魯蘊(yùn)甜,王力春,鄧 靖,于治森,王 淼
(1.重慶市九龍坡區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站,重慶 400129;2.重慶市公安局物證鑒定中心,重慶 400021)
目前,廢水中染料的去除成為研究熱點(diǎn),其中具有苯胺結(jié)構(gòu)的陽離子GTL紅作為一種應(yīng)用最為廣泛的染料,對水溶液中GTL脫色的研究具有重要的實(shí)際意義。用吸附法處理染料廢水,具有性能優(yōu)異、操作簡單、低成本等優(yōu)點(diǎn)。TiO2是一種廉價(jià)且無毒的材料,已被廣泛用作環(huán)境和能源有關(guān)的領(lǐng)域,特別是在空氣和水凈化相關(guān)領(lǐng)域。本文研究制備了介孔TiO2,并通過等離子體低溫處理進(jìn)行表面羧基官能化,詳細(xì)討論了官能團(tuán)及改性TiO2的用量對增強(qiáng)低濃度GTL吸附脫除效果的影響,并考察了該吸附劑的使用壽命。
將1.8 g EDTA(99%,Sigma-ldrich,分析純)溶解在100 mL去離子水中,將25.0 mL異丙醇鈦(IV)前體(97%,Sigma-ldrich,分析純)和異丙醇的混合物(1∶2)滴加到EDTA溶液中,在4 ℃劇烈攪拌3 h形成溶膠,在黑暗中老化24 h以誘導(dǎo)凝膠化。將凝膠在70 ℃蒸發(fā)干燥,得到改性的TiO2樣品前驅(qū)體。將樣品在100 W,5 min條件下進(jìn)行低溫N2等離子體處理,得到吸附劑,記為EA-TiO2。為了比較,使用相同的方法但在不添加EDTA的情況下合成原始TiO2。
采用分批模式在黑暗條件下進(jìn)行低濃度GTL的吸附脫除實(shí)驗(yàn)。將0.01~0.1 g吸附劑與20 mL含有0.06,0.1,0.2,0.3,0.4,1.2,1.6和2.0 g的GTL溶液一起搖動,反應(yīng)溫度為30±1 ℃,搖床搖動速度為150 r/min,反應(yīng)時(shí)間為120 min。采用紫外分光光度計(jì)測量溶液中GTL的濃度,根據(jù)Eqs(1)和(2)分別為計(jì)算GTL吸附量和吸附脫除效率:
(1)
(2)
式(1)、(2)中C0和Ct(mg/L)是反應(yīng)前后的GTL濃度,Vs(mL)是GTL溶液的體積,m(g)代表吸附劑的質(zhì)量。
在吸附劑用量0.03 g/L,反應(yīng)溫度25 ℃,反應(yīng)時(shí)間120 min條件下,研究GTL不同初始濃度對GTL去除率的影響。在相同條件下,改變GTL的初始濃度分別為4、8、12、16、20、30、60、80和90 mg/L,分別取100 mL上述溶液,加入吸附劑常溫?cái)嚢? h,取上清液測定GTL濃度,并計(jì)算GTL去除率,結(jié)果如圖1所示。在GTL初始濃度較低時(shí)(0~80 mg/L),EA-TiO2吸附劑對GTL的吸附量隨初始濃度的增加而增加;較高初始濃度(80~100 mg/L)時(shí),由于EA-TiO2表面快速的達(dá)到GTL吸附飽和(32.5 mg/g),吸附量不再隨初始濃度的增加而升高,而未改性的TiO2吸附劑對GTL的最大吸附量僅為16.3 mg/g。兩種吸附劑對GTL的去除率隨著GTL初始濃度的增加而減小,GTL初始濃度為4 mg/L時(shí),改性后的EA-TiO2首先達(dá)到90%后急劇下降,而未改性的TiO2最大去除率為51.4%。這種差異可歸因于改性后的EA-TiO2表面具有的羧基官能團(tuán),能有效增強(qiáng)對GTL的吸附。考慮GTL去除率,選擇GTL的初始濃度為4 mg/L。
圖1 廢水中陽離子紅GTL的初始濃度對吸附量和去除率的影響
圖2為改性前后兩種吸附劑不同用量對GTL去除率的影響。在反應(yīng)溫度25 ℃,反應(yīng)時(shí)間120 min時(shí),取初始濃度為4 mg/L的GTL溶液100 mL,分別加入兩種吸附劑0.015、0.03、0.045、0.06、0.075、0.09、0.105、0.12和0.135 mg/L,常溫?cái)嚢? h,取上清液測定GTL濃度,計(jì)算GTL去除率。隨著EA-TiO2用量的增加,可以吸附GTL的活性位點(diǎn)增加,引起GTL的去除率增加,在EA-TiO2用量為0.03 mg/L時(shí)達(dá)到最大值90%。當(dāng)EA-TiO2用量大于0.03 mg/L時(shí),由于固液兩相的分散性降低導(dǎo)致GTL的去除率發(fā)生微弱的下降,未改性的TiO2用量與去除性能具有類似的現(xiàn)象。因此,考慮GTL去除的經(jīng)濟(jì)性,選擇EA-TiO2用量0.03 mg/L為最優(yōu)值。
圖2 吸附劑用量對GTL的吸附量和去除率的影響
在吸附劑用量0.03 mg/L,反應(yīng)溫度25℃,GTL初始濃度4 mg/L條件下考察改性前后兩種吸附劑對GTL吸附平衡時(shí)間,如圖3所示。與TiO2相比較,EA-TiO2更易達(dá)到吸附平衡,在相同條件下,EA-TiO2僅在40 min后達(dá)到GTL吸附平衡態(tài),而TiO2需要80 min才達(dá)到吸附平衡態(tài)。
在GTL初始濃度4 mg/L,吸附劑用量0.03 mg/L,反應(yīng)溫度25 ℃;反應(yīng)時(shí)間40 min條件下,考察了EA-TiO2和TiO2兩種吸附劑的循環(huán)使用穩(wěn)定性。從圖3b中可知,同等量的EA-TiO2在循環(huán)使用10次后,GTL的去除率高達(dá)89.4%,其GTL去除性能仍保持較高活性。TiO2在循環(huán)使用10次后,GTL的去除率降低了30%,去除率僅為42%。由此表明,表面羧基化改性的EA-TiO2去除GTL具有較高的循環(huán)穩(wěn)定性。
圖3 吸附時(shí)間及循環(huán)使用對GTL吸附量和去除率的影響
通過等離子體改性表面羧基化的介孔材料EA-TiO2具有增強(qiáng)吸附脫除低濃度陽離子紅GTL印染廢水中GTL的性能,該介孔材料EA-TiO2在最優(yōu)條件下:GTL初始濃度4 mg/L,吸附劑用量0.03 mg/L,反應(yīng)溫度25 ℃,反應(yīng)時(shí)間40 min,GTL的去除率高達(dá)90%。同時(shí),該材料再生循環(huán)使用10次,GTL的去除率仍高達(dá)89.4%,具有較高的穩(wěn)定性。