駱懿 江蘇省交通通信信息中心
交通運(yùn)輸是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),是社會(huì)生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和協(xié)調(diào)發(fā)展的先決條件,對(duì)保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康快速發(fā)展、人民生活的改善具有十分重要的作用。[1]近年來,我國(guó)綜合交通運(yùn)輸體系不斷完善,物流業(yè)、旅游業(yè)持續(xù)快速發(fā)展,已初步形成了交通運(yùn)輸與多個(gè)產(chǎn)業(yè)銜接互動(dòng)的發(fā)展格局。航空出行作為歷史最短、發(fā)展最快的旅游交通運(yùn)輸方式,現(xiàn)已成為遠(yuǎn)距離旅行的主要交通方式。
從旅游業(yè)領(lǐng)域分析,江蘇國(guó)內(nèi)、出境、入境三大旅游市場(chǎng)發(fā)展嚴(yán)重失衡。出境游市場(chǎng)呈爆發(fā)式增長(zhǎng),但與此形成冰火兩重天的是我省入境游市場(chǎng)持續(xù)低迷,入境游人次年均增長(zhǎng)率不足5%,境游在全國(guó)名次下滑。我省入境游市場(chǎng)的低迷與兄弟省份、周邊國(guó)家的快速發(fā)展形成反差。出入境旅游交通,有顯著的旅游通道和中轉(zhuǎn)集散的組織特征,交通對(duì)旅游組織、拉長(zhǎng)旅游鏈條具有重要的影響,亟待旅游交通發(fā)揮精準(zhǔn)服務(wù)及支撐的作用。
基于此,本文運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù),系統(tǒng)地分析江蘇省內(nèi)航空出行特征,評(píng)估城市旅游交通可達(dá)性,探索交通與旅游發(fā)展的關(guān)聯(lián)性。優(yōu)化生產(chǎn)力布局,推動(dòng)大范圍內(nèi)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也為地區(qū)交通項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)投資提供更為科學(xué)的決策依據(jù)。
采用某移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商一周內(nèi)手機(jī)信令數(shù)據(jù),以江蘇省9大機(jī)場(chǎng)、上海虹橋、上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)、杭州蕭山機(jī)場(chǎng)為目標(biāo)對(duì)象,按照一定規(guī)則提取篩選后,得到目標(biāo)群體樣本。
篩選目標(biāo)機(jī)場(chǎng)周圍基站,提取一周內(nèi)服務(wù)機(jī)場(chǎng)的基站接收到的手機(jī)信令數(shù)據(jù)。通過用戶唯一識(shí)別碼,跟蹤提取的手機(jī)信令數(shù)據(jù),在一周內(nèi)的出行活動(dòng),如是職住人群(人群職住標(biāo)簽庫(kù)為定期更新標(biāo)定),剔除。進(jìn)一步篩選,如當(dāng)天出現(xiàn)在機(jī)場(chǎng),機(jī)場(chǎng)最后一條信令往后12小時(shí),在本省不再出現(xiàn)手機(jī)信令,則判斷此類人群為機(jī)場(chǎng)客流。
識(shí)別到目標(biāo)群體后,根據(jù)用戶唯一識(shí)別碼,進(jìn)行前后信令記錄的追溯。對(duì)于客流來源地的識(shí)別,優(yōu)先取當(dāng)天第一條手機(jī)信令所在地,若不存在,則取前一天的第一條手機(jī)信令所在地;客流目的地的識(shí)別,機(jī)場(chǎng)最后信令后下一條出現(xiàn)的信令所在區(qū)縣;如無最后信令,表示大陸地區(qū)31個(gè)省市沒有該用戶的信令,推測(cè)為出境。
(1)機(jī)場(chǎng)出發(fā)客流判斷規(guī)則
當(dāng)天出現(xiàn)在機(jī)場(chǎng),且不是機(jī)場(chǎng)的職住用戶;機(jī)場(chǎng)最后一條信令往后12小時(shí),在本省不再出現(xiàn)手機(jī)信令。
(2)來源地判斷規(guī)則
優(yōu)先取當(dāng)天第一條手機(jī)信令所在地,若不存在,則取前一天的第一條手機(jī)信令所在地。
(3)目的地判斷規(guī)則
機(jī)場(chǎng)最后信令后下一條出現(xiàn)的信令所在區(qū)縣;如無最后信令,表示大陸地區(qū)31個(gè)省市沒有該用戶的信令,推測(cè)為出境。
處理航空客流數(shù)據(jù)的過程符合大數(shù)據(jù)的4V特征,即Volume、Variety、Value、Velocity,大數(shù)據(jù)技術(shù)區(qū)別與傳統(tǒng)的調(diào)查分析技術(shù),具備數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的特點(diǎn),不僅可以獲得出行的時(shí)空特點(diǎn),還具備對(duì)出行群體自身屬性、意愿及喜好的挖掘分析。
本文運(yùn)用由多臺(tái)部署了Apache Hadoop框架的服務(wù)器組成的計(jì)算機(jī)集群存儲(chǔ)航空客流數(shù)據(jù),并配合Apache Spark框架加速對(duì)數(shù)據(jù)的分析運(yùn)算。通過上述大數(shù)據(jù)框架組合,對(duì)江蘇省航空出行特征及規(guī)律進(jìn)行挖掘分析,更快、更方便地掌握旅游群體出行特征、發(fā)現(xiàn)旅游交通規(guī)律、評(píng)價(jià)現(xiàn)有交通基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行服務(wù)能力。
江蘇省航空出行約54.4%客流利用本省機(jī)場(chǎng),其中祿口機(jī)場(chǎng)占27.2%,剩余45.6%航空出行客流利用上海虹橋(17.9%)、浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)(14.6%)、杭州蕭山機(jī)場(chǎng)(13.1%)。
重點(diǎn)分析了上海兩場(chǎng)、杭州蕭山機(jī)場(chǎng)、南京祿口機(jī)場(chǎng)、蘇南碩放機(jī)場(chǎng)的客流來源。
這五大機(jī)場(chǎng)95%的客流來源地為江蘇省、浙江省、上海市。從機(jī)場(chǎng)服務(wù)本省(市)航空客流比例看,南京祿口機(jī)場(chǎng)占比為67%,杭州蕭山機(jī)場(chǎng)占比為73%,上海虹橋機(jī)場(chǎng)占比為69%,上海浦東機(jī)場(chǎng)占比為74%,蘇南碩放機(jī)場(chǎng)占比為68%。
南京祿口機(jī)場(chǎng)客流來源地排名前四位分別是南京、上海、杭州、鎮(zhèn)江。
蘇南碩放機(jī)場(chǎng)客流來源地排名前三位主要為無錫、蘇州、上海。
杭州蕭山機(jī)場(chǎng)客流來源地主要為杭州、蘇州、上海、南京、紹興。
上海虹橋機(jī)場(chǎng)客流來源地主要為上海、蘇州、杭州、無錫。
選取南京市、蘇州市、無錫市、杭州市分析城市航空出行機(jī)場(chǎng)選擇。
南京市航空出行主要利用祿口機(jī)場(chǎng)(占比約為76%),上海浦東(占比約為14%),杭州蕭山機(jī)場(chǎng)(占比約為13%)。
蘇州市航空出行主要利用上海虹橋機(jī)場(chǎng)(占比約為33%),杭州蕭山機(jī)場(chǎng)(占比約為24%),上海浦東機(jī)場(chǎng)(占比約為22%)。
無錫市航空出行主要利用蘇南碩放機(jī)場(chǎng)(占比約為50%),上海浦東機(jī)場(chǎng)(占比約為16%),上海虹橋機(jī)場(chǎng)(占比約為13%)。
杭州市航空出行主要利用杭州蕭山機(jī)場(chǎng)(占比約為73%),上海浦東機(jī)場(chǎng)(占比約為14%)。(注:因?yàn)樵跀?shù)據(jù)提取對(duì)象中,浙江省僅提取了杭州蕭山機(jī)場(chǎng),并未納入浙江省其他機(jī)場(chǎng),所以杭州市航空機(jī)場(chǎng)選擇比例應(yīng)比目前數(shù)據(jù)偏低)
小結(jié):
江蘇省內(nèi)機(jī)場(chǎng)發(fā)展不均衡性突出,航空出行依賴上海兩場(chǎng)。
江蘇省九大機(jī)場(chǎng)目前僅承擔(dān)本省54.4%的航空出行客流,其中祿口機(jī)場(chǎng)承擔(dān)27.2%,省內(nèi)九大機(jī)場(chǎng)發(fā)展不均衡性突出。
上海兩場(chǎng)承擔(dān)32.5%的江蘇省航空客流出行,江蘇航空出行對(duì)上海兩場(chǎng)的依賴程度高。其中蘇州對(duì)外航空出行利用上海兩場(chǎng)的比例高達(dá)55.5%,南通為54.5%,鹽城為48.8%。
對(duì)比浙江省航空出行,杭州蕭山機(jī)場(chǎng)承擔(dān)浙江省內(nèi)客流約為40%,上海兩場(chǎng)承擔(dān)20%。
南京祿口機(jī)場(chǎng)面臨蕭山機(jī)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力從江蘇省主要城市航空客流出行機(jī)場(chǎng)選擇看,南京市航空客流選擇杭州蕭山機(jī)場(chǎng)的客流比例占13.4%,杭州市航空客流選擇南京祿口機(jī)場(chǎng)的客流比例僅占4%。杭州蕭山機(jī)場(chǎng)對(duì)南京祿口機(jī)場(chǎng)主要客源地有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。蘇州市航空客流出行,選擇杭州蕭山機(jī)場(chǎng)的比例達(dá)到24%,選擇南京祿口機(jī)場(chǎng)的比例僅為3%。
通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲,爬取南京祿口機(jī)場(chǎng)官網(wǎng)完整一周內(nèi)航班起落信息,獲取航班信息數(shù)據(jù)。杭州蕭山機(jī)場(chǎng)航班信息為官網(wǎng)公布的航班時(shí)刻表。
根據(jù)爬取的航班信息,南京祿口機(jī)場(chǎng)通航城市100個(gè),杭州蕭山機(jī)場(chǎng)通航城市141個(gè)。
杭州蕭山機(jī)場(chǎng)與南京祿口機(jī)場(chǎng)共同通航機(jī)場(chǎng)為77個(gè),其中41條航線總班次杭州蕭山機(jī)場(chǎng)的航班數(shù)超過南京祿口機(jī)場(chǎng)。
通過將南京祿口機(jī)場(chǎng)和杭州蕭山機(jī)場(chǎng)通航城市航班密度分別排序后兩者相減,用于了解兩個(gè)機(jī)場(chǎng)在通航城市密切聯(lián)系方面的差異(見圖1)。
可以看出北上廣深等都是兩大機(jī)場(chǎng)主要的通航城市,兩大機(jī)場(chǎng)在緊密聯(lián)系排名上的差異很小。
在一些國(guó)外城市如悉尼、莫斯科、札幌、洛杉磯,兩個(gè)機(jī)場(chǎng)對(duì)其聯(lián)系的緊密度差異較大。
圖1 杭州蕭山機(jī)場(chǎng)與南京祿口機(jī)場(chǎng)緊密聯(lián)系城市排名差異
躍升江蘇機(jī)場(chǎng)樞紐在長(zhǎng)三角機(jī)場(chǎng)群的層級(jí)地位,提高入口服務(wù)能力:
統(tǒng)籌謀劃在長(zhǎng)三角機(jī)場(chǎng)群中的體系定位。南京祿口國(guó)際機(jī)場(chǎng),打造為國(guó)際樞紐,強(qiáng)化空港全球聯(lián)結(jié)、洲際直達(dá)能力。無錫碩放機(jī)場(chǎng),擴(kuò)容增能、做大做強(qiáng),打造為區(qū)域樞紐機(jī)場(chǎng),提升國(guó)際運(yùn)輸功能。
打造“軌道上的樞紐”,強(qiáng)化空地聯(lián)運(yùn)能力。祿口機(jī)場(chǎng)結(jié)合寧揚(yáng)寧馬、寧黃鐵路規(guī)劃建設(shè),積極推動(dòng)祿口國(guó)際機(jī)場(chǎng)空鐵聯(lián)運(yùn),構(gòu)建多方向的空鐵聯(lián)運(yùn)體系,進(jìn)一步放大祿口機(jī)場(chǎng)腹地范圍,建設(shè)祿口機(jī)場(chǎng)至儀征高速公路,打通祿口機(jī)場(chǎng)至蘇中、蘇北的快速通道。完善周邊區(qū)域城市候機(jī)樓布局。碩放機(jī)場(chǎng)推進(jìn)樞紐間的快軌建設(shè),實(shí)現(xiàn)機(jī)場(chǎng)與高鐵站的快速連通。規(guī)劃建設(shè)多向放射的城際鐵路網(wǎng),擴(kuò)大機(jī)場(chǎng)腹地范圍。完善道路集疏運(yùn)設(shè)施,規(guī)劃建設(shè)客運(yùn)場(chǎng)站,開行道路客運(yùn)班線,延伸公交線路至機(jī)場(chǎng)航站區(qū),實(shí)現(xiàn)客運(yùn)零距離換乘。
持續(xù)改進(jìn)航空網(wǎng)絡(luò)通達(dá)性。重點(diǎn)加大開辟直達(dá)全球主要樞紐機(jī)場(chǎng)的國(guó)際遠(yuǎn)程客運(yùn)航線力度,穩(wěn)定和拓展至歐洲、美洲、澳洲等洲際航線,鞏固完善亞洲國(guó)際中短程航線。以提升中轉(zhuǎn)水平為重點(diǎn),加快研究提出南京祿口國(guó)際機(jī)場(chǎng)航線布局優(yōu)化方案,吸引國(guó)內(nèi)中轉(zhuǎn)客源,提高洲際航線客座率。加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)各省會(huì)城市、經(jīng)濟(jì)中心城市的“空中快線”和干線運(yùn)輸,支持樞紐機(jī)場(chǎng)拓展國(guó)內(nèi)二、三線城市支線航線,鼓勵(lì)中小機(jī)場(chǎng)加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)樞紐機(jī)場(chǎng)的中轉(zhuǎn)銜接。