鄭鑫華，董 瓊，段華超，張 梅，陳秋冬，馬 媛

（西南林業(yè)大學(xué) 西南地區(qū)生物多樣性保育國(guó)家林業(yè)局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，云南 昆明 650224）

樹(shù)頭菜Crateva unilocularis是山柑科魚(yú)木屬植物，樹(shù)皮灰褐色，掌狀復(fù)葉有三小葉，一般高為5 ～15 m，產(chǎn)于廣東、廣西、浙江、云南等省區(qū)海拔1 500 m 以下的濕潤(rùn)地區(qū)[1]。樹(shù)頭菜的利用價(jià)值極高，除食用、藥用、材用等利用價(jià)值以外，還具有良好的生態(tài)效益[2-3]。其果實(shí)含有生物堿，果皮可用作染料，其材質(zhì)輕而堅(jiān)硬，可用來(lái)制作樂(lè)器、模型及絞盤(pán)等產(chǎn)品。其嫩葉及芽是一種純天然且無(wú)污染的綠色蔬菜，云南南部地區(qū)的人們多采摘其嫩葉及芽鹽漬后食用；其可食用的嫩葉及芽中的營(yíng)養(yǎng)成分遠(yuǎn)高于一般蔬菜，每克嫩莖葉鮮質(zhì)量中總氨基酸、人體必需氨基酸、粗蛋白的含量分別為27.2、11.2、74.5 mg；有關(guān)研究者對(duì)其所含的11 種礦質(zhì)元素進(jìn)行了測(cè)定，其含量尤其是P、K、Ca、Mg、Fe 含量皆高于普通蔬菜的平均值。其根、葉可治多種疾病，具較好的藥用價(jià)值[4]。此外，樹(shù)頭菜還具有較高的生態(tài)價(jià)值，其根系發(fā)達(dá)，地下莖部分能向四周長(zhǎng)出很多小枝，生長(zhǎng)迅速且土壤的生物覆蓋率高，可以減少水土流失，是一種良好的行道綠化樹(shù)種[5]。部分學(xué)者對(duì)樹(shù)頭菜野生資源的營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行了研究報(bào)道；劉玉芬等人[6]研究了樹(shù)頭菜中黃酮提取工藝的優(yōu)化及其體外抗氧化活性；董瓊等人[7]對(duì)不同產(chǎn)地樹(shù)頭菜中維生素C 的含量進(jìn)行了測(cè)定；何禎等 人[8]對(duì)不同產(chǎn)地樹(shù)頭菜中的總黃酮含量進(jìn)行了測(cè)定。對(duì)其資源培育的研究?jī)H有少部分學(xué)者從扦插擴(kuò)繁方面進(jìn)行了報(bào)道：李宏楊等人[9]在對(duì)樹(shù)頭菜的高效栽培技術(shù)中詳細(xì)介紹了其扦插育苗、田間管理等栽培要點(diǎn)；徐云鵬等人[10]在對(duì)樹(shù)頭菜11 個(gè)無(wú)性系穗條的扦插試驗(yàn)中篩選出了其中的優(yōu)良品種；何禎等人[11]采用不同基質(zhì)和激素處理對(duì)樹(shù)頭菜進(jìn)行了扦插試驗(yàn)，結(jié)果得出，促其扦插生根的最佳處理組合為：最適培育基質(zhì)為珍珠巖∶河沙∶草炭=1∶1∶1 的混合基質(zhì)，激素NAA 的最適濃度為150 mg/L。然而，有關(guān)樹(shù)頭菜育苗栽培技術(shù)的系統(tǒng)研究尚存缺陷，而前人對(duì)樹(shù)頭菜擴(kuò)繁技術(shù)的研究報(bào)道又甚少。目前，樹(shù)頭菜野生資源少見(jiàn)于村民的房前屋后，且年年采摘食用，更不易結(jié)種，多年后早衰，其種源少，育苗量更少。為了充分發(fā)揮其食用、藥用等價(jià)值，提高其資源量，亟需對(duì)該樹(shù)種開(kāi)展高效栽培技術(shù)研究。利用植物營(yíng)養(yǎng)器官進(jìn)行無(wú)性繁殖，具有簡(jiǎn)單快捷、苗木初期生長(zhǎng)快、繁殖系數(shù)高等優(yōu)點(diǎn)[12]。因此，本研究采用3 種激素不同質(zhì)量濃度處理對(duì)樹(shù)頭菜插穗進(jìn)行扦插試驗(yàn)，研究不同處理對(duì)其扦插成活及苗木質(zhì)量的影響情況，以期為樹(shù)頭菜扦插育苗中適宜激素及其濃度配比的選定提供參考依據(jù)，并為樹(shù)頭菜的擴(kuò)大繁育提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

扦插試驗(yàn)在云南省西南林業(yè)大學(xué)后山的樹(shù)木園內(nèi)進(jìn)行。該樹(shù)木園的地理位置為北緯25°03′、東經(jīng)102°45′，海拔高度為1 954 m。屬于北亞熱帶低緯度半濕潤(rùn)高原山地季風(fēng)氣候類(lèi)型。年降水量700 ～1 100 mm，相對(duì)濕度為68.2%，無(wú)霜期為4—9月。試驗(yàn)地周?chē)鸁o(wú)遮攔物，光照條件較好。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用材取自云南省昆明市西南林業(yè)大學(xué)大棚中10年生的樹(shù)頭菜母株，扦插前一天從中采取多株樹(shù)上當(dāng)年生健壯無(wú)病害的枝條。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用L9（34）的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，分別以不同質(zhì)量濃度的生根粉（ABT-1）、萘乙酸（NAA）、吲哚乙酸（IAA）處理樹(shù)頭菜穗條，每種激素的處理時(shí)間均為3 h，共設(shè)9 個(gè)處理組合，并以清水處理作為空白對(duì)照（即10 號(hào)處理組合），正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)的因素和水平見(jiàn)表1。每個(gè)處理組合各扦插10 株，3 次重復(fù)，共扦插300 株。

表1 L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)的因素與水平Table 1 The factors and levels of L9(34) orthogonal design mg/L

1.4 扦插方法

從母株上剪取健壯無(wú)病蟲(chóng)害的枝條作為插穗，剪取長(zhǎng)約15 cm 的插條，上部分剪成平口，下部分剪成45°的平滑斜面，按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)對(duì)樹(shù)頭菜穗條進(jìn)行激素處理以備用。在遮陰棚內(nèi)整理好苗床，苗床寬約1 m、高20 ～25 cm，四周挖好排水溝。扦插前一天將扦插基質(zhì)澆透水，并用3‰高錳酸鉀溶液對(duì)其進(jìn)行消毒。將處理后的穗條及時(shí)插入苗床中，株行距為20 cm×20 cm，入土深度為5 cm，打孔直插后按緊周?chē)寥?，扦插后澆灌水并蓋好塑料薄膜。

1.5 數(shù)據(jù)采集與測(cè)定方法

扦插90 d 后測(cè)定其株幅（植物地上部分所能形成的最大寬度）、苗高、葉片數(shù)、分枝數(shù)、葉柄長(zhǎng)、芽粗，每組處理各隨機(jī)選取3 株苗木，將其連根完整挖出，并用清水洗去泥土，置于室內(nèi)風(fēng)干。將每株苗木分為根、莖、葉，分別將其置于實(shí)驗(yàn)室的烘箱中，于85 ℃的溫度條件下烘干至恒重后，再用電子天平稱(chēng)量各器官的生物量。

1.6 數(shù)據(jù)分析

利用Office 2013 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和制作圖表，采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行顯著性分析、LSD 多重比較及相關(guān)性分析。

采用隸屬函數(shù)值法[13]對(duì)不同處理組合的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以篩選出最優(yōu)的處理組合。按照下式計(jì)算各處理組合所有測(cè)試指標(biāo)的隸屬函數(shù)平均值：

式中：X表示毎項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)定值；Xmax和Xmin分別表示不同處理組合中所測(cè)指標(biāo)的最大值和最小值。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)樹(shù)頭菜扦插苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)的方差分析

對(duì)不同種類(lèi)激素處理的樹(shù)頭菜扦插成活率進(jìn)行了方差分析，結(jié)果見(jiàn)表2。由表2 可知，生根粉和萘乙酸處理對(duì)樹(shù)頭菜扦插成活率的影響差異顯著（P＜0.05），而吲哚乙酸處理對(duì)樹(shù)頭菜扦插成活率的影響差異不顯著（P＞0.05）。由此可知，3 種不同種類(lèi)的激素處理中，對(duì)樹(shù)頭菜扦插成活率的影響效果較好的是生根粉和萘乙酸處理，而吲哚乙酸處理對(duì)樹(shù)頭菜扦插成活率的影響較小。

表2 不同試驗(yàn)因素影響下樹(shù)頭菜扦插成活率的方差分析 結(jié)果Table 2 Variance analysis of survival rate of C.unilocularis by different factors

不同種類(lèi)和質(zhì)量濃度的激素處理下樹(shù)頭菜扦插苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)的多重比較結(jié)果如圖1 所示。由圖1 可知，正交試驗(yàn)對(duì)樹(shù)頭菜扦插后葉片數(shù)的影響差異顯著（F=22.649，P＜0.05），在10 個(gè)處理組合中，平均葉片數(shù)最多的是處理2，其平均葉片數(shù)高達(dá)96.33 片；正交試驗(yàn)對(duì)樹(shù)頭菜扦插后分枝數(shù)的影響差異顯著（F=20.832，P＜0.05），在10 個(gè) 處理組合中，平均分枝數(shù)最多的也是處理組合2，其平均分枝數(shù)高達(dá)33.17 枝；正交試驗(yàn)對(duì)樹(shù)頭菜扦插后苗木株幅的影響差異顯著（F=3.130，P＜ 0.05），在10 個(gè)處理組合組合中，平均株幅最大的還是處理組合2，其平均株幅為48.67 mm； 正交試驗(yàn)對(duì)樹(shù)頭菜扦插后苗高的影響差異顯著（F=4.822，P＜0.05），在10 個(gè)處理組合中，平均苗高最高的仍是處理組合2，其平均苗高為32.00 mm；正交試驗(yàn)對(duì)樹(shù)頭菜扦插后葉柄長(zhǎng)的影響差異顯著（F=3.659，P＜0.05），在10 個(gè)處理組合中，平均葉柄長(zhǎng)最長(zhǎng)的還是處理組合2，其平均葉柄長(zhǎng)為68.53 mm；正交試驗(yàn)對(duì)樹(shù)頭菜扦插后芽粗的影響差異顯著（F=2.203，P＜0.05），在10 個(gè)處理組合中，其平均芽粗最長(zhǎng)的依然是處理組合2，其平均芽粗為6.26 mm。這一試驗(yàn)結(jié)果表明，生根粉和萘乙酸對(duì)樹(shù)頭菜扦插的影響效果均顯著，而對(duì)樹(shù)頭菜扦插影響效果最差的激素是吲哚乙酸。3 種激素處理對(duì)樹(shù)頭菜生長(zhǎng)具有顯著不同的效果，其原因可能是不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)木本植物扦插生長(zhǎng)的作用不同。在10 個(gè)處理組合間樹(shù)頭菜扦插苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)值的差異都顯著，從圖1 中可以看出，處理組合2 中其各項(xiàng)指標(biāo)平均值均最大，由此可知，處理組合2 對(duì)樹(shù)頭菜扦插生長(zhǎng)的效果最好。

2.2 對(duì)樹(shù)頭菜扦插苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)

采用隸屬函數(shù)法對(duì)不同處理組合的樹(shù)頭菜各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果見(jiàn)表3。在平均隸屬函數(shù)排名第1 的處理組合2 中，其平均隸屬函數(shù)值最大（1.000 0），其葉片數(shù)、分枝數(shù)、株幅、苗高、葉柄長(zhǎng)和芽粗等指標(biāo)值在所有處理組合中都是最高的；而平均隸屬函數(shù)值最低的處理組合分別是處理組合6 和空白對(duì)照組（即處理組合10）。

對(duì)樹(shù)頭菜扦插苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)（包括葉片數(shù)、分枝數(shù)、株幅、苗高、葉柄長(zhǎng)和芽粗）進(jìn)行了相關(guān)性分析，結(jié)果見(jiàn)表4。從表4 中可以看出，葉片數(shù)、分枝數(shù)、株幅、苗高、葉柄長(zhǎng)和芽粗之間存在極顯著的正向相關(guān)性，其中葉片數(shù)和分枝數(shù)之間的相關(guān)性最大，其相關(guān)指數(shù)達(dá)到0.990。由表4 可知，各激素處理組合對(duì)樹(shù)頭菜扦插苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)的影響均較大，扦插后樹(shù)頭菜的各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)之間整體上呈較顯著的正向相關(guān)性。

圖 1 不同種類(lèi)和質(zhì)量濃度的激素處理下樹(shù)頭菜扦插苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)的多重比較結(jié)果Fig.1 Multiple comparison of various C.unilocularis indicators among different hormone treatments conserving to factors and concentrations

表3 正交試驗(yàn)影響下樹(shù)頭菜扦插苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)的隸屬函數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果Table 3 Membership function evaluation of cuttage growth indexes of C.unilocularis in orthogonal experiment

綜上所述，隸屬函數(shù)值客觀而全面地反映了正交試驗(yàn)各處理組合對(duì)樹(shù)頭菜扦插苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)的影響的顯著差別。綜合分析可知，處理組合2 為最優(yōu)處理組合，即在以50 mg/L 的ABT-1、 200 mg/L 的NAA 和200 mg/L 的IAA 的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理下樹(shù)頭菜的育苗效果最佳。

表4 正交試驗(yàn)影響下樹(shù)頭菜扦插苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)之間的相關(guān)性分析結(jié)果?Table 4 Correlation analysis of cuttage growth indexes of C.unilocularis in orthogonal experiment

2.3 對(duì)樹(shù)頭菜生物量的LSD 多重比較

以不同種類(lèi)和質(zhì)量濃度的激素處理樹(shù)頭菜插穗后，經(jīng)過(guò)3 個(gè)月的生長(zhǎng)，其扦插苗根系、莖、葉、總生物量的鮮質(zhì)量和干質(zhì)量及其多重比較結(jié)果見(jiàn)表5。由表5 可知，在不同激素處理組合的影響下，其根系鮮生物量的差異顯著（F=6.424，P＜0.05），其根系鮮質(zhì)量均值最高的達(dá)到7.69 g；其莖鮮生物量的差異顯著（F=8.270，P＜0.05），其莖鮮質(zhì)量均值最高的達(dá)到11.84 g；其葉片鮮生物量的差異顯著（F=10.208，P＜0.05），其葉片鮮質(zhì)量均值最高的達(dá)到56.33 g；其總鮮生物量的差異顯著（F=9.921，P＜0.05），其總生物量鮮質(zhì)量均值最高的達(dá)到75.87 g。

表5 樹(shù)頭菜扦插苗生物量的LSD 多重比較結(jié)果?Table 5 LSD multiple comparison of biomass of C.unilocularis cuttings

對(duì)樹(shù)頭菜各器官生物量干質(zhì)量的多重比較結(jié)果表明，在不同激素處理組合的影響下，其根系干生物量的差異顯著（F=5.245，P＜0.05），其根系干質(zhì)量均值最高的達(dá)到1.95 g；其莖干生物量的差異顯著（F=6.295，P＜0.05），其莖干質(zhì)量均值最高的達(dá)到2.34 g；其葉片干生物量的差異顯著（F=8.087，P＜0.05），其葉片干質(zhì)量均值最高的達(dá)到9.08 g；其總干生物量的差異顯著（F=7.559，P＜0.05），其總生物量干質(zhì)量均值最高的達(dá)到13.36 g。

綜上所述，正交試驗(yàn)各處理組合中，對(duì)樹(shù)頭菜扦插苗生物量影響最顯著的是處理組合2。

2.4 對(duì)樹(shù)頭菜扦插苗生物量的極差分析

對(duì)樹(shù)頭菜扦插苗生物量的極差分析結(jié)果見(jiàn)表6。表6 中的數(shù)據(jù)均為以其生物量的鮮質(zhì)量和干質(zhì)量、采用極差分析法計(jì)算出的極值，從而確定影響因素的最優(yōu)水平和最優(yōu)處理組合。由表6 可知，在試驗(yàn)因素A（生根粉ABT-1）、B（萘乙酸NAA）和C（吲哚乙酸IAA）中，對(duì)樹(shù)頭菜扦插苗鮮生物量和干生物量的極差值影響最大的因素均為因素A（ABT-1），其次是因素B（NAA），而因素C（IAA）對(duì)樹(shù)頭菜扦插苗鮮生物量和干生物量的極差值的影響最小；由表6 還可得知，A1B2C2為最優(yōu)處理組合，即以質(zhì)量濃度為50 mg/L的生根粉、質(zhì)量濃度為200 mg/L 的萘乙酸 、質(zhì)量濃度為200 mg/L 的吲哚乙酸處理的扦插效果最好。這一試驗(yàn)結(jié)果與上述的不同激素處理組合對(duì)樹(shù)頭菜扦插苗生物量的影響結(jié)果一致。

表6 對(duì)樹(shù)頭菜扦插苗生物量的極差分析結(jié)果Table 6 Difference analysis of biomass of C.unilocularis cuttings

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié) 論

樹(shù)頭菜的株幅、苗高、葉片數(shù)、分枝數(shù)、葉柄長(zhǎng)、芽粗以及各生物量等指標(biāo)在處理組合2 中其平均生長(zhǎng)量最大；采用隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)樹(shù)頭菜扦插效果，結(jié)果顯示：以50 mg/L 的ABT-1、200 mg/L 的NAA 和200 mg/L 的IAA 混合浸泡插穗后樹(shù)頭菜的扦插效果最佳，對(duì)其扦插后生物量進(jìn)行極差分析后發(fā)現(xiàn)，各因素對(duì)樹(shù)頭菜扦插的影響效果由主到次依次為ABT-1 ＞NAA ＞IAA。

樹(shù)頭菜插穗在不經(jīng)過(guò)激素處理的前提下其扦插成活率較低，結(jié)果會(huì)影響無(wú)性系苗木的繁殖。本研究采用3 種激素不同質(zhì)量濃度的處理后其扦插苗的成活率均明顯提升，且通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析L9（34）正交試驗(yàn)數(shù)據(jù)后篩選出了最佳處理組合。有關(guān)研究結(jié)果表明，苗高、生長(zhǎng)量、分枝數(shù)、冠幅等多個(gè)性狀能反映苗木形態(tài)和質(zhì)量[14-16]。正交試驗(yàn)結(jié)果顯示，各處理組合間樹(shù)頭菜扦插苗生物量及其各表型性狀的差異均顯著。對(duì)樹(shù)頭菜扦插成活率進(jìn)行方差分析后發(fā)現(xiàn)，不同激素對(duì)其成活率的影響差異較大。對(duì)扦插苗各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行了多重比較，結(jié)果顯示：處理組合2 的樹(shù)頭菜其株幅、苗高、葉片數(shù)、分枝數(shù)、葉柄長(zhǎng)、芽粗及生物量等指標(biāo)的生長(zhǎng)量均最大。采用隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)樹(shù)頭菜的扦插效果，結(jié)果顯示：以50 mg/L 的ABT-1、200 mg/L 的NAA 和200 mg/L 的IAA 混合浸泡插穗，這一處理組合對(duì)樹(shù)頭菜扦插的影響效果最佳，對(duì)其扦插苗生物量進(jìn)行極差分析后發(fā)現(xiàn)，各種試驗(yàn)因素對(duì)樹(shù)頭菜扦插效果影響程度的大小依次為ABT-1 ＞NAA ＞IAA。

3.2 討 論

何禎等[11]就不同基質(zhì)和激素處理對(duì)樹(shù)頭菜扦插生根的影響情況進(jìn)行了試驗(yàn)，結(jié)果表明，以質(zhì)量濃度為150 mg/L 的NAA 為其生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、以混合基質(zhì)為其培育基質(zhì)，按此最佳處理組合處理的樹(shù)頭菜扦插苗其生根率最高。本次試驗(yàn)結(jié)果與何禎等人的這一研究結(jié)果一致。徐云鵬等[10]有關(guān)樹(shù)頭菜無(wú)性系穗條扦插試驗(yàn)的結(jié)果表明，樹(shù)頭菜無(wú)性系扦插生根兼皮孔及愈傷組織生根兩種類(lèi)型，無(wú)性系苗木間扦插生根率的差異顯著，以SP10 處理為最優(yōu)。在正交試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，不同激素處理對(duì)扦插的樹(shù)頭菜生長(zhǎng)的影響差異較大。相關(guān)研究結(jié)果表明，植物在生根過(guò)程中其內(nèi)源生長(zhǎng)素在頂芽合成后會(huì)積累在植物基部，同時(shí)光合作用所產(chǎn)生的有機(jī)物質(zhì)合成后向植物基部運(yùn)輸，促進(jìn)其生根生長(zhǎng)[17]。本研究通過(guò)以3 種激素為試驗(yàn)因素的正交試驗(yàn)篩選出了有利于樹(shù)頭菜培育的激素種類(lèi)及其濃度配比，試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，不同處理組合的樹(shù)頭菜其扦插成活率的差異甚大，至于這一結(jié)果與樹(shù)頭菜扦插苗內(nèi)源激素的積累是否相關(guān)，還有待于進(jìn)一步研究。

植物扦插還受到多種環(huán)境因素（主要有濕度、溫度、光照條件、扦插時(shí)間、插穗長(zhǎng)度等[18]）的影響，而植物生長(zhǎng)激素的作用效果與外界環(huán)境條件、母樹(shù)年齡、使用激素的方法等均密切相關(guān)[19]，不同樹(shù)種對(duì)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的種類(lèi)和質(zhì)量濃度的敏感程度或需求也不同[20]。植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)插穗生長(zhǎng)有著顯著的促進(jìn)作用[21]，能促進(jìn)插穗內(nèi)部營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)再次分配及內(nèi)源激素的作用表達(dá)，促進(jìn)植物插穗生根[22-24]。以不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理植物插穗，對(duì)其體內(nèi)的生理變化有著顯著的影響，其可提高植物體內(nèi)酶活性，能促進(jìn)植物體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)向基部轉(zhuǎn)移，促進(jìn)插穗的營(yíng)養(yǎng)代謝和運(yùn)輸及內(nèi)源激素的合成，從而促使其生長(zhǎng)速度加快[25-29]。此外，在植物的生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑可促進(jìn)其對(duì)外界微量元素的吸收，從而使植物加速生長(zhǎng)；而對(duì)于一些難以扦插成活的樹(shù)種而言，其扦插成活多與其體內(nèi)組織脫水或光合作用不能產(chǎn)生足夠的碳水化合物有關(guān)，同時(shí)與植物對(duì)外源生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的需求相關(guān)[30]。樹(shù)頭菜作為石漠化地區(qū)的鄉(xiāng)土樹(shù)種，具有生態(tài)保護(hù)作用，可促進(jìn)植被恢復(fù)和森林的形成，但是，目前樹(shù)頭菜種質(zhì)資源較少，且苗木品質(zhì)較低，為了滿(mǎn)足生產(chǎn)中對(duì)其種苗的需要，后期可結(jié)合不同時(shí)間段對(duì)樹(shù)頭菜生化指標(biāo)進(jìn)行綜合研究，以期在提高苗木質(zhì)量的同時(shí)還可為石漠化地區(qū)植被恢復(fù)及生態(tài)保護(hù)提供材料。