陽(yáng) 衡
(湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 衡陽(yáng) 421005)
作為我國(guó)教育的重要組成部分,職業(yè)教育在社會(huì)發(fā)展實(shí)踐中發(fā)揮著重要的作用,所以分析研究職業(yè)教育的具體開展,了解教育過程中存在的問題有突出的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。就目前的職業(yè)教育實(shí)施來(lái)看,為了強(qiáng)調(diào)更加專業(yè)的人才培養(yǎng),不少職業(yè)院校開展了中高職聯(lián)合教學(xué),即在中職教育基礎(chǔ)上實(shí)施高職教育推進(jìn),這種教學(xué)方式在專業(yè)基礎(chǔ)強(qiáng)調(diào)和職業(yè)技能專業(yè)性提升方面發(fā)揮了更加突出的作用,培養(yǎng)出了更具專業(yè)性的社會(huì)應(yīng)用型人才,所以目前中高職聯(lián)合教學(xué)以“3+2”模式在教育實(shí)踐中被普遍利用。就這種模式的具體利用來(lái)看,要達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果必須強(qiáng)調(diào)課程的銜接,因此就中高職課程體系的銜接問題進(jìn)行分析與討論意義顯著。
對(duì)目前的職業(yè)教育實(shí)踐做具體的分析,發(fā)現(xiàn)在教育實(shí)踐中較多的職業(yè)院校之所以青睞并實(shí)施“3+2”教學(xué)模式,主要是因?yàn)檫@種聯(lián)合教學(xué)模式有突出的價(jià)值,對(duì)目前的教育實(shí)踐工作來(lái)講意義顯著。其主要體現(xiàn)在3 個(gè)方面。
首先,對(duì)于學(xué)生來(lái)講,這種模式符合學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,能夠有效提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效果[1]。就傳統(tǒng)的職業(yè)教育來(lái)看,中職教育和高職教育是分開的,學(xué)生畢業(yè)后獲得的學(xué)歷不同。調(diào)查研究實(shí)踐可知,中專學(xué)歷的工資待遇明顯低于大專學(xué)歷,而且不少中專學(xué)歷的學(xué)生在畢業(yè)后想再次進(jìn)修從而獲得大專學(xué)歷,無(wú)論是成本還是困難度都有了顯著的增加?!?+2”模式在教育實(shí)踐中和傳統(tǒng)的分開教學(xué)有顯著的不同,學(xué)生可以在前三年(也就是傳統(tǒng)意義上的中專階段) 進(jìn)行專業(yè)知識(shí)和技能的學(xué)習(xí),后兩年則主要是進(jìn)入到企業(yè)進(jìn)行真正實(shí)習(xí),從而掌握專業(yè)的技巧。就學(xué)歷而言,5 年學(xué)習(xí)結(jié)束后,學(xué)生可以中專、大專文憑一起拿。從時(shí)間上來(lái)看,學(xué)生的學(xué)習(xí)周期有所縮短,但是從學(xué)習(xí)內(nèi)容和實(shí)踐鍛煉來(lái)看,學(xué)生什么都沒有落下。就這個(gè)角度來(lái)看,此種模式的實(shí)施對(duì)于學(xué)生高效學(xué)習(xí)有積極意義。
其次,對(duì)于學(xué)校來(lái)講,“3+2”模式的具體利用在生源保證和教學(xué)資源高效利用方面有突出的價(jià)值[2]。職業(yè)教育實(shí)踐中,招生是一大難點(diǎn)。雖然近年來(lái)隨著社會(huì)認(rèn)知的改變,職業(yè)教育受到了肯定,但是在招生的過程中依然會(huì)受到較多的阻力。在過去,中職院校和高職院校都需要招生,因此在實(shí)踐中存在招生資源消耗比較大的情況,且招生存在不穩(wěn)定性。在“3+2”模式下,職業(yè)院校的招生只進(jìn)行一次,而且生源穩(wěn)定性突出。另外,利用“3+2”模式對(duì)中高職的教學(xué)課程進(jìn)行規(guī)劃,較多的資源可以實(shí)現(xiàn)整合運(yùn)用,這對(duì)于最終的教育教學(xué)資源的高效利用有積極的幫助作用。
最后,對(duì)于企業(yè)來(lái)講,“3+2”模式所培養(yǎng)出的學(xué)生不僅具有理論專業(yè)性,而且具備實(shí)踐專業(yè)性,有比較突出的實(shí)踐適應(yīng)能力,所以企業(yè)比較青睞于這類學(xué)生[3]。簡(jiǎn)言之,“3+2”模式一方面培養(yǎng)了學(xué)生的理論專業(yè)性,另一方面培養(yǎng)了其技能水平,學(xué)生在進(jìn)入企業(yè)后可以迅速上手完成工作。這樣一來(lái),企業(yè)在人才培養(yǎng)方面的資源投入和時(shí)間消耗會(huì)明顯減少,對(duì)于企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)管理來(lái)講有突出的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
就中高職聯(lián)合教學(xué)實(shí)施來(lái)看,其對(duì)于職業(yè)教育的專業(yè)化實(shí)施有重要的意義,因此在實(shí)踐中得到了推廣。
從具體實(shí)施來(lái)看,需要重點(diǎn)解決的問題是課程體系的銜接,所以總結(jié)目前“3+2”模式中課程體系存在的問題有突出的價(jià)值。具體問題表現(xiàn)在以下4 個(gè)方面。
就中高職課程體系銜接而言,其顯著的問題體現(xiàn)在框架方面[4]。在職業(yè)教育實(shí)踐中,之所以要強(qiáng)調(diào)“3+2”教學(xué)模式,目的是將高職教育內(nèi)容和中職教育內(nèi)容實(shí)現(xiàn)無(wú)縫銜接,從而達(dá)到人才培養(yǎng)專業(yè)性的目的。不過就具體的教學(xué)實(shí)施來(lái)看,在教育推進(jìn)的過程中,中職教育和高職教育在形式上是聯(lián)合的,但是教材使用卻是兩個(gè)體系,在銜接教育實(shí)踐中教材存在著明顯的斷層。要想實(shí)現(xiàn)教材的銜接,首先需要構(gòu)建合理可行的教材銜接框架,這樣,具體的教學(xué)內(nèi)容銜接等才會(huì)在既定的框架中進(jìn)行。就目前的分析來(lái)看,在中高職聯(lián)合教學(xué)實(shí)踐中教學(xué)內(nèi)容的銜接框架雖然已制定,但是比較粗糙,導(dǎo)致框架對(duì)實(shí)踐課程的具體保障效果比較弱。
對(duì)中高職課程體系銜接做具體的分析會(huì)發(fā)現(xiàn)銜接標(biāo)準(zhǔn)問題是目前存在的又一重要問題[5]。就具體的研究來(lái)看,中職教育和高職教育的具體標(biāo)準(zhǔn)是不同的,因此在課程銜接的過程中,具體要以中職教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)為參考還是以高職教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)為參考,學(xué)校是沒有明確答案的。因此,實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)存在著明顯的不統(tǒng)一性,這種不統(tǒng)一性導(dǎo)致了中職教育和高職教育的銜接斷裂,所以持續(xù)性的專業(yè)教學(xué)效果嚴(yán)重下降。簡(jiǎn)單來(lái)講,在中高職課程體系銜接實(shí)踐中,解決標(biāo)準(zhǔn)問題是非常必要的。
對(duì)中職課程體系銜接做綜合分析會(huì)發(fā)現(xiàn)銜接內(nèi)容問題在實(shí)踐中的表現(xiàn)也是比較突出的[6]。從教學(xué)實(shí)踐來(lái)看,中職教育和高職教育是兩個(gè)不同的層次,所以在具體教學(xué)內(nèi)容方面有顯著的差異;中職和高職又存在著相關(guān)性,所以在內(nèi)容方面會(huì)有顯著的聯(lián)系。就中高職聯(lián)合教學(xué)來(lái)看,中職教學(xué)內(nèi)容和高職教學(xué)內(nèi)容之間存在著明顯的層次斷裂,因此在實(shí)踐中,要實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的有效銜接,需要強(qiáng)調(diào)過渡教育,即基于中職教育內(nèi)容和高職教育內(nèi)容做二者聯(lián)系性分析,然后基于聯(lián)系實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的引導(dǎo)和深入,這樣,中職教學(xué)內(nèi)容才會(huì)自然而然地過渡到高職教學(xué)實(shí)踐中。
就教育實(shí)踐來(lái)看,教育工作的具體實(shí)施效果需要有制度保障或者機(jī)制保障,否則具體工作開展缺乏相應(yīng)的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。為保證教育的穩(wěn)定與有效,在銜接教育開展過程中,需強(qiáng)調(diào)二者的穩(wěn)步聯(lián)動(dòng),重視保障具體工作的制度或者機(jī)制建設(shè),這于實(shí)踐工作來(lái)講意義顯著??偟膩?lái)講,對(duì)銜接教育保障機(jī)制的具體制定與實(shí)施進(jìn)行分析與討論有突出的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
基于上文的具體分析可以發(fā)現(xiàn),在中高職聯(lián)合教育實(shí)踐中,積極地強(qiáng)調(diào)課程銜接對(duì)于當(dāng)前職業(yè)教育整體效果提升有突出的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,因此在實(shí)踐中關(guān)注課程銜接問題的解決有積極的意義。以下是基于目前中高職聯(lián)合教育實(shí)踐分析總結(jié)的解決課程銜接問題的具體措施。
在中高職課堂體系銜接問題的解決中,第一項(xiàng)需要注意的工作便是明確課程銜接的目的[7]。從當(dāng)前的教育實(shí)踐分析來(lái)看,課程銜接的目的主要如下:一是更好地開展職業(yè)教育。在中職教學(xué)結(jié)束后直接進(jìn)入高職教育,教學(xué)內(nèi)容難度的突然增加會(huì)造成學(xué)生不適應(yīng),導(dǎo)致其自信心受到打擊。基于此,在循序漸進(jìn)的指導(dǎo)理念下做好課程銜接意義顯著。二是實(shí)現(xiàn)教學(xué)針對(duì)性的加強(qiáng)。中職教育的基礎(chǔ)性和普遍性比較突出,而高職教育則具有更強(qiáng)的專業(yè)性,因?yàn)樾枰诟呗毥逃木唧w目標(biāo)做好銜接工作,從而為教育的穩(wěn)步推進(jìn)鋪路??偠灾?,課程銜接是課程體系銜接規(guī)劃和設(shè)計(jì)必須要明確的內(nèi)容,所以對(duì)目的做綜合分析與討論意義顯著。
在中高職聯(lián)合教學(xué)實(shí)踐中,要解決當(dāng)前存在的中高職課程體系銜接問題,需要基于教學(xué)目標(biāo)做教學(xué)整體規(guī)劃[8]。教學(xué)整體規(guī)劃具體是指打破傳統(tǒng)中職教育和高職教育的束縛,將中高職銜接教育作為一個(gè)整體,然后對(duì)兩個(gè)層次的教學(xué)目標(biāo)和要求進(jìn)行明確,并對(duì)教學(xué)內(nèi)容做分析與整合,進(jìn)而重新確立完整的教學(xué)規(guī)劃。需要明確:一是教學(xué)階段規(guī)劃?;诓煌慕虒W(xué)內(nèi)容和目標(biāo)要求對(duì)教學(xué)階段做規(guī)劃,一般是初步階段、穩(wěn)固階段和提高階段。二是教學(xué)培養(yǎng)規(guī)劃。教學(xué)培養(yǎng)規(guī)劃具體是指在教學(xué)實(shí)踐中對(duì)學(xué)生培養(yǎng)技能或者理論水平的具體要求進(jìn)行規(guī)劃。對(duì)當(dāng)前的教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行整體性規(guī)劃,教學(xué)課程體系建設(shè)的完善性和有效性會(huì)得到顯著提升。
基于具體的教學(xué)規(guī)劃做課程內(nèi)容的布置,對(duì)于當(dāng)前的教育工作推進(jìn)意義顯著。就實(shí)踐研究來(lái)看,課程內(nèi)容的科學(xué)布置主要強(qiáng)調(diào)以下3 個(gè)方面:一是理論培養(yǎng)。理論培養(yǎng)主要指的是對(duì)學(xué)生的理論水平進(jìn)行強(qiáng)調(diào)[9]。雖然職業(yè)教育更重視技能水平,但是理論是技能提升的重要影響因素,需要在實(shí)踐中關(guān)注理論培養(yǎng)。二是技能訓(xùn)練。技能訓(xùn)練的主要目的是培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際動(dòng)手能力。三是綜合訓(xùn)練。綜合訓(xùn)練的開展一般是讓學(xué)生到企業(yè)進(jìn)行實(shí)習(xí),從而對(duì)其理論水平、實(shí)踐能力等做綜合性的培養(yǎng)。因此,課程內(nèi)容的科學(xué)布置需要和教學(xué)階段規(guī)劃保持一致性,從而使課程體系設(shè)計(jì)的整體性、針對(duì)性和有效性更加突出。
對(duì)教育實(shí)踐中的總結(jié)和分析進(jìn)行強(qiáng)調(diào)也是加強(qiáng)中高職課程體系銜接的重要內(nèi)容。要解決具體的問題,必須要對(duì)問題有全面的理解和認(rèn)知,所以要解決課程銜接中的問題,自然需要對(duì)課程銜接實(shí)踐做分析。強(qiáng)調(diào)教育實(shí)踐中的總結(jié)與分析,了解課程銜接中具體存在的問題,并基于問題規(guī)劃和設(shè)計(jì)具體的策略,這樣,最終的教育教學(xué)策略實(shí)施科學(xué)性和有效性會(huì)顯著地提升。在課程體系銜接實(shí)踐中,明確目前課程體系銜接所表現(xiàn)出的具體原因,并基于原因做課程體系銜接的討論和優(yōu)化,從而使得課程體系優(yōu)化的整體目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。
中高職聯(lián)合教學(xué)是目前職業(yè)教育的一種主要方式,而且在大多數(shù)情況下會(huì)采用“3+2”教學(xué)模式。就中高職聯(lián)合教學(xué)的具體實(shí)施來(lái)看,其無(wú)論是對(duì)于學(xué)生還是對(duì)于學(xué)校、企業(yè)等均有突出的價(jià)值,因此在實(shí)踐中需要強(qiáng)調(diào)此種模式的利用。文章對(duì)中高職教育實(shí)踐中課程體系聯(lián)銜接問題進(jìn)行具體分析,總結(jié)存在的問題并做課程體系銜接問題的具體處理討論,對(duì)于實(shí)踐工作而言意義顯著。