劉丹 何慧鑫
【摘要】目的:對(duì)不同年齡段小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)麻醉蘇醒期間躁動(dòng)的護(hù)理要點(diǎn)進(jìn)行討論。方法:選擇本院2019年9月至2020年9月收治的141例行小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)患兒,按照年齡的不同,分成甲組(小于3歲)、乙組(3至6歲)和丙組(7至9歲),每組47例。對(duì)三組患兒手術(shù)時(shí)間、不同時(shí)間躁動(dòng)評(píng)分和不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行討論。結(jié)果:三組手術(shù)時(shí)間和不良反應(yīng)發(fā)生率相比,差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);三組患兒入室5 min 和入室15 min 的躁動(dòng)評(píng)分,差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),乙組和丙組在入室0.5 h 和入室1 h 的躁動(dòng)評(píng)分,分別和甲組對(duì)比,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)麻醉蘇醒期躁動(dòng),通常容易在3歲以下兒童群體中發(fā)病率較高,臨床護(hù)理可以依照患兒的年齡,實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù),從而取得理想的護(hù)理效果。
【關(guān)鍵詞】不同年齡段;小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù);麻醉蘇醒;躁動(dòng)護(hù)理
【中圖分類號(hào)】R726.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249(2021)22-0115-02
小兒腹股溝疝本質(zhì)上是一類腫塊,發(fā)病位置在腹腔內(nèi)器官或組織薄弱點(diǎn),在小兒外科疾病中相對(duì)常見,臨床可采用疝囊高位結(jié)扎術(shù),取得顯著療效。由于患兒年紀(jì)較小,治療配合度不高,因此一般采用全麻方式手術(shù),這也提高了麻醉蘇醒期躁動(dòng)的概率。麻醉蘇醒期躁動(dòng)的表現(xiàn),主要集中于恐慌、哭鬧、興奮等,會(huì)影響患兒情緒的穩(wěn)定性,進(jìn)而對(duì)預(yù)后康復(fù)質(zhì)量造成影響。這也是臨床重視科學(xué)護(hù)理干預(yù)的重要意義。本研究將以湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院141例行小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)患兒為研究樣本,對(duì)不同年齡段小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)麻醉蘇醒期間躁動(dòng)的護(hù)理要點(diǎn)進(jìn)行討論,現(xiàn)總結(jié)如下。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
選擇本院2019年9月至2020年9月收治的141例行小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)患兒,按照年齡的不同,分成甲組(小于3歲)、乙組(3至6歲)和丙組(7至9歲),每組47例。甲組患兒男女比例27∶20,年齡(1.36±0.31)歲,病程(2.13±0.51)個(gè)月;乙組患兒男女比例26∶21,年齡(4.51±1.06)歲,病程(2.52±0.48)個(gè)月;甲組患兒男女比例25∶22,年齡(8.26±0.14)歲,病程(2.63±0.74)個(gè)月。三組患兒的性別、病程等一般資料對(duì)比,差異并沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床確診為腹股溝疝;簽署知情同意書(家屬代簽);參與本次研究的患兒。
排除標(biāo)準(zhǔn):有肝、腎臟器疾病和嚴(yán)重精神疾患;本研究所用麻醉藥物禁忌證的患兒。
1.2方法
1.2.1麻醉方法
患兒在術(shù)前保持禁食禁飲的狀態(tài),進(jìn)入手術(shù)室后,由醫(yī)護(hù)人員展開對(duì)患兒經(jīng)皮血氧飽和度、心電圖和無創(chuàng)血壓的監(jiān)測(cè)。麻醉科醫(yī)生選擇濃度為8%的七氟烷,通過面罩吸入的方式,為患兒做麻醉誘導(dǎo),當(dāng)患兒不存在睫毛反射時(shí),進(jìn)行外周靜脈穿刺[1]。同時(shí)采用力月西(生產(chǎn)企業(yè):江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20041869,劑量為0.1mg/kg)做靜脈復(fù)合麻醉,手術(shù)之前用羅哌卡因(生產(chǎn)企業(yè):陜西博森生物制藥股份集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20052238,濃度為0.375%,劑量為1 mL),在切口附近做局部浸潤(rùn)麻醉,使患兒保留自主呼吸的能力。手術(shù)完成后,若患兒生命體征相對(duì)穩(wěn)定,送到麻醉后監(jiān)測(cè)治療室,保證1 h的患兒反應(yīng)觀察時(shí)間,如果患兒完全蘇醒,生命體征沒有異?,F(xiàn)象,則將患兒送至病房。
1.2.2護(hù)理干預(yù)方法
對(duì)所有患兒均開展個(gè)性化護(hù)理干預(yù),具體如下。
首先,在手術(shù)之前,和患兒家長(zhǎng)保持充足交流,充分評(píng)估患兒各方面情況,包括患兒對(duì)手術(shù)的年齡、性別、性格特征、手術(shù)耐受程度等,從而選擇合適的語(yǔ)言,向患兒解釋護(hù)理干預(yù)的作用,爭(zhēng)取患兒最大程度的配合。為了緩解患兒緊張的情緒,除了正常言語(yǔ),也可以配合肢體語(yǔ)言,例如給予患兒撫摸、安撫,充分鼓勵(lì)患兒,建立和護(hù)理人員和患兒之間的熟悉感,使患兒更加信任護(hù)理人員。
其次,患兒術(shù)后在進(jìn)入麻醉后監(jiān)測(cè)治療室之后,護(hù)理人員應(yīng)以約23℃為標(biāo)準(zhǔn)(上下誤差不超過1℃)控制室溫,并以約60%為標(biāo)準(zhǔn)(上下誤差不超過5%),控制室內(nèi)濕度。麻醉后監(jiān)測(cè)治療室應(yīng)全程保持安靜,同時(shí)具備較好的采光條件。針對(duì)患兒的護(hù)理干預(yù),護(hù)理人員應(yīng)保證輕柔的動(dòng)作,防止患兒感到強(qiáng)烈刺激?;诨純褐w運(yùn)動(dòng),或睜眼頻率,觀察患兒是否處于完全蘇醒的狀態(tài),結(jié)合患兒清醒情況,為患兒基于麻醉拮抗藥,在患兒狀態(tài)不佳時(shí),不能直接呼喚患兒,強(qiáng)行使患兒保持清醒。如果患兒存在意識(shí)不清,或嚴(yán)重躁動(dòng)的現(xiàn)象,可以基于實(shí)際情況,基于鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物。
另外,如果患兒低于3歲,為防止患兒亂動(dòng),應(yīng)當(dāng)約束患兒四肢活動(dòng),將患兒肢體固定在功能位,在床檔和患兒頭部之間放置軟墊,避免患兒頭部被碰上,同時(shí)在護(hù)理過程中給
予患兒最大的關(guān)心和愛護(hù)。如果患兒已經(jīng)蘇醒,護(hù)理人員可以通知患兒家長(zhǎng)適當(dāng)陪護(hù)[2-3],通過家長(zhǎng)的呼喚與撫摸,使患兒漸漸蘇醒。若在家長(zhǎng)陪護(hù)狀態(tài)下,患兒躁動(dòng)情況并未有顯著緩解,則需要對(duì)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果進(jìn)行重新評(píng)估,或明確患兒病因,對(duì)癥展開護(hù)理,以達(dá)到更好的護(hù)理干預(yù)效果。
最后,如果患兒超過3歲,相較于年紀(jì)更小的孩子,在自控能力方面明顯更強(qiáng),也更容易適應(yīng)眼前的陌生環(huán)境,因此相比于各種肢體上的約束和護(hù)理,應(yīng)當(dāng)側(cè)重心理護(hù)理,通過鼓勵(lì)、夸贊等方式,建立患兒的信任感,令患兒保持安靜,在麻醉蘇醒期保持較好的狀態(tài)。
1.3觀察指標(biāo)
記錄三組患兒手術(shù)時(shí)間。采用躁動(dòng)量化評(píng)分表,評(píng)估患兒躁動(dòng)情況。1分為不能喚醒,2分為非常鎮(zhèn)靜,3分為鎮(zhèn)靜,4分為安靜合作,5分為躁動(dòng),6分為非常躁動(dòng),7分為危險(xiǎn)躁動(dòng)。記錄患兒良反應(yīng)發(fā)生率,包含嗆咳、惡心嘔吐和分泌物等指標(biāo)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用 SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理,計(jì)數(shù)資料采用[ n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±s)表示,采用 t 檢驗(yàn),當(dāng) P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1三組患兒手術(shù)時(shí)間與不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比
三組手術(shù)時(shí)間和不良反應(yīng)發(fā)生率相比,差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2不同時(shí)間三組患兒躁動(dòng)評(píng)分對(duì)比
三組患兒入室5min和入室15min的躁動(dòng)評(píng)分,差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),乙組和丙組在入室0.5h和入室1 h 的躁動(dòng)評(píng)分,分別和甲組對(duì)比,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
全麻是臨床手術(shù)常用的一種麻醉方式,在患者全麻蘇醒階段,可能會(huì)出現(xiàn)躁動(dòng)現(xiàn)象,但是臨床至今還沒有完全清楚躁動(dòng)機(jī)制,分析可能和術(shù)后疼痛感尚未消失、患者年齡或陌生環(huán)境等相關(guān),也可能和術(shù)中未排凈麻醉氣體,或給藥時(shí)間不對(duì)等相關(guān)。總體來說,術(shù)后疼痛是極為重要的因素之一[4-5]。本研究的患兒年紀(jì)尚小,對(duì)疼痛耐受度較差,很容易發(fā)生躁動(dòng),應(yīng)當(dāng)結(jié)合躁動(dòng)現(xiàn)象出現(xiàn)的原因予以對(duì)癥處理。如果是疼痛導(dǎo)致,可以結(jié)合醫(yī)囑,選擇鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物給藥,用藥過后,觀察患兒是否緩解疼痛,將患兒回病房的時(shí)間適當(dāng)延長(zhǎng)。
另外,相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示,術(shù)前患兒普遍會(huì)有緊張、焦慮等情緒,會(huì)影響手術(shù)麻醉效果以及手術(shù)康復(fù)效果[6-7]。因此,護(hù)理人員術(shù)前看望患兒,可以給予患兒切身關(guān)懷,避免患兒術(shù)后嚴(yán)重躁動(dòng),這也是研究中的護(hù)理干預(yù),存在術(shù)前訪視這一環(huán)節(jié)。
有關(guān)臨床文獻(xiàn)顯示[8],患兒年紀(jì)越小,越容易出現(xiàn)麻醉后躁動(dòng)現(xiàn)象,本研究結(jié)果顯示,乙組和丙組在入室0.5 h和1 h 的躁動(dòng)評(píng)分,分別和甲組對(duì)比,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這與既往研究結(jié)果相同。究其原因,可能有以下幾方面:首先,嬰幼兒肝腎功能尚在不斷發(fā)育中,機(jī)體不具備較強(qiáng)的麻醉藥物代謝能力,麻醉藥物會(huì)在術(shù)后,有一定概率依舊殘留在嬰幼兒體內(nèi)。相比之下,年紀(jì)稍大的兒童具備較強(qiáng)適應(yīng)能力,如果術(shù)前注意和患兒保持有效溝通,兒童就會(huì)降低對(duì)手術(shù)的恐懼心理,增強(qiáng)兒童疼痛耐受力,兒童自制力也會(huì)更強(qiáng)。其次,如果患兒體內(nèi)GABA受體處于興奮狀態(tài),就會(huì)在全麻階段抑制神經(jīng),而全麻用到的七氟烷濃度較高時(shí),可以明顯抑制GABA受體,濃度較低時(shí),抑制效果也會(huì)相應(yīng)減弱,而恢復(fù)期正好是七氟烷較低時(shí),因此會(huì)出現(xiàn)躁動(dòng)現(xiàn)象,需要護(hù)理人員全程注意,及時(shí)展開針對(duì)性護(hù)理。相關(guān)研究顯示,人在出生之后, GABA受體會(huì)趨于興奮,伴隨神經(jīng)系統(tǒng)不斷成熟, GABA受體抑制效果會(huì)更顯著,這也是年紀(jì)更小的嬰幼兒,在麻醉之后更易出現(xiàn)躁動(dòng)的重要原因[9]。
由于患兒生理特征相對(duì)獨(dú)特,具備較高麻醉要求,特別是麻醉蘇醒期,會(huì)出現(xiàn)各種并發(fā)癥,此時(shí)發(fā)生躁動(dòng),很容易導(dǎo)致手術(shù)創(chuàng)面出血,令疝氣癥狀復(fù)發(fā),如果出現(xiàn)墜床現(xiàn)象,還有較大風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)骨折、軟組織損傷或者靜脈輸液針脫落的現(xiàn)象?;诖?,對(duì)于處于不同年齡段的患兒,應(yīng)當(dāng)開展針對(duì)性護(hù)理,從而取得更加理想的護(hù)理效果。在麻醉后監(jiān)測(cè)治療室階段,護(hù)理人員不僅應(yīng)當(dāng)重視監(jiān)測(cè)患兒生命體征,還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)氣道管理,積極預(yù)防可能出現(xiàn)的術(shù)后康復(fù)事故。
綜上所述,小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)麻醉蘇醒期躁動(dòng),通常容易在3歲以下兒童群體中發(fā)病率較高,臨床護(hù)理可以依照患兒的年齡,實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù),從而取得理想的護(hù)理效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 江鵬,候芝綺,羅德興.不同劑量右美托咪定滴鼻對(duì)七氟烷麻醉腹股溝疝患兒應(yīng)激反應(yīng)和蘇醒期躁動(dòng)的影響[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版),2020,14(2):150-154.
[2] 謝業(yè)偉,王蘇雷,郭惠梅.咪達(dá)唑侖聯(lián)合芬太尼,丙泊酚在小兒腹股溝疝氣手術(shù)中的麻醉效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2019,32(18):2971-2972,2997.
[3] 孫春紅.護(hù)理干預(yù)在不同年齡段小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)麻醉蘇醒期間躁動(dòng)的效果分析[J].智慧健康,2018,4(6):62-63.
[4] 王紅艷,賀茹依.不同年齡段小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)麻醉蘇醒期間躁動(dòng)的護(hù)理[J].養(yǎng)生保健指南,2016(37):89.
[5] 吳艷飛,李新琳,周燕燕.小兒腹股溝疝疝囊高位結(jié)扎術(shù)麻醉蘇醒期躁動(dòng)的護(hù)理干預(yù)[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版),2019,13(5):477-480.
[6] 陳旭紅.不同年齡段小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)麻醉蘇醒期間躁動(dòng)評(píng)價(jià)及護(hù)理[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(3):151-152.
[7] 王懷素,王丹.不同年齡段小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)麻醉蘇醒期間躁動(dòng)的護(hù)理[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2013(7):76-78.
[8] 杜桂蘭.麻醉蘇醒期間躁動(dòng)護(hù)理在不同年齡段小兒腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)中的應(yīng)用[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2018,12(1):49.
[9] 袁春英.麻醉蘇醒護(hù)理聯(lián)合保溫護(hù)理對(duì)全身麻醉患者蘇醒期躁動(dòng)的影響分析[J].醫(yī)藥前沿2019,9(27):188-189.
(收稿日期:2021-06-07)