評判一篇議論文的優(yōu)劣,主要看它能否以理服人,提高人們的認(rèn)識(shí),指導(dǎo)人們的行動(dòng)。正如劉勰在《文心雕龍》中所說:“論如析薪,貴能破理?!币馑际钦f,作者論辯問題,必須依照事物原本的道理去剖析是非、辨明曲直,這樣才能鉆堅(jiān)求通,鉤深取極,使問題迎刃而解;就像劈柴,只有依照樹木的自然紋理下斧,才能斧到薪裂,事半功倍。
高中生練寫議論文,要學(xué)會(huì)圍繞中心論點(diǎn)提煉出兩到三個(gè)分論點(diǎn)?!胺终擖c(diǎn)”,可以說是作者運(yùn)用思想的手術(shù)刀,將中心論點(diǎn)進(jìn)行切割、分解的產(chǎn)物。如何提煉適當(dāng)?shù)姆终擖c(diǎn)呢?首先,通過對中心論點(diǎn)的分析,合理界定論點(diǎn)的內(nèi)涵,確定中心論點(diǎn)所涉及的范圍。這是能否正確提煉分論點(diǎn)的前提,也是防止犯偷換論點(diǎn)、轉(zhuǎn)移論題等錯(cuò)誤的關(guān)鍵。
在此基礎(chǔ)上,應(yīng)著重掌握以下幾種方法:
一、概念分析法——想一想“是什么”
這里的“概念”,指文章中心論點(diǎn)中的關(guān)鍵詞語。對有關(guān)詞語加以分析,明確其內(nèi)涵和外延,有助于合理分解中心論點(diǎn)。
一般而言,揭示概念的內(nèi)涵采用下定義的方法。如“綠色生活”這個(gè)概念,主要指自然、環(huán)保、節(jié)儉、健康的生活方式,它有“熱愛自然”“護(hù)衛(wèi)自然”“順乎自然”三個(gè)重要內(nèi)涵;又如“拒絕平庸”,論題關(guān)鍵詞為“平庸”,在道德層面上,“平庸”和價(jià)值理想有著相對立的含義,所以“拒絕平庸”也就是追求高潔、高尚、神圣,在審美層面上,“拒絕平庸”意味著靈感的追求、才華的飛翔,意味著卓爾不群。
明確概念的外延則可采用分類的方法。如“競爭”這一概念,按照不同標(biāo)準(zhǔn)可以分出很多種類:“國際競爭”“國內(nèi)競爭”,“商業(yè)競爭”“文化競爭”“軍事競爭”,“良性競爭”“惡性競爭”,等等,不同的“競爭”類別可衍生出不同的寫作角度;又如“平庸”,說得直白些有兩種情形,一是“混”,沒有人生的追求,其生活狀態(tài)是渾渾噩噩,庸庸碌碌,虛度時(shí)光,隨波逐流,二是有所事事,卻因才智平平,結(jié)果總是不妙。
請閱讀下面這篇時(shí)評:
勇于“不敢”(節(jié)選)
繆舒瑾
這種“不敢”,是一種冷靜?!墩撜Z》上有一段故事,子路有一次問孔子,你倘若要行軍打仗,會(huì)選擇與誰在一起呢?孔子說,那種兩手空空去打老虎,沒有準(zhǔn)備船只就貿(mào)然涉水而進(jìn)的人,我不會(huì)和他在一起??鬃淤澇傻膽B(tài)度是“必也臨事而懼,好謀而成”。這個(gè)“懼”,強(qiáng)調(diào)的是不打無準(zhǔn)備之仗,不打無把握之仗,不圖一時(shí)痛快,不盲目“拍板”,不急于求成,而要有自己的思考和判斷。有這種冷靜的態(tài)度,才能遠(yuǎn)離浮躁,腳踏實(shí)地。
這種“不敢”,是一種遠(yuǎn)見。司馬遷寫的《廉頗藺相如列傳》,廉頗與藺相如爭功,要當(dāng)面羞辱他的時(shí)候,藺相如一見到廉頗的影子就躲開,在路上見到廉頗的車隊(duì),立刻就從小巷子里繞走。以致隨從都覺得他害怕廉頗,覺得丟人,向他辭職。而藺相如說,我怎么會(huì)害怕廉將軍呢?那是因?yàn)閺?qiáng)秦在側(cè),虎視眈眈,一旦將相失和,則給人可乘之機(jī)?!拔崴詾榇苏?,以先國家之急而后私仇也。”藺相如這番肺腑之言,不僅感動(dòng)了廉頗,更是啟迪后人:心中要有大局、有全局,而且自覺維護(hù)大局、全局。
這種“不敢”,是一種自律。古人說得好:“于公勇,于私怯。”所謂“于私怯”,說的也是“不敢”,是每個(gè)人都應(yīng)該有的自律。對待自我,不敢膨脹,不敢張狂,不敢越線,這些“不敢”歸結(jié)起來,最基本的一點(diǎn)就是:不敢忘本。不論身居何職,不可狂妄自大;不論身在何處,不可言行不一;不論發(fā)生什么變化,做人本色不變。心中高懸“自律”這把劍,必當(dāng)俯仰無愧。
(選自《人民日報(bào)》)
這篇短論開篇提出“有時(shí)候‘不敢’也是一種勇氣,而且是一種更富有智慧的勇氣”,其立論新穎別致;然后緊扣“智慧”,通過“概念分析”,從三個(gè)方面具體闡述。行文中旁征博引(引證、例證俱佳),對事例的剖析則言簡意賅,讀來啟人心智、令人信服。
題目:說“自律”
中心論點(diǎn):自律既是一種良好的品質(zhì),又是一種鍛煉好品質(zhì)的方法和手段。
分論點(diǎn):①自律首先表現(xiàn)為自愛,自愛就是要塑造良好的形象,珍惜自己的名譽(yù),珍愛自己的生命。②自律又表現(xiàn)為自省,自省即自我反省,就是經(jīng)常地、冷靜地回顧自己的思想和行為,改正自身錯(cuò)誤。③自律還表現(xiàn)為自控,自控即自我控制,就是對自己進(jìn)行監(jiān)督、引導(dǎo)和催促。
概念分析,從根本上說是對概念所反映的事物進(jìn)行具體化,以達(dá)到認(rèn)知事物、明確事物本質(zhì)屬性的目的。比如在上面的例子中,“自律”通常被解釋成“自己約束自己”,意思與“自控”接近;但是,如果進(jìn)一步審視其內(nèi)涵,就會(huì)認(rèn)識(shí)到“自律”又是以“自愛”為前提、以“自省”為基礎(chǔ)的。“自律首先表現(xiàn)為自愛”等判斷,正是從概念分析的角度闡釋中心論點(diǎn)的三個(gè)分論點(diǎn)。
二、因果分析法——想一想“為什么”
這里的“因”指分論點(diǎn),“果”指中心論點(diǎn);即在明確中心論點(diǎn)(果)之后,再來分析達(dá)成這個(gè)結(jié)果的原因(或者說根源)。例如時(shí)文《當(dāng)下流行“過度病”》,針對“當(dāng)下社會(huì),好像做什么都要過度”思考個(gè)中緣由,自然地得出了兩個(gè)分論點(diǎn):①毫無疑問,利益驅(qū)動(dòng)是罪魁禍?zhǔn)祝虎谶^度的背后也是因?yàn)楦≡?。這樣的歸因剖析入情入理而又入木三分。又如下面這篇時(shí)事評論:
中國人為何普遍患上手機(jī)依賴癥(節(jié)選)
朱達(dá)志
有門戶網(wǎng)站近日刊文稱,中國人的“手機(jī)依賴癥”遠(yuǎn)比其他國家嚴(yán)重。文章援引《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站的報(bào)道,說中國人吃飯時(shí)單手玩手機(jī),開會(huì)時(shí)藏在桌下玩手機(jī),甚至過人行橫道和開車時(shí)也不放下手機(jī),就連在辦公樓擠滿人的電梯里,也有人爭分奪秒地看手機(jī)。此情此景,不免令人擔(dān)憂。
關(guān)于中國人對手機(jī)的熱愛,聽一位法國朋友講過這么一個(gè)奇葩理由:中國城市地鐵里的廣告太多了,車廂里的聲音也太大——包括過于頻繁的廣播和音量過高的喧嘩聲;人們?yōu)榱朔稚⒆⒁饬?,只好埋頭看手機(jī)。他這個(gè)奇葩觀察應(yīng)該說也有一定道理,但是最主要的原因,還是中國人的業(yè)余生活比較貧乏,包括運(yùn)動(dòng)健身、旅行觀光、藝術(shù)體驗(yàn)、讀書學(xué)習(xí)……這些“線下”活動(dòng)的普及程度,跟許多國家和地區(qū)比,差距還很大。
……
再就是我們的旅游觀光成本太高,到處都要門票,交通也是個(gè)麻煩事,一出門就得不斷掏腰包,吃個(gè)飯嘗個(gè)鮮也時(shí)刻得擔(dān)心被宰。難怪有那么多人在新聞后面跟帖說:“沒錢,在中國不玩手機(jī)玩什么?”“玩手機(jī)不要錢,窮?。 逼鋵?shí)也不完全是因?yàn)楦F,而是出門太貴,“行”不起,只好在手機(jī)上“坐地日行八萬里”;難得出去一趟,也是要靠手機(jī)大秀特秀的。
至于參加各種藝術(shù)體驗(yàn)、學(xué)習(xí)閱讀活動(dòng),更是談何容易。首先,城市中的公共藝術(shù)場館,實(shí)在太少;農(nóng)村更是幾乎為零。無論是直接參與藝術(shù)活動(dòng)還是觀摩體驗(yàn),都是一件奢侈的事情。其次,我們的公共圖書館太少,各種培訓(xùn)收費(fèi)不菲,讀書學(xué)習(xí)對一些人來說是一件很不“劃算”甚至高不可攀的事情。沒辦法,只好玩手機(jī),或美其名曰用手機(jī)學(xué)習(xí)。
本文從“中國人的‘手機(jī)依賴癥’遠(yuǎn)比其他國家嚴(yán)重”談起,先列舉一種“奇葩觀察”,進(jìn)而筆鋒一轉(zhuǎn),明確指出“最主要的原因,還是中國人的業(yè)余生活比較貧乏”,然后順著“運(yùn)動(dòng)健身、旅行觀光、藝術(shù)體驗(yàn)、讀書學(xué)習(xí)……這些‘線下’活動(dòng)”的思路逐層分析,其說理言之有據(jù),體現(xiàn)出作者敏銳的洞察力。
題目:在“怕”的背后
中心論點(diǎn):“奧數(shù)、英文、周樹人”并不可怕,真正可怕的是我們惰性的思維、學(xué)校和國家不完善的引導(dǎo)方式以及由此導(dǎo)致的整個(gè)社會(huì)畸形的價(jià)值取向。
分論點(diǎn):①“怕”的背后,有你我的“惰性思維”;②“怕”的背后,有老師的引導(dǎo)不當(dāng);③“怕”的背后,有國家教育體制的不健全。
因果關(guān)系是復(fù)雜多樣的,大致有這么幾種:一因多果、一因一果、同因異果、多因一果、異因同果、多因多果。如《在“怕”的背后》一文,作者從個(gè)人(自身)、學(xué)校(老師)、國家(教育體制)三方面,設(shè)置三個(gè)分論點(diǎn)逐一論證,說理透徹,思路明晰,是一篇立意深刻、析因全面(主觀、客觀原因兼顧)的優(yōu)秀議論文。