【摘 要】 馬克思在《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>導(dǎo)言》里，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)、消費(fèi)、分配和交換的理論研究，揭示了社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的客觀規(guī)律。這一規(guī)律的總結(jié)不僅為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展劃下重要的一點(diǎn)，還為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了理論指導(dǎo)。在新時(shí)代，我國(guó)正處于釋放巨大消費(fèi)潛力的關(guān)鍵時(shí)期，為了進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，供給側(cè)必須做出相應(yīng)的調(diào)整來(lái)滿足市場(chǎng)需求，供給側(cè)改革有待深化，供給側(cè)改革的成果也必須加強(qiáng)鞏固。馬克思在《導(dǎo)言》中的論斷具有重大的理論指導(dǎo)意義。

【關(guān)鍵詞】 生產(chǎn)關(guān)系 《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》導(dǎo)言 供給側(cè)改革 馬克思

19世紀(jì)中葉，因?yàn)橘Y本主義各國(guó)頻繁的發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，讓馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)展了進(jìn)一步的研究，完成了《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》，并對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行了相關(guān)討論。其中《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>導(dǎo)言》就是這部手稿的總導(dǎo)言，對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象和研究方法進(jìn)行了闡述與分析?！秾?dǎo)言》對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)及生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)的辯證關(guān)系進(jìn)行了充分探討，這些理論成果、對(duì)現(xiàn)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍有重要的指導(dǎo)作用，尤其是有助于鞏固供給側(cè)改革的現(xiàn)有成果。

一、《導(dǎo)言》中馬克思對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的總體認(rèn)識(shí)

馬克思運(yùn)用抽象與具體的研究方法對(duì)現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究，他指出政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是生產(chǎn)關(guān)系，是闡明人類社會(huì)中支配物質(zhì)資料生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的客觀規(guī)律的科學(xué)。[1]在這一部分的論述中，馬克思批判資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家把生產(chǎn)以孤立的個(gè)人生產(chǎn)作為出發(fā)點(diǎn)來(lái)研究的這種做法，解釋了生產(chǎn)的一般與特殊，提出了對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)的新見(jiàn)解。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇中，物質(zhì)生產(chǎn)基于某種特定的社會(huì)發(fā)展階段進(jìn)行，同時(shí)也存在于特定的社會(huì)關(guān)系中。研究某一具體階段的生產(chǎn)，不能拋開(kāi)歷史的具體的條件，在看到各個(gè)時(shí)代生產(chǎn)的共性時(shí)，也要看到生產(chǎn)特殊。《導(dǎo)言》中，馬克思明確指出“對(duì)生產(chǎn)一般適用的種種規(guī)定所以要抽象出來(lái)，也正是為了不致因?yàn)橛辛私y(tǒng)一而忘記本質(zhì)的差別。”[2]（685）這一觀點(diǎn)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了物質(zhì)生產(chǎn)的社會(huì)性。

二、馬克思對(duì)生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)之間關(guān)系的辯證分析

《導(dǎo)言》里最精彩的部分就在于馬克思運(yùn)用辯證法對(duì)生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)進(jìn)行了分析。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如約·斯·穆勒，采用“三段論法”認(rèn)為生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)的結(jié)合基于生產(chǎn)的一般性與分配、交換的特殊性，而消費(fèi)具有個(gè)別性。這一觀點(diǎn)代表了資產(chǎn)階級(jí)的思想。[3] “三段論法”割裂了四者之間的內(nèi)在聯(lián)系。然而馬克思提出，生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)共同構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體，它們是這個(gè)有機(jī)整體中的四個(gè)要素，彼此之間相互聯(lián)系。

首先，生產(chǎn)與消費(fèi)具有直接統(tǒng)一性。生產(chǎn)直接是消費(fèi)，生產(chǎn)過(guò)程中消耗了人類的勞動(dòng)力力和原材料。消費(fèi)直接是生產(chǎn)，一方面人們消耗腦力和體力創(chuàng)造出產(chǎn)品，另一方面人們消耗產(chǎn)品產(chǎn)生人體機(jī)能所需的體力。其次，生產(chǎn)決定消費(fèi)。消費(fèi)的對(duì)象、方式與動(dòng)力都是由生產(chǎn)決定的。再次，消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)具有反作用。生產(chǎn)與消費(fèi)通過(guò)合理地處理分配和交換的關(guān)系，能實(shí)現(xiàn)良性的互動(dòng)。

馬克思在《導(dǎo)言》中對(duì)生產(chǎn)與分配的關(guān)系進(jìn)行論述，指出四個(gè)環(huán)節(jié)的相互作用，批判資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)說(shuō)。他們認(rèn)為分配先于生產(chǎn)而存在，并將這兩個(gè)相互依存的要素割裂開(kāi)來(lái)。然而研究現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)，必須站在整個(gè)社會(huì)的角度而并非個(gè)人角度。馬克思說(shuō)，“分配本身就是生產(chǎn)的產(chǎn)物” [2]（P695），分配環(huán)節(jié)的出現(xiàn)源于生產(chǎn)過(guò)程之中。這里的分配有兩層含義，一是對(duì)生產(chǎn)要素分配，二是對(duì)勞動(dòng)力分配，這都是在生產(chǎn)過(guò)程中進(jìn)行的。同時(shí)分配也反作用于生產(chǎn)，合理的分配有利于生產(chǎn)發(fā)展，反之，則會(huì)阻礙其發(fā)展。

“既然交換只是生產(chǎn)和由生產(chǎn)決定的分配一方同消費(fèi)一方之間的中介要素，而消費(fèi)本身又表現(xiàn)為生產(chǎn)的一個(gè)要素，交換顯然也就作為生產(chǎn)的要素包含在生產(chǎn)之內(nèi)。”[2]（P698）交換也是生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的環(huán)節(jié)，對(duì)此馬克思提出了三個(gè)證據(jù)。一是生產(chǎn)活動(dòng)中本身就發(fā)生了各種活動(dòng)和能力或者產(chǎn)品的交換;二是為了消費(fèi)而進(jìn)行的生產(chǎn)中的交換;三是實(shí)業(yè)家的交換。例如，工廠生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)從其他工廠購(gòu)入原材料，雇傭工人并對(duì)其工作進(jìn)行分工。

生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)是相輔相成缺一不可的。任何一個(gè)產(chǎn)品被擁有消費(fèi)需求后，在生產(chǎn)過(guò)程中，就一定會(huì)涉及到分配與交換的環(huán)節(jié)，直到它最后完成消費(fèi)，脫離經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。

三、《導(dǎo)言》對(duì)供給側(cè)改革的重要指導(dǎo)

馬克思在《導(dǎo)言》中整理出的這樣觀點(diǎn)，為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究奠定基礎(chǔ)，也為后人提供理論指導(dǎo)。安洪在《<《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》導(dǎo)言>導(dǎo)言》里提到，《導(dǎo)言》對(duì)于我國(guó)全面深化供給側(cè)改革，理順生產(chǎn)、消費(fèi)、分配、交換四者的相互關(guān)系，不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制，提高資源配置效率，解決收入分配不公平問(wèn)題，改善人民生活等，都具有重要指導(dǎo)意義。[4]

供給側(cè)改革主要通過(guò)制度、機(jī)制和技術(shù)三個(gè)重要方面的改革來(lái)展開(kāi)。在制度層面，積極構(gòu)建并完善現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)財(cái)稅體系，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，擴(kuò)大民間資本的發(fā)展空間。在機(jī)制層面，大力推進(jìn)改革，提升社會(huì)保障水平。在技術(shù)層面，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，積極營(yíng)造良好的環(huán)境。[5]

近幾年，供需錯(cuò)位是我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要問(wèn)題之一，主要表現(xiàn)在中低端產(chǎn)品過(guò)剩，而高端產(chǎn)品供給嚴(yán)重不足，阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。因此，有效啟動(dòng)內(nèi)需，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入源頭活水應(yīng)該從生產(chǎn)和供給端著力，加大供給側(cè)改革力度已刻不容緩。黨的十九大報(bào)告指出，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。近幾年，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)能力在提高，消費(fèi)需求也在升級(jí)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)，2019年前三季度，我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額296674億元，同比增長(zhǎng)8.2%。[6]消費(fèi)需求的快速提升使得生產(chǎn)供給方面的問(wèn)題突出了。根據(jù)《導(dǎo)言》中提及的消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)的反作用，消費(fèi)提供生產(chǎn)動(dòng)力和目的，高質(zhì)量的消費(fèi)需求，刺激生產(chǎn)端進(jìn)行相應(yīng)的升級(jí)。所以，新時(shí)代消費(fèi)需求提升迫使生產(chǎn)端生產(chǎn)出符合人們需求的高質(zhì)量產(chǎn)品。

同時(shí)馬克思認(rèn)為生產(chǎn)在四個(gè)環(huán)節(jié)中起著決定性作用，所以在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中最主要的還是直接依靠生產(chǎn)環(huán)節(jié)帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?；仡櫺轮袊?guó)成立以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，解放和發(fā)展生產(chǎn)力一直是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主線。毛澤東最先提出，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、社會(huì)要發(fā)展，就要靠調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系來(lái)解放和發(fā)展生產(chǎn)力。[7]改革開(kāi)放以后，鄧小平提出通過(guò)改革解放生產(chǎn)力，要把解放和發(fā)展生產(chǎn)力做到兩全。[8]黨的十八大以來(lái)，提出通過(guò)供給側(cè)改革來(lái)提高社會(huì)生產(chǎn)力的重要方針。習(xí)近平指出：“上世紀(jì)七十年代末，十年內(nèi)亂后的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰，人民溫飽都成問(wèn)題。面對(duì)這樣的嚴(yán)峻形勢(shì)，鄧小平同志一針見(jiàn)血地指出：‘如果再不實(shí)行改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)就會(huì)被葬送?！?[9]所以供給側(cè)改革對(duì)于我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)建設(shè)至關(guān)重要。

基于馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論成果并針對(duì)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況，供給側(cè)改革的布局可以總結(jié)為以下幾個(gè)重點(diǎn)：第一，實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面以先進(jìn)制造業(yè)為重點(diǎn)快速發(fā)展，推進(jìn)增長(zhǎng)動(dòng)能的轉(zhuǎn)換;第二，人力資源方面加大人力資本培育力度，向現(xiàn)代人力資本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高調(diào)動(dòng)和保護(hù)人的積極性;第三，深化要素市場(chǎng)化配置改革，緊跟“破”、“立”、“降”的政策指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)以質(zhì)取勝;第四，繼續(xù)推行“三去一降一補(bǔ)”的政策，促進(jìn)市場(chǎng)供求結(jié)構(gòu)對(duì)的優(yōu)化升級(jí)。[10]從這個(gè)布局可以看到，供給側(cè)改革很好的運(yùn)用了馬克思關(guān)于四個(gè)環(huán)節(jié)的理論，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)出發(fā)，調(diào)動(dòng)微觀主題的活力，適應(yīng)現(xiàn)代人們的消費(fèi)需求;在交換環(huán)節(jié)做出調(diào)整，對(duì)市場(chǎng)資源、勞動(dòng)力資源進(jìn)行分配，促進(jìn)生產(chǎn)的升級(jí);在分配環(huán)節(jié)促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的升級(jí)，推動(dòng)生產(chǎn)升級(jí)。

自實(shí)施供給側(cè)改革以來(lái)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)成了不少顯著成果，物質(zhì)資料生產(chǎn)的效率提高了，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)也有了明顯的升級(jí)和優(yōu)化。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域了，它在教育、社會(huì)保障、生態(tài)環(huán)保等領(lǐng)域也同樣適用。但是改革是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，我們?nèi)孕栳槍?duì)供給結(jié)構(gòu)進(jìn)行持續(xù)改善，提高供給體系質(zhì)量和效益，從而推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)新飛躍。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 胡承槐.馬克思?xì)v史總體觀視度下的全面深化改革的社會(huì)歷史意義[J].浙江學(xué)刊，2014（06）.

[2] 馬克思，恩格斯.馬克思恩克斯選集：第二卷[M].北京：人民出版社，2012.

[3] 約·斯·穆勒.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理及其對(duì)社會(huì)哲學(xué)的某些應(yīng)用[M].商務(wù)印書(shū)館，1991：2.

[4] 安洪.《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>導(dǎo)言》導(dǎo)讀[J].中共太原市委黨校學(xué)報(bào)，2016（01）.

[5] 吳玉敏.總體性實(shí)踐性歷史性--馬克思主義哲學(xué)幾個(gè)基本觀點(diǎn)探析[J].求實(shí)，2005（07）.

[6] 曹志斌.“新”花怒放 活力涌動(dòng)——前三季度消費(fèi)形勢(shì)觀察[N].新華網(wǎng)， 2019-10-20.

[7] 毛澤東文集（第7卷）[M].人民出版社，1999：1.

[8] 鄧小平文選（第3卷）[M].人民出版社，1989：370.

[9] 習(xí)近平關(guān)于全面深化改革論述摘編[M].中央文獻(xiàn)出版社，2014：2.

[10] 習(xí)近平談治國(guó)理政（下卷）[M].外文出版社，2017：251-256.

作者簡(jiǎn)介：郭人瑞（1996—? ），女，中共湖北省委黨校，馬克思主義主義基本原理專業(yè)碩士研究生。