欒德玉,李龍斌,王松松,王風(fēng)磊,郭祥忠,李 沂
(1.青島科技大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,山東 青島 266061)(2.青島暢隆電力設(shè)備有限公司,山東 青島 266700)
旋風(fēng)分離器是一種氣固體系或液固體系的分離設(shè)備,廣泛應(yīng)用于制藥和石油化工等行業(yè)。平蓋是旋風(fēng)分離器常用的封頭形式,在內(nèi)壓及外載的作用下,接管連接處易出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,導(dǎo)致工業(yè)事故的發(fā)生。因此,對(duì)旋風(fēng)分離器頂部的平蓋結(jié)構(gòu)進(jìn)行應(yīng)力分析與強(qiáng)度評(píng)定,是旋風(fēng)分離器安全運(yùn)行的重要保障。
目前,從平蓋的受力分析研究成果來(lái)看[1-5],研究主要集中在平蓋開(kāi)孔的補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算方面,對(duì)旋風(fēng)分離器平蓋整體受力的研究比較少。帥勃列[6]對(duì)筋板結(jié)構(gòu)為一字形、工字形、井字形和輻射形的平蓋受力進(jìn)行了比較分析,結(jié)果表明,具有輻射形筋板的平蓋結(jié)構(gòu)受力最好,所需平蓋厚度最薄;鐘煥杰[7]用拓?fù)鋬?yōu)化的方法,將平蓋的筋板布局轉(zhuǎn)化為拓?fù)鋬?yōu)化結(jié)果中的材料痕跡分布問(wèn)題,并依據(jù)材料痕跡分布情況設(shè)置加強(qiáng)筋的位置;程新宇等[8]運(yùn)用ANSYS Workbench對(duì)壓力容器接管處的應(yīng)力分布進(jìn)行了探究。本文應(yīng)用有限元軟件,對(duì)平蓋整體結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分布進(jìn)行研究,在筋板面積和厚度相同的情況下,對(duì)比分析無(wú)筋板以及設(shè)置等面積的矩形筋板和三角形筋板時(shí)的平蓋受力特征和變形情況,根據(jù)JB 4732—1995《鋼制壓力容器——分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)平蓋進(jìn)行強(qiáng)度評(píng)定,以期為平蓋優(yōu)化設(shè)計(jì)提供理論參考。
某工程中旋風(fēng)分離器的筒體長(zhǎng)度L=3 000 mm,筒體內(nèi)徑D1=1 950 mm,筒體壁厚δ1=8 mm,平蓋位于旋風(fēng)分離器頂部,其直徑D=1 982 mm,厚度δ2=20 mm,平蓋上的接管規(guī)格為φ820 mm×10 mm,接管高度H=250 mm。10塊筋板均布,三角形筋板長(zhǎng)度L1=581 mm,筋板高度為h,端部高度h1=3 mm,筋板厚度δ3=16 mm;矩形筋板面積與三角形筋板相同,且厚度一致,高度為h2,長(zhǎng)度L2=L1,如圖1所示。
圖1 旋風(fēng)分離器及加筋平蓋示意圖
旋風(fēng)分離器平蓋的設(shè)計(jì)條件和相關(guān)材料特性見(jiàn)表1。筒體/接管/筋板材質(zhì)為Q345R。
表1 技術(shù)參數(shù)
分別建立無(wú)筋板平蓋、矩形筋板平蓋和三角形筋板平蓋模型,加筋平蓋除筋板形式不同外,其他參數(shù)均與圖1示例相同。為簡(jiǎn)化計(jì)算,不考慮筋板連接處焊縫的影響。
網(wǎng)格劃分時(shí)采用Workbench中的十節(jié)點(diǎn)四面體單元對(duì)模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分。由于網(wǎng)格數(shù)量直接影響計(jì)算量的大小,因此要在保證精度的前提下盡量減少網(wǎng)格的數(shù)量,在結(jié)構(gòu)的不同部位采用不同密度的網(wǎng)格。劃分時(shí),在應(yīng)力集中的接管與筒體相貫的區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格細(xì)化,采用較密集的網(wǎng)格,由相貫線往外網(wǎng)格密度逐漸降低,以保證相貫區(qū)的計(jì)算精度。
模型受到的載荷有外壓、內(nèi)壓、重力、支撐力及遠(yuǎn)程力,遠(yuǎn)程力大小為12 276 N,由于重力和支撐力對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響較小,可以忽略。在平蓋和接管的內(nèi)表面施加設(shè)計(jì)壓力Pd=0.05 MPa,在接管端面施加等效壓力PY=0.988 MPa(可由式(1)求得),在平蓋側(cè)面施加固定約束。
(1)
式中:d0為接管外徑,m;δ為接管厚度,m。
無(wú)筋板的旋風(fēng)分離器平蓋,在內(nèi)壓和外載的作用下的應(yīng)力分布和變形如圖2所示。由圖可以看出,接管區(qū)域應(yīng)力集中現(xiàn)象較明顯,是高應(yīng)力區(qū),遠(yuǎn)離接管區(qū)應(yīng)力分布趨于均勻;最大等效應(yīng)力出現(xiàn)在接管與平蓋相連處,達(dá)到了560.17 MPa;開(kāi)孔處的變形量較大,沿徑向逐漸降低,最大變形量出現(xiàn)在接管處,為9.21 mm。綜合這些現(xiàn)象可知,無(wú)筋板的平蓋可能出現(xiàn)由強(qiáng)度不足引發(fā)的失效。
圖2 無(wú)筋板平蓋應(yīng)力分布及變形
矩形筋板高度h2分別為100 mm、110 mm、120 mm時(shí),平蓋在內(nèi)壓及外載作用下的最大等效應(yīng)力如圖3所示,總變形如圖4所示。在筋板長(zhǎng)度和面積相同的前提下,三角形筋板對(duì)應(yīng)的高度h分別為197 mm、217 mm、237 mm時(shí),平蓋的最大等效應(yīng)力如圖5所示,總變形量如圖6所示??梢钥闯觯咏畎搴?,平蓋應(yīng)力強(qiáng)度明顯降低,消除了接管處的高應(yīng)力區(qū),應(yīng)力分布也趨于均勻,表明加筋板改善了平蓋的整體受力情況,最大應(yīng)力點(diǎn)均出現(xiàn)在筋板與接管連接的上端部,變形量出現(xiàn)在受力比較集中的接管上端,最大變形量明顯降低。
圖3 矩形筋板平蓋應(yīng)力分布
圖4 矩形筋板平蓋變形量分布
圖5 三角形筋板平蓋應(yīng)力分布
同矩形筋板相比,在面積和厚度相同的前提下,各個(gè)對(duì)應(yīng)高度的三角形筋板等效應(yīng)力和變形量均有明顯降低,等效應(yīng)力最大降低27%,變形量最大降低35%,表明三角形筋板結(jié)構(gòu)在應(yīng)力分布和變形量上均優(yōu)于矩形筋板。
由JB 4732—1995中的應(yīng)力分類原則可知,對(duì)不同類型的應(yīng)力強(qiáng)度,需要用不同的許用極限來(lái)判定。在內(nèi)壓和外載的作用下,最大應(yīng)力點(diǎn)出現(xiàn)在接管與筋板的連接處。首先運(yùn)用線性處理法對(duì)應(yīng)力進(jìn)行當(dāng)量化線性處理,然后進(jìn)行應(yīng)力分類和評(píng)定。在平蓋最大應(yīng)力點(diǎn)處,選取垂直貫穿接管壁厚的方向作為應(yīng)力線性化處理路徑,將各應(yīng)力分量沿這條處理線進(jìn)行應(yīng)力分析與評(píng)定。
在筋板與接管連接處,內(nèi)壓產(chǎn)生的應(yīng)力為一次局部薄膜應(yīng)力PL和一次彎曲應(yīng)力Pb,結(jié)構(gòu)不連續(xù)產(chǎn)生的彎曲應(yīng)力為二次應(yīng)力Q。對(duì)應(yīng)力進(jìn)行線性化處理,能獲得薄膜應(yīng)力和彎曲應(yīng)力。一次應(yīng)力的許用值主要用于表征韌性斷裂和塑性失穩(wěn),由安定性確定的二次應(yīng)力許用值,主要用于表征塑性疲勞和過(guò)度塑性變形。線性化處理后的應(yīng)力分布曲線如圖7所示。
圖7 應(yīng)力線性化分布曲線
由于不同應(yīng)力對(duì)壓力容器失效的危害程度不同,因此不能采用相同的安全系數(shù)。應(yīng)力強(qiáng)度的安全判據(jù)如下[9]:
PL<1.5KSm
(2)
PL+Pb+Q<3Sm
(3)
式中:K為載荷組合系數(shù),取1;Sm為設(shè)計(jì)溫度下材料的應(yīng)力強(qiáng)度,MPa,取[σ]的值。
因此應(yīng)力評(píng)定準(zhǔn)則為:
PL<1.5K[σ]=1.5×1×125=
187.5(MPa)
PL+Pb+Q<3Sm=3×125=375(MPa)
表3列出了應(yīng)力線性化后應(yīng)力評(píng)定結(jié)果。
表3 應(yīng)力評(píng)定結(jié)果
由圖7可知,筋板厚度與面積相同時(shí),三角形筋板的薄膜應(yīng)力、一次加二次應(yīng)力相對(duì)于矩形筋板均大幅度減小,三角形筋板的受力狀況更好,相同工況下安全性強(qiáng)于矩形筋板。
本文應(yīng)用ANSYS Workbench軟件,對(duì)旋風(fēng)分離器平蓋的受力情況進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,通過(guò)對(duì)一次應(yīng)力與二次應(yīng)力的評(píng)定,證明三角形筋板平蓋的受力狀況更好,結(jié)構(gòu)的安全性更高,為工程中內(nèi)壓容器的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了參考。