曹慧慧
【摘 要】當(dāng)今,男性凝視作為女性主義重要的理論支持被大眾所了解。然而男性凝視對于女性圖像的呈現(xiàn)有哪些重要的影響,大眾卻并不熟知。文章將以奧菲利亞這一形象為切入點(diǎn),以男性凝視的觀點(diǎn)考察米萊斯《奧菲利亞》的影像模仿作品。
【關(guān)鍵詞】奧菲利亞;男性凝視;影像分析
中圖分類號:C913.68文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1007-0125(2020)35-0155-02
在莎士比亞的筆下,奧菲利亞滿足了一切男人的幻想與需求,是所有男人的夢中情人。除此之外,奧菲利亞也是諸多畫家和藝術(shù)家的靈感繆斯。其中米萊斯的作品《奧菲利亞》更是不斷地被借鑒模仿,女性、死亡、水和花朵等元素被后世不斷借鑒和利用。而在奧菲利亞這一形象廣受追捧的背后,男性目光一直如影隨形。在奧菲利亞所代表的女性形象背后,男性凝視對女性會產(chǎn)生什么樣的影響?
一、奧菲利亞
奧菲利亞這一經(jīng)典女性角色來自莎士比亞著名的戲劇《哈姆雷特》。在莎士比亞的筆下,奧菲利亞是美麗、善良、純潔的化身。在《哈姆雷特》中,作為女兒她乖巧懂事,作為愛人她善解人意,在面對父親與愛人的抉擇時(shí)她陷入苦海,遭遇親人被哈姆雷特殺害后承受不住打擊而陷入瘋癲,最后溺水而亡。這樣的命運(yùn)無疑是悲慘的,而她的悲慘則與文藝復(fù)興時(shí)代的父權(quán)文化脫不了關(guān)系,男性對女性的一切幻想與要求在奧菲利亞身上有著近乎完美的體現(xiàn)。然而奧菲利亞的悲慘形象卻對懷有浪漫主義情懷的藝術(shù)家們有著極強(qiáng)的吸引力,約翰·埃弗里特·米萊斯、亞瑟·修斯、亞歷山大·卡巴內(nèi)爾等著名畫家都曾以奧菲利亞為主題作畫。
二、凝視理論下的奧菲利亞
作為文藝復(fù)興時(shí)期的經(jīng)典女性角色,奧菲利亞顯示了那一時(shí)期的女性生存狀態(tài)。那個(gè)時(shí)代男性的權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于女性,也因?yàn)闄?quán)力的壓制以及精神上的控制,多數(shù)女性沒有自我。而從男性對女性的壓迫角度來看,男性凝視屬于男性控制女性配合、服務(wù)其審美要求的方法。
(一)男性凝視
凝視作為一種視覺批評理論,因勞拉·穆爾維而為人所知。在勞拉·穆爾維的文章《視覺快感和敘事性電影》中,她提出電影鏡頭代表的是男性凝視的目光的觀點(diǎn),對女性主義電影理論形成了巨大的影響。[1]我個(gè)人認(rèn)為該理論中的主體與客體非常有特殊性。在男性凝視的理論中,男性是凝視的動(dòng)作者,為凝視的主體,女性在其中則扮演被動(dòng)觀賞的客體。如果僅僅是觀賞的客體不同,討論的意義與價(jià)值并不大,但在客體背后掩蓋的權(quán)力傾斜,則讓這個(gè)行為變得富有研究價(jià)值了。
(二)凝視下的女性
女性作為被動(dòng)凝視的對象,僅僅是凝視嗎?對女性不產(chǎn)生任何影響嗎?還是說,這種凝視是一種對女性隱藏的不尊重與要求?在歷史中我們或多或少可以得到答案。有兩種世界上著名的男性凝視所引發(fā)的畸形審美——纏足、束胸。這兩種畸形的審美在幫助女性迎合男性凝視的同時(shí),對女性自己造成了巨大的影響,無論是扳斷腳骨的纏足,還是造成呼吸困難的束胸,都對女性造成了嚴(yán)重且不可逆的傷害。這樣看來,男性凝視實(shí)則是男性審美對女性的要求與壓迫。在男性話語霸權(quán)控制下的社會中,不僅將女性“對象化”,還有對女性“物化”與“商品化”的現(xiàn)象。[2]女性表面上是被男性稱贊、欣賞的對象,被其捧上各種廣告、影視、雜志,實(shí)際上則是女性在為了取悅男性而工作。她們在攝影機(jī)前努力展示自己被物化的身體以及面孔,渴望得到男性凝視的目光。“倘若婦女只存在于由男人所寫的虛構(gòu)作品之中的話,那么人們就會想象婦女是最為重要的人……像男人一樣偉大,有人認(rèn)為甚至比男人還要偉大。但這是虛構(gòu)中的婦女……實(shí)際上婦女是被關(guān)起來,在屋里被打來打去。”[3]我們也可以由此反推奧菲利亞這個(gè)角色,她便是男作家筆下看起來完美且重要的人物,實(shí)際上卻僅僅是政權(quán)斗爭的犧牲品。這個(gè)角色再一次佐證了男性凝視帶有壓迫女性的色彩。
前文我們通過研究奧菲利亞了解了男性凝視,并發(fā)現(xiàn)其對于女性權(quán)利的一些影響,即女性的權(quán)力是受到壓迫的。在漫漫的歷史長河中,已經(jīng)有人認(rèn)識到了這一點(diǎn),逐漸有勇敢的女性主義者開始試圖改變。在1791年,婦女領(lǐng)袖奧蘭普·德古熱發(fā)表了《女權(quán)與女公民權(quán)宣言》,女性主義拉開帷幕;法國女性主義思想家西蒙·波伏娃在其著作《第二性》中提出了“人造女性”著名論點(diǎn),讓世人了解“女性不是天生的,而是被建構(gòu)的”。在女性主義的三次浪潮后,越來越多的人開始重視女性在社會中的地位,女性逐漸走向獨(dú)立,不再是男性的附屬品。雖然目前女性的權(quán)利相對而言已有大幅度的提高,但要注意的是,要做到真正的兩性平權(quán)還有很長一段路要走,未來女性主義的大方向仍是在尊重另一方權(quán)益時(shí)為女性爭取合法權(quán)益。雖然在女性權(quán)利開始得到保障之后,被壓迫控制的“奧菲利亞”在逐漸減少,不過凝視依然存在,此刻的凝視因?yàn)榕粤α康某砷L已經(jīng)不是單方面的凝視了,而是互為凝視對象,女性凝視浮出水面。
三、同名影像作品分析
通過對奧菲利亞形象以及凝視理論的研究,我們發(fā)現(xiàn)奧菲利亞本身也是被凝視的對象,大量有關(guān)奧菲利亞的繪畫以及文學(xué)作品都側(cè)面印證了其被評論、被凝視的位置,在這里,她是非常典型的男性凝視視角下的女性代表。之所以用奧菲利亞作為研究男性凝視的代表,其中原因是,本人在研究過程中發(fā)現(xiàn)大師米萊斯的作品《奧菲利亞》被后人不斷借鑒,而在這現(xiàn)象背后,蘊(yùn)藏著后人在無形中討好著男性、對女性存在審美要求這一現(xiàn)象。我將以這些視覺影像方面的借鑒為突破口,證明男性凝視在視覺影像中的存在以及影響。
(一)泰晤士河上的“奧菲利亞”
著名攝影師Julia Fullerton Batten的影像作品(如圖1)與米萊斯畫面的布局和元素幾乎一模一樣。關(guān)于作品,作者闡述到“泰晤士河的歷史充滿了無數(shù)的故事,包括出生、洗禮、死亡、愛情、賣淫、藝術(shù)、傳統(tǒng)、河邊清洗的年輕人、洪水,以及無數(shù)其他異想天開、特殊和悲慘的事件”。攝影師的這張照片無疑想表現(xiàn)的是死亡與藝術(shù)的魅力,但在這種表現(xiàn)背后,男性凝視悄然而至。死亡的藝術(shù)是男性凝視的最好載體,從古至今,大部分的女性死亡在男性視角下是充滿魅力的,女性在男性的欣賞下似乎變成養(yǎng)于家室的花朵,美麗卻也嬌弱。從這個(gè)角度而言,女性、死亡以及藝術(shù)在男性的視角下充斥著浪漫凄美的色彩。不僅如此,對于天生擅長欣賞、追求視覺滿足的男性而言,女性也是他們的視覺裝飾。而女性被動(dòng)地在男性凝視下成為了表達(dá)的窗口,表達(dá)著男性對美和藝術(shù)的理解。
(二)情緒凝視
相比前一個(gè)案例(圖1)而言,攝影師Gregory Crewdson二戰(zhàn)后在美國郊區(qū)拍攝的一張照片(如圖2)借鑒米萊斯作品《奧菲利亞》的元素大概只有女人和水了。如果說前文主要想表達(dá)的是男性凝視下的審美,追求的是美感,那么第二個(gè)相對而言更想表達(dá)的是情緒。該照片的攝影師同樣借鑒了米萊斯的作品,同樣暗含男性凝視,但是表達(dá)的感覺卻差別很大,一種是單純地欣賞品鑒,另一種卻更像窺探。除此之外,案例二(圖2)中的女性被作為道具,用以發(fā)泄攝影師的情緒,如果說案例一(圖1)主要是審美表達(dá),案例二則主要是情緒的表達(dá)。這也讓男性凝視更加多元化。男性凝視可以表達(dá)的東西不止一種,即使是情緒凝視,在不同情況下也有著巨大的差別,在不同的情緒下,凝視表達(dá)可以天差地別。而女性作為被凝視者,只能被動(dòng)地接受男性凝視在情緒上的變化,成為其情緒表達(dá)與發(fā)泄的道具。
(三)俯瞰的凝視
攝影師Monia Merlo曾表達(dá)過“攝影是創(chuàng)造、研究和發(fā)展一項(xiàng)工作的手段,這種工作經(jīng)歷了不斷的演變,同時(shí)也是一種通過脆弱的女性身體來表現(xiàn)的方式,表達(dá)藝術(shù)家對自己的追求”。在這段話中,攝影師將用女性身體當(dāng)作拍攝道具視作習(xí)以為常的事,這也是男性凝視的影響。男性凝視對于女性權(quán)利最大的威脅則在于男性凝視始終處于上帝視角(如圖3),帶有審判和俯視的意味,而攝影師作為男性凝視的“眼睛”,為男性審美服務(wù),將男性眼中欣賞的視覺效果表達(dá)出來。從攝影師視角來看,男性凝視的固有的審美類似于“教科書”,多數(shù)攝影師在無意或有意的情況下,都會為男性凝視服務(wù)。
四、總結(jié)
男性凝視不僅僅存在于視覺影像中,生活的各個(gè)方面都存在著男性凝視的影子。我們認(rèn)為男性凝視實(shí)則是男性的表達(dá)窗口,他們借此向他人表達(dá)自己的審美要求。而接受表達(dá)的部分人成為男性凝視的幫兇,維護(hù)并傳遞這種帶有壓迫色彩的審美。這些男性凝視的衛(wèi)道士,致力于物化女性,讓女性成為道具,讓女性在鏡頭下更能吸引男性凝視的視線。在衛(wèi)道士的努力以及男性的絕對權(quán)力下,女性被束縛在男性審美的牢籠里,在長期的精神灌輸下不知不覺失去自主權(quán),服從男性凝視,并努力改變自我以求得到男性的認(rèn)同。凝視者、被凝視者以及權(quán)利的衛(wèi)道士成為了一個(gè)穩(wěn)定三角結(jié)構(gòu),鞏固著男性凝視的價(jià)值體系,為當(dāng)代的“奧菲利亞”鋪設(shè)了一張溫床。
參考文獻(xiàn):
[1]勞拉·穆爾維.視覺快感和敘事性電影[A].外國電影理論文選[C].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2006:637.
[2]傅守祥.女性主義視角下的廣告女性形象探析[J].思想戰(zhàn)線,2003,(05):57-61.
[3]宋聲泉.奧菲利婭形象塑造的女性主義分析[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2010,(02):104-106.