循環(huán)使用教材,既節(jié)約又環(huán)保,可大量減少樹木、紙張、印刷等方面消耗,符合建設(shè)節(jié)約型社會的要求,還可以減輕家長負(fù)擔(dān),讓學(xué)生從小就養(yǎng)成節(jié)約、環(huán)保等好習(xí)慣。這樣一個(gè)利國利民的好做法為何難以全面推廣呢?這是因?yàn)樵诮滩难h(huán)使用過程中碰到一些暫時(shí)無法跨越的障礙:
一是學(xué)校對舊書的消毒殺菌工作不可能面面俱到,在疫情防控常態(tài)化的背景下,循環(huán)使用教材本身存在著巨大的交叉感染風(fēng)險(xiǎn)。
二是由于循環(huán)使用教材破損嚴(yán)重,班級補(bǔ)充新書時(shí),哪些學(xué)生拿舊書?哪些學(xué)生拿新書?這讓任課教師左右為難。
三是因?yàn)榻處煵辉试S學(xué)生在循環(huán)使用的教材上隨便做記號、寫筆記,學(xué)生只能另買筆記本在課堂上做記錄,這樣既多花了錢,又不如直接寫在教材上省事,復(fù)習(xí)起來也不方便,直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
這些導(dǎo)致教材循環(huán)使用只是看起來很美,不少地方僅僅象征性地選擇科學(xué)、音樂、美術(shù)、信息技術(shù)等部分非中考、高考科目教材試行,而無法全面推行。