王培平 尚文權(quán) 張錦 周小丁 廣龍
(東莞新能德科技有限公司 廣東東莞 523443)
現(xiàn)代大空間高層建筑通常是多群體多功能的綜合體,具有可燃物質(zhì)多、火災(zāi)時(shí)產(chǎn)煙量大等特點(diǎn)[1-3],因此其在設(shè)計(jì)時(shí)特別注重暖通照明規(guī)范和消防設(shè)施設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),一方面要滿足建筑消防工程竣工驗(yàn)收,確保必要的消防設(shè)施依法配置和應(yīng)急滅火救援,另一方面結(jié)合自然通風(fēng)、空調(diào)新風(fēng)和應(yīng)急強(qiáng)排風(fēng)系統(tǒng)來(lái)匹配新風(fēng)換氣量,以滿足職業(yè)健康的要求。通常大空間高層建筑結(jié)構(gòu)還具有儲(chǔ)煙屬性,在火情早期可延長(zhǎng)人員安全疏散時(shí)間,但同時(shí)大空間場(chǎng)所扁長(zhǎng),且人群分布點(diǎn)多,儲(chǔ)煙后自然排煙的效果差,人員必要的安全疏散時(shí)間較一般場(chǎng)所要長(zhǎng),若煙氣不能及時(shí)排出建筑物,反而會(huì)造成火災(zāi)的快速蔓延[4-5]。大量煙氣的聚集不僅嚴(yán)重威脅建筑物內(nèi)部人員的安全疏散,而且導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)條件惡劣,無(wú)法有效開(kāi)展滅火救援行動(dòng),因此即便在建筑設(shè)計(jì)階段考慮了雙向樓梯和逃生層作為安全疏散通道,以便于人員的緊急逃生,但實(shí)際生產(chǎn)生活中,僅依靠建筑既有的消防滅火、應(yīng)急排煙設(shè)施和安全通道,并不能保證所有人員能及時(shí)有效逃生,反而經(jīng)常會(huì)因建筑排煙困難造成滅火救援耗時(shí)長(zhǎng),甚至人員窒息死亡[6-8]。
大量建筑火災(zāi)事故案例表明,即使火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)起到了一定的先期滅火防煙作用,但對(duì)于大空間場(chǎng)所火災(zāi)而言,火警后期的滅火不盡、排煙不及時(shí)、散煙效率低,進(jìn)而導(dǎo)致外部滅火救援力量無(wú)法準(zhǔn)確滅火施救,是人員煙氣中毒、窒息傷亡的主要原因[9-12]。因此強(qiáng)化大空間高層建筑火警情況下的排煙能力,額外增加風(fēng)道形成的逃生通道,是減少火災(zāi)時(shí)人員傷亡的一個(gè)有效途徑[13-16]。為此,本文以移動(dòng)式大功率鼓風(fēng)排煙機(jī)和消防排煙機(jī)作為火災(zāi)應(yīng)急輔助排煙手段,通過(guò)組合模擬測(cè)試,分析輔助排煙條件下所形成的安全疏散通道大小,以及火災(zāi)先期的排煙效率,為優(yōu)化配置輔助排煙機(jī)提供數(shù)據(jù)指導(dǎo),以期更及時(shí)有效地開(kāi)展消防應(yīng)急救援。
分別購(gòu)置2臺(tái)正壓鼓風(fēng)機(jī)和2臺(tái)消防負(fù)壓排煙機(jī),額定風(fēng)量分別為50 000 m3/h和5 000 m3/h,以1.0 m/s作為最低捕獲風(fēng)速,模擬室外大空間場(chǎng)所、室內(nèi)大空間建筑廠房和室內(nèi)大空間倉(cāng)儲(chǔ)3種不同場(chǎng)景下的最大風(fēng)速作用距離,分析風(fēng)道對(duì)排煙效果的影響。室外大空間場(chǎng)所一般指一定范圍內(nèi)無(wú)遮擋條件的環(huán)境空間,如開(kāi)放式展廳、大型歌舞臺(tái)和大型公共娛樂(lè)場(chǎng)所。室內(nèi)大空間建筑是具有固定面積的有限空間,根據(jù)其通風(fēng)情況又分為有風(fēng)道和無(wú)風(fēng)道場(chǎng)所,所謂風(fēng)道[17],即是指在外部輔助抽風(fēng)或排風(fēng)情況下,可形成的若干近似非紊流風(fēng)力場(chǎng),如高架倉(cāng)儲(chǔ)。無(wú)風(fēng)道室內(nèi)大空間場(chǎng)所可以是地下停車場(chǎng)、大型辦公場(chǎng)所、電影院、會(huì)議室和生產(chǎn)車間,而有風(fēng)道室內(nèi)大空間場(chǎng)所一般有地下超市、地鐵、高架倉(cāng)庫(kù)、物流倉(cāng)儲(chǔ)等。
此外,針對(duì)某特定大空間高架倉(cāng)儲(chǔ),模擬約6 000 m3的儲(chǔ)煙環(huán)境,通過(guò)不同排煙組合方式確定風(fēng)道所形成的安全疏散通道大小,對(duì)比分析不同輔助排煙條件下的火災(zāi)先期排煙效率。
借助移動(dòng)大功率鼓風(fēng)機(jī)和移動(dòng)式消防排煙機(jī),分別對(duì)若干空曠室外大空間、室內(nèi)大空間建筑和室內(nèi)大空間倉(cāng)儲(chǔ)模擬測(cè)試額定功率情況下的風(fēng)速分布,以及最大風(fēng)速作用距離。經(jīng)模擬測(cè)試,移動(dòng)鼓風(fēng)機(jī)額定功率下的最近端風(fēng)速最大為22 m/s,消防排煙機(jī)額定功率下的伸縮風(fēng)管最近端風(fēng)速最大為18 m/s,隨著距離的增加,風(fēng)速逐漸衰減,如表1所示。
表1 不同大空間場(chǎng)景下的最大風(fēng)速作用距離 m
經(jīng)實(shí)測(cè)顯示,以上3種不同場(chǎng)景下的最大風(fēng)速作用距離略有差異。在最低捕獲風(fēng)速1.0 m/s時(shí),總體上移動(dòng)式消防排煙風(fēng)機(jī)輔助抽風(fēng)時(shí)相對(duì)移動(dòng)大功率鼓風(fēng)機(jī)輔助鼓風(fēng)時(shí)的最大風(fēng)速作用距離稍小,室內(nèi)大空間倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)所在二者作用下的最大風(fēng)速作用距離最大,其中采用移動(dòng)式大功率鼓風(fēng)機(jī)鼓風(fēng)時(shí)最大風(fēng)速作用距離約29.8 m,采用移動(dòng)消防排煙機(jī)抽風(fēng)時(shí)的最大風(fēng)速作用距離為17.5 m。結(jié)果表明,最大風(fēng)速作用距離不僅與風(fēng)機(jī)本身的功率、摩阻有關(guān),還與其存在的場(chǎng)景有關(guān),有明顯風(fēng)道的場(chǎng)景風(fēng)速作用距離最大。
采用不同組合輔助排煙方式,人為釋放約6 000 m3儲(chǔ)煙量,對(duì)某大型聚合物鋰離子電池成品倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行了風(fēng)道模擬測(cè)試,如圖1所示。該成品倉(cāng)庫(kù)長(zhǎng)度約為100 m,寬度約為60 m,成品按照預(yù)先劃定的區(qū)域堆放,堆放高度約1.6 m。成品倉(cāng)庫(kù)大致由延長(zhǎng)度方向的過(guò)道分為兩側(cè)擺放,中間過(guò)道寬度為1.8 m,倉(cāng)庫(kù)建筑層高約4.5 m。模擬測(cè)試中選用任一排煙方式來(lái)測(cè)試風(fēng)速場(chǎng),發(fā)現(xiàn)沿倉(cāng)庫(kù)中間過(guò)道和臨近的高架中間過(guò)道都形成了未封閉的風(fēng)道。
圖1 某成品倉(cāng)庫(kù)不同組合排煙方式的風(fēng)道模擬
實(shí)測(cè)結(jié)果表明,僅僅使用墻壁事故排煙機(jī),其最大作用距離只有6.5 m左右,而增加輔助排煙后所形成的風(fēng)道有所增加,如表2所示。如使用移動(dòng)式消防排煙風(fēng)機(jī)排煙時(shí),形成的風(fēng)道約20 m;使用移動(dòng)式鼓風(fēng)排煙機(jī)排煙時(shí),形成的風(fēng)道約38 m;使用以上3種組合方式排煙時(shí),橫向風(fēng)道約為64 m。由此可見(jiàn),風(fēng)道大小與輔助排煙的組合方式以及數(shù)量有關(guān)。另外,作者也特別模擬了非線性組合排煙的場(chǎng)景,其所形成的風(fēng)道長(zhǎng)度介于對(duì)應(yīng)的單一排煙方式之間,說(shuō)明風(fēng)道大小也與組合排煙風(fēng)機(jī)的位置有關(guān)。
表2 某成品倉(cāng)庫(kù)不同組合排煙方式的風(fēng)道長(zhǎng)度
傳統(tǒng)的安全疏散通道一般是指建筑內(nèi)的疏散走道、樓梯、電梯以及逃生層,但是往往在火災(zāi)時(shí)先期濃煙難以在短時(shí)間內(nèi)消散,一方面是視線被遮擋,另一方面是煙氣會(huì)造成人員呼吸困難甚至中毒,人員并不能及時(shí)通過(guò)這些安全通道快速逃生,因此需要在開(kāi)窗通風(fēng)、事故排煙的基礎(chǔ)上輔以強(qiáng)化排煙措施來(lái)快速排煙,在建筑內(nèi)部短時(shí)間內(nèi)形成若干風(fēng)道,即輔助安全疏散通道,以便于人員迅速疏散逃生[18-20]。通過(guò)以上模擬測(cè)試,煙氣的風(fēng)速場(chǎng)可近似于風(fēng)道徑向風(fēng)速組成的弧形區(qū)域(淺色區(qū)),那么,輔助安全疏散通道則可視為煙氣風(fēng)速場(chǎng)之外的區(qū)域(深色區(qū)),如圖2所示。
圖2 輔助安全疏散通道面積示意
假設(shè)排煙時(shí)間為t時(shí)的風(fēng)道橫向距離可近似為弧形橢圓區(qū)域的長(zhǎng)軸長(zhǎng),記為H。當(dāng)t=0時(shí),排煙風(fēng)機(jī)剛啟動(dòng)并未形成風(fēng)速場(chǎng),H為0,隨著排煙時(shí)間的延長(zhǎng),整個(gè)儲(chǔ)煙場(chǎng)所的煙氣向出風(fēng)口流動(dòng)并在某個(gè)時(shí)間t0時(shí),橢圓會(huì)與場(chǎng)所界面相切,此時(shí)的長(zhǎng)軸長(zhǎng)最大,等于冒煙場(chǎng)所內(nèi)部或者外部走廊的寬度H0,此t0可認(rèn)為是煙氣先期消散時(shí)間;隨后煙氣開(kāi)始迅速消散,H隨著衰減。
當(dāng)t 圖3 煙氣風(fēng)速場(chǎng)半橢圓面積與排煙時(shí)間的關(guān)系 當(dāng)t=t0時(shí),先期消散時(shí)間此時(shí)的輔助安全疏散通道面積的大小等于冒煙場(chǎng)所(矩形)的面積減去煙氣風(fēng)速場(chǎng)(半橢圓)面積,因此最大半橢圓的面積和此時(shí)的輔助安全疏散通道面積分別為 (1) (2) 由于給定的輔助排煙機(jī)的風(fēng)速一定,而排煙量不同,因此煙氣風(fēng)速場(chǎng)從無(wú)到最大與從最大到快速消失所需的時(shí)間也不同,它們與排煙量成正比。根據(jù)實(shí)際煙氣濃度測(cè)試,半橢圓煙氣風(fēng)速場(chǎng)的煙氣濃度在一段時(shí)間內(nèi)幾乎沒(méi)有變化,直至某個(gè)時(shí)間t1時(shí),煙氣濃度才開(kāi)始慢慢減小,此時(shí)半橢圓才開(kāi)始變小,直至消失。經(jīng)Fluent數(shù)值模擬,半橢圓面積增長(zhǎng)或消減的大小符合二次函數(shù)關(guān)系,因此輔助安全疏散通道的面積S變化規(guī)律可用圖4來(lái)表示。 圖4 輔助安全疏散通道面積與排煙時(shí)間的關(guān)系 如圖4所示,輔助安全疏散通道的面積S是關(guān)于排煙時(shí)間t的一個(gè)分段函數(shù),即為 (3) 式中,S為輔助安全疏散通道面積,m2;H為風(fēng)道橫向距離或煙氣風(fēng)速場(chǎng)弧形區(qū)域長(zhǎng)軸長(zhǎng),m;H0為風(fēng)道最大橫向距離或橢圓最大長(zhǎng)軸長(zhǎng),m,其取值與排煙機(jī)的位置有關(guān),一般為冒煙場(chǎng)所內(nèi)或者是外部走廊的寬度;L為風(fēng)道長(zhǎng)度, m;L0為風(fēng)道徑向長(zhǎng)度,一般為冒煙場(chǎng)所內(nèi)或者是外部走廊的長(zhǎng)度,m;t為排煙時(shí)間, min;t0為煙氣先期消散時(shí)間, min。 通常排煙系統(tǒng)的排煙效率定義為:在風(fēng)機(jī)作用下單位時(shí)間內(nèi)所有開(kāi)啟排煙閥的排出煙量之和占煙氣生成量的百分比,也就是所有組合排煙風(fēng)機(jī)排煙效率之和,用質(zhì)量百分?jǐn)?shù)(式(4))或體積百分?jǐn)?shù)(式(5))可表示為[21-22] (4) (5) 式中,η為排煙系統(tǒng)的排煙效率,%;mei為第i個(gè)排煙風(fēng)機(jī)排出的煙氣質(zhì)量,kg/min;mP為火災(zāi)時(shí)可生成的煙氣總質(zhì)量,kg/min;Vei為第i個(gè)排煙風(fēng)機(jī)排出的煙氣流量,m3/min;VP為火災(zāi)時(shí)可生成的煙氣流量,m3/min。 由于火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)煙氣產(chǎn)生是一個(gè)非穩(wěn)態(tài)過(guò)程,其產(chǎn)生的位置、速率隨著時(shí)間的變化而變化,且煙氣濃度在不同的時(shí)刻排出的煙氣密度也是不同的,因此煙氣質(zhì)量生成量和煙氣排出量均難以測(cè)定,無(wú)法準(zhǔn)確表征排煙效率[23-25]。對(duì)于火災(zāi)先期排煙效率,本文假定該時(shí)刻形成的煙氣流場(chǎng)在半橢圓邊界上的任一點(diǎn)煙氣濃度呈現(xiàn)穩(wěn)態(tài)分布,采用煙氣量來(lái)表征先期消散時(shí)段內(nèi)的排煙效率,即以輔助安全疏散通道與煙層高度之積作為t0時(shí)刻的煙氣排出總量,以輔助風(fēng)機(jī)排出的煙氣總流量作為t0時(shí)刻產(chǎn)生的煙氣總流量,如下表示: (6) 式中,η0為煙氣先期排煙效率, %;S為輔助安全疏散通道面積,m2;Hf為煙層高度或煙層厚度,m;t0為煙氣先期消散時(shí)間, min;∑V風(fēng)機(jī)為煙氣先期消散時(shí)間內(nèi)的排煙風(fēng)機(jī)總流量, m3/min。 排煙風(fēng)機(jī)在額定功率下的風(fēng)速只與風(fēng)機(jī)特性有關(guān),從以上公式可知,先期排煙時(shí)間越短,煙層厚度越大,先期排煙時(shí)間內(nèi)形成的輔助安全疏散通道越大或者風(fēng)道越長(zhǎng),煙氣的先期排煙效率就越高。由于煙層厚度的大小與火災(zāi)產(chǎn)生源和建筑結(jié)構(gòu)有關(guān),人為無(wú)法改變,但如果通過(guò)加大風(fēng)道長(zhǎng)度或縮短形成輔助安全疏散通道的時(shí)間[26-27],那么就可以提高先期排煙效率。 前文已驗(yàn)證增加輔助排煙風(fēng)機(jī),可以加大風(fēng)道長(zhǎng)度,且相對(duì)單一或者二重組合方式而言,配以墻壁排煙風(fēng)機(jī)、移動(dòng)式消防排煙機(jī)和移動(dòng)式鼓風(fēng)排煙風(fēng)機(jī)的多重組合方式,其風(fēng)道是最長(zhǎng)的。此外,依舊針對(duì)某特定大空間高架倉(cāng)儲(chǔ),模擬約6 000 m3的儲(chǔ)煙環(huán)境,對(duì)不同排煙組合方式的先期消散時(shí)間和排煙效率進(jìn)行了模擬測(cè)算,如表3。其中Hf以層高的一半的計(jì)算依據(jù),墻壁事故排煙機(jī)的額定風(fēng)速為20 m/s,移動(dòng)鼓風(fēng)機(jī)額定功率下的最近端風(fēng)速最大為22 m/s,消防排煙機(jī)額定功率下的伸縮風(fēng)管最近端風(fēng)速最大為18 m/s。 表3 某成品倉(cāng)庫(kù)不同組合排煙方式的先期消散時(shí)間、排煙效率 煙氣先期消散時(shí)間是指在輔助排煙的作用下即將形成輔助安全疏散通道時(shí)的排煙時(shí)間,煙氣先期排煙效率并不是某段時(shí)間的排煙效率,而是指能夠剛好形成輔助安全疏散通道時(shí)的排煙效率,經(jīng)模擬測(cè)試,組合方式1即無(wú)輔助排煙時(shí)的先期排煙效率為16.6%,組合方式2和3的先期排煙時(shí)間分別11 min、8 min,相對(duì)無(wú)輔助排煙時(shí)分別縮短了7 min、10 min,先期排煙效率分別為20.0%、34.4%,說(shuō)明增加輔助排煙風(fēng)機(jī)可有效提高排煙效率,且移動(dòng)式鼓風(fēng)排煙風(fēng)機(jī)的作用更為顯著;采用組合方式4,其先期消散時(shí)間僅需4 min,先期排煙效率達(dá)到67.3%,相對(duì)無(wú)輔助排煙時(shí)排煙效率提高了4倍,說(shuō)明多組合輔助排煙的排煙效果更佳。 通過(guò)模擬不同大空間場(chǎng)所和某特定場(chǎng)景的高架成品倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)場(chǎng)景,借助移動(dòng)式消防排煙機(jī)和鼓風(fēng)排煙風(fēng)機(jī)進(jìn)行輔助排煙,得出以下結(jié)論: (1)具有明顯風(fēng)道的室內(nèi)大空間場(chǎng)所,排煙風(fēng)速作用距離最大,增加輔助排煙風(fēng)機(jī)后可明顯增加風(fēng)道的長(zhǎng)度,不同組合排煙方式,其風(fēng)道長(zhǎng)度也不同,采用移動(dòng)式消防排煙機(jī)和鼓風(fēng)排煙機(jī)的多組合輔助排煙方式,風(fēng)道長(zhǎng)度最長(zhǎng),達(dá)到64 m。 (2)當(dāng)煙氣風(fēng)速場(chǎng)與倉(cāng)庫(kù)邊界相切時(shí),半橢圓風(fēng)速場(chǎng)界任一點(diǎn)的煙氣濃度基本相同,此時(shí)煙氣風(fēng)速場(chǎng)之外的安全區(qū)域形成了安全疏散通道,經(jīng)過(guò)一段持續(xù)排煙時(shí)間后,半橢圓風(fēng)速場(chǎng)逐漸縮小,輔助安全疏散通道面積隨之?dāng)U大,其大小可表征為關(guān)于排煙時(shí)間t的分段函數(shù),而排煙時(shí)間的長(zhǎng)短與輔助排煙風(fēng)機(jī)的數(shù)量和方位有關(guān)。 (3)針對(duì)某特定高架成品倉(cāng)庫(kù)儲(chǔ)煙6 000 m3的風(fēng)道模擬,推導(dǎo)出先期排煙效率公式,排煙效率與輔助疏散安全通道面積成正比,與先期消散時(shí)間t0成反比。對(duì)于特定場(chǎng)所而言,初期形成的輔助安全疏散通道面積是一定的,因此通過(guò)增加輔助排煙風(fēng)機(jī)來(lái)縮短先期煙氣消散時(shí)間,可以提高火災(zāi)先期排煙效率。 (4)通過(guò)模擬測(cè)試,同時(shí)使用墻壁事故風(fēng)機(jī)、移動(dòng)式消防排煙機(jī)和鼓風(fēng)排煙進(jìn)行排煙,先期煙氣消散時(shí)間可以縮短至4 min,先期排煙效率達(dá)到67.3%,相對(duì)無(wú)輔助排煙時(shí)排煙效率提高了4倍。3 大空間場(chǎng)所模擬輔助排煙時(shí)的先期排煙效率
4 結(jié)論