高春艷,雷蜀云,趙劍
(勐海縣人民醫(yī)院,云南 勐海)
目前臨床胃腸息肉的發(fā)病率較高,由于該病癥具有癌變的可能性,因此,臨床多采用手術(shù)方式切除息肉。與傳統(tǒng)的外科剖腹手術(shù)治療相比,目前已逐步采用內(nèi)鏡技術(shù),較好地彌補傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷性較高、風(fēng)險較大、患者恢復(fù)較慢等問題,醫(yī)護(hù)人員與患者的接受度更高[1]。本文探討分析給予胃腸息肉患者行內(nèi)鏡下治療后,對臨床療效與并發(fā)癥發(fā)生情況的影響及應(yīng)用意義。
選擇的臨床治療對象54 例為本院2019 年1 月至2019年12 月收治的需行治療的胃腸息肉患者。其中,患者男女比例35:19;年齡為21-77 歲,平均年齡為(44.91±3.11)歲;病癥類型:胃息肉患者23 例,腸息肉患者31 例。
所選患者均行內(nèi)鏡下治療,經(jīng)對其隨訪1 年,觀察分析所選患者臨床療效與并發(fā)癥發(fā)生情況。主要方法:一是內(nèi)鏡下治療前準(zhǔn)備措施[2]:①術(shù)前,全面檢查患者心率、血常規(guī)、凝血功能及肝功能等身體各指標(biāo)情況。②叮囑接受腸鏡治療患者,術(shù)前3d 飲食需以無渣或者少渣為主;③實施清腸,檢查前6h,為患者施以清腸,方法:向4 袋復(fù)方聚乙二醇中加入4000ml 水,1000ml/ 袋;為直腸息肉患者進(jìn)行灌腸時需注意清潔。二是治療方法[3]:①經(jīng)胃鏡和腸鏡對患者胃腸進(jìn)行仔細(xì)探查,重點是確定其息肉所處位置及其大小、形態(tài)、數(shù)量等情況,以患者實際病情確定適宜的手術(shù)方式。②實施手術(shù)的治療原則:先經(jīng)APC 摘除或電凝小息肉,再以圈套電凝電切摘除大息肉,或者先低位后高位進(jìn)行治療。③手術(shù)方法:APC凝固術(shù):對于微小扁平息肉可采用此治療方法,即靠近息肉后對其進(jìn)行電凝。熱鉗電灼術(shù):對于微小扁平息肉亦可采用此治療方法,即先以熱鉗將息肉夾起后,再施以電凝。內(nèi)鏡粘膜切除術(shù):主要用于治療大型和寬基者息肉以及無蒂小型息肉。高頻電圈套摘除術(shù):主要用于治療細(xì)蒂極小或者基底部息肉,即通過圈套器將息肉直接套扎后,再以高頻電將其切除。三是術(shù)后處理方法[4]:①手后12h,囑咐患者注意臥床休息,且需禁食;術(shù)后前3d 需以半流食為主,半月后,方可食用軟食。②密切觀察術(shù)后患者病情變化,特別是大便血紅蛋白、潛血指標(biāo)及腹部疼痛情況,一旦患者出現(xiàn)潰瘍癥狀,需及時給予相關(guān)藥物進(jìn)行治療,時間以2 周為宜。③以止血藥及質(zhì)子泵抑制劑促進(jìn)患者創(chuàng)面愈合,而創(chuàng)面特大息肉,則需在術(shù)后及時給予抗感染治療。
觀察分析為期1 年的隨訪后,所選患者息肉復(fù)發(fā)情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。
本次分析探討所需觀察指標(biāo)各數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 24.0 進(jìn)行分析處理,計數(shù)資料采用(%)表示,行χ2檢驗,若P<0.05 時,則代表差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)回顧性分析結(jié)果顯示,所選54 例患者中,息肉切除:有94.44%(51/54)的患者為息肉一次性切除,余下的5.56%(3/54)患者息肉為分次切除。息肉復(fù)發(fā):隨訪期間,息肉復(fù)發(fā)率為7.41%(4/54)。并發(fā)癥發(fā)生情況:有4 例大腸息肉患者出現(xiàn)并發(fā)癥,且均為出血癥狀,而胃息肉患者未出現(xiàn)并發(fā)癥癥狀;4 例出血患者經(jīng)臨床采取有針對性的治療措施后,其中,經(jīng)噴灑止血藥物方式得以止血的患者為2 例;經(jīng)熱活檢鉗電凝方式得以止血患者為1 例;出血量較大患者為1 例,經(jīng)在行熱活檢鉗電凝止血的基礎(chǔ)上,再給予其靜脈輸血的同時,以鉗止血止血。
從以上分析可知,胃息肉為臨床較為常見的消化道系統(tǒng)疾病,而其中腺瘤型息肉具有一定的癌變性質(zhì),潛在的危害性較大;而腸息肉多發(fā)于男性,且年齡較大者,臨床表現(xiàn)多伴有腹瀉、腹痛及便血等癥狀,直腸與結(jié)腸息肉為臨床最為常見類型,分為炎癥性和腺瘤性兩種[5]。目前,臨床治療方式逐漸由內(nèi)鏡下手術(shù)治療方式替代傳統(tǒng)的外科手術(shù)治療方式。
本次分析探究表明,內(nèi)鏡下手術(shù)治療具有創(chuàng)傷性小、術(shù)后恢復(fù)快、治療效果顯著以及費用低等優(yōu)勢,且治療技術(shù)已趨于成熟,但在治療時,仍需慎重選擇治療方式,即[6]:一是針對多發(fā)息肉,由于其存在癌變傾向,因此,為提高治療效果,可選擇胃腸鏡聯(lián)合進(jìn)行治療。二是針對數(shù)量較多的散發(fā)息肉,可采用多次內(nèi)鏡下或者一次內(nèi)鏡下進(jìn)行治療。三是息肉病變程度及直徑大小不同,所采用的治療方法也需不同,如直徑<0.5cm 的息肉,可采用熱鉗電灼術(shù)或 APC 凝固術(shù)進(jìn)行切除;息肉直徑介于0.5-2.0cm 之間,可采用高頻電圈套摘除術(shù)進(jìn)行切除;息肉直徑介于2.0-3.0cm 之間,可采用尼龍繩套扎或者肽夾后切除術(shù)進(jìn)行切除。
本次分析探討結(jié)果提示,一是手術(shù)操作的重點是安全性,因此,術(shù)前的各項準(zhǔn)備一定到位。二是臨床內(nèi)鏡下治療后,患者出現(xiàn)較多的并發(fā)癥是出血和穿孔。而本次探究中,未見穿孔癥狀出現(xiàn)。而經(jīng)過對4 例患者出血原因分析表明,具體操作中需格外注意先凝后切,電凝電切指數(shù)的選擇應(yīng)最為適合;注意不可未通電先切下,不可機械性或者暴力切割;一旦發(fā)現(xiàn)出血癥狀,需視出血嚴(yán)重程度采取相應(yīng)的處理方式;對于伴有出血息肉應(yīng)先止血再行高頻電凝切除[7]。三是復(fù)發(fā)率與隨訪時間成正比關(guān)系。本次隨訪期間,息肉復(fù)發(fā)率為7.41%(4/54)。 這主要是由于受到病理性質(zhì)的影響所致,另外,對于體積較大,且基底部位較寬的息肉若臨床治療不徹底,也會引起胃腸息肉復(fù)發(fā)率的提高[8]。
綜上所述,給予胃腸息肉患者行內(nèi)鏡下治療后,獲得良好的臨床療效,該治療方式的安全性較高,且患者治療期間的并發(fā)癥發(fā)生率明顯下降,治療后的復(fù)發(fā)率得以有效降低[9]。