張惠茗 王杰
摘 要:為了改善因經濟飛速發(fā)展而造成的港口碳排放過度的情況,文章對目前我國港口低碳化發(fā)展中存在的主要問題進行了分析,并請專家為港口低碳化發(fā)展中的影響因素進行評價比較,進而基于灰色系統(tǒng)理論與層次分析法建立相應的評價指標體系。以期該評價指標體系為我國港口低碳化建設提供精準衡量。
關鍵詞:低碳港口;問題;評價;指標體系
中圖分類號:U692? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? 文章編號:1006—7973(2020)11-0059-03
在2020年政協(xié)常委員會上,生態(tài)環(huán)境部部長表示據今年年初調查統(tǒng)計,我國去年單位GDP碳排放仍未達標,“十四五”將是生態(tài)環(huán)境治理的攻堅時期,此后的防污攻堅戰(zhàn)也將更注重能源結構調整以及綠色低碳轉型發(fā)展。根據綠色和平的統(tǒng)計,我國煤炭整體消費量自 2013 年達到峰值后持續(xù)下降,期間雖經歷了 2018、2019 的輕度反彈,但始終沒有超過峰值。從長遠趨勢來看,煤炭已經失去了大幅增長的動力,也表明了我國經濟正開始和碳排放脫鉤。交通運輸方面,水運和船舶始終承載著最大比例的貨物運輸量及二氧化碳排放量。港口作為水、陸的交界點,是連接水路運輸和陸路運輸?shù)闹匾?jié)點,經濟全球化帶動港口發(fā)展的同時,也使港口環(huán)境問題日益凸顯。港口作為各類貨物的轉運集散中心,不生產有形的商品,因此不受“綠色貿易壁壘”的影響,這一交通運輸業(yè)的共性,致使港口成為環(huán)境治理的盲區(qū)。
1 港口低碳化發(fā)展存在的問題
在全球經濟發(fā)展態(tài)勢的影響下,港口經濟也進入了新常態(tài),港口建設的內容由單一的運輸模式轉向綠色、綜合服務的方向發(fā)展。相比國外,我國低碳港口建設起步較晚,且目前存在以下幾個主要問題。
1.1 低碳港口頂層設計缺乏
從2015年起,由中國港口協(xié)會牽頭,建立了等級評審委員會,與此同時,還在港口領域開啟了評價等級評價相關工作。在“十三五”以后,我國頒布了多部關于節(jié)能減排的相關法律,具體包括大氣污染防治法等等,著重強調了交通運輸過程中廢棄物的排放問題,但是,值得一提的是,專門針對港口排放的規(guī)范與文件并不多見。由于頂層設計不足,造成目前低碳港口標準系統(tǒng)不夠成熟,所覆蓋的內容具有一定的局限性,這就造成了無法滿足綠色水運標準化的問題。一些標準與規(guī)范在出臺以后,并未制定對應的機制具體地執(zhí)行此項工作,進而造成標準應用率較低的問題。舉例來說,關于港口電動式起動機的應用效率檢測的相關文件已經出臺數(shù)年,然而,受到行業(yè)領域并沒有具體執(zhí)行此項工作的影響,造成了標準應用效率過低的問題。除此之外,如果我們未能實行關于能效管理試點等相關評估工作,就會造成對應的效能管理技術與設備能效等標準難以發(fā)揮本身的作用,僅僅流于表面形式。
1.2 結構性節(jié)能措施較少
我國多數(shù)港口仍以碳排放量較大的能源作為主要動力來源,在港口生產中除電力外,柴油所占比例仍然較高,清潔可再生能源利用不足,因此急需調整用能結構,加大清潔能源的使用比例。目前,我國注重從調整能源結構改善碳排放的港口仍為少數(shù),其中天津港、青島港和廣州港使用輪胎式集裝箱門式起重機“油改電”技術以達到低碳化目的;上海港、連云港港和深圳港對靠岸船舶使用岸電技術以節(jié)能減排;寧波港和深圳港將液化天然氣應用于集裝箱拖掛車中,以此調節(jié)能源結構。除上述方式外,各港口應當循序漸進地開始試著應用太陽能、風能等等可再生資源,并在未來最終取代不可再生能源,在這方面做出積極的嘗試與探索,進而不斷提升可再生能源應用效率。此外,在港口作業(yè)過程中,綠色清潔技術也被普遍應用于各個領域,港口應該摸索水源、空氣源相關技術,從而進一步減小港口作業(yè)造成的空氣污染問題。
1.3 節(jié)能減排設施設備落后
從港口低碳化的角度來說,一方面對要求要建立成熟的管理理念作為制度支撐,另一個方面,還要引進先進的科學技術與設備,為低碳化帶來技術保障,進而大大降低碳排放量,實現(xiàn)對于港口排放的動態(tài)監(jiān)測與治理。首先,在我國,存在港口節(jié)能減排設施不足的問題。國內的實際情況是大部分港口建立的時間較長,存在技術與設備嚴重老化的問題,缺少專業(yè)的環(huán)保設施設備。[1]這主要是由于國內經濟發(fā)展起步晚,盡管發(fā)展勢頭較好,但是不可避免的是經濟基礎較弱,科學技術慣例理念都受到國情制約。[2]諸多港口因為受到舊碼頭布局問題的制約,要想實行全面改造,就涉及到高額成本,進而降低了收益,因而難以展開升級與改造。其次,一些較為成熟的節(jié)能減排設備運用范圍較為局限。十二五期間,綠色港口試點建設政策的提出,促進了先進技術的應用。雖然岸電、LNG等技術已經在節(jié)能減排工作中獲得了突出的成果,然而,受到高昂費用的制約使其難以在業(yè)內進行推廣應用。除此之外,最近幾年優(yōu)勢顯著的水運節(jié)能減排新技術非常匱乏,這也進一步抑制了港口低碳化發(fā)展。
1.4 管理體系不健全
目前,我國港口環(huán)保管理體系因多方面的原因,仍未形成完善的系統(tǒng)。一方面,多數(shù)港口缺乏專業(yè)標準的低碳管理體系。部分港口企業(yè)只重視短期經濟效益,忽視當前日益嚴峻的資源短缺和環(huán)境污染等問題,企業(yè)內部未建立專門的低碳管理體系及相關環(huán)保規(guī)章制度。另一方面,港口低碳化管理體系應因港制宜,部分港口即便仿照國外綠色港口制定了一系列減排制度和規(guī)定,但因地理位置、主要貨物類別、設施設備基礎不同等原因,使得規(guī)章制度形同虛設。企業(yè)的低碳管理體系建設應當結合港口的具體特點來進行,保證科學合理的同時必須具備一定的可操作性。此外,多數(shù)港口企業(yè)內部缺少一套自上而下的目標考核體系,針對有效實施低碳建設的部門與工作人員的獎勵;與各級負責人、各部門及基層操作人員制定的不同目標考核制度也較為缺乏。
1.5 指標體系不成熟
國內低碳港口評價體系不成熟,削弱了相關部門的監(jiān)管力度,也成為港口低碳化發(fā)展的重要障礙。完善的港口低碳化發(fā)展評價體系可對港口進行科學的評價和定位,使其發(fā)現(xiàn)自身的不足,及時改進。我國對于低碳港口建設的評價研究仍處于初步學習階段,并且多聚焦于港口綠色化發(fā)展,雖取得了一定的成果,但還沒有形成適合我國港口的完善的綠色港口評價體系。且綠色發(fā)展評價體系中包括二氧化碳、硫氧化物、氮氧化物等的排放,粉塵,水污染及多項指標,只能給港口一個簡單的定位,難以使港口企業(yè)聚焦于低碳發(fā)展,使港口對自身的發(fā)展水平認識不清,影響了港口低碳化發(fā)展水平的提高。我們應積極向國外成熟的綠色港口如長灘港、悉尼港、新澤西港等學習,但不能一味照搬,應該構建適合我國港口低碳化發(fā)展的有針對性的科學評價體系。
2 低碳港口評價指標體系構建
完善的港口評價指標體系可以將港口的發(fā)展狀況以具體的數(shù)據呈現(xiàn),有助于港口發(fā)現(xiàn)自身的缺陷并及時改正,為港口建設指明正確的發(fā)展方向;且有助于港口監(jiān)管部門實時監(jiān)督,及時發(fā)現(xiàn)潛在的環(huán)境威脅及風險。
本文針對我國港口低碳化發(fā)展現(xiàn)狀及普遍存在的問題,根據定量和定性相結合的原則,構建了以下評價指標體系,并基于灰數(shù)理論與層次分析法,為各級指標體系賦予權重,指標體系如表1所示。
本文邀請了4位專家組成評價小組,包括大連港企業(yè)高層管理者、大連港企業(yè)在職超過五年的員工、對綠色港口研究超過五年的教授及對綠色港口研究超過三年的教授5位,基于灰數(shù)理論將專家打分初始判斷矩陣轉化為評價指標灰數(shù)矩陣。
2.1 灰數(shù)理論系統(tǒng)
(1)將灰數(shù)矩陣轉化為綜合矩陣
(2)標準化灰數(shù)清晰化
(3)求最終白化值
(4)得到綜合矩陣R(為綜合矩陣中第i行第j列元素)
2.2 確立指標體系權重
以港口發(fā)展能力指標層為例,四位專家初始判斷矩陣如下。
利用公式(1)(2)(3)將初始判斷矩陣清晰化處理,然后利用公式(4)計算得到綜合矩陣,用Matlab軟件將綜合矩陣轉化為權重矩陣,得到港口發(fā)展能力層各項的權重值,如表6所示。
其他層計算步驟與上述類似,不再贅述,最終得到評價指標體系權重如表7所示。
3 總結與建議
港口作為水陸運輸?shù)闹匾B接點,低碳化發(fā)展建設不僅符合國家對環(huán)保工作的要求,也為港口及水運業(yè)可持續(xù)發(fā)展、提高港口經濟效益做出貢獻。結合上述我國港口低碳化發(fā)展的面臨問題與計算所得指標權重,目前我國低碳港口仍需在二氧化碳排放、液化天然氣使用、節(jié)能設備使用與港口綠色戰(zhàn)略制定等方面加大投入。保證在港口建設中符合國家環(huán)保要求,切實履行環(huán)保義務,建設低碳綠色的現(xiàn)代化港口。
參考文獻:
[1] 杜偉.我國綠色港口標準化建設中存在的問題及對策[J].中國標準化,2017(22):111-112.
[2] 程祥勝.我國綠色港口建設存在的問題和建議[J].城市建設理論研究(電子版).
國家社會科學基金“新時代海洋強國建設研究專項”(項目批準號:18VHQ005)
《服務海洋強國戰(zhàn)略的海疆管理體制創(chuàng)新研究》