本報(bào)記者 白云怡 徐可越

美國(guó)知名學(xué)者傅高義（EzraVogel）于當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日在馬薩諸塞州的一家醫(yī)院去世，享年90歲。傅高義是美國(guó)最著名的中國(guó)問(wèn)題專家之一，精通中文和日文，他所著的《鄧小平時(shí)代》《共產(chǎn)主義下的廣州：一個(gè)省會(huì)的規(guī)劃與政治（1949-1968）》等書(shū)籍被許多中國(guó)人所熟知?！案蹈吡x教授是美國(guó)著名中國(guó)問(wèn)題專家，是中國(guó)人民的老朋友。”中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌21日在例行記者會(huì)上表示，傅高義教授為促進(jìn)中美溝通與交流、增進(jìn)兩國(guó)人民的相互了解作出了不懈努力。我們將銘記他為推動(dòng)中美關(guān)系發(fā)展所作的貢獻(xiàn)。

傅高義去世的消息20日由哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究中心公布，他曾在1973年至1975年、1995年至1999年擔(dān)任該中心主任。該中心在推特上寫(xiě)道，傅高義是“博學(xué)的學(xué)者和偉大的好朋友，他將被真正的懷念”。傅高義的兒子、加利福尼亞大學(xué)伯克利分校政治學(xué)教授史蒂芬·沃格爾（StevenVogel）在推特上寫(xiě)道，父親的去世是手術(shù)后并發(fā)癥引起的，父親“一周前完全健康”。

日本《日經(jīng)亞洲》21日?qǐng)?bào)道說(shuō)，傅高義是哈佛大學(xué)榮休教授，是近幾十年來(lái)對(duì)現(xiàn)代日本和中國(guó)研究影響最大的學(xué)術(shù)聲音之一。報(bào)道稱，傅高義1979年出版的暢銷書(shū)《日本第一：美國(guó)的教訓(xùn)》確立了他作為著名日本問(wèn)題學(xué)者的地位。在2018年最后一次訪問(wèn)日本時(shí)，傅高義在東京會(huì)見(jiàn)該媒體記者，他堅(jiān)持要用日語(yǔ)進(jìn)行采訪，因?yàn)椤拔覀冊(cè)谌毡尽?。《日?jīng)亞洲》稱，傅高義對(duì)日本和中國(guó)的深刻見(jiàn)解與深厚感情使他與眾不同、難能可貴。隨著他去世的消息傳開(kāi)，人們紛紛表示哀悼。麻省理工學(xué)院日本問(wèn)題專家塞繆爾斯在推特上說(shuō)，傅高義“作為學(xué)者、公仆和個(gè)人，都是一位巨人”，他的去世“是可怕的損失”。

BBC中文網(wǎng)21日稱，傅高義在2000年退休，盡管年事已高，但仍然活躍于自己的研究領(lǐng)域，接受媒體采訪表達(dá)對(duì)中美關(guān)系等問(wèn)題的看法。2019年7月，在美國(guó)發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下，傅高義聯(lián)合百名專家學(xué)者發(fā)表了題為《與中國(guó)為敵適得其反》的公開(kāi)信。今年4月，包括傅高義在內(nèi)的近百名美國(guó)前高官和專家學(xué)者發(fā)表題為《拯救來(lái)自美國(guó)、中國(guó)和全球的生命》的聲明，呼吁美國(guó)與中國(guó)合作抗擊新冠肺炎疫情。今年7月，傅高義在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》專訪時(shí)表示，美國(guó)獨(dú)大的“單極”時(shí)代正在結(jié)束，“很不幸，美中有發(fā)生武裝沖突的可能性”。今年12月1日，傅高義在參加北京香山論壇視頻研討會(huì)時(shí)表示，美國(guó)應(yīng)該承認(rèn)中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)，公平地對(duì)待中國(guó)。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，以傅高義為代表的一批年紀(jì)較長(zhǎng)的美國(guó)“知華派”基本是以歷史和文化角度切入，其目的是推動(dòng)美國(guó)對(duì)中國(guó)的了解，以及中美之間的交流?！八麄儗?duì)中國(guó)的研究，是從‘有些好感或至少是‘有些好奇心開(kāi)始的，繼而更深入了解中國(guó)的歷史變遷和社會(huì)變化?！倍c之對(duì)比鮮明的是，今天美國(guó)許多“少壯派”中國(guó)事務(wù)學(xué)者，研究中國(guó)的目的就是“對(duì)抗中國(guó)”，他們也將這一觀點(diǎn)和情緒傳導(dǎo)給了更多美國(guó)大眾。“于是，隨著傅高義這樣老一代的中國(guó)事務(wù)專家因年歲漸高而離去，自然引發(fā)了公眾對(duì)于‘理性的對(duì)華態(tài)度在華盛頓越來(lái)越失去聲音的擔(dān)憂，尤其是在當(dāng)下中美關(guān)系頗為動(dòng)蕩緊張的時(shí)刻。”▲