任智強(qiáng) 王前濤 韓玉江 劉曉娜 史明會(huì)
(1.宜昌市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 湖北宜昌 443000;2.枝江市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 湖北宜昌 443200)
農(nóng)藥化肥的過(guò)量和不合理使用是形成農(nóng)業(yè)面源污染和地表水污染的原因之一[1],為切實(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染防治與重點(diǎn)河湖流域生態(tài)環(huán)境治理工作,2019 年,宜昌市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心在宜昌面積最大湖泊濕地--陶家湖,以當(dāng)?shù)胤N植面積最大的作物水稻為例,開(kāi)展農(nóng)藥化肥減量增效集成技術(shù)示范工作。示范區(qū)內(nèi)應(yīng)用農(nóng)藥減量增效和化肥減量增效集成技術(shù),達(dá)到了農(nóng)藥化肥減量、提質(zhì)增效、增產(chǎn)增收的效果,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。
示范區(qū)設(shè)在陶家湖上游匯水流域的枝江市問(wèn)安鎮(zhèn)代家店村,示范水稻品種為荃優(yōu)華占,核心示范面積13.33 hm2。
集成應(yīng)用農(nóng)藥減量增效和化肥減量增效組合配套技術(shù),控制農(nóng)藥、化肥的過(guò)量和不合理投入,減少流失量,提高利用率。農(nóng)藥減量增效技術(shù)主要包括:生態(tài)調(diào)控、理化誘殺、生物防治、統(tǒng)防統(tǒng)治。化肥減量增效技術(shù)主要包括:有機(jī)肥替代部分化肥、氮肥后移。
35%芐嘧磺隆·乙草胺FG(浙江天豐生物科學(xué)有限公司);20%井岡霉素WP(康欣生物科技有限公司);100 億孢子/mL 短穩(wěn)桿菌SC(鎮(zhèn)江市潤(rùn)宇生物科技開(kāi)發(fā)有限公司);80 億孢子/mL 金龜子綠僵菌CQMa421OD(重慶聚立信生物工程有限公司);頻振式太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈(河南云飛科技發(fā)展有限公司);性誘捕器誘芯(寧波紐康生物技術(shù)有限公司);稻螟赤眼蜂(江西省新龍生物科技有限公司);10-5-5有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥(湖北宜施壯農(nóng)業(yè)科技有限公司)。
4 月10 日-13 日每667m2施有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)合肥50kg作底肥;5月5日田埂種植香根草和野菊花,每2hm2安裝1臺(tái)殺蟲(chóng)燈;5月18日-5月20日水稻秧苗大田移栽;5 月28 日每667m2施35%芐嘧磺隆·乙草胺WP 25g 除草;6 月20 日每667m2追施尿素6.5kg;6月25日大田安插二化螟和稻縱卷葉螟性誘捕器、釋放赤眼蜂,每667m2安插1個(gè)誘捕器,釋放赤眼蜂5 萬(wàn)頭;7 月11 日第一次用藥,每667m2施井岡霉素50g+短穩(wěn)桿菌100g+綠僵菌100g,10d 后調(diào)查防效;8 月12 日第二次用藥,每667m2施井岡霉素50g+短穩(wěn)桿菌100g+綠僵菌100g,10d 后調(diào)查防效;9 月20 日現(xiàn)場(chǎng)抽樣測(cè)產(chǎn),根據(jù)稻谷鮮重、水分含量和雜質(zhì)含量,按稻谷標(biāo)準(zhǔn)水雜含量13.5%折算每667m2產(chǎn)量。
示范區(qū)應(yīng)用綜合防控技術(shù)防治水稻病蟲(chóng)害,化學(xué)農(nóng)藥用量減少明顯,減幅為86.63%。田埂花草叢生,寄生蜂、蜻蜓等天敵較多,二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病、稻曲病、稻瘟病等水稻主要病蟲(chóng)害中等至偏輕發(fā)生,防控效果與常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥相當(dāng),防效均達(dá)到90%以上,水稻主要病蟲(chóng)危害損失控制在5%以內(nèi)。
示范區(qū)以有機(jī)無(wú)機(jī)肥作底肥來(lái)代替部分化肥,同時(shí)適當(dāng)增加水稻中后期氮肥追施比例,經(jīng)測(cè)算氮磷鉀總養(yǎng)分(折量)為12.99 kg/667m2,比常規(guī)施肥(14.53 kg/667m2)減少1.54 kg/667m2,減幅10.6%?;适褂昧棵黠@減少,水稻整個(gè)生育期內(nèi)整體長(zhǎng)勢(shì)均勻,生長(zhǎng)良好。
表1 水稻種植投入成本概算
表2 水稻農(nóng)藥化肥減量增效投入產(chǎn)出對(duì)照
與常規(guī)管理田塊相比,示范區(qū)每667m2藥劑成本減少41.67%,其他防控投入增加,水稻種植總投入成本增加13.77%,主要是因?yàn)槔砘乐螝⑾x(chóng)燈一次投入較大(表1),每667m2水稻增產(chǎn)6.26%,按照優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)收購(gòu)平均每公斤加價(jià)0.2元,每667m2增加純收益120.7 元,示范區(qū)總體實(shí)現(xiàn)了高投入、高產(chǎn)出和高收益(表2)。
宜昌市水稻種植面積8 萬(wàn)多hm2,主要有15條河流11個(gè)湖泊,在環(huán)陶家湖片區(qū)開(kāi)展水稻農(nóng)藥化肥減量增效集成技術(shù)示范,對(duì)開(kāi)展全市農(nóng)業(yè)面源污染防治與重點(diǎn)河湖流域生態(tài)環(huán)境治理工作、指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)用藥用肥及綠色生產(chǎn)、促進(jìn)作物及產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,具有重要的參考價(jià)值和推動(dòng)作用。
從技術(shù)本身的角度來(lái)看,農(nóng)戶更傾向于采納低成本、高收益、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)小、可節(jié)約各類投入要素的生產(chǎn)方式與技術(shù)[2,3],農(nóng)藥化肥減量增效技術(shù)能夠保證水稻產(chǎn)量不降低,甚至提升水稻產(chǎn)量[4],但綠色防控技術(shù)資金成本較高[5]、操作要求嚴(yán)格及技術(shù)實(shí)踐風(fēng)險(xiǎn)較大[6]等因素,導(dǎo)致部分農(nóng)戶不愿意采用,示范結(jié)果表明,水稻農(nóng)藥化肥減量增效技術(shù)減少了農(nóng)藥使用次數(shù),有效降低農(nóng)藥和化肥使用量,提高了水稻產(chǎn)量,增加了種植收益,滿足減量、增效、穩(wěn)產(chǎn)、安全的技術(shù)目標(biāo),綜合效益明顯優(yōu)于常規(guī)種植管理。表面上看資金成本較高,主要是因?yàn)椴少?gòu)殺蟲(chóng)燈等設(shè)備一次性投入較高,但以使用壽命和防控面積來(lái)綜合計(jì)算,殺蟲(chóng)燈每667m2平均每年的投入成本將大大降低[7],因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)看種植總投入成本與常規(guī)管理基本相當(dāng)甚至更低。生物防治的使用技術(shù)要求相對(duì)較高,但只要加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn),運(yùn)用好監(jiān)測(cè)預(yù)警信息,及時(shí)采取防控措施[8],就能夠有效控制和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),技術(shù)操作達(dá)不到要求的農(nóng)戶,也可以通過(guò)科學(xué)合理使用高效低毒低殘留化學(xué)藥劑來(lái)實(shí)現(xiàn)化學(xué)農(nóng)藥減量??傮w來(lái)說(shuō),水稻農(nóng)藥化肥減量技術(shù)具有顯著的技術(shù)優(yōu)勢(shì),值得不同水稻生態(tài)區(qū)大面積推廣應(yīng)用。
鑒于生產(chǎn)面積小、生產(chǎn)能力弱的稻農(nóng)對(duì)農(nóng)藥化肥減量增效技術(shù)持謹(jǐn)慎態(tài)度,“零星單打獨(dú)用”會(huì)導(dǎo)致綠色生產(chǎn)效果不明顯,打消農(nóng)戶使用積極性[9],建議以種植大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、專業(yè)合作社等新型經(jīng)營(yíng)主體為主帶動(dòng)小農(nóng)戶,采取統(tǒng)一品種、統(tǒng)一播種、統(tǒng)一肥水管理、統(tǒng)一綠色防控、統(tǒng)一機(jī)械化作業(yè)的集中連片區(qū)域?qū)嵤?,才能夠最大限度發(fā)揮水稻農(nóng)藥化肥減量增效技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和作用。