要對違規(guī)現(xiàn)象“零容忍”

貴刊979期《讓證券市場違法者無處遁形》一文，筆者讀后非常認(rèn)同作者的觀點，即：對違法違規(guī)行為的姑息縱容，就是對市場的褻瀆，對投資者的不負(fù)責(zé)任。文中談到這次證監(jiān)會出手查處的中潛股份，筆者也想說兩句。

看看這家上市公司的歷史，可以發(fā)現(xiàn)它“成妖”時間不僅僅只是近幾個月。如果把時間往前推移，便不難發(fā)現(xiàn)，這家生產(chǎn)潛水設(shè)備的公司，從2016年就開始不斷跨界收購，從旅游，到機(jī)器人;再從機(jī)器人到網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)、5G、云數(shù)據(jù)、芯片，但居然沒有一次收購是成功的。而隨著這樣不斷地玩概念，股票價格出現(xiàn)連續(xù)非正常上漲。交易所除了不斷發(fā)關(guān)注函外，似乎并沒有實質(zhì)性的措施。現(xiàn)在，對長達(dá)2年以上的興風(fēng)作浪的妖股出手，是不是有點晚了？

從滬深股市20多年歷史看，之所以違法、違規(guī)現(xiàn)象屢禁不止，筆者認(rèn)為不僅僅是監(jiān)管制度不嚴(yán)、不全，還在于查處不及時，不到位，處罰不嚴(yán)厲。對違法、違規(guī)者不僅不能姑息縱容，而且要把快速查處落到實處，讓市場違法者無處遁形，這樣才能保護(hù)投資者，保護(hù)證券市場。

上海 陳偉新

小鄉(xiāng)鎮(zhèn)里為何能夠長出“大醫(yī)院”

瀏陽市社港鎮(zhèn)衛(wèi)生院，是一家地處湘東羅霄山區(qū)的偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院，近些年來，該院憑借著“江氏正骨術(shù)”特色?？?，以較低的手術(shù)率、住院率和診療費，吸引了來自全國各地的病人。

目前，這家鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院職工已有400多人，去年業(yè)務(wù)收入3.2億元，年門診量超37萬人次。更有意思的是，醫(yī)院帶來的大量流動人口為該鎮(zhèn)帶來了產(chǎn)業(yè)的繁榮，鎮(zhèn)里圍繞社港醫(yī)院形成了住宿、餐飲、交通、中草藥種植、護(hù)理等配套產(chǎn)業(yè)鏈。這家鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院，實實在在地帶活了一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)。

創(chuàng)新的激勵機(jī)制是讓這家鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院煥發(fā)活力的根源。瀏陽大膽打破限制，允許醫(yī)院收支結(jié)余的60%，可以用于醫(yī)護(hù)人員的績效工資，越是一線人員，薪水待遇就越高，有些醫(yī)生的收入甚至是院長的五六倍。

為病人減輕費用負(fù)擔(dān)也贏得了良好口碑。瀏陽的這幾家鄉(xiāng)鎮(zhèn)超級醫(yī)院，在高水平的專業(yè)診治情況下，特別注重降低患者費用，這就形成了病人口口相傳、醫(yī)院名氣越傳越遠(yuǎn)的情況。這無疑值得更多醫(yī)療機(jī)構(gòu)借鑒。

鄭州 張東陽

退市常態(tài)化背景下如何買股票

據(jù)統(tǒng)計，今年以來截至11月初，有16家公司被強(qiáng)制退市。其中9家為面值退市，6家為財務(wù)退市，1家為規(guī)范退市。此外，截至9月底，有13家企業(yè)通過并購重組渠道退出，其中重組上市7家、出清式資產(chǎn)置換6家。種種跡象表明，退市已經(jīng)常態(tài)化，對于投資者來說，又該如何應(yīng)對？

退市制度改革為大勢所趨。

@Lei88：近年來A股退市制度一直在不斷改革，目前在注冊制改革背景下，監(jiān)管層正在積極推進(jìn)配套退市制度改革。

@松之雪：需要建立常態(tài)化的退市機(jī)制，形成優(yōu)勝劣汰的市場環(huán)境，及時把問題公司淘汰掉，這樣好公司才能獲得投資者的青睞、獲得更多資源，實現(xiàn)做優(yōu)做強(qiáng)。

中國的退市制度在不斷完善過程中。

@小二黑黑：從成熟資本市場來看，美國紐交所年均退市率6%，納斯達(dá)克年均退市率8%，而中國的年均退市率不足1%，還需要進(jìn)一步改革。

@自由鳥：科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板注冊制改革，對退市制度進(jìn)行了進(jìn)一步完善。以今年創(chuàng)業(yè)板注冊制改革為例，退市制度也迎來調(diào)整，豐富完善了退市指標(biāo)，簡化退市流程，強(qiáng)化風(fēng)險警示。

關(guān)注業(yè)績，關(guān)注公司本身，成為股市投資取勝之道。

@林海云煙：概念炒作雖然還會存在，但沒有業(yè)績支撐的公司，即便有概念，也終將成為市場棄兒。

@蘭格格：在退市制度不斷完善的前提下，參與概念炒作無異于刀口舔血。

整理 本刊記者 甄愛軍