国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

血乳酸水平在評估肝衰竭患者預后中的應用

2020-12-20 04:51王永剛蘇海濱
臨床肝膽病雜志 2020年11期
關(guān)鍵詞:病死率清除率肝病

李 會, 王永剛, 蘇海濱

解放軍總醫(yī)院第五醫(yī)學中心 a.肝衰竭診療與研究中心; b.重癥醫(yī)學中心, 北京 100039

肝衰竭為終末期肝病,臨床救治難度較大,病死率較高,4周病死率為39.9%[1],因此臨床預測肝衰竭患者的病情進展和預后,以及早期準確識別肝移植等候者尤為重要。血乳酸(lactate,LAC)水平的高低在一定程度上反映機體的缺血低氧灌注及器官功能狀態(tài),與病情危重程度及病死率相關(guān),嚴重的高乳酸血癥(>10 mmol/L)病死率高達78.2%[2]。有研究[3]顯示LAC監(jiān)測具有重大臨床益處,使LAC水平正?;?0.2 mEq/L)的早期LAC導向療法可以顯著降低住院病死率及縮短入住ICU時間。LAC作為肝功能的一項評價指標,能有效評估肝臟的氧代謝和微循環(huán)狀態(tài),準確反映肝衰竭患者急性肝損傷的嚴重程度、病情變化及患者對治療的反應性,在評估肝衰竭患者預后方面具有較高的臨床應用價值[4-5]。隨著2016年包含LAC在內(nèi)的肝損傷和衰竭評估(liver injury and failure evaluation, LiFe)系統(tǒng)的提出,LAC這一客觀實驗室指標在肝衰竭的病情判斷及預后評估上更為引起臨床醫(yī)生的重視。也有大量研究將LAC聯(lián)合其他肝病預后評分系統(tǒng)來提高原評估系統(tǒng)的預測效能。本文旨在闡述肝衰竭患者的LAC代謝,總結(jié)國內(nèi)外LAC水平在肝衰竭患者中的臨床應用現(xiàn)狀,明確LAC對肝衰竭患者預后的應用價值,展望未來LAC可以聯(lián)合其他肝病評分應用于肝衰竭患者的診療過程中,為臨床醫(yī)生系統(tǒng)評估肝衰竭患者的病情進展及預后提供參考依據(jù),從而為篩選出早期肝移植患者爭得治療先機。

1 肝衰竭患者的LAC代謝與LAC酸中毒

LAC是葡萄糖在無氧條件或線粒體損傷情況下糖酵解的最終代謝產(chǎn)物,是由乳酸脫氫酶催化丙酮酸代謝而產(chǎn)生的一種羧酸,經(jīng)肝臟代謝后由腎臟分泌排泄,或在其他組織的線粒體中再轉(zhuǎn)化為丙酮酸進而被消耗,LAC也可經(jīng)肝臟的糖異生轉(zhuǎn)化為葡萄糖。正常人靜息狀態(tài)下空腹靜脈LAC為0.5~1.5 mmol/L,丙酮酸為0.07~0.14 mmol/L,兩者處于比值為10∶1的平衡狀態(tài),LAC為2~5 mmol/L稱為高乳酸血癥,LAC酸中毒是高乳酸血癥的同時合并酸中毒,其診斷標準是pH≤7.35(動脈血)及血漿LAC≥5 mmol/L。肝臟作為LAC代謝清除的臟器,具有比任何其他器官更高的凈LAC清除率,占全身LAC清除率的50%~70%[6-8]。肝衰竭時因肝細胞壞死、丙酮酸代謝障礙、組織缺氧及微循環(huán)障礙、機體耗能增加、無氧糖酵解增多、內(nèi)源性或外源性血管活性物質(zhì)(藥物)增多均可導致LAC產(chǎn)生增多及LAC清除障礙。有動物實驗模型[9]表明在肝炎早期階段就有LAC水平的升高。臨床研究[6]顯示肝硬化患者的LAC水平較健康肝臟升高,且與肝硬化的嚴重程度正相關(guān)。用LAC清除率和高LAC持續(xù)時間表示,對評估病情預后同樣具有臨床價值。Masyuk等[10]用入院第1天和第2 天最高LAC水平來計算24 h LAC清除率(Δ24Lac),報告顯示較低的Δ24Lac與重癥患者病死率的增加密切相關(guān)。還有研究[11]表明6 h LAC清除率有助于評估患者病情嚴重程度,高LAC清除率患者預后較好,對危重患者的預后評估有指導意義。

有關(guān)肝臟疾病與酸堿代謝紊亂的研究[12-13]顯示在急性和慢性肝病中存在復雜的LAC代謝紊亂,慢性肝病患者的空腹LAC水平顯著升高,LAC酸中毒和不可測陰離子的酸中毒被確定為肝衰竭患者酸堿失衡的主要因素,而且LAC酸中毒的程度與慢加急性肝衰竭(acute on chronic liver failure,ACLF)等級直接相關(guān),為28天病死率的獨立預測因子。另外,在有關(guān)急性肝衰竭(acute liver failure,ALF)和慢性肝衰竭(chronic liver failure,CHF)引起的肝性腦病(HE)的研究[14-15]中發(fā)現(xiàn),腦LAC的增加與HE的進展和嚴重程度有關(guān),腦損傷也有LAC的參與,腦LAC的增加可能是由于血源性高乳酸血癥、糖酵解和/或能量受損增加、LAC產(chǎn)生/釋放增加或LAC利用/攝取減少引起,并認為腦LAC的增加可能是HE的結(jié)果,也可能是HE的原因。

2 LiFe評分預測模型

肝衰竭的預后評估有CTP、SOFA、CLIF-SOFA、MELD及歐洲皇家學院醫(yī)院標準(the King’s College Hospital,KCH)等評分系統(tǒng),評估較為復雜且受人為因素的影響較大。因此2016年Edmark等[16]學者建立了包含LAC在內(nèi)的以實驗室指標為基礎的LiFe評分預測模型,用于肝衰竭或重癥肝病患者的預后評估。研究是基于邏輯回歸模型推導和驗證的臨床預測模型,對3個中心的1916例在ICU接受治療的慢性肝病患者進行的回顧性隊列研究,總結(jié)出反映肝臟代謝、分泌和合成功能的3個變量:INR、TBil和動脈LAC。LiFe評分計算系統(tǒng)風險等級分為4組,根據(jù)以下3種因素得分相加而來:動脈LAC(0~1.9、≥2.0~3.9、≥4.0~5.9、≥6.0 mg/dl),TBil(0~1.9、≥2.0~3.9,≥4.0~5.9,≥6.0 mg/dl),INR(0~1.9,≥2.0~3.9,≥4.0~5.9,≥6.0);低風險組的風險評分0分,中風險組1~3分,高風險組4~8分,極高風險組> 8分。結(jié)果認為LiFe評分的準確性與APACHE Ⅱ評分和SAPS Ⅱ評分相當,與SOFA及CLIF-SOFA存在差異。LiFe評分與ACLF等級呈顯著正相關(guān)(r=0.478,P<0.001),ACLF等級之間的LiFe評分存在統(tǒng)計學上的顯著差異。由此可見LiFe評分對短期病死率具有良好的判別力,接近于APACHE Ⅱ和SAPS Ⅱ評分系統(tǒng)的性能,雖然不及SOFA或CLIF-SOFA評分(未與MELD評分比較),但LiFe作為較簡易的風險預測評分系統(tǒng),其優(yōu)點是方便、快捷且容易理解,更利于應用在床旁快速的評估病情并指導治療,可用于ACLF患者的預后預測。近兩年,我國一項納入536例重癥肝硬化患者單中心的研究[17]從外部驗證和優(yōu)化LiFe評分(重組LiFe評分)以預測重癥肝硬化患者的預后,通過對ICU重癥肝病患者死亡的多因素分析確定了TBil、肌酐、INR和動脈LAC四個獨立變量,LiFe評分的外部驗證同樣顯示了LiFe評分很好的預測效能[受試者工作特征曲線下面積(AUC)=0.708,稍低于SOFA(AUC=0.762)],還進一步發(fā)現(xiàn)重組LiFe評分(低風險,0~3分;中風險,4~8分;高風險,>9分)對短期和長期預后有顯著不同;在三個簡化的風險類別(重組LiFe評分)中病死率分別為16.8%、27.7%和51.7%(原始LiFe評分四組患者中,病死率分別為15.6%、17.6%、7.7%和51.7%),重組LiFe評分提高了其在臨床應用中的可行性和通用性,且重組的LiFe評分能夠識別出一組具有較高死亡風險的患者。我國學者[18]在LiFe評分的基礎上開發(fā)了Δ24Lac調(diào)整得分(LiFe-Δ24Lac),已經(jīng)被證實在重癥肝硬化和ACLF患者中具有較高預測價值。

3 LAC在肝衰竭中的應用

3.1 急性肝衰竭(ALF)/暴發(fā)性肝衰竭(fulminant hepatic failure,F(xiàn)HF) 一項關(guān)于LAC作為對乙酰氨基酚所致ALF的早期預測因素的隊列研究[19]表明,早期和復蘇后聯(lián)合LAC具有與KCH相似的預測能力,而且提高了KCH的敏感性,早期動脈LAC監(jiān)測可以快速而準確地識別危重患者和肝移植候選者。早期研究[20]顯示,動脈LAC持續(xù)升高(在給予足夠的液體復蘇后)是FHF預后不良的指標,能對需要肝移植的FHF患者進行早期識別,尤其是入院后12 h內(nèi)的LAC水平是撲熱息痛相關(guān)FHF是否存活情況的唯一預測指標。在基于前期的研究基礎上,Cholongitas等[21]及Bernal等[22]提出,LAC檢測應包括在ALF/FHF早期預后的重要指標中。我國研究[23-24]顯示,慢加亞急性肝衰竭患者的靜脈LAC水平與其近期預后密切相關(guān),但其評估價值稍低于MELD評分系統(tǒng)。

3.2 慢加急性肝衰竭(ACLF) 一項關(guān)于血清LAC動力學對于重癥肝硬化和ACLF患者預后價值的多中心研究[18],對美國和中國東部收治的ICU內(nèi)954例肝硬化患者進行Δ24Lac的預后價值評估,在隨訪1年后結(jié)果表明LAC水平和LAC清除率是重癥肝硬化和ACLF患者預后(死亡)的獨立預測指標,LAC清除率與危重患者的病死率呈負相關(guān),隨著LAC清除率的提高,死亡風險降低;在LiFe評分的基礎上開發(fā)了LiFe-Δ24Lac的調(diào)整評分,并證實了LiFe-Δ24Lac評分比原始LiFe評分能更好的預測病死率,LiFe-Δ24Lac評分是分層預測死亡風險的實用工具,能幫助及時識別高死亡風險的患者。同樣有文獻[25]報道動脈LAC和TBil可作為藥物誘導的ACLF死亡的預測因子。另外,在應用恩替卡韋藥物抗HBV治療期間,有學者認為應排除恩替卡韋對LAC水平的影響,國內(nèi)外研究[26-27]表明抗乙型肝炎的核苷類似物在治療期間均有良好的安全性,而且未觀察到有發(fā)生LAC酸中毒表現(xiàn),HBV-ACLF患者接受核苷類似物抗病毒治療過程中LAC升高的主要原因是感染和肝腎綜合征,核苷類似物未引發(fā)顯著的LAC升高,與不良預后無關(guān)。目前尚沒有顯示抗病毒藥物導致LAC升高的直接證據(jù)[28]。

4 LAC聯(lián)合其他肝病預后評分系統(tǒng)的應用

4.1 MELD-LAC模型 該模型是在LAC和MELD評分均與ACLF預后相關(guān)且兩者之間呈正相關(guān)性的理論基礎上開發(fā)提出的,Chen等[29]通過logistic回歸分析得出MELD-LAC模型(0.314×LAC+0.172×MELD-5.923)的AUC為0.859,明顯高于單獨LAC(0.790)或MELD(0.818),在預測ACLF的短期預后方面有較高的特異度和敏感度。姚運海等[30]對97例HBV-ACLF患者應用MELD聯(lián)合動脈LAC來評估預后價值的回顧性分析發(fā)現(xiàn),TBil、INR、LAC、MELD為病死率單因素的影響因素,進一步分析發(fā)現(xiàn)MELD、LAC是多因素獨立危險預測因素,MELD-LAC的 AUC為0.923,明顯優(yōu)于LAC(0.804)和MELD評分(0.864),且MELD-LAC較單獨的MELD、LAC有更高的敏感度(91.3%)和特異度(83.3%),預測效能更佳,能優(yōu)化MELD 評分系統(tǒng),為肝衰竭患者預后判斷提供新的方法。

4.2 CLIF-C ACLFsLact評分 國外一項跨國研究[31]表明LAC與危重肝硬化患者器官衰竭的數(shù)量及28天病死率直接相關(guān)(AUC= 0.72,P<0.001),初始LAC和12 h LAC清除率(入院LAC≥5 mmol/L的患者)分別被確定為1年病死率的重要預測指標,在CLIF-C ACLF聯(lián)合動脈LAC即LAC調(diào)整的CLIF-C ACLFsLact評分可顯著改善CLIF-C ACLF的性能,在預測28天病死率方面其性能明顯優(yōu)于原始CLIF-C ACLF; 研究還表明LAC水平適當?shù)胤从掣尾『推鞴偎ソ叩膰乐爻潭?,尤其是入院LAC≥5 mmol/L的患者,并且與危重肝硬化患者的短期病死率獨立相關(guān)。

4.3 LacOF模型 有學者[32]提出LAC和器官衰竭數(shù)目可用于預測ACLF患者的ICU病死率,推導出了LAC和器官衰竭的預測模型(LacOF):-2.420+0.072×LAC+0.569×器官衰竭的數(shù)目,AUC為0.85,預測效能優(yōu)于CLIF-SOFA(0.79)、CLIF-C ACLF(0.73)、MELD(0.78)和APACHE Ⅱ(0.74)(P值均<0.05),這種早期的預后評估可能有助于更好地改善ICU死亡風險分層,從而優(yōu)化器官支持策略。還有文獻[4]報道入院時及入院24 h LAC水平對病死率有更好的鑒別準確性(AUC分別為0.737和0.764),與MELD ( 0.732和0.720)、MELD-Na (0.338 和0.554) 、 UKELD (0.698和0.695)、APACHE Ⅱ(0.632和0.571)和SOFA (0.688和0.716)相比,MELD、UKELD聯(lián)合LAC進一步提高了其各自的預測效能[MELD-LAC(AUC=0.737)和UKELD-LAC(AUC=0.717)]。

5 LAC在肝臟手術(shù)管理中的臨床應用

早期研究[33]顯示,術(shù)后6 h LAC清除率可方便快速地反映肝移植術(shù)后初期肝缺血再灌注損傷程度,其不同等級(<25%、25%~50%、≥50%)可對肝移植術(shù)后初期移植肝功能進行初步評估。一項關(guān)于圍手術(shù)期LAC測量以預測肝切除患者預后的系統(tǒng)評價[34],納入了2573例患者的七項相關(guān)研究,評估了圍手術(shù)期LAC水平與肝切除術(shù)后發(fā)病率和病死率之間的關(guān)系,結(jié)果表明圍手術(shù)期LAC水平與肝臟切除術(shù)后不良結(jié)局之間存在顯著關(guān)聯(lián),術(shù)后早期LAC>3~3.7 mmol/L與病死率相關(guān),但尚無明確的臨界水平可用于預測結(jié)果。關(guān)于原發(fā)性移植物功能障礙的早期預測因子的研究[35]顯示,肝移植術(shù)末期動脈LAC濃度是其早期預測因子,提高了90天存活率的預測值(AUC=0.87);動脈血LAC≥5 mmol/L是早期移植物預后的有力預測指標,可作為評估圍手術(shù)期管理影響的終點,能指導預期術(shù)后管理并幫助臨床醫(yī)生在早期術(shù)后進行決策。

6 小結(jié)與展望

綜上所述,近年來LAC水平對肝衰竭患者的預后影響已有相關(guān)研究,LAC對肝衰竭患者的預后有較高的預測價值,能優(yōu)化其他肝病預后評分系統(tǒng)的準確性、靈敏性及特異性。新開發(fā)的包括LAC在內(nèi)的LiFe評分能快速、簡便、準確的判斷病情進展情況及指導臨床治療,但我國肝衰竭患者相關(guān)LiFe評分的相關(guān)研究較少,還有待進一步開展大規(guī)模的臨床試驗研究,以推廣標準化LAC測量的臨床應用。

作者貢獻聲明:李會參與收集數(shù)據(jù),資料分析,撰寫論文及修改論文;蘇海濱負責資料分析,指導撰寫;王永剛負責課題設計,擬定寫作思路,指導撰寫文章并最后定稿。

猜你喜歡
病死率清除率肝病
全髖翻修術(shù)后的病死率
膀胱鏡對泌尿系結(jié)石患者結(jié)石清除率和VAS評分的影響
非酒精性脂肪性肝病的中醫(yī)治療
任何類型的咖啡都或能降低慢性肝病風險
降低犢牛病死率的飼養(yǎng)與管理措施
昆明市女性宮頸高危型HPV清除率相關(guān)因素分析
piRNA與非酒精性脂肪性肝病的研究進展
死亡率與病死率的區(qū)別
膽汁酸代謝在慢性肝病中的研究進展
常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過、高通量血液透析治療尿毒癥臨床對比
修水县| 明溪县| 上犹县| 庆城县| 天柱县| 郎溪县| 观塘区| 临沂市| 崇礼县| 临沭县| 上思县| 神木县| 磐石市| 三门峡市| 尼勒克县| 吴江市| 灵璧县| 上饶市| 辽中县| 游戏| 平罗县| 黔西县| 琼海市| 德化县| 中阳县| 刚察县| 贵溪市| 宁强县| 邳州市| 鄂尔多斯市| 康平县| 潮州市| 平定县| 桓台县| 岳阳市| 杂多县| 萍乡市| 确山县| 竹溪县| 锡林浩特市| 汤原县|