江蘇省南通市八一小學(xué) 張 穎
近日常讀《紅樓夢(mèng)》,讀到“盛席華筵終散場(chǎng)”時(shí),當(dāng)真有南柯一夢(mèng),悵然若失之感。為何會(huì)有這樣的感覺(jué),真是想到了自己近日上的幾節(jié)隨堂課、聽(tīng)的幾節(jié)校內(nèi)研討課,不禁也寫(xiě)下一首打油詩(shī):“花招頻出甚苦想,歡喜熱鬧終散場(chǎng)。行云流水一氣成,受益匪淺幾人能?”
一節(jié)《少年中國(guó)說(shuō)》聽(tīng)下來(lái),幾乎沒(méi)有紕漏,老師提出的問(wèn)題,幾乎不需點(diǎn)撥,孩子都能回答出來(lái),你來(lái)我往,一節(jié)課就這樣熱熱鬧鬧地上完了,上的老師暢意,聽(tīng)的老師舒心,學(xué)生也開(kāi)心,可想想總覺(jué)得缺了點(diǎn)什么?是思考。我們都知道學(xué)習(xí)離不開(kāi)思考,可為什么一節(jié)課卻體現(xiàn)不出思考呢?再次回顧這節(jié)課,我想,除了學(xué)習(xí)了一篇新的課文,這些學(xué)生真的從這節(jié)課上學(xué)到了什么新的東西嗎?是舊知新用?還是獲取了新知?如果獲取了新知,那為何不是所有人都能與老師互動(dòng)?一節(jié)課到底應(yīng)該屬于誰(shuí)?是一位老師和部分孩子,還是所有孩子?作為一名青年教師,我就喜歡聽(tīng)有激情的課,生動(dòng)活潑的課,最好是像看大片一樣,劇情起伏跌宕,讓我身臨其境的課,遇到冷冷清清、嚴(yán)肅拘謹(jǐn)?shù)恼n我便想打瞌睡。當(dāng)然,我也理所當(dāng)然地認(rèn)為一節(jié)好課老師要講得生動(dòng),學(xué)生聽(tīng)得興致盎然,尤其是師生進(jìn)行精彩的互動(dòng)更能吸引人,我覺(jué)得這是課堂上學(xué)生在認(rèn)真聽(tīng)的具體體現(xiàn)。所以,這一階段的教學(xué),我自己也在這樣的循環(huán)中自我陶醉,每天上課都是激情洋溢,并且拼命地要求學(xué)生與我互動(dòng),給我回應(yīng)。漸漸地,我發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題,孩子們?yōu)榱擞隙c我互動(dòng)。從聆聽(tīng)的幾節(jié)課中,也會(huì)聽(tīng)到孩子們懶懶散散的“想看、喜歡”等詞語(yǔ)的蹦出,我在心中啞然失笑,突然有了一種“當(dāng)局者迷、旁觀者清”的感覺(jué),覺(jué)得這些學(xué)生像被綁架了,在被“嚴(yán)刑逼供”,他們毫無(wú)興致的回應(yīng)已經(jīng)暴露了他們的內(nèi)心:這時(shí)候,我并不“想看”,也沒(méi)那么“喜歡”。
于是,我思考,一節(jié)課,究竟該如何做到有效的互動(dòng),讓這節(jié)課成為一節(jié)真正在思考的課堂。
舊三中心是“教師、教材、課堂”,新三中心是“學(xué)生、經(jīng)驗(yàn)、活動(dòng)”。我發(fā)現(xiàn)很多課目前呈現(xiàn)的狀態(tài)是過(guò)渡式的三中心,以學(xué)生為主體,讓孩子們?cè)趯W(xué)習(xí)中聯(lián)系實(shí)際,積累經(jīng)驗(yàn),以豐富多樣的小組活動(dòng)開(kāi)展各類教學(xué)活動(dòng),但教師從來(lái)都不舍得從這個(gè)中心離開(kāi)。以《少年中國(guó)說(shuō)》一課為例,孩子們理解這篇古文的內(nèi)涵是有難度的,縱觀課堂,參與度是不高的,隨著課堂的層層推進(jìn),在“少年中國(guó)和中國(guó)少年”這一探究性問(wèn)題拋出后,不少表現(xiàn)原本就很突出的孩子更加積極,探究思考。老師這時(shí)點(diǎn)了一位同學(xué),但是學(xué)生的回答似乎并沒(méi)有讓老師很滿意,老師又找了一位孩子,回答很是精彩,可之后起來(lái)回答的孩子要不就是答案雷同,要不就是覺(jué)得有困難。老師這時(shí)并沒(méi)有適時(shí)調(diào)整,而是直接拋出了自己的觀點(diǎn),再激發(fā)學(xué)生“今天的我們應(yīng)該怎樣做呢?”也許對(duì)于這個(gè)班級(jí)的學(xué)生來(lái)說(shuō),這個(gè)問(wèn)題確實(shí)有難度,孩子并沒(méi)有做到全面參與。在這個(gè)環(huán)節(jié),孩子們就出現(xiàn)了畏難情緒,但我發(fā)現(xiàn)后面的“怎樣做”環(huán)節(jié)因?yàn)橛写敫?,孩子們說(shuō)得很好,甚至聯(lián)系起了時(shí)政問(wèn)題,那為何不適時(shí)做微觀調(diào)整,先說(shuō)“怎樣做”,再回過(guò)頭來(lái)看“少年中國(guó)與中國(guó)少年的問(wèn)題”呢?以學(xué)生為主體是以學(xué)生整體學(xué)習(xí)狀態(tài)、進(jìn)度、能力為主體,而不是教師牽拉下的主體活動(dòng),那樣的主體仍然是教師、可我們最容易忽略的也是這個(gè)問(wèn)題,互動(dòng)不僅僅有師生互動(dòng),更有生生互動(dòng)、生本互動(dòng)。語(yǔ)文是感性與理性兼?zhèn)涞恼n程,不同班級(jí)的學(xué)生的感知能力有區(qū)別,我們應(yīng)該及時(shí)調(diào)整策略,在層層推進(jìn)中走向生本共生。
作為青年教師,我習(xí)慣性地備一課上一課,漸漸地我發(fā)現(xiàn)了這樣的備課是“斷鏈?zhǔn)健钡慕虒W(xué)事故。我的課與課之間沒(méi)有層次性,以我打磨三年級(jí)小古文《司馬光》一課為例。我的試教課就呈現(xiàn)出這樣的狀態(tài),孩子對(duì)古文學(xué)習(xí)本就初初接觸,很不熟悉,而之前的古詩(shī)教學(xué)也不到位,導(dǎo)致課堂一直處于“掉鏈子”的狀態(tài),教師激情洋溢地講,學(xué)生不知所云地聽(tīng),為此,只能課后“補(bǔ)習(xí)”,把需要運(yùn)用到的知識(shí)點(diǎn)硬塞給學(xué)生,學(xué)生在這樣的狀態(tài)下,呈現(xiàn)出了疲勞的學(xué)習(xí)狀態(tài),到了課堂上思維打架,各種混淆,互動(dòng)更是虛假。有效的互動(dòng)是學(xué)生與課堂有了共鳴自然而然的情感噴發(fā),而現(xiàn)狀卻是對(duì)答式無(wú)趣互動(dòng)。我不停地問(wèn)學(xué)生“聽(tīng)懂了嗎?”我期盼得到肯定的回答,可是學(xué)生真的是聽(tīng)懂了嗎?我們不停地倡議把課堂還給學(xué)生,可還是據(jù)為己有,用我們的審判方式關(guān)注學(xué)生是否有所得。直到我調(diào)整備課狀態(tài),從一課一備到一單元一備,再到一整本教材一備,將知識(shí)點(diǎn)分散、綜合,孩子們跟得上我的節(jié)奏了,從原本的每課硬塞枯燥的知識(shí)點(diǎn),到現(xiàn)在的每課一得,學(xué)生不需要我提高嗓音去問(wèn)“聽(tīng)懂了嗎”,從當(dāng)堂及時(shí)鞏固、反饋就能評(píng)測(cè)出孩子們是否真的懂了。所以,做到有效互動(dòng),需要我們從備課起就能層層推進(jìn),不管是公開(kāi)課還是隨堂課,我們應(yīng)該關(guān)注的都不是互動(dòng)的“熱鬧”,而是互動(dòng)的“得到?!?/p>
很喜歡親近母語(yǔ)總課題組核心成員、著名兒童閱讀推廣人吉忠蘭老師常說(shuō)的一首小詩(shī):“沉下去是希望,沉下去是勇氣,沉下去是我百折不撓的信念?!比缃裎业恼n堂就是缺少了這樣沉下來(lái)思考的勇氣。我曾經(jīng)想當(dāng)然地認(rèn)為課堂的思考是學(xué)生去思考,我的思考都是在課前,我忘記了,課堂才是激發(fā)思維火花最好的時(shí)候。在上《鋪滿金色巴掌的水泥道》一課時(shí),在引導(dǎo)孩子們欣賞“掉下了一片片金黃金黃的葉子”這句話時(shí),我通過(guò)實(shí)物梧桐樹(shù)樹(shù)葉的飄落讓孩子們感受“一片片”,我指名一位學(xué)生說(shuō)。孩子說(shuō)從這里可以感受到葉子的多。我一時(shí)沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái),我原本的設(shè)想是落葉下降的美,一片一片地落下,有一種秋天凋零的美,悠然悠然地落下。他的思考我認(rèn)為并不準(zhǔn)確,所以另請(qǐng)了他人。課后反思時(shí),我發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題,反復(fù)品讀后我覺(jué)得這位孩子說(shuō)的很有道理。我在課堂上除了緊張,還有什么原因讓我否定了這個(gè)答案呢?我覺(jué)得是沉浸式的思考,如果我能及時(shí)關(guān)注,沉下來(lái)思考,或者把問(wèn)題再拋給孩子們,和孩子們一起思考,感悟這個(gè)疊詞的美感,是不是能激發(fā)出課堂的又一個(gè)高潮,或者讓給孩子們?cè)俅窝菔?、感受,在情景的引領(lǐng)下,課堂不會(huì)是簡(jiǎn)單的師生互動(dòng),而是更加有趣的生生互動(dòng)。