王有旗
(中鐵二十五局集團(tuán)第五工程有限公司 山東青島 266000)
大城市地鐵建設(shè)網(wǎng)絡(luò)正逐漸密集化,中心樞紐區(qū)的地鐵車(chē)站建設(shè)將越來(lái)越多地面臨交叉穿越情況。北京市2050年遠(yuǎn)期軌道交通建設(shè)規(guī)劃中,車(chē)站和地鐵區(qū)間換乘節(jié)點(diǎn)高達(dá)118處。下穿既有結(jié)構(gòu)不論是設(shè)計(jì)還是施工方面,都具有較高的難度和風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前城市地鐵建設(shè)快速發(fā)展,車(chē)站跨度在逐步增大,新建結(jié)構(gòu)與既有結(jié)構(gòu)距離越來(lái)越近,需要更加安全、快速的施工方法,以滿(mǎn)足未來(lái)更高標(biāo)準(zhǔn)的下穿既有線工程施工。本文以北方某地鐵車(chē)站零距離下穿既有輕軌隧道為依托,采取了深孔注漿、六導(dǎo)洞法暗挖、主動(dòng)頂升、位移監(jiān)測(cè)等關(guān)鍵施工技術(shù),成功實(shí)現(xiàn)了大斷面平頂直墻車(chē)站下穿既有線。
北方某島式換乘地鐵站位于城市快速路交叉口廣場(chǎng)處,南北走向,施工方式為兩側(cè)明挖,中間下穿段暗挖。既有線為城市輕軌隧道,東西走向,與新建地鐵車(chē)站基本正交。下穿段地鐵站位于既有隧道兩端變形縫之間,如圖1所示。車(chē)站下穿暗挖段為雙層三跨平頂直墻結(jié)構(gòu),截面寬度為21.7 m,長(zhǎng)度為18.2 m,車(chē)站頂板與既有輕軌隧道底板密貼。
圖1 衛(wèi)星廣場(chǎng)站與既有輕軌平面位置關(guān)系
車(chē)站站址場(chǎng)區(qū)為崗阜狀高平原地區(qū)。地勢(shì)較高,呈崗阜狀起伏,自丘陵前緣向平原微傾斜。主要由亞黏土和黃土狀亞黏土構(gòu)成,局部出露中生代沉積的碎屑巖。
場(chǎng)地主要有三層地下水,第一層為表層孔隙性潛水埋深3.50~4.00 m,有明顯的豐、枯水期變化,水位浮動(dòng)平均值2.00 m。第二層為淺層承壓水,水位變化與季節(jié)無(wú)明顯相關(guān),微承壓水頭為2.60~3.50 m。第三層巖石裂隙水,無(wú)穩(wěn)定水位,主要接受上層承壓水的滲透補(bǔ)給及側(cè)向的徑流補(bǔ)給,排泄方式主要為相對(duì)含水層中的徑流形式。
城市地鐵下穿既有隧道不僅要考慮新建工程的作業(yè)安全和效率,還要保證下穿過(guò)程中既有結(jié)構(gòu)的安全和線路運(yùn)營(yíng)要求。
暗挖法施工工作面開(kāi)敞,應(yīng)力釋放大,開(kāi)挖產(chǎn)生的土體變形、沉降,容易引起周邊結(jié)構(gòu)物發(fā)生剪切、拉伸和扭轉(zhuǎn),嚴(yán)重時(shí)發(fā)生結(jié)構(gòu)破壞等安全事故。既有線列車(chē)運(yùn)行沖擊和軌道振動(dòng)也會(huì)對(duì)暗挖和襯砌結(jié)構(gòu)施工造成影響,加大地層的變形,進(jìn)而會(huì)對(duì)既有結(jié)構(gòu)產(chǎn)生更大的破壞[1]。本工程主要的技術(shù)難點(diǎn)在于:
(1)衛(wèi)星廣場(chǎng)站暗挖下穿過(guò)程中,導(dǎo)洞支護(hù)、群洞間巖土體、既有隧道底板關(guān)系密切,變形和荷載在三者之間互相傳遞、互相影響。導(dǎo)洞開(kāi)挖后地層松動(dòng),豎向荷載由初期支護(hù)、洞間土體共同承擔(dān)[2];地層變形直接向上傳遞給輕軌底板,底板在支撐條件改變和地層變形作用下,產(chǎn)生內(nèi)力重分布和附加變形,進(jìn)一步影響既有線道床。
(2)導(dǎo)洞支護(hù)結(jié)構(gòu)與既有隧道間缺少緩沖土層,開(kāi)挖時(shí)的地層變形直接影響既有隧道結(jié)構(gòu),導(dǎo)洞間預(yù)留的土柱和初期支護(hù)的承載情況直接決定了上部既有隧道結(jié)構(gòu)受力的優(yōu)劣程度[3]。
(3)平頂直墻結(jié)構(gòu)無(wú)法形成近似拱形的局部承載結(jié)構(gòu),暗挖施工各個(gè)導(dǎo)洞引起的應(yīng)力重分布情況復(fù)雜[4],土體塑性變形區(qū)域疊加過(guò)程更易受到土質(zhì)、開(kāi)挖土方量、初期支護(hù)背后密實(shí)程度、既有輕軌隧道底板的沉降影響。
(4)暗挖車(chē)站開(kāi)挖范圍位于既有輕軌隧道兩條變形縫之間,且東側(cè)變形縫下方直接形成臨空面,隧道下部的支撐條件不足,沉降也很容易造成附加內(nèi)力過(guò)大,威脅輕軌結(jié)構(gòu)安全[5]。
下穿施工過(guò)程中對(duì)保障既有線安全運(yùn)營(yíng)措施的要求極為嚴(yán)格,控制車(chē)站施工過(guò)程中的沉降技術(shù)復(fù)雜且風(fēng)險(xiǎn)很高,采取深孔注漿堅(jiān)固可以有效進(jìn)行土體加固,可靠性較高[6]。衛(wèi)星廣場(chǎng)站下穿既有輕軌段采用洞樁轉(zhuǎn)換支撐體系,利用深孔注漿加固地層,并利用注漿主動(dòng)抬升地層以達(dá)到補(bǔ)償沉降的目的,再結(jié)合動(dòng)態(tài)頂升控制技術(shù),綜合控制既有結(jié)構(gòu)沉降量[7]。
將待開(kāi)挖土體在橫剖面上劃分為上下兩部分,其中上半部分4個(gè)洞室,下半部分2個(gè)洞室,如圖2所示。開(kāi)挖前,首先對(duì)上半部分范圍內(nèi)進(jìn)行注漿加固,加固完成后先開(kāi)挖上半斷面兩側(cè)洞室,再開(kāi)挖下半斷面兩個(gè)洞室,最后完成上半斷面中間兩導(dǎo)洞施工。待上半斷面每個(gè)洞室開(kāi)挖完成后即進(jìn)行洞內(nèi)鉆孔灌注樁施工,待鉆孔樁達(dá)到設(shè)計(jì)要求強(qiáng)度后,進(jìn)行樁頂冠梁施工,并在邊導(dǎo)洞冠梁上施加千斤頂,對(duì)既有線結(jié)構(gòu)進(jìn)行頂撐保護(hù),最后完成結(jié)構(gòu)二襯,下穿段結(jié)構(gòu)施工完成。
圖2 車(chē)站暗挖下穿既有線橫斷面圖
注漿打孔在圍護(hù)樁間打入,每個(gè)圍護(hù)樁間分三個(gè)角度水平打入3根或4根不等。最小長(zhǎng)度東西兩側(cè)5.3 m,最長(zhǎng)15 m,注漿加固范圍開(kāi)挖方向14.8 m,注漿縱向間距0.8 m,注漿采用分區(qū)分段方式進(jìn)行,初始注漿壓力0.3~0.5 MPa,終壓注漿壓力1~2 MPa,采用水泥-水玻璃雙漿液[8]。
注漿加固寬度覆蓋了整個(gè)輕軌底板,自動(dòng)化監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示輕軌底板在注漿后產(chǎn)生抬升,輕軌左右線的抬升高度有一定差別。輕軌底板南側(cè)和中線上的監(jiān)測(cè)點(diǎn)抬升高度在8~11 mm之間,輕軌底板北側(cè)上的監(jiān)測(cè)點(diǎn)抬升高度在1.5~2.5 mm之間。
1號(hào)和4號(hào)導(dǎo)洞貫通后,施作鉆孔灌注樁,直徑1000 mm@1800 mm,成孔深度18.46 m,底板以下長(zhǎng)度10 m。成樁后,樁頂施作L形冠梁,每個(gè)冠梁上架設(shè)5個(gè)100 t級(jí)液壓同步千斤頂。樁頂冠梁為現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),與鉆孔灌注樁通過(guò)配筋連接,二者形成穩(wěn)定可靠的支撐。
下穿施工導(dǎo)致既有結(jié)構(gòu)發(fā)生沉降,表面上是變形的問(wèn)題,實(shí)質(zhì)上是開(kāi)挖導(dǎo)致土體和既有結(jié)構(gòu)之間荷載重新分配和傳遞,繼而產(chǎn)生不均勻沉降的過(guò)程。導(dǎo)洞開(kāi)挖、施作初期支護(hù)過(guò)程,是導(dǎo)洞內(nèi)土體應(yīng)力邊界條件改變并重新達(dá)到平衡的過(guò)程,地層損失和地層變形是不可避免的[9]。
千斤頂頂升輔助荷載傳遞體系建立后,控制了邊導(dǎo)洞范圍內(nèi)的沉降,在不考慮頂升集中力作用時(shí),東側(cè)變形縫處的沉降是很大的。施加頂升集中力后,既有結(jié)構(gòu)的沉降得到了補(bǔ)償,輕軌結(jié)構(gòu)基本恢復(fù)到了開(kāi)挖前的初始位置。在整個(gè)開(kāi)挖過(guò)程,千斤頂可以對(duì)輕軌底板的沉降進(jìn)行直接的調(diào)整,是一種主動(dòng)的沉降控制手段。
隨著車(chē)站土體開(kāi)挖,荷載只能在未開(kāi)挖土體內(nèi)傳遞轉(zhuǎn)移,相應(yīng)的地層變形也較大。頂升輔助荷載傳遞體系建立后,附加荷載通過(guò)千斤頂支撐傳遞到冠梁,繼而向圍護(hù)樁深部傳遞,有效發(fā)揮邊樁的承載能力,改善了車(chē)站土體的受力狀態(tài)[10]。鉆孔灌注樁和冠梁聯(lián)合支撐結(jié)構(gòu),與初期支護(hù)相比具有剛度大、可靠程度高的特點(diǎn),類(lèi)似于在邊導(dǎo)洞內(nèi)建立條形基礎(chǔ)支撐,可以為頂升控制體系提供穩(wěn)定的基礎(chǔ)條件。
在邊導(dǎo)洞冠梁支撐體系建立后,根據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的輕軌沉降水平施加穩(wěn)定的頂升軸力,頂升輔助體系存在時(shí)間為從5號(hào)導(dǎo)洞開(kāi)挖之前至施作車(chē)站負(fù)二層頂板的階段,覆蓋了輕軌產(chǎn)生沉降的主要工況。在實(shí)際施工中,同一側(cè)千斤頂?shù)募訅核绞窍嗤?,換算得到的頂升軸力也基本相同。兩組軸力加載歷程有著相似性,在加載初期和末期整體軸力水平偏低,在加載中期軸力水平控制在設(shè)計(jì)軸力的80%左右,留有一定的調(diào)整空間。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)施工的具體工況和千斤頂軸力水平,選取位于導(dǎo)洞中間部位的千斤頂,根據(jù)施工記錄,繪制其軸力加載歷程如圖3所示。
圖3 導(dǎo)洞中部千斤頂頂升軸力歷程
沿既有輕軌隧道底板縱向布置7個(gè)監(jiān)測(cè)斷面,沿橫向布置JC1~JC3共3條檢測(cè)線。重點(diǎn)監(jiān)測(cè)輕軌底板兩條變形縫開(kāi)合度以及底板沉降變形。
動(dòng)態(tài)頂升法的首要目的就是要控制輕軌變形縫兩端的沉降差值[11]。輕軌東側(cè)變形縫處于4號(hào)導(dǎo)洞開(kāi)挖的臨空面上方,最先開(kāi)挖暴露,形成閉合結(jié)構(gòu)所需時(shí)間最長(zhǎng),是整個(gè)下穿過(guò)程中的重大危險(xiǎn)源之一。在如此長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保證變形縫差異沉降達(dá)到要求,對(duì)動(dòng)態(tài)頂升控制實(shí)施是一個(gè)嚴(yán)格的挑戰(zhàn)。輕軌變形縫開(kāi)合曲線如圖4所示。由于在車(chē)站土體開(kāi)挖前,進(jìn)行了全斷面的注漿加固,導(dǎo)致輕軌底板產(chǎn)生了抬升,兩條變形縫均具有初始變形量。
圖4 變形縫開(kāi)合程度記錄曲線
從監(jiān)測(cè)結(jié)果上看,動(dòng)態(tài)頂升對(duì)變形縫開(kāi)合控制效果良好。兩條變形縫均沒(méi)有出現(xiàn)的劇烈的開(kāi)合變形,處于連續(xù)穩(wěn)定的狀態(tài),最大變形速率不到0.1 mm/月,變形縫開(kāi)合量始終處于低位。施作頂板之后,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,變形縫的開(kāi)合量均向零值轉(zhuǎn)變,重新回到了注漿加固前的原始的狀態(tài)。
動(dòng)態(tài)頂升工作時(shí)段,涵蓋了所有導(dǎo)洞開(kāi)挖、施作中立柱支撐、破除初期支護(hù)和預(yù)留洞間土、施作頂板的工序,是既有輕軌線底板產(chǎn)生沉降的主要工況。根據(jù)施工需要和土體開(kāi)挖位置,對(duì)千斤頂軸力適時(shí)調(diào)整,很好地控制了底板的沉降量,保持底板變形穩(wěn)定[12]。
自動(dòng)監(jiān)測(cè)各測(cè)線在不同時(shí)期的輪廓線變化歷程如圖5~圖7所示。JC1、JC3線的輪廓形態(tài)較為接近,JC2線各測(cè)點(diǎn)的變形量在整個(gè)施工過(guò)程中都比較小。最大沉降位置位于3號(hào)導(dǎo)洞上方,最大沉降量為9.5 mm,各施工階段的沉降量變化速率較為均勻,約為1~1.5 mm/月。從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上看,動(dòng)態(tài)頂升體系對(duì)東側(cè)變形縫沉降控制是十分有效的,達(dá)到了預(yù)期效果。
圖5 JC1監(jiān)線輪廓變化歷程
圖6 JC2監(jiān)線輪廓變化歷程
圖7 JC3監(jiān)線輪廓變化歷程
三條測(cè)線分別位于輕軌底板南北兩幫和中線位置處,無(wú)論是在東西縱向還是南北橫向上,整個(gè)輕軌底板的沉降形態(tài)均有所不同,這與頂升軸力水平,導(dǎo)洞初期支護(hù)質(zhì)量、底板下地基土性質(zhì)等有著復(fù)雜的聯(lián)系。因此對(duì)大斷面下穿既有結(jié)構(gòu)工程,可設(shè)置多條監(jiān)測(cè)線,以便更加完整地描繪沉降形態(tài)。
結(jié)合工程實(shí)例,介紹了雙層平頂直墻密貼下穿既有區(qū)間的風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù),介紹了六導(dǎo)洞施工方法。揭示了注漿加固技術(shù)原理和施工要點(diǎn),注漿加固寬度覆蓋了整個(gè)輕軌底板,自動(dòng)化監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示輕軌底板在注漿后產(chǎn)生抬升,輕軌左右線的抬升高度有一定差別。分析了動(dòng)態(tài)頂升沉降控制機(jī)理,對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和頂升軸力進(jìn)行記錄分析,結(jié)果表明導(dǎo)洞上方的測(cè)點(diǎn)隨開(kāi)挖位置不同而產(chǎn)生不同程度下沉,但變化量十分有限,既有線地板沉降控制效果良好,滿(mǎn)足既定沉降控制指標(biāo)。