唐艷云 蔡 欣 林維金
(廣東順控環(huán)境投資有限公司,廣東 佛山528325)
造成生化系統(tǒng)總氮去除效率低的原因可能有以下幾點:(1)碳源不足。(2)污泥濃度不夠、品質(zhì)較差、反硝化菌數(shù)量或者活性不夠。(3)需要考慮反硝化菌生長的環(huán)境:PH、溶解氧、溫度。(4)考慮污泥輕微中毒的可能性。(5)內(nèi)回流比小。為了尋找到造成總氮偏高的真正原因,計劃先在實驗室做個實驗,根據(jù)實驗結(jié)果再對生化系統(tǒng)做調(diào)整,避免在現(xiàn)場盲目調(diào)整。
先檢查硝化池運行的幾個參數(shù),基本排除了PH、溫度和溶解氧對生化系統(tǒng)有不良影響:
(1)生化系統(tǒng)PH,由于進水氨氮含量高,進水PH 值高,但硝化池和反硝化池,在不投加片堿時,PH 緩慢下降,理論上,pH在4.5~6.5 時,絲狀菌成為系統(tǒng)的優(yōu)勢菌種,硝化菌和反硝化菌的生長受到抑制。我司硝化池污水經(jīng)常需要加堿調(diào)整PH 值,PH 值到6.7~6.8 時投加片堿,為了投加方便,常常整包投加到反硝化池中,反硝化池池容小,導致PH 突然升高,檢測反硝化池投加片堿前后PH 的變化情況,投加前PH 為6.7~6.8,加堿后PH 在幾分鐘內(nèi)升高到7.6 左右,為了避免PH 劇烈波動,需要考慮片堿的投加方式。
(2)由于是南方地區(qū),生化系統(tǒng)的溫度長年在20 度以上,適宜微生物生長。
(3)硝化池溶解氧,控制在2~4mg/l 之間,反硝化池的溶解氧在0.3mg/l 以下,溶解氧都滿足硝化、反硝化條件。硝化池氨氮檢測的結(jié)果在2mg/l 以下。
檢查生化系統(tǒng)污水重金屬含量,取硝化池污水送重金屬實驗室用重金屬測定儀檢測其重金屬含量,與循環(huán)水水質(zhì)對比,排除了污泥重金屬中毒的可能性,重金屬含量檢測結(jié)果如表1。
表1
考慮硝化池中氨氮含量和亞硝酸根離子含量對系統(tǒng)的影響:理論上,游離氨濃度達到10~150mg/l 時,對亞硝酸鹽菌、硝酸菌產(chǎn)生抑制作用,亞硝酸鹽含量超過30mg/l 會抑制反硝化作用。我司每天都檢測硝化池氨氮含量,檢測結(jié)果一般小于2mg/l,亞硝酸根離子也遠低于30mg/l,而且硝化池的溶解氧控制在2~4mg/l,從理論上判斷,氨氮含量和亞硝酸根離子含量也應該很低,可以排除氨中毒、亞硝酸鹽中毒。低濃度處理系統(tǒng)內(nèi)回流比達到500~600%:1,高于理論上生活污水系統(tǒng)內(nèi)回流比要求的200~400%:1。
CN 比偏低、兼性菌團數(shù)量或活性不夠引起產(chǎn)水TN 含量高:理論上,1g 硝酸鹽轉(zhuǎn)化為氮氣需要碳源物質(zhì)BOD52.86g。如果以COD 計,COD:TN 一般不能低于5.5:1,我司廢水碳氮比例失衡,進水碳氮比在2:1 到5:1 之間波動(以COD 計),肯定是導致總氮去除率不高的一方面原因,還有一種原因可能是污泥濃度低、反硝化菌數(shù)量或活性不夠。為了查找主要原因,我們專門設置了兩組實驗進行對比分析(為保證實驗效果,實驗時過量加入葡萄糖,做增加污泥濃度的實驗時,污泥濃度補加也較多。)
(1)實驗1:取低濃度反硝化池污水5L,放置在小桶中,同時取小樣檢測取樣的各項指標,開啟攪拌器攪拌試樣,轉(zhuǎn)速控制在600 轉(zhuǎn)/分鐘左右,讓試樣能慢速旋轉(zhuǎn),慢速攪拌的目的是保證添加的葡萄糖均勻混合在試樣中,同時需要將溶解氧控制在0.2mg/l 以下(反硝化環(huán)境條件)。補充2.5 克葡萄糖,1 小時后取樣檢測,再加入2.5 克葡萄糖,再過1 小時取樣檢測。
(2) 實驗2:取低濃度反硝化池污水4L(污泥濃度為2300mg/l)+1 升高濃度反硝化池污水1L (污泥濃度為18000mg/l)混合,高濃度池的反硝化效果好,污泥濃度高,按4:1混合,提高污泥濃度、補充反硝化菌。取混合后的試樣檢測樣品的各項指標,開啟攪拌器攪拌試樣,轉(zhuǎn)速控制在600 轉(zhuǎn)/分鐘左右,讓試樣能慢速旋轉(zhuǎn),慢速攪拌的目的是保證添加的葡萄糖均勻混合在試樣中,同時將溶解氧控制在0.2mg/l 以下(反硝化環(huán)境條件)。補充2.5 克葡萄糖,1 小時后取樣檢測后再加入2.5 克葡萄糖,過1 小時取樣檢測。
實驗1 第一次加葡萄糖1 小時后檢測,TN 有所下降,當再加葡萄糖后,TN 下降速度緩慢,表示補充碳源對降低TN 有幫助。實驗2 補充碳源的同時補充了高濃度反硝化池的污泥,提高污泥濃度(補充反硝化菌),總氮下降的速度較實驗1 明顯快,實驗1 經(jīng)過2 小時后總氮的去除為31.2%,實驗2,2 小時后總氮的去除率達到81.12%,葡萄糖的利用率大幅度提高,2 小時后COD 的檢查結(jié)果,實驗1 為637.96mg/l,實驗2 為349.51mg/l。表明生化系統(tǒng)反硝化菌數(shù)量不足或者是污泥活性不夠也是造成總氮去除效率低的主要原因。
表2
由于進水TN 升高,產(chǎn)水總氮達到80~90mg/l 左右,依據(jù)平時運行的數(shù)據(jù),結(jié)合實驗室的結(jié)論,為解決進入3 月份以來低濃度產(chǎn)水總氮偏高的問題,做了以下工藝調(diào)整:
(1)葡萄糖的投加方式:先用桶溶解后,再緩慢自流到反硝化池。盡可能24 小時均勻投加。
(2)片堿的投加方式:為緩和片堿整包投加PH 上升快的情況,每次投加半包,由往反硝化池投加改為往硝化池投加(硝化池水量為反硝化池的3 倍)。
表3
(3)反硝化池進水方式:保持不變,連續(xù)穩(wěn)定從調(diào)節(jié)池進水。
(4)2020 年3 月5 日上午,從高濃度反硝化池抽40 立方的泥至低濃度反硝化池,目標:將低濃度硝化池的污泥濃度從2300mg/l 提高到2730mg/l。同時補充葡萄糖,葡萄糖的量從COD/TN=5:1 提高到6:1。
(5)2020 年3 月6 日上午,視情況再從高濃度硝化池抽40立方的泥至低濃度反硝化池,目標:將污泥濃度從2730mg/l 提高到3150mg/l。葡萄糖的量從COD/TN=6:1 提高到7:1。后續(xù)因為進水COD 的變化,進反硝化池的C:N 比有所變化。
(6)降低回流量,但保證回流比大于3:1,控制反硝化池的停留時間超過2.5 小時。反硝化池溶解氧低于0.2mg/l。
調(diào)整前后關(guān)鍵數(shù)據(jù)檢測結(jié)果,取平均值(從硝化池末端取樣)(表3)
(1)工藝調(diào)整后,片堿的投加量由原來的每天兩包減少到每天一包,硝化池PH 下降較調(diào)整工藝前緩慢。表示反硝化作用產(chǎn)生堿度,補充了硝化反應過程中消耗的堿度。
(2)片堿投加方式改變后,PH 變化:調(diào)整前6.8 突然升高到7.6,調(diào)整后PH 從6.8 升高到7.3。
(3)曝氣泵開啟的臺數(shù)無明顯變化,表示耗氧量變化不明顯。
(4)采取調(diào)整措施后的效果:3 月份初,進水總氮從2 月份的110mg/l 升高到3 月份的170mg/l,產(chǎn)水總氮升高到80~90mg/l,經(jīng)調(diào)整后總氮降到50~60mg/l,總氮去除率從2 月份的49.2%升高到3 月份70%,產(chǎn)水總氮達到我司回用水目標。
(5)從上面的檢測數(shù)據(jù)顯示,污水進調(diào)節(jié)池后,COD 有所損耗,但調(diào)節(jié)池總氮和進水比較基本無變化,為了提高碳源的利用率,減少葡萄糖的補加,后續(xù)可縮短污水在調(diào)節(jié)池的停留時間。
從較長期的運行來看,C/N 比低于6:1 時,總氮的去除率較低,C/N 比有時候要到10:1 才能達到較理想的效果,實際運行時C:N 比要比理論上5:1 要高。由于進水氨氮波動較大,在調(diào)整葡萄糖的添加量后,產(chǎn)水COD 變化不明顯,TN 降低有時候需要在葡萄糖增量后2-5 天才能體現(xiàn),表示反硝化菌生長緩慢,最好的辦法是發(fā)現(xiàn)進水TN 升高,增加葡萄糖用量的同時,條件允許的情況下也補充反硝化菌,這樣葡萄糖的添加效果才會快速體現(xiàn)。