李嫣,費夢婷,包晴,余鵬程,張寧
(江西財經(jīng)大學(xué),江西 南昌 330000)
2018年2月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動方案》,至此全國各地展開了以廁所改造為代表的農(nóng)村農(nóng)戶庭院專項整治行動。2019年7月隨著《健康中國行動(2019-2030)》的出臺,廁所改造不僅與鄉(xiāng)村振興有密切關(guān)系,更是農(nóng)村地區(qū)提高居民生活環(huán)境質(zhì)量、改善生活衛(wèi)生條件的重要議題。至今,廁所改造已經(jīng)發(fā)展成為了轟轟烈烈的“廁所革命”,進行廁所革命是對健康中國戰(zhàn)略部署的具體實踐,也是加強生態(tài)文明建設(shè)的重要保障。
目前國內(nèi)學(xué)者從政策制定、政策落實、問題與對策等方面對“廁所革命”展開了廣泛而深入的研究。王彩霞等(2019)、張永江等(2019)、張紅培等(2018)等學(xué)者從不同角度分析了廁所革命的成效及問題,宋曉喬(2019)、孫滔(2019)、林楠(2019)等多位學(xué)者提出了“生態(tài)廁所”。國外關(guān)于“廁所革命”的研究方向則主要是廁所與環(huán)境衛(wèi)生、節(jié)水技術(shù)等?!皫锩币讶怀蔀槔^殯葬改革之后當下熱門的話題之一。
國內(nèi)關(guān)于“廁所革命”的研究主要是圍繞相關(guān)政策的出臺與實施展開的,缺乏對其長效推進機制的探索。本文建立在實地調(diào)研的基礎(chǔ)上,研究廁所革命的長效治理機制,針對“廁所革命”中遇到的問題,為其避免走入運動式治理困境提出了創(chuàng)新性意見,旨在促進“廁所革命”善始善終。
江西省樂平市有多個下轄鄉(xiāng)鎮(zhèn),各自發(fā)展水平不同,財政實力不同,改廁工作的進度也不盡相同。在樂平市開展農(nóng)戶庭院專項整治行動的過程中,廁所改造方面主要存在三個問題。
第一個是改廁工程不銜接的問題。以雙田鎮(zhèn)雙溪村為例,村里在短時間內(nèi)拆除了全部旱廁,但是新建廁所的工程卻在短期內(nèi)無法全部完成,因此在廁所革命過程中大量村民家中面臨著沒有廁所的窘境,改造廁所的工程協(xié)調(diào)性差給村民帶去了麻煩。第二個是部分新廁所質(zhì)量較差的問題。盡管當?shù)卣w上實現(xiàn)了廁所改造,但是村民之間貧富差距較大,部分村民自主修建的廁所采用了劣質(zhì)材料,會出現(xiàn)地面漏水、化糞池蓋板斷裂、水管破裂等情況,再加上農(nóng)戶本身缺乏有關(guān)養(yǎng)護新廁所的相關(guān)知識,導(dǎo)致廁所老化、損壞的速度加快,于是出現(xiàn)一批沒有燈、有異味、設(shè)施簡陋的“黑、臭、爛”農(nóng)村新廁所。第三個是缺乏管護機制的問題。以后港鎮(zhèn)大田村為例,當?shù)貛脑祉椖看蟛糠侄纪獍o了企業(yè),承包項目的企業(yè)只負責排污管道、化糞池、污水處理場的修建以及短期內(nèi)對污水處理廠的維護工作,從長遠考慮,當?shù)匦枰孕胸摀膸嚓P(guān)設(shè)施的維護,但是當前并未制定具體的規(guī)劃和管理制度。
在實地走訪的基礎(chǔ)上,圍繞上述問題,本文總結(jié)得出了廁所革命長效治理受阻的原因。第一個原因是鄉(xiāng)鎮(zhèn)投入資金的不足。樂平市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)對每戶改廁補貼的費用為500-1 200元不等,而修建符合標準的衛(wèi)生廁所的基礎(chǔ)費用為5 000元,并且絕大多數(shù)居民未收到款項,相比于富裕村,大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)都存在資金投入不足的情況。第二個原因是缺乏長效性的宣傳教育。部分基層干部忽視廁所文明促進鄉(xiāng)村振興、維護個人健康的重要作用,衛(wèi)生文明宣傳教育十分匱乏,部分村民的不當做法使新廁所損壞、老化嚴重?;鶎痈刹恳矝]有定期檢查農(nóng)戶廁所環(huán)境并及時勸導(dǎo)廁所不衛(wèi)生的農(nóng)戶。宣傳教育缺乏長效性,導(dǎo)致廁所革命沒有從根本上實現(xiàn)衛(wèi)生防病、環(huán)境改善的目的。第三個問題是社會公共服務(wù)不協(xié)調(diào)。據(jù)調(diào)查在當?shù)氐膸锩?,廁所接通下水管道的費用由集體負責,但是由于每家每戶實際情況的不同,下水管道的鋪設(shè)遇到了很多困難。村里已經(jīng)基本上完成了路面的硬化,為了重新鋪設(shè)廁所下水管道而不得不破壞地面所付出的成本過高。而且由于村里農(nóng)戶的房屋是獨立庭院結(jié)構(gòu),很少可以集中施工,大多數(shù)時候只能逐個進行。
此外,經(jīng)過綜合比較發(fā)現(xiàn),當?shù)貙r(nóng)戶庭院整治的行動存在一刀切的現(xiàn)象,即沒有分批、分步驟進行改造,長效性的公共服務(wù)政策和設(shè)施的缺失導(dǎo)致了廁所革命出現(xiàn)了問題。
由于篇幅所限,本文著重描述樂平市后港鎮(zhèn)的廁所革命現(xiàn)狀。
2019年,后港鎮(zhèn)政府根據(jù)樂平市“雙創(chuàng)雙修”工作精神在全鎮(zhèn)范圍內(nèi)開展了以“五拆五清一樹”為主題的農(nóng)村農(nóng)戶庭院專項整治行動。此次整治行動分為動員部署(2019年9月11日至21日)、集中整治(2019年6月21日至7月10日)、檢查評比(2019年7月11日至15日)、建章立制四個階段(2019年7月15日至20日)。
后港鎮(zhèn)大田村是樂平市農(nóng)村農(nóng)戶庭院專項整治行動的模范村。短短幾個月,大田村基本實現(xiàn)了“五拆五清一樹”的目標,除了極少數(shù)農(nóng)戶之外,全村基本上完成了廁所改造,農(nóng)戶房屋前后的裸露垃圾銷聲匿跡,昔日里污水亂流的景象也被專用的下水管道所取代,家家戶戶新建了化糞池,傳統(tǒng)旱廁已經(jīng)成為了歷史。此外,大田村對村民的生活污水進行了治理,在樂平市政府的幫助下,以“一蟲一草一系統(tǒng)”為核心,修建了“食藻蟲-沉水植物-水生動物-微生物群落”的生態(tài)共生系統(tǒng),采用全生態(tài)手段改善水質(zhì),成功地實現(xiàn)了生態(tài)宜居的目標。大田村以農(nóng)村農(nóng)戶庭院專項整治的示范村為契機,根據(jù)當?shù)貙嶋H情況,形成了以“特色產(chǎn)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、觀光旅游”為核心的鄉(xiāng)村振興模式。
但是在實地走訪的過程中發(fā)現(xiàn)了以大田村為代表的后港鎮(zhèn)廁所革命存在的問題:一是村民貧富差距懸殊導(dǎo)致衛(wèi)生廁所的質(zhì)量差距懸殊,盡管當?shù)亟^大多數(shù)農(nóng)戶建成了水沖式衛(wèi)生廁所,但是由于家庭收入的不同,廁所的質(zhì)量也層次不齊;二是缺乏對未來的長期規(guī)劃,據(jù)調(diào)查,村里修建的生態(tài)共生系統(tǒng)有兩年保修期,至于兩年之后如何管理則沒有明確的方案,此外化糞池至少十年之內(nèi)不會出現(xiàn)堵塞的問題,因此居民和村委都“掉以輕心”。
大多數(shù)村民缺乏的文明如廁教育知識和廁所養(yǎng)護知識,有關(guān)部門應(yīng)采用線上線下結(jié)合的方式,通過線上利用電視臺、電臺、微信群、微信公眾號等多種媒介廣泛開展宣傳,線下公告欄宣傳、開展村民大會以及村干部入戶宣傳等,用村民喜聞樂見的方式加大對文明如廁知識的科普,對村民展開對文明如廁的重要性以及廁改對廣大群眾衛(wèi)生環(huán)境、生活條件改善的講解,使人民群眾從心理上理解廁所革命的意義;另外,由于參與廁改的群眾普遍存在廁所養(yǎng)護知識缺乏的情況,有關(guān)部門應(yīng)針對這一情況,配備專業(yè)的人員對村民展開廁所養(yǎng)護知識講解與指導(dǎo),確保廣大群眾不僅能建好廁所更能養(yǎng)好廁所。
實地走訪的結(jié)果表明,公共服務(wù)方面還有部分方面亟需加強。其一,有關(guān)部門應(yīng)加大公廁建設(shè)的投入力度,按人口密度分布規(guī)劃建設(shè)公廁數(shù)量,完善公廁正常運轉(zhuǎn)的資金來源和日常環(huán)境專人管理機制,營造出干凈、衛(wèi)生、通風(fēng)、明亮的廁所環(huán)境;其二,各村鎮(zhèn)雖然配有垃圾箱和垃圾處理人員,但多數(shù)存在垃圾清理不定時或者間隔過長的情況,因此,應(yīng)加強垃圾清理的責任管理機制,合理分配區(qū)域,落實垃圾清理時間,制定統(tǒng)一的監(jiān)督管理機制;其三,對于農(nóng)戶廁所的后續(xù)維護和清理方面,也應(yīng)配備相關(guān)的專業(yè)人員,確保人民群眾用的舒心,用的放心。
地方各級政府應(yīng)當以善治為目標建立廁所革命的評估機制與監(jiān)督機制。圍繞廁所革命的長效治理,從社會公平、治理效率、打擊壟斷與腐敗、法治化、公開透明程度、民眾參與度等角度建立評估指標體系;在此基礎(chǔ)上,從政府內(nèi)部監(jiān)督機制、社會監(jiān)督、媒體曝光以及行業(yè)企業(yè)自律等角度建立相應(yīng)的監(jiān)督體系,既要完善官方評估與監(jiān)督機制,也要完善非官方的民眾廣泛參與的評估與監(jiān)督機制,拓寬多渠道舉報制度。