2.65,表現(xiàn)良好;土蜜樹、算盤子、黑面神、白楸、白背葉、紅背山麻桿等的綜合評價(jià)值為1.962 2~2.596 4,表現(xiàn)一般;龍眼睛、蓖麻、雞骨香、地楊桃等的綜合評價(jià)值關(guān)鍵詞:層次分析"/>
孫剛 王子凡 陳杰
摘要:調(diào)查了廣東省湛江市三嶺山森林公園大戟科植物資源,運(yùn)用層次分析法(AHP)建立植物資源開發(fā)利用價(jià)值評價(jià)系統(tǒng),綜合評價(jià)該區(qū)大戟科植物資源的開發(fā)利用價(jià)值,以期豐富雷州半島及周邊區(qū)域的園林植物素材和城市景觀。結(jié)果表明:山烏桕、烏桕、白飯樹、木奶果、石栗、方葉五月茶、余甘子、紅雀珊瑚的綜合評價(jià)值>2.65,表現(xiàn)良好;土蜜樹、算盤子、黑面神、白楸、白背葉、紅背山麻桿等的綜合評價(jià)值為1.962 2~2.596 4,表現(xiàn)一般;龍眼睛、蓖麻、雞骨香、地楊桃等的綜合評價(jià)值<1.96,偏低。結(jié)論:山烏桕、烏桕、白飯樹、木奶果、石栗、方葉五月茶、余甘子、紅雀珊瑚具有極大的開發(fā)價(jià)值,可以有計(jì)劃、按步驟地開發(fā)利用;綜合評價(jià)值較低但抗逆性、適應(yīng)性強(qiáng)的銀柴、綠玉樹可應(yīng)用于建設(shè)生態(tài)林、防風(fēng)林等。
關(guān)鍵詞:層次分析法;大戟科;植物資源;園林應(yīng)用
中圖分類號(hào):S731.3?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A? 文章編號(hào):1002-1302(2020)20-0121-05
野生植物具有良好的抗逆能力、管理粗放、觀賞性獨(dú)特等特點(diǎn),既能維持生態(tài)平衡,也可以進(jìn)行開發(fā)后用于豐富園林植物的素材以及美化城市景觀[1]。廣東省湛江市三嶺山國家森林公園存有大片天然次生林,具備多樣的植被類型和豐富的野生植物資源,開發(fā)利用價(jià)值極大,而目前未見針對該區(qū)野生植物資源的調(diào)查研究。我國學(xué)者先后對中國野生植物利用歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行研究分析,提出了園林應(yīng)用中的待解決問題、建議和發(fā)展前景[2-5]。任軍輝等總結(jié)了我國野生花卉資源調(diào)查狀況及特點(diǎn),分析了目前野生花卉在園林中的幾種重要應(yīng)用類型,同時(shí)對野生花卉資源保護(hù)、開發(fā)提出了幾點(diǎn)建議[6]。張佳平等運(yùn)用層次分析法、灰色關(guān)聯(lián)度法、心理物理學(xué)法的評價(jià)成果分析,以及基于園林視角研究野生植物群落的成果分析,提出了野生觀賞植物資源研究中有待解決的問題[7]。本研究選取三嶺山國家森林公園種類最多的大戟科野生植物資源進(jìn)行詳細(xì)的實(shí)地調(diào)查,應(yīng)用層次分析法(analytic hier-archy process,簡稱AHP)建立相應(yīng)開發(fā)利用價(jià)值評價(jià)體系,綜合評價(jià)該區(qū)大戟科野生觀賞植物資源的開發(fā)利用價(jià)值,并應(yīng)用該評價(jià)系統(tǒng)篩選出具備良好開發(fā)前景的大戟科植物,探討其應(yīng)用價(jià)值,以期為園區(qū)植被的科學(xué)發(fā)展提供理論依據(jù),并為雷州半島及周邊區(qū)域的園林綠化建設(shè)提供植物素材。
1 研究地概況
三嶺山國家森林公園位于廣東省湛江市霞山城區(qū)西南3.5 km,總面積738.8 hm2。公園依托自然景觀資源,以休閑、生態(tài)、科普旅游為主題,是南中國海畔的“綠色明珠”“生態(tài)旅游新天地”,被稱為湛江的“市肺”。公園內(nèi)植物種類豐富,有120個(gè)科、354個(gè)屬,其中喬木318種、灌木536種、植被670種[8]。其中以大戟科種類最多,有23個(gè)屬、31個(gè)種,然后依次是???、桃金娘科、蝶形花科、禾本科。
2 研究方法
2.1 外業(yè)調(diào)查
本研究于2017年10月開始,持續(xù)1年,采用線路調(diào)查與系統(tǒng)取樣相結(jié)合的調(diào)查方法對園區(qū)進(jìn)行全面調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括統(tǒng)計(jì)大戟科植物名錄、測量記錄,選擇與觀賞價(jià)值、生物學(xué)特性、開發(fā)利用潛力密切相關(guān)的株型,記錄觀賞部位、花果顏色、花徑大小、葉形、葉色、生態(tài)習(xí)性等各項(xiàng)指標(biāo),并拍照和采集標(biāo)本。
2.2 模型的構(gòu)建與計(jì)算
2.2.1 確定評價(jià)指標(biāo)及構(gòu)建模型 根據(jù)文獻(xiàn)資料[9-11]和專家意見,構(gòu)建綜合評價(jià)模型(表1)。本研究以大戟科野生觀賞植物的開發(fā)利用價(jià)值評價(jià)為目標(biāo)層(A)。設(shè)定觀賞價(jià)值、開發(fā)利用潛力、生物學(xué)特性3項(xiàng)為上層指標(biāo),形成模型的準(zhǔn)則層(B)。觀賞價(jià)值設(shè)株型、葉、花、果的觀賞效果評價(jià)為下層指標(biāo),開發(fā)利用潛力設(shè)抗逆性、資源數(shù)量、開發(fā)程度為下層指標(biāo),生物學(xué)特性設(shè)繁殖難易度、生長狀況、生態(tài)習(xí)性、分布范圍為下層指標(biāo),各下層指標(biāo)形成模型中的指標(biāo)層(C)。調(diào)查記錄的大戟科野生植物種類作為模型的最底層(D)。
2.2.2 計(jì)算方法與過程 層次單排序和層次總排序權(quán)值計(jì)算:同一層次的所有因素對于最高層次的相對重要性按權(quán)值的排序數(shù)值,叫層次總排序。在計(jì)算出C層各個(gè)評價(jià)指標(biāo)相對于所屬B層的加權(quán)值后,再與該B層的權(quán)值進(jìn)行加權(quán)綜合,即可得C層相對于目標(biāo)層A層的總排序權(quán)值。各項(xiàng)權(quán)重系數(shù)通過相關(guān)專家、學(xué)者評議得出,采用1~9比率標(biāo)度法,對層次模型構(gòu)造互反判斷矩陣。應(yīng)用yaahp V10.3軟件計(jì)算各互反判斷矩陣的最大特征根及其相應(yīng)的特征向量W和CI值,用CR=CI/RI計(jì)算CR值,進(jìn)行層次單排序和一致性檢驗(yàn),并進(jìn)行層次總排序和一致性檢驗(yàn)(C層對A層總排序數(shù)值即為各影響因素的組合權(quán)重系數(shù)BCDj)。評價(jià)模型中,度量判斷矩陣一致性的指標(biāo)CR的計(jì)算結(jié)果均小于01,模型判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn),最終確定不同評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值,詳見表2、表3。
2.2.3 評價(jià)指標(biāo)的評分及標(biāo)準(zhǔn) 在查閱文獻(xiàn)資料[12-15]和咨詢專業(yè)人士并實(shí)地調(diào)查后,選擇了與觀賞價(jià)值、生物學(xué)特性、開發(fā)利用潛力密切相關(guān)的13個(gè)評價(jià)指標(biāo)且制定評分標(biāo)準(zhǔn)(表4),并根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)為各種大戟科植物打分。
3 結(jié)果與分析
根據(jù)表4的評分標(biāo)準(zhǔn),對大戟科野生植物的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評分,然后分別將評分值Vj和各影響因素的組合權(quán)重系數(shù)BCDj代入下式:A=∑ni=1BCDj·Vj。求得綜合評價(jià)值A(chǔ)(表5)。評價(jià)值A(chǔ)越大,表明開發(fā)利用價(jià)值越大。
3.1 應(yīng)用限制因子分析
從約束層(B層)對目標(biāo)層(A層)的總排序值來看,觀賞價(jià)值的權(quán)重值(0.668 7)最大,其次是開發(fā)利用潛力,權(quán)重值最小的為生物學(xué)特性;由此可見,觀賞價(jià)值是大戟科植物園林應(yīng)用的主要考慮因素。
從指標(biāo)層(C層)對目標(biāo)層(A層)的總排序值來看,大戟科植物資源開發(fā)利用的主要限制因子是花果大小和奇特性,其次為資源的數(shù)量,最小的限制因子是生態(tài)習(xí)性,表明花、果不但是植物觀賞的主要對象,而且在野生植物的園林開發(fā)應(yīng)用中也占有主導(dǎo)地位;除此之外,資源數(shù)量也是重要的考慮因素,但這個(gè)因素可通過人工繁育技術(shù)逐步改善;生態(tài)習(xí)性的總排序值雖然最小,但在園林應(yīng)用中也要考慮營造合適的生態(tài)環(huán)境,才能最大程度地發(fā)揮植物的觀賞價(jià)值。
3.2 大戟科植物的綜合評價(jià)值A(chǔ)對比與分析
秋楓、五月茶、紅桑、變?nèi)~木、紅背桂、鐵海棠、一品紅綜合評價(jià)值>2.653 9,也是開發(fā)利用度最高的植物;紅桑、變?nèi)~木、紅背桂是華南地區(qū)少見的彩葉植物,反映了彩葉植物受到偏愛且有很大的開發(fā)空間;烏桕、山烏桕是華南地區(qū)難得的落葉樹種,可通過引種、馴化、篩選等程序培育為彩葉樹種。
白飯樹、余甘子、木奶果、石栗、方葉五月茶、紅雀珊瑚綜合評價(jià)值為2.674 0~3.051 5,白飯樹的果實(shí)亮白、顏色鮮明,余甘子葉形獨(dú)特、樹姿優(yōu)美,木奶果、石栗、方葉五月茶樹形飽滿,紅雀珊瑚姿態(tài)奇特,可重點(diǎn)開發(fā)利用。綜合評價(jià)值分別為2.276 3、2.487 5的銀柴、綠玉樹因具有良好的抗性和耐受力,也可列入重點(diǎn)開發(fā)樹種。
土蜜樹、算盤子、黑面神、白楸、石巖楓、白背葉、紅背山麻桿、越南葉下珠、粗糠柴因觀賞價(jià)值一般、資源數(shù)量較少等原因,綜合評價(jià)值表現(xiàn)一般,可作保護(hù)性樹種,待科研有所突破或條件成熟后再開發(fā)。
木薯、蓖麻、麻風(fēng)樹、龍眼睛、雞骨香、地楊桃的綜合評價(jià)值偏低,部分是因?yàn)橛^賞性一般或較差,還有的是因?yàn)樽陨淼木窒扌曰蚪?jīng)濟(jì)樹種不能大量應(yīng)用于園林綠化的偏見。龍眼睛、雞骨香、地楊桃資源數(shù)量較少,可通過人工繁育,用作中藥材。
4 結(jié)論與討論
4.1 結(jié)論
根據(jù)表5各個(gè)大戟科植物綜合評價(jià)值A(chǔ)的大小對比及分析,對三嶺山國家森林公園大戟科植物進(jìn)行資源價(jià)值總結(jié)與應(yīng)用推薦(表6)。
4.2 討論與結(jié)論
由于人們片面地認(rèn)為野生植物的園林應(yīng)用主要是城市園林綠化方面,所以將觀賞價(jià)值視為主要因素,但是園林應(yīng)用不僅僅是城市園林綠化方面,還包括生態(tài)林、防護(hù)林等的應(yīng)用。所以諸如銀柴、綠玉樹等觀賞價(jià)值低但適應(yīng)性強(qiáng)、抗性強(qiáng)的樹種也應(yīng)受到重視并合理開發(fā)。除此之外,還有木薯等一些觀賞性高的經(jīng)濟(jì)樹種,也可以應(yīng)用到園林綠化建設(shè)當(dāng)中。
野生植物的開發(fā)存在不科學(xué)、過度追求經(jīng)濟(jì)利益等問題。野生植物的開發(fā)與市場需求緊密關(guān)聯(lián),一些觀賞價(jià)值高、繁育快的大戟科樹種開發(fā)應(yīng)用程度較高,而適應(yīng)性強(qiáng)、抗性強(qiáng)但觀賞性差的樹種很少有苗圃從事人工栽培繁育,這樣不利于當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)建設(shè)與保護(hù)。
野生植物因自身的局限性,導(dǎo)致目前開發(fā)利用度不高。比如一些大戟科植物具有一定的毒性,導(dǎo)致園林工作者對其望而卻步,不敢大膽開發(fā)、使用,然而只要應(yīng)用得當(dāng),就可避免這一缺陷。
蓖麻種子含油率50%左右,麻風(fēng)樹果實(shí)含油率高達(dá)60%,都是非常理想的工業(yè)用油、綠色能源樹種,但因目前科研水平有限,制約了植物資源的開發(fā)利用。所以,發(fā)展科研仍然是植物資源開發(fā)的重要舉措。
參考文獻(xiàn):
[1]徐禎卿,李樹華,任斌斌. 河北摩天嶺野生觀賞植物資源開發(fā)價(jià)值評價(jià)及園林應(yīng)用[J]. 河北林果研究,2009,24(1):5-13.
[2]王賢榮. 野生觀賞植物資源的開發(fā)利用[J]. 林業(yè)科技開發(fā),2004,18(2):73-76.
[3]王 麗,張海英,吳 哲,等. 野生觀賞植物在湖南園林中的應(yīng)用[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2007,32(6):164-167.
[4]肖 楠,陳建偉,樊宏弛,等. 野生觀賞植物資源及園林應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(8):195-199.
[5]雷 蕾,雷鎮(zhèn)澤,洪 鍵. 中國野生觀賞植物種質(zhì)資源及其應(yīng)用前景[J]. 南方農(nóng)業(yè),2016,10(3):116,118.
[6]任軍輝,曹曉娟,李喜梅,等. 野生花卉資源及其園林應(yīng)用[J]. 陜西林業(yè)科技,2009(5):57-60.
[7]張佳平,丁彥芬. 中國野生觀賞植物資源調(diào)查、評價(jià)及園林應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 中國野生植物資源,2012,31(6):18-23,31.
[8]王喜平. 廣東三嶺山國家森林公園景觀林建設(shè)及其生態(tài)價(jià)值評估[J]. 防護(hù)林科技,2007(5):55-56,104.
[9]杜廣明,沈向群,楊智明. 基于AHP的輝河國家級自然保護(hù)區(qū)野生植物資源觀賞價(jià)值評價(jià)[J]. 北方園藝,2011(6):94-99.
[10]黎兆海,朱鴻杰. 柳州市野生觀賞植物篩選研究[J]. 廣西科學(xué)院學(xué)報(bào),2012,28(3):201-206.
[11]陳博杰,陳展川,侯則紅. 海南霸王嶺野生觀花植物資源的調(diào)查與對其園林開發(fā)價(jià)值的評價(jià)[J]. 海南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,35(4):372-381.
[12]李洋洋,黃啟堂. 福建東山島野生黃色花系植物調(diào)查與分析[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,40(1):37-43.
[13]陳麗暉,陳雄偉,徐呈祥,等. 鼎湖山冬青屬野生觀賞植物資源及其園林應(yīng)用研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,41(12):45-50.
[14]鄭曉軍,胡 穎,郭二輝,等. 河南野生草本紫花觀賞植物資源與園林應(yīng)用研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,43(1):70-73.
[15]周玉泉,張紹輝,茶雪梅,等. 哈巴雪山自然保護(hù)區(qū)野生觀賞植物調(diào)查研究[J]. 中國野生植物資源,2016,35(1):40-45.劉欣欣,武文婷,任 彝. 基于低影響開發(fā)理念的校園綠地雨水景觀設(shè)計(jì)——以浙江工業(yè)大學(xué)“和園”為例[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(20):126-132.