[摘 要] 扶貧工作一直以來都是以政府為主導(dǎo),以行政性政策參與扶貧,存在很大的局限性。社會工作在價值觀和工作方法上與精準扶貧有很多契合點,在扶貧工作中可以發(fā)揮其獨特的專業(yè)優(yōu)勢,幫助貧困人口走出生活困境。本文探究社會工作介入扶貧工作的必要性和可能發(fā)揮的作用,并探索精準扶貧中出現(xiàn)的問題和解決問題的對策,為扶貧工作的開展提供新思路。
[關(guān)鍵詞] 精準扶貧;社會工作;農(nóng)村
[中圖分類號] F323.8 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-7909(2020)29-56-2
貧困存在于各個時期和各個地區(qū),制約著一個國家的經(jīng)濟發(fā)展。黨和國家一直致力于貧困問題的解決,經(jīng)過不懈的努力,我國貧困現(xiàn)狀已得到極大的改善,人們的生活水平明顯提高。但是在傳統(tǒng)扶貧模式下,一些經(jīng)濟落后的地區(qū)、極度貧困的家庭難以擺脫貧困。為徹底改變我國貧困狀況,“精準扶貧”的概念被提出,將“精細化”理念植入扶貧開發(fā)[1]。社會工作自在我國開展以來,在城市社區(qū)中扮演重要角色,在社區(qū)的各個領(lǐng)域均有較好的發(fā)展,但在農(nóng)村社區(qū)工作的涉入上有很大的空缺。對社會工作與精準扶貧的研究可以填補這一方面的空缺,為社會工作參與扶貧工作提供可以借鑒的思路。
1 農(nóng)村精準扶貧存在的問題
1.1 精準識別存在的問題
1.1.1 貧困戶精準識別標準單一,并且工作難度較大。貧困戶的認定是做好精準扶貧工作的第一步,主要依據(jù)國家給定的貧困戶收入標準來認定:家庭人均年純收入是否低于2 300元,低于則納入扶貧范圍,高出則不予以考慮[2]。但是,農(nóng)戶人均年收入難以計算,每家每戶收入來源不同,沒有可靠的憑證,只能根據(jù)農(nóng)戶的闡述記錄。農(nóng)戶的收入支出情況更為復(fù)雜。所以,在調(diào)查過程中難免會出現(xiàn)疏漏和考慮不周的地方,甚至存在農(nóng)戶隱瞞自己真實情況的現(xiàn)象,加大了評估難度。
1.1.2 政策宣傳不到位。貧困戶獲得幫扶的前提是進行貧困申請,然而很多村民不了解這一政策。在現(xiàn)實生活中,村委會對政策進行公示,但存在村民不識字的狀況,因而其無法獲取這一信息。還有部分外出打工者無法獲取政策信息,錯過申請環(huán)節(jié)。各種各樣的原因?qū)е仑毨舨荒軈⒓由暾埗e過識別環(huán)節(jié),因此失去了被幫扶的機會。
1.2 精準幫扶過程中存在的問題
1.2.1 扶貧主體主動性不強。對貧困村民的走訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)村民處于被動地位,認為扶貧就是接受資金和物質(zhì)上的幫助,對政府形成了心理依賴。貧困者本身沒有做出走出貧困的努力,把這種擺脫貧困的希望寄托于政府身上,如果自身沒有徹底改變的想法,政府做出再多努力也不能從根本上擺脫貧困現(xiàn)狀。另外,貧困村民文化水平較低,獲取知識與技能的能力十分有限,缺乏市場競爭力。
1.2.2 扶貧人力資源嚴重不足。精準扶貧最后以一對一的幫扶落到實處,這就說明需要大量工作人員的參與,但是基層工作人員有限,每個人有自己的本職工作,難以把精力放到扶貧工作中。由于扶貧人力缺乏,就會從其他行業(yè)來尋找?guī)头鋈?,但是他們對農(nóng)村工作缺乏了解,對貧困戶一無所知,除了對貧困戶進行基本的走訪之外,難以深入開展工作,對幫扶對象的長遠發(fā)展沒有幫助。
2 社會工作介入精準扶貧的必要性
第一,解決農(nóng)村貧困問題是實現(xiàn)全面小康、建設(shè)和諧社會的基礎(chǔ)。隨著扶貧工作的深入開展,留下的貧困人口是貧中之貧或返貧人口,扶貧工作難度加大。社會工作是一種助人自助的社會服務(wù)工作,“助人自助”的理念有助于幫助貧困人口看到自身能力,走出貧困困區(qū)[3]。
第二,政府扶貧一直以來多以滿足貧困群體的物質(zhì)需求為主,而忽略幫助對象長期發(fā)展,一旦停止幫扶,貧困戶又會回到原來的水平。國家倡導(dǎo)社會各界參與扶貧工作,社會服務(wù)機構(gòu)等非政府組織的參與將會發(fā)揮自身的優(yōu)勢,從不同角度開展扶貧工作,帶領(lǐng)貧困群體走出貧困[4]。
第三,為了解決貧困問題,國家建立各級扶貧開發(fā)部門,從中央到地方出臺了各種政策,政策的執(zhí)行者是國家工作人員,他們對農(nóng)村的情況缺乏了解,并且缺乏專業(yè)社會工作服務(wù)理念和工作方法。而基層工作人員雖然了解農(nóng)村的基本狀況,但是沒有經(jīng)過系統(tǒng)的訓(xùn)練,不具備專業(yè)素養(yǎng)。這一系列問題都預(yù)示著需要專業(yè)社會工作的介入。
3 社會工作介入農(nóng)村精準扶貧的對策
3.1 改善識別方法,增加村民參與度
精準識別是開展扶貧工作的前提和保障,如果這一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,接下來所開展的工作則會受到影響。在精準識別中除了對貧困戶的認定,還要掌握貧困戶的所有信息,以方便以后工作的開展。首先,在識別標準方面,建立統(tǒng)一的識別標準,不單單以收入作為唯一標準,應(yīng)綜合考慮識別對象的身體情況、家庭人口情況、住房情況、自身能力狀況等,并調(diào)查致貧原因[5]。其次,在宣傳方面,加大宣傳力度,使每家每戶都了解扶貧政策。利用網(wǎng)上宣傳、散發(fā)傳單、廣播宣傳、上門宣講等方式,讓村民充分了解精準扶貧政策有關(guān)內(nèi)容,提高大家對精準扶貧的認識。精準扶貧不止是對貧困戶的幫扶,也會帶動整個村的發(fā)展,創(chuàng)造出村民積極參與的氛圍。最后,建立監(jiān)督小組,小組成員與貧困戶沒有利益關(guān)系,嚴格按照評議程序來確定本村貧困對象初步名單[6]。
3.2 引導(dǎo)貧困群體轉(zhuǎn)變思想觀念
轉(zhuǎn)變貧困群體的思想觀念十分重要,而不是僅僅給予他們物質(zhì)上的幫助,還要關(guān)注他們的心理需求,了解他們真正的需要。首先,貧困者需要擺脫依賴心理,不再等著政府給予,他人的幫助只是一時的不是永久的,只有自己找到一條可以持續(xù)發(fā)展的路才是最終的選擇;其次,貧困者需要意識到自己的主體地位;最后,社會工作者與貧困對象建立信任關(guān)系,運用個案、小組工作的方法深入挖掘貧困群體的需求,深入挖掘他們貧困背后的原因,從優(yōu)勢視角找到每個人的潛能,改變被動接受的狀態(tài),發(fā)展自身能力,學(xué)習(xí)知識技能,適應(yīng)社會發(fā)展的要求[7]。
3.3 專項扶貧與行業(yè)扶貧、社會扶貧相結(jié)合
扶貧攻堅進行到現(xiàn)階段不能僅依靠政府,需要全社會共同參與,把專項扶貧與行業(yè)扶貧、社會扶貧相結(jié)合。在行業(yè)扶貧方面,尋求各行業(yè)可以在農(nóng)村發(fā)揮的優(yōu)勢,如為農(nóng)村發(fā)展提供資源和技術(shù),各行業(yè)部門與貧困村建立長期的合作關(guān)系,為可以參加工作的貧困村民提供就業(yè)崗位,促進貧困村各項事業(yè)發(fā)展[8]。在社會扶貧方面,盡可能呼吁社會各界以各種方式參與扶貧事業(yè),各企業(yè)單位可以對貧困地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)和教育事業(yè)捐獻資金,力量薄弱的個人可以進行一對一幫扶[9]。公益組織可以身體力行地參與扶貧工作,為扶貧事業(yè)貢獻自己的力量。
3.4 發(fā)展農(nóng)村社會工作人才
為促進農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展,必須進行人才輸入,提高工作人員的綜合素質(zhì),尤其是對社會工作者進行專業(yè)化培養(yǎng)。首先,從農(nóng)村基層干部、黨員、大學(xué)生村官等人才中培養(yǎng)社會工作人才,他們對于農(nóng)村工作十分了解,但是缺乏專業(yè)知識和工作方法,經(jīng)過一定的學(xué)習(xí)可以成功地將社會工作與農(nóng)村工作相結(jié)合,發(fā)展出適合農(nóng)村的社會工作方法[10]。其次,鼓勵大學(xué)生建設(shè)農(nóng)村,農(nóng)村與城市相比工作條件差、工資水平低,大學(xué)生畢業(yè)后更傾向于選擇留在城市,即使來自于農(nóng)村也不愿意回到家鄉(xiāng)。國家應(yīng)提高在農(nóng)村工作的福利待遇和薪資水平,吸引畢業(yè)大學(xué)生向農(nóng)村流動?;蛘叨ㄏ蚺囵B(yǎng)農(nóng)村社會工作專業(yè)人才,為其免除學(xué)費,減輕農(nóng)村家庭負擔(dān),但是畢業(yè)后需要回到家鄉(xiāng)工作[11]。最后,在基層增設(shè)社會工作崗位,為社會工作者提供就業(yè)機會,吸納社會工作人才,壯大農(nóng)村社會工作隊伍。
4 結(jié)語
貧困問題具有復(fù)雜性,產(chǎn)生原因多種多樣,并不是一朝一夕可以解決的。國家對于貧困問題的關(guān)注,為扶貧開發(fā)創(chuàng)造了良好的氛圍,尤其是精準扶貧的提出為扶貧工作打開了另一個大門。只有幫助農(nóng)村擺脫貧困,才能達到真正的小康,實現(xiàn)社會和諧穩(wěn)定和真正的小康。本文針對性提出了農(nóng)村精準扶貧中存在的相關(guān)問題,分析了社會工作介入精準扶貧的必要性和可能發(fā)揮的作用,并針對精準扶貧存在的問題提出了解決對策,希望可以為社會工作介入精準扶貧提供思路,改變傳統(tǒng)扶貧模式,幫助貧困群體走出生活困境。
參考文獻
[1]廖敏.社會工作理念在農(nóng)村扶貧開發(fā)中的運用[J].新聞天地(論文版),2009(1):24-25.
[2]皺海榮,劉輝.和諧社會下社會工作介入農(nóng)村扶貧的優(yōu)勢分析[J].法制與社會,2008(20):216.
[3]孫瑩.社會工作者在我國城市反貧困中的使命和角色[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2005(1):29-34.
[4]盧山.優(yōu)勢視角下的中國城市反貧困社會工作構(gòu)想[J].四川行政學(xué)院院報,2014(1):67-70.
[5]向德平,姚霞.社會工作介入我國反貧困實踐的空間與途徑[J].教學(xué)與研究,2009(6):22-26.
[6]劉穎.農(nóng)村貧困問題特點、成因及扶貧策略[J].人民論壇,2013(35):108-110.
[7](英)Robert Adams.賦權(quán)、參與和社會工作[M].汪冬冬,譯.上海:華東理工大學(xué)出版社,2013.
[8]高飛,向德平.專業(yè)社會工作參與精準扶貧的可能性與可及性[J].社會工作,2016(3):17-24.
[9]李迎生,徐向文.社會工作助力精準扶貧:功能定位與實踐探索[J].學(xué)海,2016(4):114-123.
[10]史柏年.專業(yè)社會工作如何介入脫貧攻堅[EB/OL].(2016-05-25)[2020-08-25].https://www.chinathinktanks.org.cn/content/detail/id/2981359.
[11]王思斌.精準扶貧的社會工作參與:兼論實踐型精準扶貧[J].社會工作,2016(3):3-9.
作者簡介:張園園(1996—),女,碩士在讀,研究方向:農(nóng)村社會工作。