王志華,姚晨之
(中國(guó)日用化學(xué)研究院有限公司,山西太原 030001)
擁有一頭亮澤、柔順的頭發(fā)常常給人帶來獨(dú)有的魅力與自信。如何使毛躁打結(jié)的毛發(fā)變得柔順、易打理一直是困擾許多女性的一大難題。因此,具有柔順功效的洗發(fā)水便應(yīng)運(yùn)而生,市面上各種各樣的柔順型洗發(fā)水層出不窮,然而其柔順效果如何?
頭發(fā)梳理性能的改善程度是評(píng)價(jià)產(chǎn)品使用后能否使頭發(fā)柔軟順滑的重要指標(biāo)。國(guó)內(nèi)外化妝品行業(yè)的人員已經(jīng)在這方面做了許多工作。早在1995年,Jachowicz等[1]通過測(cè)試發(fā)束梳理功來評(píng)價(jià)光損傷對(duì)頭發(fā)性能的影響。Robson等[2]通過梳理阻力的變化來表征護(hù)發(fā)素對(duì)氧化劑染發(fā)的保護(hù)作用。於勤等[3]在確定氨基硅油含量的基礎(chǔ)上,采用張力儀研究了不同質(zhì)量濃度陽(yáng)離子調(diào)理劑對(duì)頭發(fā)梳理性的改善情況。馮小玲等[4]通過設(shè)定恒定的發(fā)束基準(zhǔn)線,對(duì)比同一洗發(fā)樣品在兩次平行測(cè)試間的穩(wěn)定性,區(qū)分了洗發(fā)水中硅油及其含量對(duì)柔順度的影響。但不同洗護(hù)發(fā)產(chǎn)品之間柔順效果的定量比較,目前很少見到相關(guān)報(bào)道。在此基礎(chǔ)上,本研究采用發(fā)束梳理儀Combing Tester SK-7A對(duì)洗發(fā)香波柔順效果進(jìn)行評(píng)估。研究不同香波用量、揉搓時(shí)間對(duì)香波使用效果的影響,以確立合理的測(cè)試條件,建立了一種定量評(píng)價(jià)洗護(hù)發(fā)產(chǎn)品柔順功效差異的簡(jiǎn)便方法。
平板發(fā)束:Nature Black Chinese Hair,25 cm×2.5 cm,15 g有效測(cè)量長(zhǎng)度為20 cm。
發(fā)束梳理儀:Combing Tester SK-7A。
為了排除外界干擾,將測(cè)試儀器放置在恒溫20 ℃、恒濕50%的環(huán)境中。
(1)測(cè)量使用洗發(fā)香波前發(fā)束的干梳力F1;(2)將發(fā)束試樣充分潤(rùn)濕,測(cè)量發(fā)束的濕梳力F2;(3)將一定量洗發(fā)香波涂于發(fā)束表面,揉搓一定時(shí)間后,用儀器自帶噴淋裝置將表面香波沖洗干凈;(4)測(cè)量使用香波后發(fā)束的濕梳力F3;(4)將發(fā)束放置于恒溫20 ℃、恒濕50%的環(huán)境中24 h自然晾干;(5)測(cè)量使用洗發(fā)香波后發(fā)束的干梳力F4。
將某品牌宣稱具有柔順效果的洗發(fā)水0(對(duì)照組)、0.75、1.50和2.25 g分別用于3組發(fā)束,在使用過程中分別揉搓1、2、3 min,沖洗干凈后,測(cè)量香波用量及揉搓時(shí)間對(duì)發(fā)束干濕梳理性能的影響。
2.1.1 香波用量
由表1可以看出,在不使用香波的情況下,由于揉搓過程中的磨損等外界因素影響,發(fā)束梳理力略微上升,隨著香波用量的增多,改善效果變得越明顯。有文獻(xiàn)指出,香波用量過多,會(huì)使頭發(fā)變軟[1]。因此,在合理的用量范圍內(nèi),為了使改善效果更加明顯,應(yīng)使用0.15 g/g(香波、頭發(fā)質(zhì)量比)進(jìn)行測(cè)量。
表1 香波用量對(duì)頭發(fā)梳理性能的影響
2.1.2 揉搓時(shí)間
由表2可以看出,隨著揉搓時(shí)間的延長(zhǎng),毛發(fā)在機(jī)械力的作用下糾結(jié)纏繞,易造成角質(zhì)層破壞[5],毛糙程度增加,梳理力改善程度有所下降。但揉搓時(shí)間過短會(huì)導(dǎo)致香波揉搓不均勻,結(jié)合消費(fèi)者日常洗發(fā)習(xí)慣,揉搓2 min能更好地體現(xiàn)實(shí)際使用效果。
綜上所述,結(jié)合使用香波前后發(fā)束干濕梳理性能的改善情況,在香波用量為2.25 g、揉搓2 min的條件下,發(fā)束梳理性能測(cè)試結(jié)果能較好地反映香波使用前后發(fā)束梳理性能的改善程度。
表2 揉搓時(shí)間對(duì)頭發(fā)梳理性能的影響
選擇市售的9種香波,在香波用量為2.25 g、揉搓2 min的條件下,用發(fā)束梳理儀對(duì)恒重離體發(fā)片進(jìn)行梳理力實(shí)驗(yàn),分別測(cè)試使用香波后干濕發(fā)相對(duì)于未洗頭發(fā)的柔順增加程度,結(jié)果如表3所示。
表3 使用香波后干濕發(fā)相對(duì)于未洗頭發(fā)的柔順增加程度
不同香波梳理力減少效果如圖1所示。由圖1可以看出,洗發(fā)香波的梳理力測(cè)試結(jié)果與產(chǎn)品標(biāo)識(shí)相符合,樣品柔順功效從大到小為03、04、05、02、01、06、07、08、09。因此,使用發(fā)束梳理儀在該測(cè)試條件下可以較好地對(duì)洗發(fā)香波的柔順功效作出定性評(píng)價(jià)、定量比較。干濕梳理力減少效果均不低于30 N的情況下可認(rèn)為該香波具有柔順功效。
圖1 不同香波梳理力差值比較
通過研究洗發(fā)香波用量及揉搓時(shí)間對(duì)香波使用效果的影響,確認(rèn)在香波用量為2.25 g、揉搓時(shí)間為2 min的條件下,發(fā)束梳理力測(cè)試結(jié)果可以較好地表達(dá)香波使用前后發(fā)束的柔順程度。在該條件下測(cè)試了市售9種香波。結(jié)果表明,儀器測(cè)試結(jié)果與產(chǎn)品宣傳的效果基本一致。因此,該方法可以定量評(píng)價(jià)洗發(fā)香波的柔順功效。這不僅為發(fā)用產(chǎn)品的柔順功效宣傳提供了科學(xué)數(shù)據(jù),更有助于研發(fā)人員通過該方法檢測(cè)產(chǎn)品,開發(fā)出功效更佳、更優(yōu)異的新產(chǎn)品,同時(shí)為配方優(yōu)化提供新思路。