馬盛偉,劉 輝,王東月
患者,女,31歲,因“頭頸部疼痛1周,加重3 d”為主訴,于2018年11月15日至中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第967醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科一病區(qū)就診?;颊哂?周前(2018-11-08)始出現(xiàn)雙側(cè)顳部脹痛,伴頸部僵硬不適感,當(dāng)時(shí)癥狀較輕,未在意。3天前(2018-11-12)頭痛癥狀加重,活動(dòng)后明顯,伴發(fā)熱,最高體溫達(dá)37.8 ℃,偶伴惡心,未嘔吐,于當(dāng)?shù)匦l(wèi)生所應(yīng)用頭孢曲松、更昔洛韋、地塞米松及甘露醇等治療,感頭痛癥狀稍有改善。入我院當(dāng)日急診查頭顱CT示:左側(cè)上頜竇少許炎癥改變,余顱腦CT平掃未見異常?;颊甙l(fā)病以來精神欠佳,食欲正常,睡眠正常,二便正常。2008年曾因頭痛、發(fā)熱、嘔吐就診于外院,行腰椎穿刺檢查,結(jié)果提示“病毒性腦膜炎”(未提供具體資料),經(jīng)抗感染及降顱壓等治療(具體不詳)后好轉(zhuǎn)。近10年來共出現(xiàn)過6次頭痛及頭頸部僵硬癥狀,每一次發(fā)作均表現(xiàn)為由輕到重的持續(xù)性頭痛伴發(fā)熱,開始為脹痛,逐漸演變?yōu)樘?,間歇期最短為半年,最長(zhǎng)為3年,每次均就診于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,期間未復(fù)查腰穿。體格檢查:體溫37.7 ℃,脈搏70次/min,呼吸18次/min,血壓100/60 mmHg。心肺腹查體未見明顯異常。神經(jīng)系統(tǒng)體格檢查:顱神經(jīng)檢查(-),眼底視乳頭無水腫。四肢肌力V級(jí),肌張力正常,肌體積正常。深、淺感覺及復(fù)合感覺檢查未見異常。四肢腱反射(++),雙側(cè)病理征(-),腦膜刺激征:頸略強(qiáng),Kernig征(-),Brudzinski征(-)。實(shí)驗(yàn)室檢查:纖維蛋白原檢測(cè)1.85 g/L,尿鱗狀上皮細(xì)胞53個(gè)/μL,尿黏液絲80個(gè)/μL,乙肝表面抗體185.48 IU/mL,余無明顯異常。血清病毒系列抗體檢查示:巨細(xì)胞病毒IgG抗體陽性、風(fēng)疹病毒抗體IgG陽性。輔助檢查:胸部螺旋CT示:雙肺及縱膈CT平掃未見異常。頭顱螺旋CT示:左側(cè)上頜竇少許炎癥改變,余顱腦CT平掃未見異常。顱腦MRI示:顱腦MRI平掃未見異常。顱腦MR增強(qiáng)掃描示:頭顱MR增強(qiáng)未見明顯異常。胸椎MRI示:胸8椎體異常信號(hào)影,考慮血管瘤,請(qǐng)結(jié)合臨床。頭顱MRV檢查示:左側(cè)橫竇局部狹窄,右側(cè)橫竇局部充盈缺損、多考慮蛛網(wǎng)膜顆粒壓跡。余心臟、頸部血管、腹部、泌尿系及婦科彩超未見異常。入院診斷:頭痛待查,病毒性腦膜炎可能性大。
患者入院后給予甘油果糖注射液降顱壓、泛昔洛韋分散片抗病毒及丹珍頭痛膠囊、麝香海馬追風(fēng)膏等對(duì)癥治療。入院第2天(2018-11-16)局麻下行腰椎穿刺術(shù)檢查:初測(cè)腦脊液壓力為250 mmH2O,腦脊液終末壓為105 mmH2O。腦脊液生化示:乳酸2.54 mmol/L、蛋白0.73 g/L,氯117 mmol/L。腦脊液常規(guī)示:白細(xì)胞20×106/L,以淋巴細(xì)胞為主。腦脊液免疫球蛋白:免疫球蛋白G 96 mg/L。腦脊液抗酸染色陰性。腦脊液病理學(xué)檢查見多量淋巴細(xì)胞?;颊咦匀朐旱?天起頭痛癥狀逐漸緩解。入院第7天(2018-11-22)局麻下再次行腰椎穿刺術(shù)檢查:初測(cè)腦脊液壓力150 mmH2O,腦脊液終末壓為100 mmH2O。復(fù)查腦脊液常規(guī)示:白細(xì)胞數(shù)230×106/L,以淋巴細(xì)胞為主。 入院后第8天(2018-11-23)患者頭痛、惡心癥狀完全緩解,體溫亦恢復(fù)正常,體格檢查無明顯陽性體征。于入院第9天(2018-11-24)出院。出院診斷:(1)Mollaret腦膜炎;(2)顱內(nèi)壓增高;(3)大腦靜脈狹窄(左側(cè)橫竇狹窄)。出院4個(gè)月后隨訪,患者未再發(fā)頭頸部疼痛,未遺留神經(jīng)系統(tǒng)任何陽性癥狀及體征。出院9個(gè)月后隨訪,患者于2019-08-03淋雨后再次出現(xiàn)腦膜炎癥狀,自服泛昔洛韋1周后癥狀完全緩解。
Mollaret腦膜炎(Mollaret meningitis,MM)又稱良性復(fù)發(fā)性無菌性腦膜炎(benign recurrent aseptic meningitis)。法國學(xué)者M(jìn)ollaret于1944年首次報(bào)道,Mollaret腦膜炎為良性的、急性發(fā)作性的無菌性腦膜炎,為神經(jīng)系統(tǒng)較為少見的良性復(fù)發(fā)性疾病。本病臨床少見、易誤診。
本病可發(fā)生于任何年齡,青少年發(fā)病居多,無性別差異。本例患者21歲起病,符合該病的流行病學(xué)特點(diǎn)。本病的病因及發(fā)病機(jī)制尚未安全明確。綜合國內(nèi)外對(duì)本病的病因報(bào)道來看,本病可能與人類單純皰疹病毒(HSV-1、HSV-2)、EB病毒感染有關(guān),與HSV-2感染有關(guān)的報(bào)道更多。也有關(guān)于顱內(nèi)表皮樣囊腫、藥物誘發(fā)、腫瘤細(xì)胞脫落等方面病因的報(bào)道。本病的發(fā)病機(jī)制可能與免疫機(jī)制、基因突變和炎癥機(jī)制有關(guān)。本例患者血清病毒系列抗體檢查示:巨細(xì)胞病毒IgG抗體陽性、風(fēng)疹病毒抗體IgG陽性。說明該患者既往有病毒感染病史,但是否為引起Mollaret腦膜炎的病因有待于臨床進(jìn)一步觀察。
以反復(fù)發(fā)作性頭痛、發(fā)熱、惡心及腦膜刺激征為主要臨床表現(xiàn)。發(fā)作間期長(zhǎng)短不一,間歇期恢復(fù)正常。通常起病急,臨床癥狀在1~2 d達(dá)到高峰,可持續(xù)3~7 d,有自限性,不遺留任何后遺癥。本例患者表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的頭痛、發(fā)熱,頸略強(qiáng),間歇期最短為半年,最長(zhǎng)為3年,符合Mollaret腦膜炎的臨床表現(xiàn)。但其只有頸略強(qiáng),而Kernig征(-)、Brudzinski征(-),考慮可能因患者本次病程較久、癥狀較輕、入院前已于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院接受治療有關(guān)。
腦脊液檢查:腦脊液壓力增高,蛋白正?;蛟龈?,氯化物正常或降低,糖正?;蚪档?,細(xì)胞數(shù)增加,24 h內(nèi)以中性粒細(xì)胞為主,24 h后以淋巴細(xì)胞為主。本例患者腰椎穿刺檢查示腦脊液壓力升高,腦脊液生化及常規(guī)檢查示腦脊液蛋白升高、氯化物降低、淋巴細(xì)胞數(shù)增多。部分學(xué)者認(rèn)為,腦脊液中查到大而規(guī)則、胞漿與細(xì)胞核分界不清、易碎的單核細(xì)胞即Mollaret細(xì)胞(又叫鬼影細(xì)胞)可作為本病診斷的可靠依據(jù)。一般認(rèn)為Mollaret細(xì)胞多于發(fā)病后的數(shù)小時(shí)內(nèi)出現(xiàn),24 h后消失[1-3],因此盡早行腰椎穿刺檢查對(duì)本病的早期診斷具有重要意義。但于發(fā)病24 h內(nèi)行腰椎穿刺檢查未能查到Mollaret細(xì)胞并不能排除本病。本例患者腦脊液檢查未能查到典型的Mollaret細(xì)胞,考慮與患者就診較晚、行腰椎穿刺檢查時(shí)已不是發(fā)病的24 h以內(nèi)有關(guān)。
本病診斷主要依據(jù)1962年Bruyn[4]提出的診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)反復(fù)發(fā)熱伴腦膜刺激征;(2)間歇性發(fā)作,間歇期無任何癥狀和體征;(3)發(fā)作期腦脊液細(xì)胞數(shù)增加,包括內(nèi)皮細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞;(4)病程具有自限性無后遺癥;(5)應(yīng)用現(xiàn)代檢查技術(shù)不能發(fā)現(xiàn)任何致病微生物。1979年Galdi[5]對(duì)Bruyn提出的診斷標(biāo)準(zhǔn)做了進(jìn)一步補(bǔ)充:(1)本病可以不發(fā)熱;(2)約50%患者除了有腦膜刺激征外,有其他短暫的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征;(3)間歇期可以從幾月到幾年;(4)腦脊液中γ球蛋白可以升高。本文患者符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn)。本病應(yīng)注意與其他類型的腦膜炎相鑒別,如化膿性腦膜炎、結(jié)核性腦膜炎、細(xì)菌性腦膜炎、病毒性腦膜炎等。國內(nèi)有多篇Mollaret腦膜炎被誤診為其他腦膜炎的報(bào)告?;颊叻磸?fù)出現(xiàn)腦膜炎表現(xiàn)、癥狀于數(shù)天內(nèi)緩解、無后遺癥等表現(xiàn)時(shí)應(yīng)考慮本病的可能。本例患者也曾被診斷為其他類型的腦膜炎。應(yīng)嚴(yán)格掌握該病的特點(diǎn),以免發(fā)生誤診。目前本病的治療尚無明確的治療方案,以抗病毒、抗感染、抗組胺、激素、脫水降顱壓及對(duì)癥治療為主。本例患者經(jīng)抗病毒、降顱壓及對(duì)癥治療10天后癥狀完全緩解。本病具有自限性,預(yù)后良好[6],不遺留神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征。
本例患者腦膜炎病程長(zhǎng)達(dá)10年,既往診斷過“病毒性腦膜炎”,結(jié)合既往病史及臨床表現(xiàn)考慮其并不符合普通的“病毒性腦膜炎”。實(shí)驗(yàn)室檢查提示患者既往有過病毒感染,提示Mollaret腦膜炎的發(fā)生可能與病毒感染有關(guān)。筆者認(rèn)為該病主要特點(diǎn)在于反復(fù)發(fā)作,因此預(yù)防其反復(fù)發(fā)作、尋找引起本病反復(fù)發(fā)作的誘因至關(guān)重要。另外,該病的診斷標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)間較久,已有多篇臨床診斷為Mollaret腦膜炎的相關(guān)報(bào)道,但無發(fā)熱及腦膜刺激征[3,6-7]表現(xiàn)。因此,該診斷標(biāo)準(zhǔn)值得進(jìn)一步探討。