馬明敏 ,奚曉偉 ,王 浩
(1.中國市政工程西北設計研究院有限公司深圳分公司,518000,深圳;2.中國水利水電科學研究院,100038,北京;3.水安全與水科學協(xié)同創(chuàng)新中心,210098,南京)
深圳市坪山河流域內(nèi)路網(wǎng)已經(jīng)基本形成, 無法大規(guī)模在市政道路上新建污水管道。 上洋污水處理廠的用地擴建難度大,無地用于擴建。使用經(jīng)過處理的污水于坪山河道補水時, 需建設龐大的污水收集和再生水回用管網(wǎng)系統(tǒng), 包括多座污水提升泵站和再生水加壓泵站, 將大大增加再生水回用成本。
本文通過建立數(shù)學模型,對污水處理系統(tǒng)布局進行分析和研究,以解決再生水回用、污水量增加帶來的污水設施用地難以落實、 污水管網(wǎng)無布設空間等問題,從而提升市政基礎設施的標準,為坪山河流域應對污水量激增帶來的污水廠規(guī)劃提供決策依據(jù)。
城市污水再生回用一般可分為集中式污水再生回用、分散式污水再生回用和集中分散混合式污水再生回用3 種方式,3 種方式各有優(yōu)點和缺點。 在實際應用時,須考慮再生水回用的經(jīng)濟性與合理性,通過污水再生回用布局優(yōu)化確定回用方式。
以水環(huán)境質量達標為目標,根據(jù)污水處理廠布局規(guī)劃方法現(xiàn)存問題,分析影響再生水布局的具體因素,提出以數(shù)學模型核定污水處理規(guī)模,確定相應模型,量化相關指標和方法。
臨界距離是指在某一規(guī)劃區(qū)域內(nèi)當污水收集和再生水輸送費用等于該區(qū)域內(nèi)污水處理再生和再利用綜合成本時, 再生水輸送的最遠直線距離。 在再生水廠臨界距離范圍內(nèi)的回用區(qū)應采用集中式再生回用,范圍以外則采用分散式回用。
再生水廠布局規(guī)劃數(shù)學模型中的假設條件: ①不考慮地形條件,假設模型建立在水平面上;②不考慮管徑大小,只考慮長度;③模型中的每個排放點位置,就是一個再生水廠的擬建位置;④對于一個排放點,其自身污水與其他排放點轉輸來的污水總量有兩種處理方式,全部輸送至下一個排放點或全部就地處理回用,即滿足“全不處理或全部處理策略”;⑤污水回用各子系統(tǒng)工程使用年限相等。
在規(guī)劃區(qū)域內(nèi), 找到再生水廠規(guī)模和建廠位置的最佳組合,是城市污水再生回用布局的優(yōu)化目的。即在相同的污水回用率下,追求整個地區(qū)的污水處理和回用的經(jīng)濟費用最小化。集中式再生水廠的建設成本主要包括廠內(nèi)泵站的基礎設施建設成本、污水和再生水管網(wǎng)基礎設施建設的成本及增壓泵站建設的成本。分散再生水廠的建設成本基本只包括廠區(qū)內(nèi)的基礎設施建設成本。如果集中式再生水廠的建設成本和污水管網(wǎng)及再生水管網(wǎng)的投資之和小于區(qū)域內(nèi)所有分散式再生水廠的建設成本,則集中式布局供水模式比分散式布局經(jīng)濟,否則分散式更加經(jīng)濟。
臨界距離數(shù)學模型是在再生水系統(tǒng)的綜合經(jīng)濟效益公式的基礎上推導得出的, 區(qū)域內(nèi)綜合經(jīng)濟效益是指在工程服務期內(nèi)相同規(guī)模的再生水工程分散式處理與集中式處理基礎設施建設費用的差值。 從臨界距離的概念看, 輸送污水和再生水的管網(wǎng)費用等于規(guī)劃區(qū)域內(nèi)再生水綜合經(jīng)濟效益時再生水管網(wǎng)所能達到的最遠輸送距離, 臨界距離公式可通過下式推導得出:
式中,Em為區(qū)域綜合經(jīng)濟效益最大值(萬元);Ckj為污水從收集區(qū) k 到集中式再生水廠 j 的收集成本(萬元);Cjh為再生水從集中式再生水廠j 到回用區(qū)域h 的輸送成本(萬元)。
通常情況下,污水通過重力來實現(xiàn)收集和輸送,當條件不足時需要增加泵站來提升。
污水收集費用=管網(wǎng)基礎設施建設和后期維護費用+提升泵站基建和后期維護費用+提升泵站運行費用。
再生水的輸送費用=輸送管網(wǎng)的基礎設施建設和維護費用+增壓泵站基礎設施建設和維護管理費用+增壓泵站運行的費用。
臨界距離公式為:
式中,Ljh為再生水輸送的臨界距離;Lkj為污水從收集區(qū)k 到再生水廠j的平均輸送距離; T 為再生水廠的工程使用年限;Qi為分散式再生水廠的規(guī)模;Qj為集中式再生水廠規(guī)模;Qjh為從再生水廠j 到再生水回用區(qū)h 輸送的再生水量;Qkj為污水從收集區(qū)k到再生水廠j 輸送的污水量;Qr為第r座增壓泵站最高日的規(guī)模;Qw為第w座污水提升泵站的規(guī)模;y 為分散式再生水廠的數(shù)量;λ 為在適用范圍內(nèi)的綜合價格系數(shù);μ 為在適用范圍內(nèi)的規(guī)模經(jīng)濟因素;R1~R5分別為再生水廠、污水管網(wǎng)、污水提升泵站、再生水管網(wǎng)、再生水增壓泵站的年運行和維護費率,按照其基礎設施建設費用的百分比取值;Nr 為再生水增壓泵站的數(shù)量;γr為第r 座增壓泵站供水能量的不均勻系數(shù);Hr為第r 座增壓泵站內(nèi)水泵的工作揚程;ηr為第r 座增壓泵站的工作效率系數(shù);Nw為污水提升泵站的數(shù)量;ρ 為水密度;g 為重力加速度;Hw為第w 座污水提升泵站內(nèi)水泵的工作揚程;ηw為第w 座污水提升泵站的工作效率系數(shù);σ 為電價;K1~K8為方程式系數(shù), 用最小二乘法求得。
坪山河流域根據(jù)《坪山河干流綜合整治及水質提升工程》共規(guī)劃設置了11 個補水點,分別為碧嶺、沙湖、湯坑、大山陂、新和、飛西、赤坳、南布、墩子河、老河道和石溪補水點,補水點位置即為再生水回用區(qū)。
應用建立的臨界距離數(shù)學模型對坪山河流域再生水廠布局進行優(yōu)化, 確定坪山河流域再生水廠的最佳布局。 臨界距離是表示集中式再生水廠與再生水回用區(qū)的距離關系,本次數(shù)學模型中的集中式再生水廠為上洋再生水廠(上洋再生水廠的擴建或改造), 坪山河流域補水點為再生水回用區(qū)。 由于研究區(qū)域排水管網(wǎng)覆蓋率較高,所以在集中式與分散式經(jīng)濟比較時可忽略污水輸水費用,即令Cki=0。
參考北京工業(yè)大學齊晶瑤博士論文《城市污水再生利用的理論與方法》及相關資料, 參數(shù)取值為:T=25,α=173.7,β=0.83,P1=P4=P5=3.0%,k7=25.817, k8=0.9996,σ=0.55,γp=0.4,ηp=0.7,k5=122.5,k6=0.52,可計算:
表1 再生水回用區(qū)提升泵站揚程計算 (單位:m)
表 2 坪山河流域再生水回用區(qū)臨界距離計算
式中, 本次數(shù)學模型中再生水提升泵站流量Qp為各回用區(qū)的回用水量,也即之前論證過的分散式再生水規(guī)模,各提升泵站的揚程Hp為集中式再生水廠與再生水回用區(qū)的高程差,提升泵站的數(shù)量Np為11, 分散式再生水廠數(shù)量 N 為 11,Qij為各再生水回用區(qū)的流量。 再生水回用區(qū)提升泵站揚程計算見表1。
將以上數(shù)據(jù)代入式(3)后,可計算出Lij0, 計算后可知Lij0實際值為負值。 根據(jù)臨界距離定義,表示本次分散式綜合費用效益低于集中式綜合費用效益。 說明坪山河流域再生水廠采用分散式較經(jīng)濟。
根據(jù)再生水需水量由式(3)計算各回用區(qū)的臨界距離,計算結果如表2 所示。 可知,上洋再生水廠針對每個分散式再生水廠的服務范圍為1.57~6.05 km, 以該服務半徑畫圓確定上洋再生水廠的服務范圍,在服務范圍內(nèi)的再生水回用區(qū),則可采用集中式污水再生回用,范圍外則考慮分散式污水再生回用。 結合本次數(shù)學模型計算得出的結果,老河道和石溪可采用集中式污水再生回用,其余9 個補水點均需要建立分散式污水再生回用工程。