国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

科技憲法研究的力作
——評《憲法上的基因權(quán)利及其保護(hù)機(jī)制研究》

2020-12-09 05:30周剛志王振宇
關(guān)鍵詞:基本權(quán)利人權(quán)憲法

周剛志,王振宇

(中南大學(xué),湖南 長沙 410083)

當(dāng)今時代,高科技迅猛發(fā)展,科技立憲蔚為時代之潮流。譬如,美國憲法明確規(guī)定:“為促進(jìn)科學(xué)和實用技藝的進(jìn)步,對作家和發(fā)明家的著作和發(fā)明,在一定期限內(nèi)給予專利權(quán)的保障?!辈簧賹W(xué)者認(rèn)為,美國之所以成為世界上最強大的科技創(chuàng)新型國家,科技立憲功不可沒。但是,科學(xué)的進(jìn)步也帶來了風(fēng)險劇增的結(jié)果。由現(xiàn)代科技引發(fā)的“內(nèi)生性風(fēng)險”,大都超出了私人的理解和控制能力,也需要從憲法的視角予以規(guī)制。無疑,引入憲法權(quán)利的視角和方法,從而使科技研發(fā)和生產(chǎn)借助于憲法實施機(jī)制得到有效控制,正是一種理性選擇。隨著基因科技的發(fā)展,基因權(quán)利已經(jīng)成為人類生活中不可忽視的一部分。在基因科技迅速發(fā)展的同時,基因歧視的現(xiàn)象不斷發(fā)生。2009年中國發(fā)生的“基因歧視第一案”說明,中國的基因歧視問題已經(jīng)不容忽視。基因權(quán)利作為一種新興權(quán)利,其保護(hù)機(jī)制不健全、保障措施不完善,導(dǎo)致公民的基因權(quán)利屢遭侵犯,公民基因權(quán)利保障問題遂成為急待解決的重要憲法和法律問題。中南林業(yè)科技大學(xué)法學(xué)教授張小羅撰寫、中國政法大學(xué)出版社2017年出版的《憲法上的基因權(quán)利及其保護(hù)機(jī)制研究》一書,從宏觀的角度論述基因權(quán)利,闡述了科技發(fā)展對基因權(quán)利產(chǎn)生的影響、基因權(quán)利的產(chǎn)生的憲法基礎(chǔ),嘗試采用基本權(quán)利理論闡明基因權(quán)利的性質(zhì)、內(nèi)涵、權(quán)能,并從立法、行政、司法的角度提出保障基因權(quán)利的方法和措施。概括起來,該書主要有如下幾個特點:

第一,該書深入論述了基因權(quán)利產(chǎn)生的憲法依據(jù)。該書將基因權(quán)利產(chǎn)生的憲法依據(jù)概括為“基因科技的發(fā)展”“人性尊嚴(yán)理論”“利益需求理論”等幾個方面。作者考察人權(quán)譜系的變遷史,認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步會影響人權(quán)思想與人權(quán)體系的發(fā)展,新科技的發(fā)展亦會使人們產(chǎn)生新權(quán)利的訴求。該書提出,基因科技發(fā)展滋生了眾多的倫理問題,也會對人類造成各種程度的傷害;但是不管基因科技對人類造成何種影響,最終都?xì)w結(jié)于是對人類權(quán)利、人類尊嚴(yán)的侵犯,因此確立關(guān)于人類在基因領(lǐng)域的權(quán)利已經(jīng)刻不容緩。當(dāng)今時代,為何我們必須珍視與保護(hù)基因權(quán)利?基因權(quán)利作為基本權(quán)利的依據(jù)何在?這些都是值得深思的問題。該書本著傳統(tǒng)憲法釋義學(xué)的基本立場,認(rèn)為“人性尊嚴(yán)是基因權(quán)利的核心本質(zhì)”,“基因科技是基因權(quán)利產(chǎn)生的機(jī)緣”,“社會需求是基因權(quán)利的發(fā)展的內(nèi)在動因”。

第二,該書詳細(xì)闡述了基因權(quán)利的內(nèi)涵與權(quán)能。作者在書中提出,基因權(quán)利是公民的基本權(quán)利,作為基本權(quán)利,其具有豐富的內(nèi)涵。基因權(quán)利作為一項綜合性的權(quán)利,主要包括“基因平等權(quán)”“基因隱私權(quán)”“基因人格權(quán)”“基因財產(chǎn)權(quán)”“基因知情權(quán)”等內(nèi)容。基于基本權(quán)利雙重屬性的理論視角,該書提出“基因權(quán)利既是主觀權(quán)利又是客觀法”,具有“防御權(quán)功能”“受益權(quán)功能”“國家提供適當(dāng)程序以落實基因權(quán)利保障的程序保障功能”“課予國家提供適當(dāng)制度保障,以幫助基因權(quán)利實現(xiàn)的制度保障功能”,等等。

第三,該書明確提出了我國基因權(quán)利保障的立法、行政、司法措施。作者認(rèn)為“立法對于基本權(quán)利的保障具有十分重大的意義”,因而在對我國目前的基因立法現(xiàn)狀進(jìn)行介紹和分析的基礎(chǔ)上,指出了我國基因權(quán)利立法中所存在的諸多問題。該書系統(tǒng)梳理了美國、英國、德國、俄羅斯等國家基因權(quán)利立法發(fā)展的流程和特點,總結(jié)了域外基因立法中對我國基因立法有借鑒價值的經(jīng)驗,進(jìn)而提出了關(guān)于改進(jìn)我國基因立法的建議。首先是對基因權(quán)利予以憲法上的確認(rèn),進(jìn)而加強部門法的保障,終而制定一部《基因法》作為基因領(lǐng)域的基礎(chǔ)法典。作者同時提出,公民基因權(quán)利的實現(xiàn),還需要依靠行政機(jī)關(guān)的努力。在分析基因權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,作者參考國外相關(guān)經(jīng)驗,提出基因權(quán)利之行政保障機(jī)制改革的相關(guān)建議。作者亦明確提示,司法保障是權(quán)利保障的最后一道防線,僅僅構(gòu)建一套基因權(quán)利保障的法律體系是不夠的,要構(gòu)建起系統(tǒng)的人權(quán)法律救濟(jì)機(jī)制,使之進(jìn)入法律訴訟領(lǐng)域,才能真正的給予基因權(quán)利實質(zhì)意義上的保障。

第四,該書對基因權(quán)利的未來作了理論展望。作者認(rèn)為,基本權(quán)利是開放性的系統(tǒng),憲法上的權(quán)利清單并不完整,其對于部分基本權(quán)利的明確規(guī)定總有遺漏部分未列舉的基本權(quán)利。該書進(jìn)而提出,基因權(quán)利作為一項不可剝奪的人權(quán),是基于基因之產(chǎn)生的人類的綜合性權(quán)利,它的產(chǎn)生對憲法人權(quán)原則和憲法人權(quán)內(nèi)容兩方面都具有深遠(yuǎn)影響:它不僅發(fā)展了憲法上的“人權(quán)保障原則”,也拓展了憲法上的權(quán)利清單及其內(nèi)涵。

從本書的內(nèi)容來看,作者顯然為收集、整理和歸納國內(nèi)外大量資料付出了巨大努力。不同于國內(nèi)外許多學(xué)者從微觀的角度論述基因權(quán)利,該書作者開創(chuàng)性地從憲法權(quán)利視角研究基因權(quán)利,通過闡述基因科技的發(fā)展對基因權(quán)利的影響、基因權(quán)利產(chǎn)生的憲法依據(jù)等,探討基因權(quán)利的保護(hù)機(jī)制及未來發(fā)展。本書內(nèi)容詳實而新穎,是一部富有時代特色,而又具有理論深度的學(xué)術(shù)專著。

猜你喜歡
基本權(quán)利人權(quán)憲法
人權(quán)不應(yīng)成為西方話語霸權(quán)工具
交通運輸部舉行憲法宣誓儀式
數(shù)字時代的人權(quán)何以重要:論作為價值系統(tǒng)的數(shù)字人權(quán)
憲法解釋與實踐客觀性
殘疾人體育權(quán)——一項國際人權(quán)
淺析公民基本權(quán)利的憲法保障
尊崇憲法 維護(hù)憲法 恪守憲法
微軟向人權(quán)高專辦提供500萬美元 利用新科技幫助實施推動人權(quán)項目
淺析“公序良俗”原則適用之矛盾
論基本權(quán)利的沖突及其解決標(biāo)準(zhǔn)