徐茂蓉
(云南師范大學歷史與行政學院 云南昆明 650000)
政府公信力是指政府獲得民眾信任和認可的能力,是衡量政府形象的重要指標,政府公信力反映人民群眾對政府的信任度和滿意度,體現(xiàn)著政府的號召力和影響力。古羅馬歷史學家普布里烏斯.克耐力烏斯.塔西佗提出的“塔西佗陷阱”政治學定律認為,當執(zhí)政的權(quán)力主體喪失社會公信力后,無論其后續(xù)的政策、行為是否有利于社會發(fā)展,都無法獲得公眾的正面評價,從而陷入執(zhí)政危機。我國政府公信力建設面臨多種挑戰(zhàn),如何建設政府公信力將是目前必須關(guān)注與解決的焦點問題。
政府的公權(quán)力源于民眾的授予與認可,政府必定要充當民眾的仆人,為人民服好務就是其本職。少數(shù)官員由于受利益優(yōu)先的市場經(jīng)濟中衍生出來的拜金主義、極端個人主義的影響,侵蝕了其為人民服務的意識和公仆本性,認為權(quán)利在自己手中,可以為所欲為,甚至利用自己手中的權(quán)利貪腐,侵害社會財富,認為民眾只不過是其手中的玩偶罷了。部分行政權(quán)力的腐化破壞了社會公平,部分政府官員已忘記為民服務的“初心”,只為自身謀利益,這樣的思想和做法嚴重影響了政府的形象,必然使得政府的公信力產(chǎn)生信任危機,民眾逐漸站在政府的“對立面”。
民眾和政府應是一種典型的“主仆關(guān)系”,政府的公權(quán)力來源于民眾,政府應時刻扮演“仆人”角色,全心全意為民眾服務。然而現(xiàn)實與理想總是相偏離的,政府的“仆人”理念沒有深深烙印在其心中,反而受到“意識身份”的影響。一些官員的“仆人”角色轉(zhuǎn)身一變?yōu)椤爸魅恕薄T谝恍┙裹c事件中,政府不但沒有聽取民眾的訴求,甚至還污蔑民眾為“暴民”“刁民”,并用大規(guī)模警力進行鎮(zhèn)壓。從而導致原本緩和的政民關(guān)系變得更加緊張。民眾越來越不信任政府,從而又會引起大規(guī)模的群體性事件,往復如此,掉入惡性循環(huán)怪圈。政府和民眾因政民關(guān)系的緊張最終造成兩敗俱傷。
一些官員打著為人民服務的旗號,背地里進行齷齪的權(quán)錢交易。在這樣不和諧不信任的氛圍下,一旦“導火索”的出現(xiàn),便使得民眾和政府的關(guān)系再次處于緊張狀態(tài),進而導致武力沖突。在群體事件中,由于政府沒有擺正“仆人”的位置,站在民眾的對立面,致使事件越來越嚴重,往預期的方向偏離。如此緊張的政民關(guān)系,對政府公信力的建設都是致命的打擊。
行政權(quán)力的腐化及政民關(guān)系的錯位致使政府陷入“塔西佗陷阱”的泥沼之中,在當前網(wǎng)絡社會中,傳媒對信息的放大與誤導也成為不容忽視的因素。在政府沒有公布真相之前,民眾又急于知道事件真相的情況下,傳媒可能借助信息發(fā)布權(quán),放大或誤導事件的真實信息,從而導致民眾不再信任政府,致使政府公信力降低,政府的形象受損。社會大眾對焦點事件的第一印象受傳媒對焦點事件的解說的影響,民眾如何評受傳媒報道的影響。而在民眾和政府信息不對稱的情況下,傳媒為吸引眼球,以煽情化的方式對事件進行描述,引導民意,形成強大的舌戰(zhàn)優(yōu)勢,信息失真得以放大,政府在此壓力下,“欲抱琵琶半遮面”的消極態(tài)度,不及時跟進、發(fā)布事件真相,致使真相浮出水面之后,政府的權(quán)威和公信力極大受損。傳媒對“失真信息”的放大和誤導,會導致民眾對政府的公信力產(chǎn)生信任危機。
完善反腐倡廉制度建設,營造良好政治生態(tài)環(huán)境。 如何解決官員腐敗問題,實現(xiàn)對“腐敗零容忍”,營造良好的政治生態(tài)環(huán)境,對提升我國政府公信力具有重大作用。因此,我國反腐制度建設應從三方面入手:第一,完善公務員管理制度,防止權(quán)力濫用現(xiàn)象。明確廉政制度規(guī)范,細化腐敗犯罪情節(jié),對貪污受賄行為給予強有力的懲罰,在反腐倡廉的道路上,形成“不能腐”“不敢腐”“不愿腐”制度體系。第二,政務信息公開,讓民眾及時了解和查閱政府財政狀況,防止腐敗行為發(fā)生。政府能在多大程度上建立公信力關(guān)鍵取決于政務信息的透明度。第三,建立廉政機構(gòu),廉政機構(gòu)監(jiān)督審查政府部門的行為和腐敗現(xiàn)象,其審查權(quán)不受任何政府部門的約束。
加強政府形象塑造,增強民眾對政府的信任感。在新時代背景下,政府形象的塑造具有時代意義。政府形象的塑造不僅要求政府加強內(nèi)部建設,提高公職人員素質(zhì)及能力,也要求政府加強對外宣傳,從人員形象、績效形象和工作形象等多方面塑造一個立體的公開化、透明化的服務形象。要加強政府形象的塑造,政府須從以下幾方面進行:第一,完善績效考核機制,制定科學的績效評估指標,有效反映各層級的特點和需求,準確合理地反映政府各方面的績效狀況,將政府形象意識納入考核體系中;第二,以決策為突破口加強政府公信力的建設,明確決策在政府形象中的重要地位,決策過程中積極征求專業(yè)人士意見和征集民意,以提升政府形象;第三,充分利用多種載體對政府形象進行宣傳,使與媒體的關(guān)系得以改善,充分與民眾進行對話,使其從信息的被動接受者轉(zhuǎn)為主動傳播者,增加民眾參與熱情,贏得民眾認可和信任,從而提升政府公信力。
錯位的政民關(guān)系不僅會導致政民矛盾頻繁發(fā)生也會導致政府公信力降低。要想提升政府公信力和消除政民矛盾就必須理清政民關(guān)系。政民關(guān)系的本質(zhì)就是公權(quán)力和私權(quán)力的關(guān)系。因此我們要建構(gòu)平權(quán)型政府。平權(quán)型政府就是政府愿意與民眾平等交流,實現(xiàn)民眾和政府在法律和政治地位上的平等。在這種民眾和政府平等的基礎(chǔ)上,消除部分官員的權(quán)力濫用,同時制約民眾的不良思想。政府及其工作人員要深入了解民眾訴求,跨越與民眾溝通的鴻溝,充分利用互聯(lián)網(wǎng),與民眾形成多渠道、多途徑、多元化的溝通橋梁,聽取民眾的意見和需求,讓更多的民眾參與和了解政府的決策,使政府的政策能更好的滿足民眾需求,政策落實得到民眾的支持和信任,建構(gòu)友善互信的政民關(guān)系。
隨著新媒體的迅速發(fā)展,人們傳遞和共享信息的途徑更多了,民眾逐漸通過微博、微信、新聞媒體等渠道來獲取新聞熱點和重大事件。越來越多的民眾通過新媒體平臺參與政治生活,這就要求政府真正落實網(wǎng)絡問政,樹立政務新媒體平臺的公信力,正面回答民眾問題。政府各部門及其工作人員在其政務微博、微信等新媒體平臺上要不斷更新和完善政務信息,與民眾互動,及時回應民眾訴求,避免民眾訴求不能及時解決。
在風云變幻的網(wǎng)絡場域中,為避免政府話語權(quán)被替代的情況下,政府應設置自己的新聞發(fā)言人,做為自己的“意見領(lǐng)袖”。當發(fā)生突發(fā)性事件時,新聞發(fā)言人應及時跟進新媒體平臺,公布事件真相,讓民眾客觀、理性地看待突發(fā)事件,避免信息不對稱所造成的誤解局面,營造良好輿論氛圍,提升政府公信力。