邵怡然

小時候最喜愛看《三國演義》，場面波瀾壯闊，情節(jié)跌宕起伏，引人入勝。特別是蜀國丞相諸葛亮，運籌帷幄，料事如神，令人佩服。給我印象最深的就是他發(fā)明的“木牛流馬”，一個用木頭制作的機械，居然能像真實的動物一樣搬運物資，看來孔明的機械學水平已經(jīng)遠遠超過了西方的達芬奇等巨匠，甚至超出了現(xiàn)代人的水平。在那個生產(chǎn)力還比較落后的時代，這是多么不容易呀！可后來我在歷史書中偶然發(fā)現(xiàn)，諸葛家族在歷史上是出了名的小心謹慎，根本不可能冒著生命危險去進行空城計之類的高危舉措，其他的創(chuàng)舉更是在瞎哄人。

還有魏國名將曹真，他年輕時就隨曹操南征北戰(zhàn)，是魏國難得的軍事棟梁。曹操死后，曹真擔任都督，在諸葛亮北伐、蜀軍處于絕對優(yōu)勢時，仍能反敗為勝，為魏國護疆衛(wèi)土。但在《三國演義》中，他與諸葛亮的對戰(zhàn)敗多勝少，這完全不符史實。至于《三國演義》中其他扭曲歷史的例子就不多列舉了?？偠灾?，其內(nèi)容大概只有三分為實，剩下七分為虛。

問題是，廣大讀者很少在讀完《三國演義》之后再查閱史實，反而輕信此書中的情節(jié)，誤把它當作史實，這就是《三國演義》帶來的副作用。但對于《三國演義》這部小說而言，只要情節(jié)夠生動，內(nèi)容夠有趣，廣大讀者喜歡就行，修改史實是無關緊要的。

“達摩東來，只為尋找一個不受人惑的人?！睔v史講究真實，因此史學家要懷有冷靜的批判思想，才能從各種表象中發(fā)現(xiàn)真?zhèn)?，在學術上有所成就。

文藝作品本身就有虛構(gòu)的成分。就拿評書《楊家將》來講，潘仁美被描繪成了千古奸臣，他仗著自己是皇親國戚，為非作歹，呼風喚雨，害死忠臣良將。后人為了諷刺他，還在他的名字中間加了一個“仁”字（潘仁美真名為潘美）。蒼天在上！潘美一生戰(zhàn)功赫赫，人品端正！在對待前朝后周的皇親子嗣時，唯獨他扶著柱子不語，不贊同大多數(shù)人要斬草除根的方法。在鎮(zhèn)守雁門關時，楊業(yè)是他的副手，他們共同鎮(zhèn)守這個北方要塞五年，根本不存在潘美陷害楊業(yè)一說。再者，潘美的女兒是宋真宗趙恒的妻子，她紅顏薄命，22歲就過世了。潘美只是眾多皇親國戚之一，他的影響力主要來源于幾十年的征戰(zhàn)生涯，根本沒有依仗自己的身份胡作非為。

對于被修改的歷史，每一位史學家都已無能無力，畢竟他們沒法把這些文學作品全部扔進歷史的垃圾堆，因為它們已經(jīng)融入了中國的傳統(tǒng)文化。我們唯一能做的，就是請人們在欣賞文學作品之余，多查閱史料，弄清事實，做一個“不為人惑”的人。