許一平

（廣東白云學(xué)院會計學(xué)院 廣東廣州 510450）

引言

隨著資源枯竭以及環(huán)境污染的加劇，改變傳統(tǒng)的粗放型增長，使經(jīng)濟向綠色增長在學(xué)術(shù)界和實務(wù)界逐漸達成了共識，綠色增長更加強調(diào)在促進經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的同時確保自然資源的可持續(xù)利用。由于這種方式完全滿足了經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型的目標(biāo)和品質(zhì)增長的要求，當(dāng)前，越來越多的國家和國際組織將綠色增長方案付諸政策實踐。例如，韓國率先頒布了《綠色增長基本法》，以促進國家綠色增長戰(zhàn)略并將該戰(zhàn)略視為國家的首要任務(wù)；美國宣布實施“實現(xiàn)向綠色經(jīng)濟過渡”的國家戰(zhàn)略；德國一直致力于發(fā)展“生態(tài)現(xiàn)代化”，并將其作為實施綠色增長的優(yōu)先領(lǐng)域；2010年，日本提出了一項 “新增長戰(zhàn)略”，強調(diào)了 “低碳社會” 的實現(xiàn)路徑；此外，丹麥、澳大利亞、加拿大和其他發(fā)達國家也制定了實現(xiàn)綠色增長的目標(biāo)、戰(zhàn)略和政策。在中國，十九大報告再次強調(diào)建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系。同時，中國政府實施了一系列針對綠色發(fā)展的國家戰(zhàn)略，例如建設(shè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)、循環(huán)經(jīng)濟試點、低碳城市試點以及資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會。

值得注意的是，流通產(chǎn)業(yè)是資源消耗水平較高的現(xiàn)代化復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，并且已經(jīng)成為國民經(jīng)濟的重要組成部分（許云強，2020），然而由于管理效能和發(fā)展方式等問題，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致了大量的資源浪費和環(huán)境污染，因此實現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)綠色增長是綠色低碳及循環(huán)發(fā)展的必然目標(biāo)，而明確區(qū)域流通業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵，便是要對其形成的環(huán)境政策和技術(shù)創(chuàng)新進行研究，從產(chǎn)業(yè)資源配置層面挖掘流通產(chǎn)業(yè)綠色增長的關(guān)鍵動因（項群娟，2020）。因此，本文著眼于揭示環(huán)境規(guī)制（ER）、技術(shù)創(chuàng)新（TI）和流通產(chǎn)業(yè)綠色增長（DGGP）之間的關(guān)系，以檢驗中國的環(huán)境法規(guī)政策和技術(shù)創(chuàng)新是否對流通產(chǎn)業(yè)綠色增長產(chǎn)生了積極影響。

文獻綜述與研究假設(shè)

（一）文獻綜述

已有文獻表明綠色增長的影響因素主要包括政治因素、環(huán)境規(guī)制和技術(shù)創(chuàng)新等，然而大多數(shù)研究僅是集中討論一種特定因素與綠色增長之間的關(guān)系，很少有將環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和綠色增長整合到方法論框架中綜合研究。Chan et al.（2016）提議使用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）來研究環(huán)境動力學(xué)、綠色產(chǎn)品創(chuàng)新和中國企業(yè)績效之間的關(guān)系。結(jié)果表明，環(huán)境動力學(xué)對綠色產(chǎn)品創(chuàng)新與成本效率之間的關(guān)系具有相對較強的調(diào)節(jié)作用，在一定程度上增強了綠色產(chǎn)品創(chuàng)新與企業(yè)盈利能力之間的關(guān)系。Zhao et al.（2016）基于2007-2012 年中國污染密集型企業(yè)面板數(shù)據(jù)，建立了面板回歸模型，研究了環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新和競爭力的影響。

生態(tài)現(xiàn)代化理論強調(diào)環(huán)境管理政策的實施，可以減少負面的環(huán)境影響并實現(xiàn)經(jīng)濟社會利益。在此理論框架中，適當(dāng)?shù)沫h(huán)境法規(guī)或技術(shù)創(chuàng)新被確定為解決環(huán)境問題的關(guān)鍵工具。促進生態(tài)創(chuàng)新的政府法規(guī)，是大多數(shù)決策者參與綠色增長戰(zhàn)略的重要機制（周英男，2018）。例如，一些學(xué)者嘗試分析環(huán)境規(guī)制和技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系。Lin et al.（2011）使用協(xié)整和Granger 檢驗了環(huán)境規(guī)制和技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系。結(jié)果表明，從長期看，環(huán)境規(guī)制對中國不同地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新具有積極影響。此外，還有關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新在促進區(qū)域綠色發(fā)展以及流通產(chǎn)業(yè)中的重要性的討論。趙霞等（2018）認為技術(shù)創(chuàng)新能力和地區(qū)開放程度與流通業(yè)效率正相關(guān)。

自從中國政府逐漸認識到綠色增長戰(zhàn)略對于節(jié)約能源和減少排放的重要性之后，影響中國綠色增長的因素就成為一個熱門研究。然而，目前僅有很少的文獻研究了綠色增長的影響因素，有關(guān)環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和流通產(chǎn)業(yè)綠色增長之間的聯(lián)系的文獻更是鳳毛麟角。此外，其中一些研究還顯示出不同的結(jié)果。例如，楊志江等（2019）的研究結(jié)果表明技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長方式綠色轉(zhuǎn)型具有顯著促進作用，環(huán)境規(guī)制則沒有顯著影響。然而，王偉等（2018）基于動態(tài)面板模型對長江經(jīng)濟帶107 個城市的研究表明，環(huán)境規(guī)制顯著地促進了綠色全要素生產(chǎn)率的增長。其他一些研究論文則針對特定領(lǐng)域，例如制造業(yè)等（林秀梅，2019）。

上述文獻為本文奠定了基礎(chǔ)并提供了一些啟發(fā)，然而它們都側(cè)重于企業(yè)層面的環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和綠色增長之間的關(guān)系，而沒有在區(qū)域?qū)用嫣接懰鼈冎g的互動關(guān)系。因此，本文旨在通過研究環(huán)境規(guī)制和技術(shù)創(chuàng)新對流通產(chǎn)業(yè)綠色增長的相互作用，為流通產(chǎn)業(yè)綠色增長提供政策參考，特別是基于技術(shù)創(chuàng)新中介效應(yīng)視角，分析了環(huán)境規(guī)制與中國流通產(chǎn)業(yè)綠色增長之間的關(guān)系。

（二）理論分析與假設(shè)提出

根據(jù)經(jīng)合組織的研究，環(huán)境政策被認為是改善區(qū)域綠色發(fā)展的關(guān)鍵因素。但是，隨著環(huán)境規(guī)制強度的日益加大，尚未對流通業(yè)是否采取積極有效的措施來響應(yīng)該政策進行深入研究。因此，環(huán)境規(guī)制對流通產(chǎn)業(yè)綠色增長的最終作用尚不清楚。環(huán)境規(guī)制和流通產(chǎn)業(yè)綠色增長之間的關(guān)系也缺乏文獻報道。隨著社會對環(huán)境問題的越加重視，中國政府于1980 年代開始實施環(huán)境法律或法規(guī)。1979 年頒布了《中華人民共和國環(huán)境保護法》（試行），并于1989 年進行了修訂。后來，《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》、《中華人民共和國大氣污染防治法》和其他法規(guī)被制定和頒布。這一系列政策法規(guī)反映了中國解決環(huán)境問題的決心。這些規(guī)定也給中國地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展帶來了很大壓力，特別是對于那些資源嚴重短缺和環(huán)境污染嚴重的地區(qū)。根據(jù)波特假說，適當(dāng)?shù)沫h(huán)境規(guī)制可以鼓勵企業(yè)創(chuàng)新，從而提高他們的競爭力。因此，本研究認為環(huán)境規(guī)制的壓力直接刺激流通產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，而技術(shù)創(chuàng)新又會推動流通產(chǎn)業(yè)的綠色增長（林秀梅，2019；王偉等，2018）。根據(jù)上述理論分析，提出以下假設(shè)：

H1：環(huán)境監(jiān)管對流通產(chǎn)業(yè)綠色增長具有積極影響。

H2：環(huán)境監(jiān)管對技術(shù)創(chuàng)新有積極作用。

H3：技術(shù)創(chuàng)新與流通產(chǎn)業(yè)綠色增長呈正相關(guān)。

研究方法與數(shù)據(jù)說明

本文旨在探討環(huán)境規(guī)制和技術(shù)創(chuàng)新對中國流通產(chǎn)業(yè)綠色增長的影響。因此，本研究選取了中國30 個省級行政區(qū)面板數(shù)據(jù)，西藏、港澳臺地區(qū)由于數(shù)據(jù)缺乏，故不進行分析。

（一）研究方法與變量選擇

本文采用SPSS22.0 和AMOS21.0 用于執(zhí)行統(tǒng)計計算和測試結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）。為了滿足SEM 分析的要求，需要對觀察到的變量進行可靠性和有效性測試。因此，SPSS22.0 用于執(zhí)行KMO、Bartlett 球形檢驗（有效性測試）和Cronbach's α 檢驗（可靠性測試）。

流通產(chǎn)業(yè)綠色增長。經(jīng)研究證實，綠色增長的績效可以通過以下三個指標(biāo)來衡量：經(jīng)濟快速增長，低碳排放和低能耗。本文選擇流通業(yè)單位產(chǎn)值的能源消耗和單位CO2排放，反映流通產(chǎn)業(yè)綠色化的程度。CO2排放的測算來源于IPCC，公式如下：

式（1）中，i 代表煤炭、石油和天然氣；Eij代表j 省能源消耗（單位：104tons of coal equivalent）；Fi是能源的碳排放系數(shù)，根據(jù)國家發(fā)改委能源研究所的研究結(jié)果，對于煤炭、石油和天然氣，分別取值為0.7329、0.565 和0.445。44/12 是碳和二氧化碳之間的轉(zhuǎn)化系數(shù)。

環(huán)境規(guī)制。根據(jù)以往文獻的研究，環(huán)境規(guī)制通常分為行政型和市場型。行政型環(huán)境規(guī)制是指通過行政命令來約束污染排放過程中的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)，中國目前使用的行政型規(guī)制政策包括 “三同時” 制度、污染物排放標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境影響評價制度等。本文借鑒武建新等人（2018）的方法，選取中國各省份政府的流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值乘以實際污染治理投入來衡量行政型規(guī)制政策。市場型環(huán)境規(guī)制包括排放標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)技術(shù)限制兩種類型?；谑袌龅沫h(huán)境規(guī)制有三種類型，即稅收抵免、清潔發(fā)展機制和排放交易系統(tǒng)。本文借鑒彭星等人（2016）的方法，采用工業(yè)固體廢棄物的綜合利用率代表市場型環(huán)境規(guī)制。

技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新本質(zhì)上是經(jīng)濟投入產(chǎn)出的復(fù)雜過程，從投入的角度來看，變量包括研發(fā)支出、新技術(shù)投資和研發(fā)人員。從產(chǎn)出的角度來看，變量包括產(chǎn)品創(chuàng)新、流程創(chuàng)新和專利。因此，本文投入變量包括企業(yè)內(nèi)部研發(fā)支出、國外技術(shù)購置費、國內(nèi)技術(shù)購置費和研發(fā)人員支出。區(qū)域科技活動的產(chǎn)出水平選擇 “國內(nèi)專利申請量” 作為產(chǎn)出變量。環(huán)境規(guī)制和技術(shù)創(chuàng)新對流通產(chǎn)業(yè)綠色增長的指標(biāo)度量如表1 所示。

表1 環(huán)境規(guī)制和技術(shù)創(chuàng)新對流通產(chǎn)業(yè)綠色增長的指標(biāo)度量

表2 信度效度結(jié)果

（二）數(shù)據(jù)說明

本文選取2014-2018 年中國30 個省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)作為樣本，所有的原始數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境年鑒》《中國金融統(tǒng)計年鑒》以及各省統(tǒng)計年鑒。此外，采用Z-score 標(biāo)準(zhǔn)化方法來減少變量波動對計算結(jié)果的影響，公式如下：

結(jié)果分析

本研究使用SPSS22.0 計算Cronbach 的α 系數(shù)以檢驗測量變量的信度，α 值等于或大于0.70 表示可靠性和穩(wěn)定性較好。如表2 所示，所有α 值均大于0.70，表明該模型的內(nèi)部可靠性良好。在效度方面，本研究對潛變量的觀測指標(biāo)采用主成分因子與方差最大正交旋轉(zhuǎn)方法進行分析，提取三個主因子的方差累積貢獻率達到60% 以上，可觀測變量標(biāo)準(zhǔn)因子載荷系數(shù)均大于0.6，說明各潛在變量的結(jié)構(gòu)效度良好。對樣本數(shù)據(jù)Bartlett 球度檢驗值的P值小于0.05，KMO 值為0.747，大于臨界值0.5，同時顯著性水平為0.000＜0.001。因此，該樣本數(shù)據(jù)適合進行因子分析。

使用AMOS21.0 估計結(jié)構(gòu)方程模型各個擬合度指標(biāo)，所有擬合優(yōu)度指標(biāo)均優(yōu)于建議水平（見表3）。因此，構(gòu)建的模型在潛在變量和觀測變量之間的關(guān)系方面解釋力強。此外，對標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)進行評估以揭示三個因素之間假設(shè)關(guān)系的方向和重要性。表4 中的結(jié)果表明，環(huán)境規(guī)制對流通產(chǎn)業(yè)綠色增長具有正向作用。這一發(fā)現(xiàn)與有關(guān)環(huán)境政策與綠色增長之間關(guān)系的其他文獻一致。產(chǎn)生此結(jié)果的主要原因有兩個：一方面，區(qū)域政府對流通產(chǎn)業(yè)實施環(huán)境監(jiān)管時，企業(yè)考慮到長期額外處罰成本的增加，會加強技術(shù)創(chuàng)新力度，擴大低碳生產(chǎn)的投入等綠色增長實踐反應(yīng)，從而限制污染排放；另一方面，環(huán)境規(guī)制的執(zhí)法在增強監(jiān)管效力方面起著重要作用。也就是說，如果執(zhí)法力度嚴格以及執(zhí)法人員素質(zhì)得到提升，企業(yè)管理者可能對環(huán)境規(guī)制具有很好的理解，這不僅增加了實施企業(yè)環(huán)境管理的熱情，而且可以刺激企業(yè)長期的綠色發(fā)展。因此，除了要重視區(qū)域政府對流通產(chǎn)業(yè)在應(yīng)對環(huán)境規(guī)制壓力方面的差異外，還應(yīng)高度重視環(huán)境規(guī)制執(zhí)法的方式和質(zhì)量。

表4 假設(shè)檢驗路徑估計

環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新具有正向影響，即H2 提出環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新正相關(guān)；技術(shù)創(chuàng)新正向作用流通產(chǎn)業(yè)綠色增長，即H3 認為技術(shù)創(chuàng)新對流通產(chǎn)業(yè)綠色增長具有積極影響。具體而言，H2 的結(jié)果表明，環(huán)境規(guī)制政策的實施有利于促進流通產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步，這會為產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境帶來技術(shù)外溢效應(yīng)，如果企業(yè)均在環(huán)境規(guī)制政策下實施一系列節(jié)能減排政策，將會加快中國流通產(chǎn)業(yè)的生態(tài)創(chuàng)新進程。H3 的結(jié)果證明了技術(shù)創(chuàng)新對改善流通產(chǎn)業(yè)綠色增長至關(guān)重要。首先，技術(shù)創(chuàng)新不僅可以提高能源效率，而且可以減少碳排放。其次，技術(shù)創(chuàng)新對于流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響仍然依賴于環(huán)境規(guī)制政策的實施。隨著環(huán)境規(guī)制水平的提高，綠色技術(shù)創(chuàng)新對于流通產(chǎn)業(yè)的綠色增長顯著增強。因此，我們應(yīng)該進一步提高環(huán)境規(guī)制，倒逼企業(yè)將污染治理和成本降低與流程優(yōu)化相結(jié)合，從而盡快推動中國流通產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。因此，對于地方政府和企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新是提升綠色競爭力的重要推動力。例如，2003 年，中國政府頒布了《清潔生產(chǎn)促進法》，以提高資源利用效率和促進循環(huán)經(jīng)濟。為了滿足清潔生產(chǎn)的要求，企業(yè)必須積極開發(fā)技術(shù)創(chuàng)新或引入先進的清潔生產(chǎn)技術(shù)，這將大大提高生產(chǎn)效率和競爭力。

根據(jù)以上分析，可以發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制對流通產(chǎn)業(yè)綠色增長產(chǎn)生正向作用，環(huán)境規(guī)制又驅(qū)動技術(shù)創(chuàng)新，進而再對流通產(chǎn)業(yè)綠色增長產(chǎn)生正向作用。這表明技術(shù)創(chuàng)新在環(huán)境規(guī)制與流通產(chǎn)業(yè)綠色增長之間的關(guān)系中起著橋梁作用。因此，對于政策制定者來說，除了在制定環(huán)境規(guī)制時考慮法規(guī)執(zhí)行方面的地區(qū)差異外，應(yīng)重點關(guān)注環(huán)境規(guī)制如何驅(qū)動技術(shù)創(chuàng)新，以充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新的 “橋梁” 作用。

結(jié)論與政策建議

隨著綠色增長被認為是實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境 “雙贏” 的有效途徑，因此應(yīng)通過制定法規(guī)和政策，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，積極實施綠色增長戰(zhàn)略。但是，尚不清楚這些方式和方法是否有效地促進了中國區(qū)域綠色增長的實踐。在本文中，根據(jù)假設(shè)H1、H2 和H3 的結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)環(huán)境規(guī)制可以直接促進流通產(chǎn)業(yè)綠色增長，技術(shù)創(chuàng)新推動環(huán)境規(guī)制顯著提升流通產(chǎn)業(yè)的綠色增長，技術(shù)創(chuàng)新是連接環(huán)境規(guī)制和流通產(chǎn)業(yè)綠色增長的橋梁。因此，對于政策制定者而言，應(yīng)在制定環(huán)境規(guī)制時著眼于監(jiān)管執(zhí)法方面的地區(qū)差異，以及如何發(fā)揮環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動作用。

從政策角度來看，這項研究的結(jié)果表明，環(huán)境規(guī)制對流通產(chǎn)業(yè)綠色增長具有正向影響；技術(shù)創(chuàng)新在環(huán)境規(guī)制和流通產(chǎn)業(yè)綠色增長之間起著橋梁的作用。首先，中國政府有必要采取一種組合拳，即將行政與市場、激勵和自愿性法規(guī)相結(jié)合，以激勵流通產(chǎn)業(yè)的綠色增長。此外，監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)制定明確的目標(biāo)，進行環(huán)境規(guī)制和執(zhí)行計劃，以幫助企業(yè)可以更好地了解其角色和責(zé)任。其次，這為企業(yè)管理人員提供了有關(guān)如何應(yīng)對日益增加的監(jiān)管壓力并尋找企業(yè)綠色增長的潛在機會。為了在國際綠色競爭中占據(jù)優(yōu)勢，對中國企業(yè)而言，加強對綠色技術(shù)自主創(chuàng)新和先進技術(shù)開發(fā)的投資至關(guān)重要。企業(yè)綠色增長的成功很大程度上取決于其內(nèi)部機制和企業(yè)能力，尤其是技術(shù)創(chuàng)新的能力。