吳春麗 陳哲 謝紅波 麥俊明 蘇青 羅新東
(廣東省建筑材料研究院)
不銹鋼渣是冶煉不銹鋼時產(chǎn)生的工業(yè)固體廢棄物,年排放量高達(dá)數(shù)百萬噸,絕大部分被露天堆放或填埋,不僅占用土地,還污染周邊環(huán)境,存在潛在的環(huán)境隱患[1-7]。不銹鋼渣化學(xué)成分主要以SiO2和CaO 為主,礦物組成包括C3S、C2S、C2A 及RO 等,與硅酸鹽水泥熟料相似,具有潛在的膠凝活性,可以應(yīng)用于水泥和混凝土領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)其資源化利用[8-12]。
利用不銹鋼渣替代部分水泥是資源化利用的有效途徑,例如:石洪志等[13]研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)不銹鋼渣摻量為25%時,可制備P·C42.5 復(fù)合水泥,摻量提高到32%時,可制備P·C32.5 復(fù)合水泥;項朝璧[17]研究表明在不銹鋼EAF 渣摻量32%以下、VOD 渣30%以下,輔之于適量外加劑,可制備P·C32.5 復(fù)合水泥,且隨不銹鋼渣摻量的增加,復(fù)合水泥的抗壓強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度均逐漸降低,初凝和終凝時間均延長。上述研究內(nèi)容大多集中在水泥應(yīng)用領(lǐng)域,對于復(fù)合膠凝材料水化過程中礦物組成和微觀結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律研究較少;而礦物組成和微觀結(jié)構(gòu)是決定膠凝材料性能的關(guān)鍵因素,進(jìn)一步影響其應(yīng)用范圍。因此,針對膠凝材料水化后的礦物組成和微觀結(jié)構(gòu)展開深入研究具有重要意義。
為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),本文設(shè)計了4 種不同摻量的不銹鋼渣復(fù)合膠凝材料,通過與普通硅酸鹽水泥水化對比,分析不銹鋼渣摻量和水化時間對膠凝材料水化產(chǎn)物中的礦物組成和微觀結(jié)構(gòu)的影響規(guī)律,討論不銹鋼渣作為混合材的應(yīng)用價值,為不銹鋼渣資源化利用提供理論和技術(shù)支持。
水泥為P·O 52.5 普通硅酸鹽水泥,取自廣州某水泥廠。膠砂制備所用砂為標(biāo)準(zhǔn)砂。不銹鋼渣來自某不銹鋼鋼廠廢棄物堆場,為顆粒和粉狀混合物。將不銹鋼渣放置于105±5℃烘干至恒重,粉磨至80μm 篩余小于3%后備用。并依據(jù)GB/T 176-2008《水泥化學(xué)分析方法》標(biāo)準(zhǔn)和XRD 測定水泥和不銹鋼渣化學(xué)成分和礦物組成,其結(jié)果如表1。
表1 水泥和不銹鋼渣化學(xué)成分(wt%)
由表1 可知,水泥和不銹鋼渣化學(xué)成分均由SiO2、CaO、MgO、Fe2O3、Al2O3及少量的K2O 和Na2O 組成,且SiO2和CaO 比例總和(質(zhì)量分?jǐn)?shù))分別高達(dá)83%和77%。圖1和圖2 為水泥和不銹鋼渣XRD 圖譜,由圖可知,水泥和不銹鋼渣礦物組成中都含有活性成分C3S 和C2S,從圖譜進(jìn)行初步定性分析,水泥以C3S 為主以及一定量的C2S,不銹鋼渣中以C2S 為主以及少量的C3S;除此之外,兩者分別還含有C4AF 和C3S2、RO、SiO2等。由此看來,不銹鋼渣與水泥化學(xué)成分和礦物組成均具有一定的相似性,可作為水泥混合材制備復(fù)合水泥。
圖1 水泥XRD 圖譜
圖2 不銹鋼渣XRD 圖譜
本文以不銹鋼渣和硅酸鹽水泥為原材料,設(shè)計了四組復(fù)合膠凝材料配比,如表2 所示。其中G 為對比樣品,未摻入不銹鋼渣,固定水灰比0.5,膠砂比為1:3。
表2 膠凝材料組成(wt%)
為進(jìn)一步的探討不銹鋼渣對水泥水化過程的影響,本文采用凈漿實(shí)驗進(jìn)行探討。按照表2 的配比,固定水灰比0.5,成型2cm×2cm×2cm 立方體凈漿試塊,帶模在20±2℃、相對濕度約95%條件下養(yǎng)護(hù)24h,然后脫模在水中養(yǎng)護(hù)至3d、7d 及28d 即可。對養(yǎng)護(hù)至齡期的凈漿試塊破碎后,加入無水乙醇浸泡48h 終止水化,在50±5℃條件下烘干4h 后備用。
依據(jù)GB/T 17671-1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗方法》測試對比水泥和不銹鋼渣-水泥復(fù)合膠凝材料的3d、7d 及28d 抗壓強(qiáng)度并計算活性指數(shù)。采用XRD 和SEM分析水泥凈漿試塊的礦物組成和微觀結(jié)構(gòu)。
不同摻量條件下的不銹鋼渣復(fù)合膠凝材料的抗壓強(qiáng)度及活性指數(shù)如表3 所示。由表3 可知,相較于普通硅酸鹽水泥,隨著不銹鋼渣摻量的增加,不銹鋼渣復(fù)合膠凝材料的抗壓強(qiáng)度及活性指數(shù)均大幅度下降,在摻量為30%時勉強(qiáng)滿足P·C42.5R 強(qiáng)度要求,且28 天活性指數(shù)大于65%的要求,說明不銹鋼渣具有一定的膠凝活性,可作為輔助膠凝材料使用;在摻量為40%時,復(fù)合水泥達(dá)到P·C32.5 強(qiáng)度要求,但P·C32.5R 已屬于明確淘汰范圍。因此,當(dāng)不銹鋼渣摻量超過30%時未能滿足上述要求,產(chǎn)生這一現(xiàn)象可能是因為不銹鋼渣和水泥中的礦物差異所致,硅酸鹽水泥礦物主要以C3S 和C2S 為主,不銹鋼渣礦物則是C2S 為主,復(fù)合膠凝材料的早期強(qiáng)度主要由C3S 水化提供,C2S 短期內(nèi)難以水化,進(jìn)一步的還需要結(jié)合凈漿水化實(shí)驗深入分析。
表3 膠砂的抗壓強(qiáng)度和活性指數(shù)
膠凝材料水化3d 的XRD 圖譜如圖3(a)所示。由圖3(a)可知,3d 水化產(chǎn)物的XRD 圖譜中出現(xiàn)了Ca(OH)2的峰,且衍射峰強(qiáng)度很大,說明此時已發(fā)生明顯水化反應(yīng);也出現(xiàn)未水化的C2S 和C3S 的峰,說明未完全水化;同時復(fù)合膠凝材料水化產(chǎn)物中未發(fā)現(xiàn)SiO2衍射峰,反映出SiO2屬于活性組分,參與初期水化發(fā)應(yīng)。但與普通硅酸鹽水泥相比,復(fù)合膠凝材料硬化漿體中的Ca(OH)2量有所降低,說明不銹鋼渣在水化初期參與水化的程度遠(yuǎn)低于硅酸鹽水泥[15]。XRD 圖譜顯示隨不銹鋼渣摻量的增加,復(fù)合膠凝材料水化產(chǎn)物中的Ca(OH)2衍射峰逐漸減弱,原因是隨硅酸鹽水泥含量的減少,水化產(chǎn)生的Ca(OH)2量逐漸降低,且不銹鋼渣中的活性成分SiO2會消耗一部分Ca(OH)2;同時未水化的C2S 和C3S 的衍射峰逐漸增強(qiáng),說明不銹鋼渣在水化初期反應(yīng)較弱。
圖3(b)和(c)分別為膠凝材料水化7d 和28d 的XRD 圖譜,其變化規(guī)律與3d 相似。隨不銹鋼渣摻量的增加,Ca(OH)2衍射峰差距逐漸縮小,除不銹鋼渣中活性成分SiO2會消耗部分Ca (OH)2外,還因為不銹鋼渣中的C3S 和部分C2S 發(fā)生水化生成Ca(OH)2,降低Ca(OH)2的減少量。同時未水化的C2S 和C3S 衍射峰差距逐漸擴(kuò)大,主要是因為隨水化反應(yīng)的進(jìn)行,水化硬體結(jié)構(gòu)逐漸致密化,將不銹鋼渣顆粒層層包裹,阻隔了水與C2S 和C3S 的進(jìn)一步接觸[16]。
圖4 為G 和G1 樣品水化產(chǎn)物的XRD 圖譜。由圖4可知,水化3d 時,G 和G1 樣品Ca(OH)2衍射峰強(qiáng)度相差不大,說明3d 時不銹鋼渣基本未參與水化,僅水泥發(fā)生水化反應(yīng);隨水化時間的延長,Ca(OH)2衍射峰差距越來越明顯,說明不銹鋼渣開始參與水化,但水化程度低于硅酸鹽水泥。同時,G 和G1 樣品中均存在未水化的C3S峰,另外G1 樣品中還有未水化的C2S 峰,說明膠凝材料尚未完全水化。
圖3 相同齡期不銹鋼渣復(fù)合膠凝材料水化產(chǎn)物的XRD 圖譜
圖4 G 和G1 樣品水化產(chǎn)物XRD 圖譜
不銹鋼渣摻量對復(fù)合膠凝材料微觀結(jié)構(gòu)的影響規(guī)律以G2 和G4 為例進(jìn)行分析。圖5 為膠凝材料水化3d的SEM 圖片。由圖5(a)可知,G 樣品出現(xiàn)了明顯纖維狀的CSH 凝膠,與XRD 圖譜的結(jié)果一致;但水化產(chǎn)物之間連接不夠緊密,存在大量的孔洞,未構(gòu)成致密的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。另外2 個樣品中出現(xiàn)了少量的絮凝狀的CSH 凝膠,由G2 樣品可清晰辨認(rèn)出,不銹鋼渣顆粒表面被侵蝕、分布著許多微小的水化產(chǎn)物晶核,說明不銹鋼渣水化反應(yīng)還處于膠化階段。根據(jù)化學(xué)式分析可知,C2S 和C3S 中理論的鈣硅原子比分別為2:1 和3:1,經(jīng)能譜確認(rèn),G2 樣品中可能還存在大量未水化的C2S 和C3S(見圖6 和表4),被裸露在外面或鑲嵌在水化產(chǎn)物中。
圖5 膠凝材料水化3d 的SEM 圖片
圖6 G2 樣品晶粒m、n 的EDS 圖
表4 G2 樣品晶粒m、n 的EDS 分析
圖7 為膠凝材料水化7d 的SEM 圖片。由圖7 可知,G 樣品中CSH 凝膠逐漸搭接成板狀晶體,結(jié)構(gòu)逐漸致密化,但仍存在大量孔洞;G2 樣品出現(xiàn)了明顯的纖維狀CSH 凝膠和片狀晶體,經(jīng)能譜確認(rèn)(見圖8)片狀晶體是Ca(OH)2;與G2 樣品水化3d 的SEM 圖片相比,片狀晶體含量增加幅度較大,說明不銹鋼渣已發(fā)生大量水化反應(yīng);G4 樣品中依稀可見Ca(OH)2片狀晶體,但G4 樣品中仍存在大量不銹鋼渣顆粒,說明不銹鋼渣水化速率遠(yuǎn)低于硅酸鹽水泥。
圖9 為膠凝材料水化28d 的SEM 圖片。由圖9 可知,G 和G2 水化產(chǎn)物中的CSH 凝膠已大量搭接在一起;G4 水化產(chǎn)物CSH 凝膠沒有緊密連接在一起,但孔洞有所減少,且尚存部分不銹鋼渣顆粒,說明不銹鋼渣未完全水化。
對比圖5、圖7 和圖9 發(fā)現(xiàn),膠凝材料水化3d 和7d的微觀結(jié)構(gòu)變化不明顯,但水化3d 和28d 的微觀結(jié)構(gòu)變化較顯著。首先,G 樣品水化3d 時,SEM 圖片中出現(xiàn)明顯纖維狀的CSH 凝膠,且相互獨(dú)立存在;隨水化進(jìn)行到28d 時,SEM 圖片中出現(xiàn)片狀的CSH 凝膠,且結(jié)構(gòu)更加致密。其次,G2 樣品水化3d 時,出現(xiàn)了明顯的晶核和少量纖維狀的CSH 凝膠,且孔洞較大;隨水化進(jìn)行到28d 時,也出現(xiàn)了大量的片狀CSH 凝膠,但孔洞依然存在。最后,G4 樣品水化3d 時,僅僅出現(xiàn)了少量纖維狀的CSH 凝膠,待水化進(jìn)行到28d 時,出現(xiàn)大量的纖維狀的CSH 凝膠,甚至出現(xiàn)了片狀的CSH 凝膠。
圖7 膠凝材料水化7d 的SEM 圖片
圖8 G2 樣品晶粒P 的EDS 圖
圖9 膠凝材料水化28d 的SEM 圖片
綜上所述,隨水化時間的延長,反應(yīng)持續(xù)進(jìn)行,水化產(chǎn)物CSH 凝膠和Ca(OH)2片狀晶體逐漸搭接成致密的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu);但不銹鋼渣含量越高,水化進(jìn)程越慢,且微觀結(jié)構(gòu)中局部出現(xiàn)裂紋或孔洞,不利于獲得高強(qiáng)度的復(fù)合硅酸鹽水泥。
⑴不銹鋼渣化學(xué)成分和礦物組成與水泥相似,化學(xué)成分主要由SiO2和CaO 組成,礦物組成主要包括C3S 和C2S,可作為水泥混合材生產(chǎn)復(fù)合水泥。
⑵在不銹鋼渣摻量為30%時,復(fù)合水泥勉強(qiáng)滿足P·C42.5 強(qiáng)度要求,且28 天活性指數(shù)大于65%;若摻量高于30%時,其性能未滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,建議使用不銹鋼渣制備復(fù)合水泥時摻入量低于30%。
⑶復(fù)合膠凝材料凈漿水化產(chǎn)物中出現(xiàn)了Ca(OH)2的峰,以及未水化的C2S 和C3S;隨不銹鋼渣摻入量的增加,不同齡期中Ca(OH)2衍射峰差距逐漸縮小,C2S 和C3S 衍射峰峰差距逐漸擴(kuò)大;同時,與純硅酸鹽水泥相比,復(fù)合膠凝材料水化生產(chǎn)的Ca(OH)2量有所降低。微觀結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)了CSH 凝膠和Ca(OH)2片狀晶體,隨水化齡期的延長,CSH 凝膠和Ca(OH)2片狀晶體逐漸搭接成致密的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),但復(fù)合水泥的致密性仍低于純水泥。
⑷結(jié)合XRD、SEM、EDS 對不銹鋼渣復(fù)合膠凝材料的水化產(chǎn)物的分析,不銹鋼渣礦物成分中僅少部分參與復(fù)合膠凝材料早期水化過程,復(fù)合膠凝材料的早期強(qiáng)度主要由普通硅酸鹽水泥水化貢獻(xiàn)。