□ 曹艷玲 長治市食品藥品檢驗所
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,人民群眾的生活水平得到較大改善,逐漸重視營養(yǎng)知識與膳食結(jié)構(gòu),保健品等養(yǎng)生食品引起人們的高度關(guān)注。保健食品具備特定的保健功能,適用于特定人群,能夠調(diào)節(jié)人體功能,但不以治療疾病為目的。當前階段,我國已批準近30 種保健食品,但我國保健食品產(chǎn)業(yè)起步較晚,企業(yè)素質(zhì)水平參差不齊,在保健食品中添加非法藥物的事件屢見不鮮,對消費者的身體健康帶來安全隱患。
近些年來,我國市場監(jiān)督管理部門不斷加強對食品安全問題的重視度,特別是在保健食品方面,正在逐步規(guī)范質(zhì)量檢驗與審批等環(huán)節(jié)。即便如此,發(fā)展過程中仍然存在諸多問題,例如保健食品企業(yè)的規(guī)模和質(zhì)量參差不齊、價格虛高、企業(yè)過分擴大產(chǎn)品功效、違法添加藥物現(xiàn)象嚴重等等;在違法添加藥物的案例中,多見處方藥,處方藥的使用劑量有嚴格規(guī)定,使用不當會導致嚴重的不良反應。2018 年,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的通告中就有3 批次緩解疲勞、延緩衰老的保健食品中檢出西地那非和他達拉非。另外,由于保健食品中非法添加的藥物存在劑量、種類、物質(zhì)相互作用不確定等風險,存在很強的潛在危害性,是影響食品安全的重要危害來源[1]。
理化反應法具有快速、操作簡單、對設備要求低,常用于現(xiàn)場操作,適合基層監(jiān)督檢驗等優(yōu)點。但由于保健食品基質(zhì)復雜,理化鑒別技術(shù)靈敏度較低,只適合于常量或微量分析,對痕量分析不適用,常用于檢測保健食品非法添加的初篩工作,常見的理化鑒別技術(shù)有沉淀反應、顏色反應等。
此法在應用時,操作方法相對便捷,且效率較高,是目前主要的非法添加初步篩選法。TLC 法主要檢測保健食品中添加的化學類降糖藥或中成藥成分,在實際的檢測過程中,需要采用乙醇等展開劑,并采用碘化秘鉀試液作為檢測顯色劑。此方法對于篩查降血糖中成藥及保健食品中添加的化學降糖藥,具有中藥背景干擾小、顯色劑專屬性強、顯色靈敏度高與簡單快速的特點[2]。
根據(jù)紅外光譜法的性質(zhì),紅外光譜法屬于分子吸收光譜。在實際應用過程中,只需要檢測紅外光譜,并對比資源庫中的數(shù)據(jù),就能夠在較快時間內(nèi)判斷出此種物質(zhì)的原子團結(jié)構(gòu),進而檢測出保健食品中是否含有化合物或非法成分。在分析糖序列型時,紅外光譜法能夠起到重要作用。此外,紅外光譜法更適合檢測甲殼素類食品中的添加物質(zhì)。
HPLC 以其高效分離度、高靈敏度、快速且應用范圍廣的優(yōu)點在保健食品違法添加分析中廣泛應用,常用于保健食品非法添加的定量檢測。首先通過比較樣品與對照品色譜峰的保留時間和紫外光譜圖,進行定性判斷,然后采用液質(zhì)聯(lián)用方法進行確證。液相法較液質(zhì)法優(yōu)點在于當樣品中藥物添加量較高時,采用質(zhì)譜確證可以減少質(zhì)譜污染;但缺點在于當非法添加成分的含量極低時,采用液相初篩會產(chǎn)生假陰性現(xiàn)象,而且紫外光譜圖特異性不強,無法進行確證。
色譜—質(zhì)譜聯(lián)用法在非法添加檢測中的應用越來越普遍,它不僅靈敏度高、檢測專屬性強,還能夠獲得目標物的分子量和碎片離子信息,實現(xiàn)結(jié)構(gòu)確證的目的。由于質(zhì)譜的靈敏度很高,因此在非法添加藥物量不夠明確的前提下,直接使用質(zhì)譜分析,會造成儀器污染,另外基質(zhì)對質(zhì)譜的影響也會對定性判定造成困擾,需要結(jié)合必要的前處理凈化技術(shù)使用。
近幾年,我國的檢測技術(shù)取得較大進步,但相較于發(fā)達國家依舊存在一定差距。此外,隨著保健食品種類的不斷增多,其成分日漸復雜,對檢測技術(shù)提出了更高要求。因此,提高保健食品非法添加檢驗檢測的適用性、準確性和可重復性勢在必行,同時應打破類別界限,建立統(tǒng)一性廣譜篩查方法,持續(xù)充實違法添加物質(zhì)的范圍,不斷累積基礎數(shù)據(jù)。
為保障人們的身體健康,提高食品安全性,應嚴格落實保健食品中非法藥物添加的檢測工作。根據(jù)現(xiàn)狀來看,保健食品非法添加藥物檢測工作水平仍然有待提高,違法行為依舊存在?;诖耍瑧訌姺煞ㄒ?guī)建設,健全制度體系,建立健全保健食品標準,加大對檢測技術(shù)的研究力度,確保食品安全。