杜金雪 龐志蕊 楊靜慧 文昊 張超 馮國(guó)華 馬昕

摘? ? 要： 為了減少病蟲害，促進(jìn)彩葉樹的生長(zhǎng)，在林地中配置了驅(qū)蟲植物萬(wàn)壽菊。在3種喬木林（金葉槐林、金葉白蠟林、國(guó)槐林）下種植萬(wàn)壽菊，并以裸地為對(duì)照，分析萬(wàn)壽菊的生長(zhǎng)和蟲害發(fā)生情況。結(jié)果顯示：金葉槐林中的萬(wàn)壽菊株高、單株葉片數(shù)、單株總?cè)~面積、單位面積植株數(shù)和植株干質(zhì)量均最高，金葉白蠟林中的萬(wàn)壽菊單株葉片數(shù)、單株總?cè)~面積和植株干質(zhì)量都最低，裸地的單位面積株數(shù)最少。因此萬(wàn)壽菊在金葉槐林中生長(zhǎng)最好，金葉白蠟林中生長(zhǎng)最差。在國(guó)槐林中種植萬(wàn)壽菊，可減少林地內(nèi)40%左右害蟲數(shù)量。

關(guān)鍵詞：彩葉樹;萬(wàn)壽菊;驅(qū)蟲;林地;生長(zhǎng)狀態(tài)

中圖分類號(hào)：S681.9? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2020.08.022

Abstract： In order to reduce diseases and insect pests and promote the growth of coleus trees， an insect repellent plant marigold（Tagetes erecta L.）was deployed in the woodland. Marigolds were planted under three kinds of arbor forest （gold leaf locust forest， golden leaf ash forest， and national locust forest）， and the bare land was used as a control to analyze the growth and occurrence of marigold. The results showed that marigold plant height， leaf number per plant， total leaf area per plant， plant number per unit area， and dry weight of plant in the golden leaf locust forest were the highest. The total leaf area and dry weight of the plant were the lowest， and the number of plants per unit area on the bare land was the lowest. Therefore marigold grew best in the golden leaf locust forest and the worst in the golden leaf ash forest. Planting marigolds under national forests can reduce the number of pests in the woodland by about 40%.

Key words： colored leaf trees; marigold; deworm; woodland; growth status

彩葉植物在園林綠地中得到了廣泛的應(yīng)用[1]，但彩葉植物的養(yǎng)護(hù)管理耗費(fèi)了大量的人力、財(cái)力，同時(shí)由于該植物葉片的顏色，使其葉綠素含量有所降低[2]，致使其長(zhǎng)勢(shì)不及綠葉植物[3]，抗逆性低[4]。實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，通過(guò)植物間合理間作，種植驅(qū)蟲植物，可以減少蟲害的發(fā)生。

植物的驅(qū)蟲原理是化感作用，化感作用指植物通過(guò)釋放化學(xué)物質(zhì)到環(huán)境中而產(chǎn)生對(duì)其他生物直接（間接）的有害或有益的影響[5]。利用化感作用減少土壤中的蟲害，可以減少農(nóng)藥的使用，降低環(huán)境污染[6]。

本試驗(yàn)在天津市武清區(qū)3種喬木林（金葉槐林、金葉白蠟林、國(guó)槐林）中種植了萬(wàn)壽菊為驅(qū)蟲植物，其中以國(guó)槐林為林地對(duì)照，裸地為空白對(duì)照，研究了萬(wàn)壽菊的生長(zhǎng)指標(biāo)和驅(qū)蟲作用，旨在為彩葉生態(tài)林的蟲害生態(tài)防治提供依據(jù)。

1 材料和方法

試驗(yàn)地位于天津市武清區(qū)公路苗木繁育中心。地理位置為116°46′43″-117°19′59″E、39°07′05″-39°42′20″N。土壤為砂性土，選擇生長(zhǎng)一致的5年生純林國(guó)槐林、金葉槐林、金葉白蠟林為樣地，其中以國(guó)槐林為林地對(duì)照，裸地為空白對(duì)照，每個(gè)處理面積為667 m2，株行距3×3 m。2018年3月20—25日，分別在各林地內(nèi)行間種植萬(wàn)壽菊。每個(gè)處理3次重復(fù)。

每個(gè)處理隨機(jī)選取10株生長(zhǎng)一致的萬(wàn)壽菊為樣株，分別在萬(wàn)壽菊生長(zhǎng)初期（5月6—8日）、生長(zhǎng)中期（7月6—8日）、生長(zhǎng)后期（10月6—8日）量取株高、單株葉片數(shù)、單位面積株數(shù)、單株總?cè)~面積和稱取單株烘干后的質(zhì)量（干質(zhì)量）。葉面積用葉片掃描儀和CAD軟件計(jì)算。用5點(diǎn)采樣法，定點(diǎn)采集昆蟲樣本，并請(qǐng)專家鑒定。

數(shù)據(jù)用Excel 2010和SPSS 18.0分析。差異顯著性用LSD多重比較法，顯著性水平為P<0.05。隸屬函數(shù)用夏凱麗等[7]的方法計(jì)算。

2 結(jié)果與分析

2.1 萬(wàn)壽菊在不同喬木林中的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)

由圖1知，萬(wàn)壽菊在生長(zhǎng)初期，裸地上（CK1）和喬木林中的株高無(wú)顯著差異;在生長(zhǎng)中期，3種喬木林中的株高無(wú)顯著差異，但都顯著高于裸地上（CK1）;在生長(zhǎng)后期，國(guó)槐林（CK2）和金葉槐林中的株高顯著高于裸地上（CK1）。3種喬木林中，國(guó)槐林（CK2）和金葉槐林的萬(wàn)壽菊植株相對(duì)較高，金葉白蠟林的相對(duì)較低。

2.2 萬(wàn)壽菊在不同喬木林中的單株葉片數(shù)變化

由圖2知，萬(wàn)壽菊在不同的生長(zhǎng)階段，金葉槐林和國(guó)槐林（CK2）中的單株葉片數(shù)都顯著高于金葉白蠟林中;在生長(zhǎng)中期，金葉白蠟林中的單株葉片數(shù)顯著高于裸地上（CK1）。3種喬木林中，國(guó)槐林（CK2）和金葉槐林的萬(wàn)壽菊單株葉片數(shù)相對(duì)較高，金葉白蠟林的相對(duì)較低。

2.3 萬(wàn)壽菊在不同喬木林中的單株總?cè)~面積變化

由圖3知，萬(wàn)壽菊在生長(zhǎng)初期和中期，金葉槐林中的單株總?cè)~面積顯著高于金葉白蠟林中;在生長(zhǎng)后期，金葉槐林中的單株總?cè)~面積顯著高于其他。3種喬木林中，金葉槐林的萬(wàn)壽菊單株總?cè)~面積最高，國(guó)槐林（CK2）的次之，金葉白蠟林的最低。

2.4 萬(wàn)壽菊在不同喬木林中的干質(zhì)量變化

由圖4知，金葉槐林中的萬(wàn)壽菊干質(zhì)量顯著高于其他。在所有喬木林中，金葉白蠟林的萬(wàn)壽菊干質(zhì)量最低。

2.5 萬(wàn)壽菊在不同喬木林中的單位面積株數(shù)變化

由圖5知，萬(wàn)壽菊在3種喬木林中的單位面積株數(shù)與裸地上（CK1）無(wú)顯著差異;金葉槐林中的萬(wàn)壽菊單位面積株數(shù)顯著高于金葉白蠟林中。

2.6 喬木林中的萬(wàn)壽菊生長(zhǎng)狀況隸屬函數(shù)分析

由表1知，對(duì)萬(wàn)壽菊5個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行隸屬函數(shù)分析，可知隸屬函數(shù)值分別為1，0.498，0.343，

0.101。這說(shuō)明萬(wàn)壽菊在金葉槐林中生長(zhǎng)最好，其次是國(guó)槐林（CK2）和裸地中（CK1），金葉白蠟林中生長(zhǎng)最差。因此，萬(wàn)壽菊更適合種植在金葉槐林中，不適合種植在金葉白蠟林中。如果在金葉白蠟林中種植萬(wàn)壽菊，產(chǎn)生異株克生現(xiàn)象。

2.7 萬(wàn)壽菊種植對(duì)國(guó)槐林蟲害的影響

由圖6知，在國(guó)槐林下種植萬(wàn)壽菊，各種蟲害數(shù)量均減少。蚜蟲數(shù)量減少最多，減少了50%，是紅蜘蛛的1.5倍，是斑衣蠟蟬的1.65倍，是尺蠖的1.42倍，是美國(guó)白蛾的1.82倍。蚜蟲數(shù)量減少的百分比與美國(guó)白蛾、斑衣蠟蟬以及尺蠖數(shù)量的差異顯著。總體上看，蟲害數(shù)量減少了39.75%。

3 結(jié)論與討論

在植物群落中，結(jié)構(gòu)決定著功能，結(jié)構(gòu)的特征有垂直結(jié)構(gòu)和水平結(jié)構(gòu)[8]。喬草型植物組合主要分為彩葉樹層和地被層。優(yōu)勢(shì)種為上層彩葉樹，彩葉樹的冠層結(jié)構(gòu)決定著林內(nèi)的垂直空間和生活環(huán)境。彩葉樹的冠形、葉型、葉面積對(duì)林下光照和水分截流均有顯著影響[9]。有研究表明，單一的人工林與自然林內(nèi)的環(huán)境條件有很大差異[10]。自然林中的群落有水平結(jié)構(gòu)和垂直結(jié)構(gòu)，物種豐富度高，通過(guò)群落中物種的相互調(diào)控，對(duì)自然林的生態(tài)系統(tǒng)有很大的改善。雖然人工栽植林與自然林的生態(tài)系統(tǒng)還有很大差距，但相比與純喬木林，在一定程度上對(duì)林內(nèi)的環(huán)境條件起到促進(jìn)作用，有利于植物生長(zhǎng)。

在喬草林中，喬木冠幅大小與林內(nèi)光照、溫度、濕度、通風(fēng)緊密相關(guān)[11]，同時(shí)對(duì)林下草本植物的生長(zhǎng)發(fā)育有顯著影響。在相同密度的條件下，冠幅越大，會(huì)使林內(nèi)的郁閉度升高[12]，導(dǎo)致林內(nèi)光照和通風(fēng)等條件變差，進(jìn)而影響林下草本植物的光照，使植物生長(zhǎng)能力降低[13]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，金葉白蠟林中萬(wàn)壽菊生長(zhǎng)不良，可能與金葉白蠟的冠幅較大有關(guān)。所以，在選擇喬木樹種時(shí)，可以選擇窄冠型樹種。在人工純林的改造過(guò)程中應(yīng)注意適當(dāng)修剪喬木枝條，及時(shí)剪除病蟲枝條，既可改善林內(nèi)的通風(fēng)采光，增強(qiáng)喬木長(zhǎng)勢(shì)，又對(duì)林下植被的健康生長(zhǎng)有顯著促進(jìn)作用[14]。

萬(wàn)壽菊的驅(qū)蟲作用[15]，與其分泌物含有化感物質(zhì)，具有殺菌、驅(qū)蟲作用有關(guān)[16]。本研究中，萬(wàn)壽菊可以降低國(guó)槐林中的蟲害，符合目前園林綠化的“雙減”理念[17]，可以減少農(nóng)藥和化肥的使用，避免環(huán)境污染。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃秋平， 張杜娟， 孫健. 彩葉植物在園林綠化中的應(yīng)用及其前景[J]. 現(xiàn)代園藝， 2019（21）： 212-213.

[2]黃石德， 曾建新， 高偉， 等. 10種彩葉樹光合色素含量的研究[J]. 防護(hù)林科技， 2018（9）： 3-5.

[3]任姿潔， 王美惠， 張凱麗. 彩葉植物在城市園林中的應(yīng)用研究-以山東省菏澤市為例[J]. 江蘇林業(yè)科技， 2019， 46（2）： 46-49.

[4]黃妍， 周強(qiáng)， 楊靜慧， 等. 土壤鹽堿程度對(duì)不同種類彩葉植物生長(zhǎng)的影響[J]. 天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2019， 26（2）： 35-38，56.

[5]吳松橋， 丁貴杰， 婁清. 馬尾松林窗常見植物對(duì)馬尾松種子萌發(fā)的化感作用[J]. 種子， 2019， 38（11）： 82-86.

[6]孫玉榮， 羅曉玲， 曾譯影. 農(nóng)田景觀中功能植物的類型及其生物控害作用[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2017， 37（9）： 21-28.

[7]夏凱麗， 秦艷筠， 楊靜慧. 10個(gè)藍(lán)莓品種在天津溫室促成栽培下果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)差異研究[J]. 中國(guó)果樹， 2018（5）： 39-42.

[8]王曉芳， 趙玉文， 王玫， 等. 萬(wàn)壽菊秸稈用于蘋果連作土壤生物修復(fù)材料的潛力[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2019， 25（6）： 933-942.

[9]馮丹， 楊斌. 孔雀草與月季混栽對(duì)月季長(zhǎng)管蚜的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 50（8）： 1581-1583.

[10]何建勇. 北京綠化基金會(huì)積極發(fā)展林下種植萬(wàn)壽菊項(xiàng)目[J]. 綠化與生活， 2014（8）： 2.

[11]羅娜. 土沉香人工林林分結(jié)構(gòu)與林下植被多樣性對(duì)病蟲害的影響[D]. 長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)， 2016.

[12]嚴(yán)道崎， 張海燕， 田曄林， 等. 林下不同郁閉度萬(wàn)壽菊種植效果研究[J]. 林業(yè)科技通訊， 2016（1）： 51-52.

[13]周泓楊. 不同郁閉度下馬尾松（Pinus massoniana）人工林土壤動(dòng)物群落特征研究[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2017.

[14]高博， 郝永麗， 胡海波， 等. “蒙菊一號(hào)”對(duì)根結(jié)線蟲殺線活性初步研究[J]. 北方園藝， 2019（20）： 46-50.

[15]武帥， 蘇亞輝， 馬雅麗， 等. 黃粉蟲糞肥對(duì)盆栽萬(wàn)壽菊的肥效研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 45（12）： 1985-1988.

[16]張紅， 王進(jìn)闖. 麻瘋樹（Jatropha curcas）葉浸提液對(duì)萬(wàn)壽菊（Tageteserecta L.）幼苗生長(zhǎng)和抗氧化酶活性的化感影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 39（33）： 20404-20406，20648.

[17]李怡潔. 化肥、農(nóng)藥雙減問(wèn)題探析[J]. 南方農(nóng)業(yè)， 2019， 13（5）： 174-175.