張 弛 顧倩倩 Самбуева Д.Ц-Д

（沈陽工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧沈陽 110870）

一、引言

近年來，持續(xù)發(fā)展的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成為中俄雙邊投資貿(mào)易新的關(guān)注點和增長點，農(nóng)業(yè)被列為中俄在遠(yuǎn)東地區(qū)開展經(jīng)貿(mào)合作的7個優(yōu)先領(lǐng)域之一。在國家層面，部分研究涉及了中國和俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的動態(tài)關(guān)系、競爭互補關(guān)系、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平、增長因素等問題。然而，與俄羅斯其他地區(qū)相比，遠(yuǎn)東地區(qū)有兩個明顯的特征：一是其農(nóng)業(yè)發(fā)展相對落后，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量未達(dá)到全國農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的平均值，因當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量較低，肉、奶、糧食和蔬菜均不能自給自足，需要在國外進(jìn)口部分農(nóng)產(chǎn)品滿足人民的日常需求；二是其位置更加靠近中國，與中國合作的地理優(yōu)勢明顯。這兩個特征決定了俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)與中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基礎(chǔ)與潛力，并不能完全依據(jù)中國和俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的情況加以判斷，但囿于資料難于獲取，直接針對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)與中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的研究較少，已有的研究大多偏重定性描述和總結(jié)，局限于分析俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)與中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素稟賦的特征，回答了二者開展農(nóng)業(yè)合作的“可能性”，如 М.В.Александрова（2018）等，而對雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的“現(xiàn)實性”和潛力的定量研究還是空白。基于此，筆者擬采用HS編碼下的01～24章界定的農(nóng)產(chǎn)品概念及分類，以2010—2018年為考察期，對上述問題展開研究。

二、中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況

2010—2018年中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體呈平穩(wěn)增長的態(tài)勢，貿(mào)易規(guī)模從2010年的12.43億美元增加到2018年的22.62億美元，年均增長7.77%。其中，中國向俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)出口農(nóng)產(chǎn)品從3.13億美元增加到4.32億美元，而中國自俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品從9.30億美元增加到18.30億美元，年均增長率分別為4.11%和8.83%。比較而言，來自俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的進(jìn)口增長更加穩(wěn)定，增長幅度更大，2016年前，中國對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的出口時有波動，2016年后，方進(jìn)入持續(xù)增長區(qū)間（參見表 1）。

表1 中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額及在中俄農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口中的比重

表2 中國對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)主要農(nóng)產(chǎn)品出口情況 （萬美元）

從表1可以看出，中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的地位比較突出，其占比長期保持在40%左右，其中，中國自俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額占中國自俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的60%左右，中國對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的出口額則占中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口總額的20%左右。

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，中國對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口主要以 HS07、HS08、HS20、HS03 章產(chǎn)品為主，2010—2018年，這幾類產(chǎn)品始終占據(jù)中國對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口的前4位，HS07和HS08章產(chǎn)品更是一直處于中國對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口的前兩位。這四類產(chǎn)品在農(nóng)產(chǎn)品出口中占85%左右，具有很高的集中度（參見表2）。

表3顯示，在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)對中國出口的農(nóng)產(chǎn)品中，HS03章產(chǎn)品占有絕對優(yōu)勢，2010年其占比達(dá)到94.95%，之后一直保持俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)對中國第一大類出口農(nóng)產(chǎn)品的地位，但隨著其他農(nóng)產(chǎn)品出口的增長，HS03章產(chǎn)品的占比有所下降，2014年其占比為 90.66%，2018年 則 為79.88%。HS23、HS12章產(chǎn)品是俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)另外兩種出口份額較大的農(nóng)產(chǎn)品，2014年前，HS23章產(chǎn)品始終居俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)對中國出口的第2位，而從2015年起，HS12章產(chǎn)品表現(xiàn)出較為明顯的增長趨勢，其出口從2010年的16.27萬美元增加到2018年的2.37億美元，占當(dāng)年俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)對中國農(nóng)產(chǎn)品出口額的12.95%，成為俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)對中國出口的第二大類農(nóng)產(chǎn)品?？傮w上，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)對中國農(nóng)產(chǎn)品的出口呈現(xiàn)出優(yōu)勢種類增加的態(tài)勢，2010年，其出口額超過千萬美元的商品僅有兩種（HS03、HS23），而 2018 年，出口額超過千萬美元的商品達(dá)到了5種，其他幾類出口超千萬美元的商品主要有HS10、HS12及HS15。

表3 俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的主要種類與額度 （萬美元）

表4 2010—2018年中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

綜合來看，中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)在農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口上有著較為明顯的差異，具有結(jié)構(gòu)互補的特征。

三、中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性

筆者首先利用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)RCA衡量中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的出口優(yōu)勢，該指數(shù)的計算如公式（1）所示。

其中，RCAkXi是i國家k商品的顯示性比較優(yōu)勢；Xki是i國家k商品的出口總額；Xi是i國家的全部商品出口總額；Xkw是k商品的全球出口總額；Xw是全球商品出口總額。

從表4可以看出，中國農(nóng)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢的主要有 HS03、HS05、HS07、HS13、HS14、HS16、HS20章產(chǎn)品，其中，HS05、HS16始終是比較優(yōu)勢較強的商品，2015年后，HS13也成為具有較強比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品。

俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品種類極少，其中，HS03章產(chǎn)品一直具有極強的比較優(yōu)勢。2015年后，HS12章產(chǎn)品成為另一種具有較強比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品。HS 23章產(chǎn)品也具有一定的比較優(yōu)勢，其多數(shù)年份的比較優(yōu)勢指數(shù)在0.8左右徘徊。

為分析中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的緊密和互補程度，引入貿(mào)易互補性 (TCI)指數(shù)，具體公式如下：

表5 2010—2018年中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性指數(shù)

其中，TCIkij代表出口國家i和進(jìn)口國家j在k類商品上的貿(mào)易互補性指數(shù)；RCAkXi代表的是出口國顯示性比較優(yōu)勢，其計算方法與結(jié)果已由前文給出；RCAkMj是用進(jìn)口來衡量j國在k類產(chǎn)品上的比較劣勢，RCAkMj=(Mkj/Mj)/(Xkw/Xw)，其中，Mkj表示 j國在k類產(chǎn)品的進(jìn)口額，Mj表示j國所有產(chǎn)品的總進(jìn)口額。若 TCI＞1，雙方貿(mào)易的互補性強，相反，TCI＜1，雙方貿(mào)易的互補性不明顯，該指數(shù)大小與兩國的互補性強弱同向變化。

根據(jù)公式 （2）以及相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)得出2010—2018年中國不同類別農(nóng)產(chǎn)品出口俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的互補性指數(shù)。存在互補性的農(nóng)產(chǎn)品主要包括：HS03、HS 07、HS 08、HS 13、HS 16、HS 20。其中，HS 13章產(chǎn)品在2013年前互補性微弱，但從2014年開始，互補性大幅提高，其他幾類產(chǎn)品的互補性總體也呈現(xiàn)上升態(tài)勢?？梢园l(fā)現(xiàn)，除HS03和HS08章產(chǎn)品，其他幾類產(chǎn)品基本都是我國具有比較優(yōu)勢，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)具有比較劣勢的商品，雙方在這些產(chǎn)品上是一種基于互通有無而形成的比較初級的貿(mào)易關(guān)系。

用同樣的方法得到2010—2018年俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)不同類別農(nóng)產(chǎn)品出口中國的互補性指數(shù)。可以發(fā)現(xiàn)，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)出口與中國進(jìn)口具有互補性的農(nóng)產(chǎn)品只有HS 03、HS 12兩章產(chǎn)品，這顯然是由于俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品種類較少所決定的。其中，HS 03章產(chǎn)品的互補性極強，而且該產(chǎn)品也是中國出口、俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)進(jìn)口中具有較大互補性的商品?？梢?，與其他類別農(nóng)產(chǎn)品的互補性不同，這類農(nóng)產(chǎn)品的互補性是建立在雙方都具有比較優(yōu)勢的商品基礎(chǔ)上，屬于較高層次的貿(mào)易合作關(guān)系。自2015年起，HS 12章產(chǎn)品成為俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)出口與中國進(jìn)口具有互補性的農(nóng)產(chǎn)品，其互補性指數(shù)從2010年的0.025大幅升至2018年的5.751。近年來，我國對大豆等油料作物的大量進(jìn)口需求是推動這一指數(shù)上升的主要原因。

總體上，中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的互補性主要是產(chǎn)業(yè)間互補，動態(tài)來看，雙方具有互補性的商品種類變化不大，其互補性呈現(xiàn)出明顯的持續(xù)性和穩(wěn)定性的特征。

四、中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長潛力

為了進(jìn)一步分析中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長空間，判斷增長的潛力，筆者選用了Kojima等在1964年提出的貿(mào)易強度指數(shù) （TII），該指數(shù)的計算公式為：

其中，TIIkij表示i國與j國k類產(chǎn)品的貿(mào)易強度指數(shù)，Xkij與Xkiw分別表示i國出口j國k類產(chǎn)品的貿(mào)易額和國出口世界k類產(chǎn)品貿(mào)易額，Mkiw和Mkjw分別表示i國與j國進(jìn)口世界k類產(chǎn)品貿(mào)易額，Mkww表示世界進(jìn)口k類產(chǎn)品貿(mào)易額。當(dāng)TIIkij＞1時，表明i國對j國k類產(chǎn)品的出口水平高于j國進(jìn)口世界k類產(chǎn)品的份額，說明兩國k類產(chǎn)品貿(mào)易具有增長潛力，反之則說明雙方貿(mào)易增長空間不大。

從表 6 可以看出，除 HS01、HS02、HS04、HS05、HS13、HS24這6類農(nóng)產(chǎn)品外，中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)在其他農(nóng)產(chǎn)品上的相互貿(mào)易強度指數(shù)都大于1，說明雙方在這些產(chǎn)品上的貿(mào)易聯(lián)系強于與世界其他地區(qū)，雙方互為重要的貿(mào)易伙伴。此外，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)在 HS01、HS04、HS05章農(nóng)產(chǎn)品上對我國的貿(mào)易強度指數(shù)大于1，表明俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)在這些農(nóng)產(chǎn)品上與我國具有密切的貿(mào)易關(guān)系。

動態(tài)來看，雙方在多數(shù)產(chǎn)品上的貿(mào)易強度指數(shù)較為穩(wěn)定，并在2015年后呈現(xiàn)上升態(tài)勢。但在中國對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)出口上，HS13、HS14的貿(mào)易強度指數(shù)呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢，特別是HS13，以2014年為界出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折性變化，從此前的大于1轉(zhuǎn)變?yōu)樾∮?。在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)對中國的出口上，HS11、HS15、HS16章農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易強度指數(shù)顯著上升，顯示出雙方在上述產(chǎn)品上的貿(mào)易聯(lián)系得到了發(fā)展。

綜上，在考察期內(nèi)，中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中除HS02、HS13、HS24章產(chǎn)品外，其他農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易均存在單向或雙向的密切關(guān)系，雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易蘊含增長的潛力。

五、結(jié)論與建議

基于以上分析，得出四點結(jié)論：

第一，中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢差異明顯，雙方的農(nóng)產(chǎn)品競爭性小，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要建立在產(chǎn)業(yè)間互補的基礎(chǔ)上。

第二，數(shù)量上中國對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)出口具有互補性的農(nóng)產(chǎn)品種類更多，程度上俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)出口對中國依賴更強。這說明我國具有進(jìn)一步擴大對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)出口種類的可能，在俄羅斯遠(yuǎn)東農(nóng)產(chǎn)品出口中占據(jù)重要地位。

表6 中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強度指數(shù)

第三，中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)在絕大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品上存在單向或雙向的密切關(guān)系，雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在增長的潛力和拓展的可能。

第四，2015年后，中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)在多種農(nóng)產(chǎn)品上的貿(mào)易聯(lián)系變得更為緊密，這應(yīng)該與我國“一帶一路”倡議的推進(jìn)，以及西方制裁背景下俄羅斯東向發(fā)展戰(zhàn)略的實施，尤其是“一帶一盟”的對接密切相關(guān)，雙方開展農(nóng)業(yè)合作正面臨著實現(xiàn)跨越發(fā)展的重要機遇。

基于上述結(jié)論，中國應(yīng)利用好有利的機遇期，在充分利用貿(mào)易互補關(guān)系的基礎(chǔ)上，構(gòu)造貿(mào)易潛力的實現(xiàn)路徑，促進(jìn)與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。為此，提出如下建議：

一是挖掘細(xì)分市場，進(jìn)一步實現(xiàn)中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易多元化。中國對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)出口具有互補性的農(nóng)產(chǎn)品種類較多，有些產(chǎn)品的互補性并沒有充分實現(xiàn)，比如HS13，其貿(mào)易強度指數(shù)2018年已下降到0.557。對此，應(yīng)深入了解俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品市場需求，在品種、規(guī)格、特點上尋找互補性，進(jìn)而不斷擴大對俄出口農(nóng)產(chǎn)品的類別。同時，應(yīng)密切關(guān)注俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)對中國出口中貿(mào)易強度指數(shù)顯著上升的HS11、HS15、HS16章的農(nóng)產(chǎn)品，拓寬中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品雙向貿(mào)易覆蓋，加大實現(xiàn)雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易突破。

二是以基礎(chǔ)設(shè)施和物流體系建設(shè)為重點，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易創(chuàng)造更多的便利。俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施落后，貨運的平均生產(chǎn)率大約是發(fā)達(dá)國家的1/4，倉儲、物流、農(nóng)機水平、水利等都滿足不了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。因此，在推進(jìn)中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的目標(biāo)下，雙方必須加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作，提高遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化水平，強化邊境運輸口岸的吞吐能力，開展海運、空運、公路運輸網(wǎng)建設(shè)，發(fā)展和完善物流系統(tǒng)，加快建立農(nóng)副產(chǎn)品冷鏈加工倉儲基地，減少處理過境貨物的時間。

三是積極探索與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)開展以投資為引領(lǐng)，集合技術(shù)、貿(mào)易、勞務(wù)合作于一體的農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作。當(dāng)前，中俄兩國都面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要任務(wù)，這就決定了在中國與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上，只有把握好靜態(tài)的商品互補與動態(tài)的產(chǎn)業(yè)互動的微妙平衡，才能更好地挖掘合作的潛力。因此，雙方應(yīng)尋求合作模式創(chuàng)新，從單一的進(jìn)出口轉(zhuǎn)向全面的產(chǎn)能合作。比如，對于HS03、HS12等我國對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)市場依賴較強的商品，應(yīng)加強從種植到運輸?shù)娜a(chǎn)業(yè)鏈合作，既提高俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品加工程度和附加值，也保證我國更穩(wěn)定地獲得產(chǎn)品供應(yīng)。對于我國對俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)出口具有強互補性的HS07、HS08、HS20等農(nóng)產(chǎn)品，也應(yīng)探索通過提供勞動力和種植、加工技術(shù)，利用俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)豐富的耕地資源開展合作生產(chǎn)和加工的途徑，使俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)成為我國農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)入俄羅斯腹地及歐洲市場的橋梁。