楊麗莎 范蘢(廣東理工學院)

19世紀出現了華人移居東南亞的高潮，同期，大量歐洲人也涌入美國，形成了美國歷史上第一次移民高潮。比較兩者，我們可以發(fā)現它們的共同點，比如時代背景造成的人地關系緊張，戰(zhàn)爭導致的負擔加重等。但深入分析，我們也可以看到它們的很多不同，因此，本文從移民時代背景、移民動機、移民方式幾方面比較這兩次不同的移民潮，重點闡述它們的不同點。

一、移民時代背景比較

19世紀中葉，資本主義國家船堅炮利，大肆向外擴張。西方資本主義勢力為加快資本主義原始積累的步伐，積極開發(fā)他們在東南亞的殖民地；東南亞等地錫礦的開采和熱帶、亞熱帶經濟作物的種植逐步被納入資本主義市場，莊園經濟日益擴大，對于勞動力的需求愈發(fā)迫切。因此，不少東南亞殖民地直接從中國東南沿海吸收新的勞動力。而當時的中國處于封建社會末期，清政府的專制統(tǒng)治腐朽沒落，民生凋敝。

19世紀歐洲人口遷徙運動是歐洲資本主義發(fā)展逐漸由發(fā)達地區(qū)波及到落后地區(qū)從而引起傳統(tǒng)社會結構劇烈變革的結果。而此時的美國工業(yè)蓬勃發(fā)展，有著較為優(yōu)越的社會和政治條件。

從中也可以找到它們的一些相同之處：19世紀的歐洲和19世紀的閩粵等沿海省份都存在移民壓力，其根源主要是開展工業(yè)革命，也就是資本主義的發(fā)展（歐洲由于產業(yè)革命的發(fā)展暴露出一系列矛盾，中國在資本主義發(fā)展及其落后的狀況下被打開國門），兩者都是直接和間接地受到工業(yè)革命這一時代背景的影響。從移居目的地來看，北美和東南亞都是因為資本主義的發(fā)展而產生了大量勞動力需求（北美直接發(fā)展工業(yè)，東南亞被動卷入資本主義市場）。

二、移民動機比較

無論是華人移居東南亞，還是歐洲人移居北美，都是由移民地“推力”和移民接收地的“拉力”互動的結果，移民動機一般來說都是復雜多樣的。

鴉片戰(zhàn)爭前中國的海外移民主要是華商與移民互動的結果，而鴉片戰(zhàn)爭后中國人大規(guī)模移居海外則是因為人口激增、農村破產、東南亞殖民地開發(fā)的勞動需求和清政府改變移民政策的結果。首先是經濟動機，外國資本主義的入侵造成中國自然經濟解體，致使東南沿海地區(qū)許多農民失去土地，許多貧苦百姓只能出洋謀生。其次是政治動機，清政府被迫與英法簽署的《北京條約》為殖民主義者的“豬仔”貿易披上了合法外衣。從東南亞看，一是英國等殖民地國家加強對東南亞的資本輸出，急需大量勞動力，二是東南亞與中國地緣相近，三是殖民國家利用各種手段吸收華人勞工。

19世紀歐洲處于資本主義深入發(fā)展時期，工業(yè)革命的發(fā)展使得傳統(tǒng)農業(yè)生產結構被破壞，產生了大量失地農民；歐洲大陸的政治和宗教迫害,使得大批移民遷往美國；多個國家政府對移民政策的松動，也促使大批移民外流。從北美看，美國移民環(huán)境有了很大改善，其通過了《鼓勵移民法》，采用高工資吸引移民等積極的移民政策；美國的急劇擴張和基礎設施建設的人力需求，還有之后的淘金熱，都讓歐洲人對美國產生向往。

其實，華人移居東南亞和歐洲人移居北美存在著很多相同的原因或動機。比如傳統(tǒng)經濟被破壞造成人口激增，土地壓力增大；頻發(fā)的自然災害（中國水災旱災、歐洲糧食欠收）；還有連綿不斷的戰(zhàn)爭（列強對中國的侵略戰(zhàn)爭、歐洲各國爭搶殖民地的戰(zhàn)爭）加重了人民捐稅負擔；再加上使遷徙得以實現的條件，如海外移民所需的運輸手段（海運、造船業(yè)、運輸業(yè)），對新的生存空間的認識（閩粵海商對南洋地區(qū)的認識，歐洲人的地理大發(fā)現）等，都為移民提供了便利條件。

三、移民方式比較

19世紀下半葉，絕大多數華人被人販子強行販運到東南亞,或為生活所迫而出國。無疑,這次移民潮,絕大多數華工是違背自己意志的。鴉片戰(zhàn)爭以后絕大部分華工以契約制出國。這一時期，東南亞殖民主用巨大的利益誘惑拉攏了一批中國國內的“中介”，這些人利用各種手段欺騙貧苦百姓成為“契約華工”。總的來說，這一時期的移民很少出于自愿和親友連帶，多數是在政府組織、“中介”欺騙、殖民地“綁架”等情況下前往的東南亞。

隨著工業(yè)革命的深入，美國進入到“鐵路時代”和“蒸汽時代”，由于航運便利，在歐、美之間出現了季節(jié)性的人員流動。此外，歐洲各大輪船公司還在美國和歐洲建立了龐大的經紀人網絡?？偟膩碚f，歐洲人前往北美最主要的方式是自由通過海運前往，一是部分國家政策鼓勵移民，二是歐洲北美兩邊的運輸業(yè)務發(fā)展迅速。

比較來看，兩者移民都是通過航海造船技術的發(fā)展得以實現（洋務運動對輪船的投資，工業(yè)革命促成美國蒸汽時代的到來），其次，兩場移民中，“中介”都起到了不可忽視的作用，本國政府也推動了移民潮蓬勃發(fā)展。

綜上來看，19世紀確實是一個大革新的時代。比較兩場移民現象，不難看出這是資本主義發(fā)展的產物。雖然兩場移民各有特點，但從結果看，無論是華人移民還是歐洲人移民，都給接收國的經濟發(fā)展帶來極大的推動作用，現在的東南亞和北美早已烙上了中國和歐洲的印記。