靳筠 吳亞旗
[摘 要] “彈性”一詞引入景觀概念后的解釋較為靈活,不同領域的學者在不同的環(huán)境下對彈性景觀設計進行了嘗試。本文通過梳理城市公園發(fā)展現狀,分析彈性景觀在城市公園景觀設計中的重要性,提出彈性理念下城市公園景觀設計的方法,以期對今后的城市公園景觀設計提供更多思路。
[關鍵詞] 彈性理念;自我修復;城市公園;景觀設計
[中圖分類號] TU984.18 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-7909(2020)28-50-2
城市發(fā)展的迅速擴張、人類的過度開發(fā)都使當今的城市生態(tài)資源遭到了嚴重破壞,部分地區(qū)在城市發(fā)展過程中忽略生態(tài)景觀的可持續(xù)性。城市公園僅僅作為發(fā)展的點綴,在城市化高速發(fā)展的今天無法滿足人們對于景觀的使用需求,不斷地陷入拆除—重建—拆除的怪圈。這種發(fā)展模式不但無法實現生態(tài)可持續(xù)發(fā)展,而且極大地限制了城市經濟發(fā)展,帶來了無謂的資源浪費。應運而生的彈性景觀有效緩解了這種發(fā)展窘況。為景觀賦予“彈性”功能,自設計初期就依據景觀特性,發(fā)揮景觀自愈力,立足城市生態(tài)發(fā)展,將景觀功能最大限度地發(fā)揮出來。
1 彈性理念概述
“彈性”一詞本來源于物理學領域,是指物體受到來自外界作用力時,在形態(tài)上發(fā)生一定的變化并在作用力消失或減弱時自我恢復的能力。影響彈性效果的因素有很多,不同的因素均會影響彈性效果。近年來,人們對生活環(huán)境、城市景觀的需求越來越高,“彈性”概念也于1972年被生態(tài)學家Holing提出,隨后在2003年被引入城市規(guī)劃領域。有學者認為“彈性景觀反映了人工和自然景觀在反應方面以及在從突變或漸變中恢復能力方面具有靈活性,同時還能保持或試圖維護傳統(tǒng)價值和自然和諧。”[1]這個概念的提出給人們帶來了新的思考,城市景觀已不再是單一的城市點綴,而是帶有功能性特點的用來應對城市化進程和城市未來發(fā)展給景觀規(guī)劃設計帶來沖擊的新主張。通過強調景觀在面對自然災害、人為干預等突發(fā)狀況時所表現出來的自我修復能力以及對外界的抵御緩沖能力,來實現未來城市發(fā)展與景觀生態(tài)可持續(xù)的和諧共生。
2 彈性理念應用于城市公園景觀設計中的重要性
2.1 穩(wěn)定城市生態(tài)系統(tǒng)
彈性景觀的“彈性”意義在于景觀的自我修復與調節(jié),可以在極端自然災害發(fā)生時,保護周圍生態(tài)環(huán)境,緩解人力與自然雙重壓力帶給城市生態(tài)的破壞。彈性景觀所具有的調節(jié)功能,可以更好地保護城市生態(tài)系統(tǒng),維持城市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定,形成保護屏障,更好地延續(xù)城市公園所承擔的景觀使命。
2.2 提升場地綜合效能
改變單一功能設計思維,豐富空間功能性。利用場地地形差異,結合植物設計,使景觀節(jié)點不僅僅具有觀賞休憩的功能:將河道駁岸設計為生態(tài)護坡,將階梯式護坡設計為道路、種植池、功能性空間;將水系打造成城市“海綿體”,泄洪降洪、涵養(yǎng)水源;構建生態(tài)屏障綠色廊道等,多層次營造景觀空間。
2.3 促進生態(tài)可持續(xù)發(fā)展
可持續(xù)發(fā)展是彈性景觀重要的特點之一,是人們適應環(huán)境的重要手段,從長遠來看也可以抵御自然災害帶來的破壞。當前由于人們的過度開發(fā),生態(tài)環(huán)境破壞日益嚴重,以往的傳統(tǒng)設計只能暫時緩解環(huán)境破壞,卻不能長久改善生態(tài)環(huán)境狀況。引入“彈性景觀”概念,將“彈性”思維運用到城市公園景觀規(guī)劃中,增強人類活動和環(huán)境變化之間的適應性。運用人工手段,挖掘自然潛力,將城市發(fā)展與當地人文自然特色相結合,以發(fā)展的角度促進生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。
3 基于彈性理念的城市公園景觀設計策略
3.1 建立綠色基礎設施
傳統(tǒng)的城市景觀規(guī)劃設計是采用灰色基礎設施,這種基礎模式在快速發(fā)展的今天暴露出非常多的問題,如在基本的氣候調節(jié)、水資源利用循環(huán)、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展方面都有明顯的劣勢。與之對應的綠色基礎設施,打破以往的設計,采用人工干預與自然調節(jié)相結合的方式,將設計的優(yōu)勢最大化。一是減少地表徑流。綠色基礎設施的應用可以在暴雨來臨時減少50%左右的徑流量,在自然狀況不穩(wěn)定的季節(jié),可以有效預防大雨量帶來的內澇問題。二是減少徑流污染。因為地表徑流帶來的污染問題越來越多,灰色基礎設施無法解決徑流污染問題,而綠色基礎設施通過透水下滲、植物降解可以有效減少徑流中的污染物。三是調節(jié)區(qū)域氣候。通過綠色設施,改善空氣質量的同時調節(jié)城市熱島效應,調節(jié)區(qū)域內溫度濕度比,營造更適合人居的生活環(huán)境。
3.2 構建多元共生空間
彈性理念下的景觀營造要更加注重空間功能的多元化和層次性,預留未來彈性發(fā)展空間,最大限度地提高未來建設的靈活性,通過分析場地的空間維度,結合場地現狀,分析不同功能下空間的使用場景。
要想營造“彈性景觀”,就要實現空間使用功能最大化,形成多元共生的空間格局。在道路設計中要做好等級劃分,根據不同的等級設計不同的使用功能;水系設計時除觀賞性之外,彈性景觀理念的實際就是要預見這類無法調節(jié)的現象,并進行針對性的彈性設計,建設“海綿體”以應對不同氣候條件下的水文變化。面對水位上漲問題,可以采用階梯式駁岸設計,利用高差來處理豐水期的水位變化,駁岸兩側種植挺水植物,不影響植物生長的同時起到護坡美化的作用。隨著水位的變化,人們可以觀賞到親水性更優(yōu)的高水位景觀。水位下降時,植物顯露出來,形成以植物觀賞為主的濕地景觀或濱水帶,靈活調節(jié)景觀空間特性??臻g場地增設供人休憩娛樂的觀景平臺豐富人們的參與性,添設不同游覽需求的景觀節(jié)點,將空間的劃分和使用人群相結合,構建多元化使用場景;打造多層次空間,在景觀設計中重視空間層次感,設計的景觀在極端條件作用下即使喪失或削弱部分功能也能保留基本功能,形成四季有景、處處可賞的景觀空間。
3.3 提高生物多樣性
提高生物多樣性是提高景觀自適應力和恢復力最直接有效的方式。具有整體性、穩(wěn)定性、自我修復性、多樣性的復合型生態(tài)系統(tǒng),不僅可以彌補城市景觀單一和生態(tài)脆弱的劣勢,而且可使景觀以多種方式和途徑應對變化和干擾,維護整個景觀生態(tài)系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定[2]。在城市公園景觀設計中可以嘗試實施分區(qū)規(guī)劃,通過大面積核心區(qū)種植結合分散植物群組的設計模式,形成多層次植物系統(tǒng)。利用不同植物的生長特性,使植物群落建立自循環(huán)體系,營造多樣性生境景觀。
在植物配植方面,可以結合當地現有的植物資源,以鄉(xiāng)土為主盡可能多地選擇植物種類,實現喬灌草有機結合、陸生植物和水生植物自然過渡。鄉(xiāng)土植物的選擇可以減少后期養(yǎng)護成本、提高自我修復能力,更易與周圍環(huán)境相適應。多樣化設計可以有效提高植物生長韌性,應對突發(fā)自然災害時可以保護整體生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。
3.4 重視景觀時間維度
景觀設計是同時基于時間維度和空間維度的設計,天光的變幻、四季的輪回、氣候的流轉、生命的成長、歷史的變遷等均是時間所帶來的變化,作用在景觀上會讓人們不禁感嘆和感動[3]。在設計中,對時間要素的表達應像重視空間形式一樣。只有兩者和諧,才能更好地體現景觀設計的魅力、人文的深刻內涵以及生態(tài)可持續(xù)性的原則。因此,構建彈性景觀時,時間維度是重要的考慮因素之一。
景觀設計中的時間維度在表象上的表現主要體現為材質的變化:自然地日夜更迭與四季輪回都會引起景觀效果的變化,隨時間的變化景觀材質所帶來感官體驗具有“彈性”變化,包括不同光影、不同季相的景觀特征。在認知感受上的表現主要體現為空間體驗:不同時間維度下的景觀空間給人的感受是不同的。時間維度每時每刻都在改變著場地的面貌,景觀的流逝與積累在“斗轉星移”之后別有一番風味,這就是彈性景觀在時間維度下的優(yōu)勢,讓人久觀而不厭。彈性思維在時間維度上是一種自適應力、修復力和再生力,具有一定延展性和預見性,可以適應當前及未來的需要,讓景觀體系更為穩(wěn)定、有機且富有彈性。
4 結語
在當今城市化進程不斷加快、人口稠密的城市群中,城市公園越來越多地承擔起城市居民休閑娛樂的功能。在設計城市公園景觀的過程中,既要對城市的生態(tài)資源進行有效利用,又要對單一功能進行科學延伸,因此,運用“彈性”思維,合理高效建立高適應力、高修復力的延展性景觀顯得格外重要。本文運用景觀生態(tài)學相關理論知識,結合生態(tài)修復、可持續(xù)發(fā)展理論,對城市公園的彈性景觀設計提出了建議,也希望更多的人可以關注城市景觀環(huán)境,為建設健康人居環(huán)境貢獻力量。
參考文獻
[1]白絮,王貞.城市濱江公園彈性景觀設計研究:以武漢集家嘴為例[J].藝術與設計(理論),2020(7):69-71.
[2]黃秋揚,丁自力,劉昊博,等.基于彈性景觀理念下的城市景觀水景設計:以首鋼工業(yè)區(qū)改造為例[J].現代園藝,2018(15):159-161.
[3]莫鑫,徐文輝,原帥.基于時間維度下的風景園林設計[J].山西建筑,2014(22):225-226.