張 瓊，王 芳，李朝暉，岳榮強，何 婧，麥吾蘭江·麥麥提

近年來，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”黃金發(fā)展期的到來，新媒體的表現(xiàn)形式層出不窮，在此背景下，國內(nèi)科研評價體系的不斷變革，尤其是我國中文科技期刊所顯現(xiàn)出的集聚發(fā)展和技術創(chuàng)新態(tài)勢，以及大數(shù)據(jù)、信息時代的快速發(fā)展，出版平臺顯現(xiàn)數(shù)字化、網(wǎng)絡化和國際化，出版物趨于專業(yè)化。作為科技期刊重要一員，省級科技期刊是刊登區(qū)域科學技術動態(tài)，公布和展示科技領域的新發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)新成果和新技術等重要平臺，其反映了科研發(fā)展的動態(tài)與水平，是外界觀察和了解科技動態(tài)與展示科技成果的重要窗口。因此，積極探索研究與實踐科技期刊數(shù)字化發(fā)展的技術途徑，對科技期刊在促進區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化、推動科技進步等科技創(chuàng)新中發(fā)展具有重要意義作用。科技期刊所發(fā)論文應具有創(chuàng)新性、較高的學術水平和應用價值，其中審稿是重要的一環(huán)。

1 堅持“三審三校制”，嚴格把好質(zhì)量關

審稿包括初審、復審和終審三道程序，本文重點研究審稿環(huán)節(jié)中復審，即編輯部初審通過的稿件經(jīng)過中國知網(wǎng)機器檢索與專家復審相結(jié)合，探討稿件的創(chuàng)新性、科學性與學術不端等問題?！缎陆r(nóng)業(yè)科學》創(chuàng)刊于1958 年，是展示我國新疆干旱區(qū)農(nóng)業(yè)科技成果、反映農(nóng)業(yè)科技水平、傳播農(nóng)業(yè)科技信息、推動農(nóng)業(yè)科技進步的重要橋梁和載體平臺?！缎陆r(nóng)業(yè)科學》編輯部在初是環(huán)節(jié)上，嚴格把好導向關、知識關和文字關等，初審后的稿件全部進入中國知網(wǎng)“科技期刊學術不端檢測系統(tǒng)”進行機檢。自2002 年起本刊在該系統(tǒng)已檢測累計論文3 876篇，除個別論文復制比超過40%以外，絕大部分在0～39%之間，通過檢測率的文章達到98.858%，也說明多年來《新疆農(nóng)業(yè)科學》堅持同行評議制和中國知網(wǎng)系統(tǒng)檢測相結(jié)合，論文未出現(xiàn)學術不端情況，個別的屬于在方法上應用復制比較高。

《新疆農(nóng)業(yè)科學》自2006 年起實行專家審稿制，迄今獲得各類審稿數(shù)據(jù)1 萬余個，積累了大量數(shù)據(jù)，嚴格的“三審三校制”和中國知網(wǎng)刊前、刊后學術不端論文檢測系統(tǒng)檢測，保證了雜志學術質(zhì)量大幅度的提升，據(jù)中國知網(wǎng)“《新疆農(nóng)業(yè)科學》評價指標變化分析執(zhí)行附件”顯示，2015—2018 年《新疆農(nóng)業(yè)科學》刊登的1 215 篇論文中嚴重疑似學術不端文獻（ALMC）對被引頻次的影響，排重后合計僅1 次，較三年前的11 次，減少了10 次。更好地展示了我國西北干旱和半干旱地區(qū)獨特的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)動態(tài)和科研成果。

2 ALMC 聯(lián)機檢測與專家復審判斷相結(jié)合，鑒別稿件的學術性、創(chuàng)新性以及是否存在學術不端問題

不端文獻，是指在學術研究過程中出現(xiàn)的違背科學共同體行為規(guī)范、弄虛作假、抄襲剽竊或其他違背公共行為準則的行為。學術不端行為大致分為以下4 類：抄襲、偽造、篡改及其他[1]。以2019年為例，《新疆農(nóng)業(yè)科學》對初審通過的630 篇稿件上網(wǎng)進入ALMC 聯(lián)機檢測，按照《科技期刊學術不端文獻檢測系統(tǒng)》的注釋，綠色：0%表示無問題，黃色：重合比例0%～40%或者重合文字大于1 000，橘紅色：重合比例40%～50%或者重合文字大于5 000，紅色：重合比例50%以上或者重合文字大于10 000?！缎陆r(nóng)業(yè)科學》編輯部規(guī)定初審通過的論文檢測復制比20%以下視為初審合格，方能專家復審。經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2019 年送審的630篇論文中僅有7 篇重合比例在40%以上，623 篇均在39%以下，此外《新疆農(nóng)業(yè)科學》編輯部對檢測復制比低于20%的稿件進入專家審稿程序，對復制比在20%～39%之間的進行全文對比分析根據(jù)具體情況退修作者修改，退修符合要求的再送審專家，紅色者查證后分類別按要求處理。

3 以《新疆農(nóng)業(yè)科學》為例進行案例分析

3.1 研究結(jié)果與分析不充分

《新疆農(nóng)業(yè)科學》主要刊登大農(nóng)業(yè)的學術論文，在審稿時要求從引言到結(jié)論都準確而細致，尤其是論據(jù)要充分，所以類似于雖有結(jié)果但論據(jù)不充分者，即使復制比符合要求，也以刊登。本刊2019 年收到一稿，主要內(nèi)容是了解某地區(qū)奶牛乳房炎主要致病菌種類、分布及藥物敏感特性方面的論文，該文復制比僅7.3%，送審專家回復認為，該文雖不屬于抄襲等，但存在一些問題：一是文章新穎性不強，結(jié)論不夠科學。二是題目太大，內(nèi)容只是研究了某一地區(qū)，某一時期的奶牛乳房炎主要致病菌種類。三是方法步驟描述過于簡單，論據(jù)不充分，無法證明結(jié)果的科學性。四是“細菌的生化鑒定”這部分內(nèi)容只有方法，沒有結(jié)果分析。五是討論太泛。稿件的處理意見為：論據(jù)不夠充分，不予發(fā)表?？梢妰H憑論文復制比來判定文章是否能刊登為唯一標準是不可取的，要采取科學的態(tài)度具體問題具體分析，理性的做出刊登與否的科學判斷。

3.2 研究方法和思路有問題

2019 年本刊收到一稿，有關棉長管蚜種群動態(tài)及空間分布方面的稿件，經(jīng)專家審稿，屬于方法和思路上存在缺陷，研究價值和意義不足。一是很多觀察非常表象，沒有明顯的規(guī)律性。二是文章多處表述不規(guī)范、不準確、不科學。三是結(jié)論不夠明確，處理意見為：不予刊登。由此看出論點論據(jù)論證缺一不可。

3.3 有一定的創(chuàng)新，但試驗設計需要補充完善數(shù)據(jù)

根據(jù)劉德全主編的《農(nóng)業(yè)試驗設計與分析》中講道了農(nóng)業(yè)科學試驗設計與分析的重要性，本刊2019 年收到一稿，關于駿棗養(yǎng)分運轉(zhuǎn)分配方面的文章，作者比較了駿棗不同密度下兩種整形方式的光合特性，并分析比較了駿棗不同生理時期間凈光合速率及養(yǎng)分運轉(zhuǎn)分配規(guī)律，有一定創(chuàng)新。專家審稿后提出意見：1）在駿棗兩種密度下，作者各選取了一種樹形結(jié)構(gòu)，對其進行了的光合特性和葉綠素含量測定和詳細分析，這些對于支撐結(jié)論一“處于生殖生長階段的7 月末花期葉片的光合效能與處于營養(yǎng)生長階段的5 月初花期相比更強”還是可信的；2）但是，本文研究的試驗設計過于簡單。本試驗缺少了同一密度下不同樹形結(jié)構(gòu)的光合特性的比較或同一樹形結(jié)構(gòu)不同密度的光合特性比較。3）建議作者僅保留通過本試驗能得出的結(jié)論，或者補充試驗。稿件的處理意見為：退回修改后再審。類似這樣深層次的學術問題，僅靠系統(tǒng)復制比檢測是無法做到的，必須將機器與人工有機結(jié)合，才能做出正確的判斷。

3.4 文章的切入點和所述內(nèi)容有些矛盾

《新疆農(nóng)業(yè)科學》的摘要和引言部分是實行結(jié)構(gòu)式撰寫格式，其中“本研究切入點”必須清楚表述出，有關本研究是否未見文獻報道或文獻較少等，而寫出本文的研究目的是什么。不能脫離本研究的內(nèi)容。本刊2019 年收到一稿關于新疆綠洲棉田土壤理化性質(zhì)及產(chǎn)量方面的文章，該文復制比僅6%，經(jīng)專家復審，專家意見認為：文章的切入點與所綜述內(nèi)容有矛盾，需要凝練切入的科學問題和意義。此外方法和材料部分敘述欠缺科學性和詳細表述。結(jié)論是常識性的，沒有新穎性。稿件的處理意見：建議不發(fā)表。

4 結(jié)語

《新疆農(nóng)業(yè)科學》編輯部的來稿均為電子版本，為論文的檢測和專家復審提供了便利的平臺。本刊嚴格執(zhí)行“三審三?！敝贫龋瑘猿终_的辦刊方向，嚴格遵守國家有關出版的法規(guī)、規(guī)章，認真執(zhí)行《出版管理條例》《期刊出版管理規(guī)定》《期刊出版形式規(guī)范》《科學技術期刊質(zhì)量要求》《科學技術期刊質(zhì)量評估標準》的規(guī)定和標準，2019 年出版的255篇論文中全部是機檢和人工審稿過關的論文。

2019 年度審稿專家過千人次，初審通過機檢630 篇，經(jīng)專家復審刊登文章255 篇，通過嚴格的把關，充分將機檢與人工相結(jié)合，使得《新疆農(nóng)業(yè)科學》刊登的論文更具科學性、創(chuàng)新性，沒有出現(xiàn)學術不端論文，從整個《新疆農(nóng)業(yè)科學》編輯加工到出版發(fā)行全套流程中保證了高質(zhì)量的稿源。