邱 磊 黃明光 黃俊葵 章雄志 莫 娟 梁麗燕 黃廣林 陸文捷 黃漢杰 韋 昕
公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所指的是大多由政府進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼的農(nóng)業(yè)科研事業(yè)單位。其科研經(jīng)費(fèi)的來(lái)源主要依靠國(guó)家財(cái)政撥款。由于政府直接進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼或財(cái)政撥款,因而公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所在組織機(jī)構(gòu)以及人事制度上一般由省人民政府或其組成的廳級(jí)職能部門(mén)完全按照或部分參照政府機(jī)構(gòu)、公務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)或者純事業(yè)單位進(jìn)行管理。
公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所承擔(dān)著大到國(guó)家,小到各省、市、甚至某一具體區(qū)域的研究任務(wù)。一般而言,公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所的研究方向豐富,具體包括七個(gè)大類(lèi),即品種資源類(lèi)、資源環(huán)境類(lèi)、農(nóng)作物類(lèi)、農(nóng)產(chǎn)品加工類(lèi)、畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)類(lèi)、農(nóng)業(yè)宏觀研究與信息技術(shù)類(lèi)、農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)業(yè)工程。這些不同的研究方向所研發(fā)出的科研成果在一定程度上促進(jìn)了中國(guó)科研工作的進(jìn)展,為中國(guó)科研工作的進(jìn)一步發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
一般而言,公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所中的相關(guān)科研人才大多都是科研人員科班出身,其擅長(zhǎng)的領(lǐng)域在于科研方面,而在管理方面的認(rèn)知程度欠缺,因而對(duì)管理方面的工作支持度不夠,他們對(duì)院所內(nèi)部控制和管理工作對(duì)于整個(gè)工作單位的發(fā)展甚至整個(gè)科研工作發(fā)展的重要性認(rèn)識(shí)存在不足,導(dǎo)致大多數(shù)公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所出現(xiàn)了科研工作開(kāi)展過(guò)多,而缺乏內(nèi)部控制管理工作的開(kāi)展的現(xiàn)象。
由于農(nóng)業(yè)科研院所公益性的特殊性,很多在公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所的財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)普遍不高。具體而言,有一些農(nóng)業(yè)科研院所中科研工作涉及范圍廣泛,除了涉及到專(zhuān)業(yè)的農(nóng)業(yè)知識(shí)外,還會(huì)涉及到相關(guān)科研成果的轉(zhuǎn)化以及科研業(yè)務(wù)的賬務(wù)處理工作。而在大多數(shù)公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所中的財(cái)務(wù)人員由于自身的局限性如缺乏時(shí)間、缺乏主動(dòng)性和積極性學(xué)習(xí)相關(guān)財(cái)務(wù)知識(shí),導(dǎo)致整體業(yè)務(wù)水平不高,進(jìn)而導(dǎo)致其內(nèi)部控制的實(shí)施工作的無(wú)力性。另一方面,由于公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所自身事業(yè)性單位的特性,事業(yè)單位不重視對(duì)財(cái)務(wù)人員的培訓(xùn)甚至沒(méi)有任何相關(guān)培訓(xùn),這在一定程度上也導(dǎo)致了部分財(cái)務(wù)人員在實(shí)際操作的過(guò)程中由于缺乏理念和經(jīng)驗(yàn)直接造成工作上的失誤,甚至導(dǎo)致違法亂紀(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn)。
由于我國(guó)大多數(shù)公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所自上而下的管理模式,在很大程度上導(dǎo)致權(quán)責(zé)不清的現(xiàn)象。一方面,農(nóng)業(yè)科研院所的總部設(shè)立在省會(huì)城市,其下屬的研究所有的設(shè)立在省會(huì)城市有的設(shè)立在本省其他城市。在這個(gè)過(guò)程中,由于總部院所和下屬院所之間關(guān)鍵崗位的溝通不到位,時(shí)常出現(xiàn)權(quán)責(zé)不明確的現(xiàn)象,另一方面,由于各個(gè)院所、各個(gè)單位不具有獨(dú)立性,不能互相充分發(fā)揮監(jiān)督作用,如此一來(lái),容易形成小團(tuán)體抱團(tuán)、腐敗的現(xiàn)象。概括而言,無(wú)論是權(quán)責(zé)不明還是腐敗現(xiàn)象的滋生都源于其科研院所缺乏合理、科學(xué)的內(nèi)部控制環(huán)境。
二十世紀(jì)九十年代內(nèi)部控制理論逐步應(yīng)用于經(jīng)營(yíng)性企業(yè),由此導(dǎo)致有關(guān)事業(yè)單位內(nèi)部控制的理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較為缺乏。目前針對(duì)事業(yè)單位內(nèi)部控制制度法規(guī)只有在2012年中華人民共和國(guó)財(cái)政部所頒布的《性質(zhì)事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》,因而在公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所的內(nèi)部控制制度和管理的方法較為欠缺。公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院內(nèi)部控制和管理方面的法規(guī)缺乏,導(dǎo)致了目前部分公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所的內(nèi)部控制制度和管理工作處于初期探索階段。而在初期階段,其內(nèi)部控制制度和管理模式的成效無(wú)從考證,其制度和管理模式層面的探索和創(chuàng)新成果需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。
目前,我國(guó)大部分公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所尚未建立一套完善的信息于溝通機(jī)制。尤其在院所總部和其下屬院所之間,由于信息地域的限制以及溝通方式的不便捷,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科研院所不同部門(mén)之間、同一部門(mén)上下級(jí)之間溝通不暢,工作信息公開(kāi)不夠及時(shí),上傳下達(dá)工作無(wú)法及時(shí)完成,工作效率低下。此外,也由于大多數(shù)公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所與其他諸如政府部門(mén)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)也未搭建好良好的溝通和交流平臺(tái),導(dǎo)致信息傳達(dá)緩慢,溝通不暢,造成政府最新的思想、政策無(wú)法及時(shí)傳達(dá)到科研院所最基層,也導(dǎo)致科研院所最新的研究成果無(wú)法及時(shí)獲取和傳達(dá)的問(wèn)題。
加大對(duì)公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所內(nèi)部控制管理工作的相關(guān)培訓(xùn)。通過(guò)印發(fā)畫(huà)冊(cè)、傳單、播放視頻、開(kāi)展活動(dòng)等多種形式、多種載體的廣泛宣傳來(lái)改善公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所內(nèi)部控制環(huán)境。強(qiáng)化公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院內(nèi)部控制管理工作的重要性,提高相關(guān)從業(yè)人員對(duì)內(nèi)部控制管理的認(rèn)識(shí)、使相關(guān)從業(yè)人員從思想上重視、從行動(dòng)上支持公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所的內(nèi)部控制管理工作。
大力培養(yǎng)和提升公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所相關(guān)人員尤其是相關(guān)財(cái)務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和水平,積極打造出一個(gè)強(qiáng)有力的農(nóng)業(yè)科研院所財(cái)務(wù)人員的隊(duì)伍,完成人才隊(duì)伍的建設(shè)。具體而言,一方面通過(guò)組織相關(guān)財(cái)務(wù)人員開(kāi)展業(yè)務(wù)培訓(xùn)和相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)等培訓(xùn)、活動(dòng),使相關(guān)財(cái)務(wù)人員更加熟悉科學(xué)事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度,進(jìn)而掌握更為廣泛和專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)知識(shí)。另一方面,設(shè)置相關(guān)的考核,例如定期開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)人員業(yè)務(wù)的考核,檢查其業(yè)務(wù)素質(zhì)和管理水平較培訓(xùn)之前的進(jìn)步程度等。通過(guò)培訓(xùn)和考核結(jié)合的形式,不斷提升財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和管理水平。
各科研院所要明確關(guān)鍵崗位的職責(zé),并且要做好分工細(xì)化,權(quán)責(zé)分明。首先,要明確各相關(guān)從業(yè)人員的權(quán)力和義務(wù),職責(zé)分明。尤其明確地界定好農(nóng)業(yè)科研院所領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力范圍,明確其在項(xiàng)目決策、資金調(diào)度和財(cái)務(wù)處置等方面的職責(zé)和權(quán)限。其次要在明確其領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力范圍的同時(shí)要建立一一對(duì)應(yīng)的監(jiān)督程序。與此同時(shí)要貫徹落實(shí)民主集中制度,調(diào)整好其科研院所不合理的組織結(jié)構(gòu)和框架。做到權(quán)力的公開(kāi)與監(jiān)督的透明。
針對(duì)公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所內(nèi)部控制制度缺乏的問(wèn)題,各科研院所應(yīng)致力于思考如何規(guī)劃、建立和健全其內(nèi)部控制制度。具體說(shuō)來(lái)科研院所應(yīng)擺脫傳統(tǒng)簡(jiǎn)單根據(jù)單位原有的會(huì)計(jì)制度或廉潔自律制度簡(jiǎn)單修訂方式,而是根據(jù)自身科研院所的特征,實(shí)事求是,印發(fā)適應(yīng)于自身單位的《內(nèi)部控制制度》,這其中應(yīng)包括對(duì)整個(gè)內(nèi)部控制的細(xì)節(jié)問(wèn)題,例如其制度制定的范圍應(yīng)包括諸如對(duì)于現(xiàn)金出納的管理、報(bào)銷(xiāo)制度的規(guī)范以及資金收支范圍等等。針對(duì)整個(gè)公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所內(nèi)部控制制度的建立和實(shí)施,各科研院所應(yīng)明確其工作的流程,認(rèn)真梳理現(xiàn)行制度和主要科研工作制度、準(zhǔn)則和規(guī)范,把整個(gè)內(nèi)部控制制度貫穿于各項(xiàng)管理工作的始終,使決策、執(zhí)行、監(jiān)管和監(jiān)督相互制約,確??蒲泄ぷ骱凸芾砉ぷ鞲咝А⒖沙掷m(xù)運(yùn)行。
快速、有效的溝通有利于提高公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所內(nèi)部控制工作的效率和效果。公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所要提升其科研創(chuàng)造力和生產(chǎn)力,保障其內(nèi)部控制的有效執(zhí)行,則必須要解決其組織內(nèi)部的溝通問(wèn)題,即完成組織內(nèi)部信息化的建設(shè)問(wèn)題??蒲性核鶓?yīng)對(duì)各個(gè)部門(mén)進(jìn)行信息整合,實(shí)現(xiàn)資源共享,加大各部門(mén)的溝通,加強(qiáng)無(wú)紙化一體化辦公,全面提升工作效率。
我國(guó)公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所內(nèi)部控制制度的實(shí)施和管理模式還處于探索階段。在公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所內(nèi)部控制當(dāng)中仍會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題。而通過(guò)加大財(cái)務(wù)人員對(duì)內(nèi)部控制工作的重視度、培養(yǎng)和提升相關(guān)財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)、優(yōu)化內(nèi)部控制環(huán)境、內(nèi)部控制制度的建立健全以及信息系統(tǒng)的建立與完善等方面著手,可從一定程度上促進(jìn)我國(guó)公益類(lèi)農(nóng)業(yè)科研院所內(nèi)部控制存在問(wèn)題的解決,并推動(dòng)其內(nèi)部控制朝著更好的方向發(fā)展和前進(jìn)。