文|王凱
在此次疫情的應(yīng)對中,暴露出了我們城市發(fā)展的各種問題:
首先是公共醫(yī)療資源短缺,結(jié)構(gòu)不合理。比如武漢的千人床位數(shù)、三甲醫(yī)院數(shù)量均是全國領(lǐng)先,但傳染病醫(yī)院、傳染病病床數(shù)量是不足的,疫情爆發(fā)以后處于超飽和狀態(tài)。
第二,武漢以及國內(nèi)很多大城市的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療設(shè)施都集中在中心城區(qū),從武漢的統(tǒng)計看,醫(yī)療設(shè)施15 分鐘步行距離之內(nèi)能夠到達的小區(qū)覆蓋為40%。
第三是基層的衛(wèi)生設(shè)施嚴(yán)重不足,橫向比較新加坡,約600 平方公里面積有880 多家基層診所,同樣面積下北京、上海不到100 家。
第四是基層治理能力比較弱,水平普遍偏低。疫情防控水平與城市基層治理單元劃分、社區(qū)工作人員平均水平相關(guān)。
第五是潛在的其他問題,包括高層高密度住宅區(qū)、辦公區(qū),電梯井、通風(fēng)系統(tǒng)問題,老舊小區(qū)建筑成套率,社區(qū)空間不夠,鍛煉、休閑的活動空間嚴(yán)重不足等。
總的來說,從新冠疫情期間的情況來看,我們城市建設(shè)的短板主要集中在健康、安全和基層民生的保障上。
疫情對整個國家的影響是長遠(yuǎn)的,也是深刻的,集中在兩個方面,第一個是城市發(fā)展的動力,第二個是城市發(fā)展需要補短板。
武漢市部分定點醫(yī)院與社區(qū)可達關(guān)系示意
(1)動力方面,后全球化時代全球產(chǎn)業(yè)分工的鏈條萎縮,需要新的動能代替。我們需要構(gòu)建一個內(nèi)需驅(qū)動和面向出口相結(jié)合的城市經(jīng)濟體系。綠色、韌性、健康等發(fā)展內(nèi)容,在疫情期間加快了推進速度。區(qū)域?qū)用?,“一帶一路”新背景之下,需要對中西部地區(qū)有更多的關(guān)注。
(2)補短板方面,主要集中在城市的基本服務(wù),包括醫(yī)療、文化和教育,基層治理,包括基層公共空間的建設(shè)和健康社區(qū)的營建。
過去這些年規(guī)劃都是大尺度、區(qū)域?qū)用妗⒊鞘袑用娴目臻g結(jié)構(gòu)調(diào)整,下一個階段更多的是人居環(huán)境的建設(shè)。
第一是規(guī)劃的關(guān)注點從宏觀轉(zhuǎn)向微觀,包括15 分鐘生活圈,街道設(shè)計等規(guī)劃內(nèi)容。
第二是我們會更多關(guān)注社區(qū)層面的微更新,做更加“接地氣”的規(guī)劃。
第三是關(guān)注老人和兒童,關(guān)注“兒童友好型城市”甚至 “老人友好型城市” 等議題,從關(guān)注一般人群到關(guān)注相對弱勢的群體。強調(diào)共享共創(chuàng)共治,推進公眾參與,做 “接人氣”的規(guī)劃。
第四是充分運用新技術(shù),利用大數(shù)據(jù)、5G等新技術(shù),對城市問題做精準(zhǔn)的診斷,做“接智氣”的規(guī)劃。
最后需要將規(guī)劃與工程建設(shè)工作納入整體框架,把宏觀尺度的規(guī)劃和具體的工程建設(shè)項目打通。
總之,本次疫情暴露了世界經(jīng)濟的整體性和結(jié)構(gòu)性的問題,不確定性在增加。但是我們只要堅持改革開放,堅持以人民為中心,城市發(fā)展走一條安全、健康、可持續(xù)發(fā)展的道路,規(guī)劃的未來會更加美好,城市的未來會更加美好。