習(xí)近平總書(shū)記說(shuō),要辯證的看待風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。這次新冠肺炎疫情,對(duì)全球各國(guó)來(lái)說(shuō)都是一場(chǎng)大考,而在這次疫情考試下,中國(guó)成績(jī)一騎絕塵,某些西方國(guó)家的神話(huà)被打破。世人看明白了,原來(lái)西方民主發(fā)達(dá)國(guó)家,在一次新冠肺炎疫情的沖擊下,竟然顯得如此蒼白無(wú)力,潰敗的讓人大跌眼鏡。而這到底是為什么,這最根本的原因是什么。
要探究為什么中美疫情防控產(chǎn)生如此大的差異,首先必定要知道中美有何不同,文化上有什么不同,制度上有什么不同,經(jīng)濟(jì)上有何不同,軍事上有何不同,而這些不同又是如何影響中美疫情防控,最終導(dǎo)致中國(guó)答卷完勝美國(guó)。
文化上,中國(guó)自古以來(lái)就講:人命關(guān)天。在中國(guó)人的骨子里,沒(méi)有什么事是比人命更大的事了。而以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家,從這次表現(xiàn)來(lái)看,心里想的只有經(jīng)濟(jì),疫情防控可以松一點(diǎn),但經(jīng)濟(jì)不能崩潰。美國(guó)總統(tǒng)特朗普說(shuō):美國(guó)經(jīng)濟(jì)不能崩潰,我們得加緊復(fù)工復(fù)產(chǎn),經(jīng)濟(jì)要是不能恢復(fù),直接影響導(dǎo)致的死亡人數(shù)將比疫情影響帶來(lái)的死亡人數(shù)更多。這甚是荒唐,第一點(diǎn),美國(guó)的立場(chǎng)就一開(kāi)始就是保經(jīng)濟(jì)就保不了疫情防控,保疫情防控就保不了經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在中國(guó)疫情控制住了,但是經(jīng)濟(jì)有崩潰嗎 美國(guó)作為世界燈塔國(guó)的能力和自信到哪里去了 第二點(diǎn),疫情防控和經(jīng)濟(jì)本來(lái)就是一體的,疫情沒(méi)有防控好怎么發(fā)展經(jīng)濟(jì),西方國(guó)家連這點(diǎn)都沒(méi)搞明白。他們文化特點(diǎn)是利益至上,這是中美文化中影響這次疫情防控根本區(qū)別。
政治上,一次張維為教授在國(guó)外大學(xué)演講完,有同學(xué)提問(wèn):中國(guó)什么時(shí)候可以實(shí)現(xiàn)民主制度,張維為反問(wèn)道:你認(rèn)為什么是民主 學(xué)生說(shuō):很簡(jiǎn)單,一人一票,多黨執(zhí)政,三權(quán)分立。這位同學(xué)把我國(guó)和西方國(guó)家的根本制度區(qū)別說(shuō)的很直白,這些區(qū)別在這次新冠肺炎疫情考試中表現(xiàn)如何呢 民主制度并沒(méi)有占優(yōu)勢(shì),反而是成績(jī)差的讓人咂舌,中國(guó)的制度和民主制度相反,一黨專(zhuān)政,東西南北中,當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)一切的,絕對(duì)不允許權(quán)力分化。美國(guó)為首的西方國(guó)家處理疫情做不到全國(guó)一盤(pán)棋,每個(gè)黨有每個(gè)黨的安排和打算,聯(lián)邦由聯(lián)邦的打算,各州有各州的打算,力不能往一塊使,各黨嘴上講的都是主義,心里面想的都是利益,只要能夠爭(zhēng)取到選票,疫情怎么樣不重要,重要的是自己能不能當(dāng)選。這樣的民主代表不了民心,處理不好疫情也理所當(dāng)然。
經(jīng)濟(jì)上,中國(guó)制造能力世界第一,美國(guó)作為世界最強(qiáng)國(guó)居然連防疫基本物資和設(shè)備都供應(yīng)不過(guò)來(lái),不光美國(guó)是這樣,除美國(guó)以外的西方國(guó)家多是如此,這次新冠疫情防控答卷中,經(jīng)濟(jì)方面顯示出一個(gè)國(guó)家的工業(yè)實(shí)力才是體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱的關(guān)鍵,一旦類(lèi)似的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨時(shí),金融業(yè)再?gòu)?qiáng),服務(wù)業(yè)再?gòu)?qiáng),很難轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略物資和戰(zhàn)略設(shè)備。中國(guó)工業(yè)之強(qiáng)大與完善讓中國(guó)在面對(duì)不管是疫情挑戰(zhàn),還是戰(zhàn)爭(zhēng)挑戰(zhàn),亦或者其他挑戰(zhàn),中國(guó)都有強(qiáng)大的工業(yè)在做后盾。這顯示了中國(guó)力量。
軍事上,我國(guó)軍隊(duì)服從黨的領(lǐng)導(dǎo),并不是什么其他的領(lǐng)導(dǎo),中國(guó)一發(fā)生疫情,中國(guó)人民解放軍就臨危受命,這在西方國(guó)家也是不可能的,西方國(guó)家軍隊(duì)屬于國(guó)家,政黨根本沒(méi)權(quán)利調(diào)動(dòng)軍隊(duì),在這次新冠肺炎疫情中,我國(guó)的軍隊(duì)聞令而動(dòng),行動(dòng)效率可以說(shuō)要比西方民主國(guó)家高到幾十上百倍。多數(shù)專(zhuān)家這樣講過(guò),中國(guó)武統(tǒng)臺(tái)灣,只要三天,而經(jīng)常有人會(huì)有疑問(wèn),美國(guó)會(huì)不會(huì)介入,答案是美國(guó)根本反應(yīng)不過(guò)來(lái),因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)沒(méi)有權(quán)利宣布戰(zhàn)爭(zhēng),權(quán)利在國(guó)會(huì),方案做完還要等國(guó)會(huì)開(kāi)會(huì)商討,最后通過(guò)加以實(shí)行,中國(guó)已經(jīng)收復(fù)了臺(tái)灣。在軍事上,這亦顯示了中國(guó)力量。
以上文化、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事這四項(xiàng)在新冠疫情中表現(xiàn)碾壓美國(guó)。西方制度跌落神壇,習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)制度自信,文化自信,道路自信,理論自信,這并不是虛言。在此次抗議表現(xiàn)中,中國(guó)力量無(wú)國(guó)能比。但總有國(guó)人熱捧西方制度,西方文化,言必稱(chēng)西方,言必稱(chēng)民主。認(rèn)為西方的東西都是好的,民主的東西都是對(duì)的,這是典型的意識(shí)心態(tài),并不是實(shí)事求是。望人們認(rèn)識(shí)到我國(guó)制度優(yōu)勢(shì),感受到國(guó)家力量,相信自己的制度,團(tuán)結(jié)一致,共同復(fù)興!
作者簡(jiǎn)介:左祥龍(1997—),男,江西豐城人,上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院本科在讀,研究方向:注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)。