日前，由騰訊研究院、騰訊優(yōu)圖實(shí)驗(yàn)室、騰訊科協(xié)聯(lián)合主辦的“深度合成技術(shù)應(yīng)用與治理研討會(huì)”在線(xiàn)上召開(kāi)。此次研討會(huì)聚焦“深度合成”技術(shù)，圍繞“深度合成”的技術(shù)趨勢(shì)、應(yīng)用前景、挑戰(zhàn)應(yīng)對(duì)以及倫理治理等議題進(jìn)行了深度研討。此次研討會(huì)的圓桌環(huán)節(jié)邀請(qǐng)了清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)陳昌鳳，中國(guó)人民大學(xué)未來(lái)法治研究院執(zhí)行院長(zhǎng)張吉豫，科技部新一代人工智能發(fā)展研究中心副主任徐峰，艾瑞咨詢(xún)泛娛樂(lè)研究主任郭成杰，騰訊優(yōu)圖實(shí)驗(yàn)室專(zhuān)家研究員、總監(jiān)李季檁，由騰訊研究院高級(jí)研究員曹建峰主持，進(jìn)行了跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的研討。騰訊研究院秘書(shū)長(zhǎng)張欽坤對(duì)會(huì)議進(jìn)行了總結(jié)。

目前，基于AI的深度合成技術(shù)廣泛應(yīng)用于社交、影視、醫(yī)療、虛擬現(xiàn)實(shí)等諸多領(lǐng)域，其不僅降低創(chuàng)作門(mén)檻，激發(fā)新形式的創(chuàng)造，還能以多種方式造福社會(huì)。其中，數(shù)字虛擬人（digital person）綜合運(yùn)用了多種AI技術(shù)和方法，已成為深度合成技術(shù)的重要發(fā)展方向。在深度合成的行業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀與前景方面，郭成杰分享了三點(diǎn)看法。

第一，AI換臉APP引發(fā)了一定的行業(yè)熱度，但體驗(yàn)相對(duì)單一，未來(lái)還需要跟更多落地化的商業(yè)應(yīng)用做結(jié)合才能產(chǎn)生持續(xù)性的發(fā)展。在文娛和社交領(lǐng)域，基于深度合成技術(shù)的換臉APP因其獨(dú)特的功能，一度風(fēng)靡。但由于功能限制，用戶(hù)體驗(yàn)單調(diào)，目前還在嘗鮮期，沒(méi)有找到能夠結(jié)合好的盈利模式的完整商業(yè)模式。該應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)商業(yè)落地的探索中，需要嘗試開(kāi)發(fā)更多的功能，跟更多落地化的商業(yè)應(yīng)用作進(jìn)一步結(jié)合，同時(shí)解決目前存在的法律風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，引進(jìn)良好的盈利策略，形成完整的商業(yè)模式。

第二，深度合成可以與影視行業(yè)更多地結(jié)合。一方面，深度合成技術(shù)可以大幅降低合成影像的技術(shù)門(mén)檻，以較低的成本實(shí)現(xiàn)影像的特效制作，助力創(chuàng)作；另一方面，利用AI換臉技術(shù)可以解決影視作品因故不能上線(xiàn)的問(wèn)題，避免演員身故、生病或丑聞等因素對(duì)影視作品帶來(lái)的消極影響。雖然國(guó)內(nèi)一些影視劇也在嘗試AI換臉，但對(duì)影視所要求的高品質(zhì)而言，換臉的效果還有待提升。相信隨著技術(shù)的發(fā)展，AI會(huì)有更好的表現(xiàn)，也能夠跟影視行業(yè)有更好的匹配。

第三，數(shù)字虛擬人也是值得關(guān)注的方向，具有非常大的延展性。目前已經(jīng)應(yīng)用到比較多的領(lǐng)域，如虛擬主持、虛擬主播等。而且，數(shù)字虛擬人也在與智能家居、IoT做結(jié)合，讓用戶(hù)與智能家居的交互更加自然真實(shí)，提升智能家居服務(wù)的體驗(yàn)。未來(lái)在教育、旅游、公共場(chǎng)所咨詢(xún)等需要較多重復(fù)性人力接待、播報(bào)或者講解的場(chǎng)合，都可以用數(shù)字虛擬人做一些場(chǎng)景。未來(lái)，隨著深度合成技術(shù)的發(fā)展，行業(yè)可以更好地結(jié)合現(xiàn)有的商業(yè)模式和服務(wù)模式，利用深度合成提升服務(wù)體驗(yàn)。

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)根本性改變了數(shù)字合成技術(shù)，創(chuàng)新性的深度合成不斷涌現(xiàn)

李季檁介紹了深度合成技術(shù)的技術(shù)原理、發(fā)展歷程。技術(shù)原理方面，深度合成背后的技術(shù)包括自動(dòng)編碼器、生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)。典型的深度合成是以輸入一個(gè)隨機(jī)向量開(kāi)始的，生成器根據(jù)這個(gè)隨機(jī)向量可以合成一張圖像，會(huì)與一張真實(shí)的圖像一起輸入鑒別器，進(jìn)行差異的計(jì)算，通過(guò)訓(xùn)練最終會(huì)達(dá)到一個(gè)均衡狀態(tài)，此時(shí)合成圖像足夠逼真，讓鑒別器難以區(qū)分其和真實(shí)圖像之間的差異。

這些根本上是源自于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特性，即一種映射的能力。這種能力會(huì)讓人聯(lián)想到神奇的魔法盒，它可以將一件物品變成任何你想要的任何一件物品。深度網(wǎng)絡(luò)雖然現(xiàn)在對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)是黑盒模型，但它更是數(shù)字世界的魔法盒，這個(gè)魔法盒的魔力才剛剛被打開(kāi)。

在技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)方面，需要先往回看這個(gè)技術(shù)從哪里來(lái)，然后才能看到它往哪里去。在深度合成技術(shù)興起之前，照相機(jī)對(duì)物理世界的真實(shí)記錄，讓人們可以對(duì)數(shù)字圖像進(jìn)行修改、再創(chuàng)作；圖形學(xué)技術(shù)在電影工業(yè)中的發(fā)展應(yīng)用，讓人們可以在電影以及VR、AR中感受到數(shù)字合成的逼真世界。這些技術(shù)可統(tǒng)稱(chēng)為數(shù)字合成技術(shù)。這些基于圖像和視頻的二次創(chuàng)作，極大地滿(mǎn)足了大眾的視聽(tīng)消費(fèi)需求。然而數(shù)字合成的成本很高，音視頻內(nèi)容再創(chuàng)作的門(mén)檻很高，只有極專(zhuān)業(yè)的人，用極專(zhuān)業(yè)的工具才能合成出逼真的音視頻內(nèi)容。但隨著深度合成的快速發(fā)展，尤其是生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)的橫空出世，讓數(shù)字合成有了根本性的改變。主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。

第一，合成工具的進(jìn)化。傳統(tǒng)數(shù)字合成需要大量高級(jí)工具和復(fù)雜操作，現(xiàn)在只需一鍵式的端到端合成，這是生產(chǎn)力的巨大飛躍。拿圖像為例，原來(lái)的路徑首先需要學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)的多媒體處理課程，然后耗費(fèi)很多時(shí)間精通幾個(gè)專(zhuān)業(yè)的數(shù)字合成軟件，接到需求之后做定制方案，搜集各種素材，通過(guò)軟件一遍一遍修改，直到主觀效果達(dá)到滿(mǎn)意為止，這也是現(xiàn)在電影工業(yè)里面常見(jiàn)的流程。但是現(xiàn)在只需要下載開(kāi)源的合成軟件，瞬間就可以自動(dòng)生成令人滿(mǎn)意的圖像，并實(shí)現(xiàn)批量的、可復(fù)制化的合成。

第二，合成的效果越來(lái)越難分辨真假。一幅真實(shí)圖像是由光線(xiàn)、距離、姿態(tài)、形狀、材質(zhì)、觀察者的視角、光學(xué)傳感器的特性等等大量真實(shí)的物理因素共同作用的結(jié)果。人在做這種編輯和合成時(shí)，無(wú)法考慮如此多的變量，即使使用專(zhuān)業(yè)的建模工具，傳統(tǒng)的數(shù)字合成也會(huì)不可避免地出現(xiàn)一些瑕疵，一般只能以大塊的區(qū)域?yàn)閱挝贿M(jìn)行合成或者編輯，很難對(duì)單個(gè)像素進(jìn)行精確的合成和修改。而深度合成是基于深度網(wǎng)絡(luò)和大量數(shù)據(jù)，在訓(xùn)練過(guò)程中上述大量物理因素會(huì)蘊(yùn)含在深度網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)之中，算法可以同時(shí)考慮這些因素的影響，精確進(jìn)行單個(gè)像素的合成。即使局部出現(xiàn)了瑕疵，算法在訓(xùn)練過(guò)程中也可以不斷優(yōu)化和修補(bǔ)，直至達(dá)到逼真的程度。

第三，可以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性的合成。傳統(tǒng)的合成無(wú)法將所有頭腦中的想象落實(shí)到操作工具上，變成可以實(shí)際操作的步驟。例如，在游戲中將真實(shí)用戶(hù)的照片與游戲角色進(jìn)行融合，這屬于跨界融合，用傳統(tǒng)的方法很難做出來(lái)，但用深度合成的方法可以毫無(wú)違和感地實(shí)現(xiàn)，光影、輪廓都可以栩栩如生。最后，從效果上看，未來(lái)的深度合成技術(shù)將會(huì)做到更高的分辨率，場(chǎng)景也會(huì)更加豐富，對(duì)于用戶(hù)而言技術(shù)門(mén)檻將更低。從應(yīng)用上看，深度合成技術(shù)將與各種多維信息、視頻信息融合，也可以實(shí)現(xiàn)合成之后與人類(lèi)進(jìn)行互動(dòng)，這些發(fā)展應(yīng)用在數(shù)字虛擬人、VR內(nèi)容等產(chǎn)業(yè)上，可能會(huì)取得一些重大的突破。

深度合成并非關(guān)于“偽造”和“欺騙”的技術(shù)，而是極富創(chuàng)造力和突破性的技術(shù)，雖然它像其他任何技術(shù)一樣，也催生了一系列必須面對(duì)的難題，但這并不會(huì)磨滅這一技術(shù)給社會(huì)帶來(lái)的進(jìn)步。就如何更好地規(guī)范深度合成技術(shù)應(yīng)用，張吉豫分享了三點(diǎn)看法。

第一，在基本理念上，應(yīng)遵循包容審慎的監(jiān)管原則。我們這幾年在應(yīng)對(duì)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展問(wèn)題上面，采取了包容審慎的政策理念。例如，今年起實(shí)施的《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》，第55條提到包容審慎監(jiān)管的原則，指出政府以及有關(guān)部門(mén)應(yīng)該按照鼓勵(lì)創(chuàng)新的原則對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式實(shí)行包容審慎監(jiān)管。對(duì)于深度合成，也需要進(jìn)行包容審慎監(jiān)管。李克強(qiáng)總理在2018年考察市場(chǎng)監(jiān)管總局并主持召開(kāi)座談會(huì)時(shí)曾具體闡釋過(guò)“包容審慎”監(jiān)管之含義：“所謂‘包容’，就是對(duì)那些未知大于已知的新業(yè)態(tài)采取包容態(tài)度，只要它不觸碰安全底線(xiàn)。所謂‘審慎’有兩層含義：一是當(dāng)新業(yè)態(tài)剛出現(xiàn)還看不準(zhǔn)的時(shí)候，不要一上來(lái)就‘管死’，而要給它一個(gè)‘觀察期’；二是嚴(yán)守安全底線(xiàn)，對(duì)謀財(cái)害命、坑蒙拐騙、假冒偽劣、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等行為，不管是傳統(tǒng)業(yè)態(tài)還是新業(yè)態(tài)都要采取嚴(yán)厲監(jiān)管措施，堅(jiān)決依法打擊?！?/p>

第二，在基本原則之下，具體法律和監(jiān)管應(yīng)設(shè)置必要法律底線(xiàn)，并為深度合成技術(shù)發(fā)展留出空間?，F(xiàn)有的立法為深度合成技術(shù)設(shè)置了一些必要的法律底線(xiàn)，規(guī)定了適當(dāng)?shù)钠脚_(tái)責(zé)任，同時(shí)推動(dòng)法律和技術(shù)的結(jié)合。例如，《民法典》的人格權(quán)編為深度合成技術(shù)應(yīng)用提出了公民權(quán)益保護(hù)的具體要求，擴(kuò)展了肖像權(quán)方面的規(guī)定，以及提出對(duì)聲音的保護(hù)。這說(shuō)明新的科技會(huì)催生新的權(quán)利要求，而人格權(quán)編規(guī)定的開(kāi)放性的人格權(quán)可以更好應(yīng)對(duì)科技催生的新型人格利益保護(hù)，但立法不會(huì)阻礙技術(shù)發(fā)展應(yīng)用。平臺(tái)責(zé)任方面，《民法典》的通知-必要措施規(guī)則也蘊(yùn)含了對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者進(jìn)行分層、分類(lèi)的責(zé)任分配的基本原則。此外，《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》里面提到不得利用深度合成等從事法律禁止的活動(dòng)，在強(qiáng)調(diào)底線(xiàn)的同時(shí)，也表示了允許和鼓勵(lì)深度合成等新技術(shù)發(fā)展的態(tài)度?！毒W(wǎng)絡(luò)音視頻信息服務(wù)管理規(guī)定》要求對(duì)非真實(shí)的音視頻信息進(jìn)行標(biāo)識(shí)，表明需要結(jié)合技術(shù)進(jìn)行一定的治理，充分發(fā)揮掌握技術(shù)的平臺(tái)企業(yè)的主觀能動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)共建、共治、共享的治理理念。

第三，對(duì)深度合成等互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的治理和未來(lái)法治建設(shè)，需要遵循幾個(gè)基本的理念和方向。一是要以人為本。這是法律的基本原則和價(jià)值立場(chǎng)，也充分體現(xiàn)在《民法典》人格權(quán)編相應(yīng)的規(guī)則中，尤其是對(duì)人格權(quán)的法定性和開(kāi)放性的平衡。

二是法律與技術(shù)相結(jié)合。智能社會(huì)的治理是需要法治與技術(shù)治理進(jìn)行有機(jī)統(tǒng)一、協(xié)調(diào)結(jié)合的。一方面，法律要對(duì)技術(shù)的發(fā)展予以很好的關(guān)照；另一方面，立法實(shí)踐中已有一些探索，包括技術(shù)保護(hù)措施、平臺(tái)注意義務(wù)或免責(zé)條件與技術(shù)發(fā)展的情況相結(jié)合、一些領(lǐng)域和標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證相結(jié)合等，但技術(shù)與法律結(jié)合不能是任意的，而應(yīng)建立在正當(dāng)性、必要性以及充分可行性的論證基礎(chǔ)之上。

三是信用機(jī)制。新技術(shù)發(fā)展初期可能存在公共風(fēng)險(xiǎn)，比如深度合成技術(shù)也可能存在不合理的使用。所以認(rèn)證溯源機(jī)制可能是保證未來(lái)發(fā)展的重要路徑，也是構(gòu)建信用社會(huì)的必要發(fā)展途徑。

四是強(qiáng)調(diào)共建、共治、共享的治理理念。在智能社會(huì)的建設(shè)過(guò)程中，法治建設(shè)需要調(diào)動(dòng)掌握先進(jìn)技術(shù)企業(yè)的積極性、先進(jìn)性，調(diào)動(dòng)社會(huì)主體參與建設(shè)，同時(shí)要求法律人克服專(zhuān)業(yè)知識(shí)的限制，保持對(duì)新技術(shù)發(fā)展的關(guān)注。保證法治在必要時(shí)能夠突破舊機(jī)制和舊思維的束縛，引導(dǎo)技術(shù)更好地面向未來(lái)。

對(duì)于技術(shù)帶來(lái)的問(wèn)題，除了法律應(yīng)對(duì)，也需要探索技術(shù)上的解決方案。李季檁從技術(shù)工具支撐的角度，分享了對(duì)技術(shù)安全的看法。第一，從技術(shù)上說(shuō)，深度合成是一個(gè)單點(diǎn)的技術(shù)，可以從整個(gè)系統(tǒng)的技術(shù)層面，復(fù)用現(xiàn)有數(shù)字社會(huì)中比較成熟的技術(shù)防御手段。第二，針對(duì)特定場(chǎng)景定制特殊的防御手段，在日常的技術(shù)演練中，優(yōu)圖已經(jīng)有比較切身的體會(huì)和豐富的經(jīng)驗(yàn)。

例如，近幾年深度合成的方法進(jìn)展非?？?，越來(lái)越逼真，網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始出現(xiàn)真假難辨的視頻，優(yōu)圖迅速在技術(shù)上跟進(jìn)。一方面，優(yōu)圖嘗試合成具有逼真效果的視頻；另一方面，去嘗試檢測(cè)這類(lèi)效果的視頻。有些視頻可以騙過(guò)我們的眼睛，但是在極度精細(xì)的像素層面，和相機(jī)拍攝的真實(shí)圖像還是有所不同。真實(shí)世界的光線(xiàn)從鏡頭進(jìn)入到傳感器，經(jīng)過(guò)光電轉(zhuǎn)換、模擬信號(hào)轉(zhuǎn)換數(shù)字信號(hào)再進(jìn)行若干圖像處理，才得到最終的照片，這其中包含了光學(xué)、電路、溫度等各種真實(shí)因素引起的噪音和退化，目前生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)還不能精確合成這些信息。因此，我們制作了大量的深度合成數(shù)據(jù)，用深度網(wǎng)絡(luò)來(lái)學(xué)習(xí)真實(shí)視頻和合成視頻的差異。學(xué)界有一項(xiàng)專(zhuān)門(mén)評(píng)估深度合成的榜單，優(yōu)圖的檢測(cè)模型刷新了記錄。這些檢測(cè)能力也會(huì)通過(guò)云計(jì)算的方式對(duì)外輸出，用戶(hù)上傳視頻時(shí)就可以判斷它是否是合成的。因此，深度合成并不可怕，要用技術(shù)的發(fā)展解決技術(shù)的問(wèn)題，深度合成的魔力來(lái)自于深度學(xué)習(xí)，可以約束這種魔力的也將是深度學(xué)習(xí)。

陳昌鳳指出，深度合成是英文里“合成媒體”的下位概念，作為一種新形式的創(chuàng)造，會(huì)給媒體帶來(lái)很大影響，在諷刺、電影等非新聞?lì)惖拇蟊妭鞑ヒ约皻v史新聞等方面有很多應(yīng)用。比如，利用深度合成技術(shù)把靜態(tài)的歷史新聞做成接近事實(shí)的動(dòng)態(tài)視頻，這方面的價(jià)值是非常大的。此外深度合成也有助于核實(shí)一些事實(shí)。對(duì)于深度合成對(duì)媒體信任的影響，需要采取多利益相關(guān)方的方式來(lái)治理，而平臺(tái)的技術(shù)治理是一個(gè)重要方面，F(xiàn)acebook、Twitter等都在對(duì)內(nèi)容進(jìn)行事實(shí)核查。最后，用戶(hù)的媒介素養(yǎng)或者說(shuō)技術(shù)素養(yǎng)在數(shù)字時(shí)代也特別重要，用戶(hù)需要有一種自覺(jué)的警醒，具有批判性思維（critical thinking）。

對(duì)于媒體信任問(wèn)題，曹建峰指出，深度合成技術(shù)將如何影響大眾的行為和認(rèn)知，目前還沒(méi)有足夠的研究支持，但是它提示我們，進(jìn)入人工智能大眾化時(shí)期，對(duì)大眾信息分辨能力的培養(yǎng)也是治理的重要一環(huán)。媒體信任的塑造絕對(duì)不僅僅是封殺某一技術(shù)可以達(dá)到的，需要從內(nèi)容的生產(chǎn)、傳播、接收等多方面進(jìn)行規(guī)范。深度合成技術(shù)的出現(xiàn)已經(jīng)讓我們意識(shí)到了眼見(jiàn)不一定為“實(shí)”，這是加強(qiáng)公眾信息辨別能力的一個(gè)重要契機(jī)。相信社會(huì)能很好地適應(yīng)并使用這一技術(shù)。

深度合成技術(shù)的健康有序發(fā)展，也離不開(kāi)對(duì)治理與倫理的關(guān)注。對(duì)此，徐峰談了五點(diǎn)看法。第一，關(guān)于新技術(shù)發(fā)展與治理的關(guān)系，兩者并不對(duì)立，治理是為了更好推動(dòng)人工智能等新技術(shù)的健康發(fā)展。在發(fā)展新技術(shù)的同時(shí)，也需要做好政策儲(chǔ)備和相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。第二，深度合成等人工智能技術(shù)的治理是一個(gè)系統(tǒng)性工作，不能泛泛地談治理，既需要有大的治理原則和框架，也需要針對(duì)具體技術(shù)、應(yīng)用和領(lǐng)域提出針對(duì)性的治理措施。第三，從具體治理手段上看，既需要技術(shù)制衡、法律約束、市場(chǎng)準(zhǔn)入、行業(yè)監(jiān)管等治理措施更好監(jiān)管、規(guī)范、引導(dǎo)技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用，也需要行業(yè)和企業(yè)自律，比如騰訊提出的科技向善等。第四，需要通過(guò)科普等方式幫助公眾更好地理解和認(rèn)識(shí)新技術(shù)及其應(yīng)用，才不至于使公眾對(duì)新技術(shù)產(chǎn)生一些偏見(jiàn)，反過(guò)來(lái)影響新技術(shù)本身的發(fā)展。第五，人工智能治理還需要加強(qiáng)國(guó)際合作，針對(duì)全球人工智能重大國(guó)際共性問(wèn)題進(jìn)行研究，共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。

曹建峰指出，深度合成和其他人工智能技術(shù)的治理也需要權(quán)衡、兼顧四個(gè)目標(biāo)：數(shù)字技術(shù)和數(shù)字市場(chǎng)的發(fā)展與創(chuàng)新；消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)尤其是個(gè)人數(shù)據(jù)和隱私保護(hù)；商業(yè)利益；以及公共利益和國(guó)家利益。避免顧此失彼，給技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)不利影響。

張吉豫也指出，對(duì)于深度合成技術(shù)，需要構(gòu)建多個(gè)維度的共同治理，而不僅僅依照法律，也包括倫理治理。倫理治理的一個(gè)重要方面就是培養(yǎng)技術(shù)人員的倫理意識(shí)，以及加強(qiáng)公民的數(shù)字素養(yǎng)。未來(lái)，法律與倫理會(huì)更好地銜接，科技公司及其人員在倫理意識(shí)和準(zhǔn)則的引導(dǎo)下開(kāi)發(fā)、提供解決方案，這可以轉(zhuǎn)化為智能時(shí)代的法理，為科技向善提供更好的保障，所以倫理與法理是一個(gè)發(fā)展互動(dòng)的關(guān)系。此外，企業(yè)不能局限于滿(mǎn)足法律的最低門(mén)檻，也需要積極主動(dòng)采取倫理方面的治理措施，比如成立內(nèi)部的倫理委員會(huì)，對(duì)技術(shù)和產(chǎn)品進(jìn)行倫理評(píng)估，管控倫理風(fēng)險(xiǎn)，并及時(shí)提出應(yīng)對(duì)方案。

張欽坤最后提出了三點(diǎn)總結(jié)。第一，對(duì)于深度合成以及其他的創(chuàng)新技術(shù)，需要以堅(jiān)持創(chuàng)新、鼓勵(lì)發(fā)展為導(dǎo)向，這一點(diǎn)無(wú)論是從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)講，還是從人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律上來(lái)講都是符合實(shí)際需求的。第二，前沿科技的發(fā)展，需要堅(jiān)持安全的底線(xiàn)，堅(jiān)持不侵害他人合法權(quán)益的底線(xiàn)。技術(shù)和商業(yè)模式只有保持一定的克制，不觸及底線(xiàn)，不試探底線(xiàn)，才能給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)更大的發(fā)展福利。第三，堅(jiān)持全球化的視野，現(xiàn)在整個(gè)科技創(chuàng)新和制度探索進(jìn)入了無(wú)人區(qū)，沒(méi)有先例可循，需要形成全球共識(shí)和共識(shí)性規(guī)則。