李德偉

摘 要：古丁一直著力在小說中塑造東北淪陷區(qū)知識分子的形象。小說《莫里》的主人公莫里和凡東就是他基于自身早年經(jīng)歷改造而成的“自畫像”。這些知識分子往往早年思想激進(jìn)，但由于環(huán)境所迫只能放棄理想，因而精神上承受了巨大的痛苦。因此，可以說，古丁小說中的知識分子形象所刻畫的不僅是人物的命運(yùn)，更是作家、東北淪陷區(qū)知識分子群體的精神和生活困境。

關(guān)鍵詞：古丁;淪陷區(qū);知識分子;小說

古丁是二十世紀(jì)三四十年代較為活躍的東北淪陷區(qū)作家。他以寫作啟蒙主義立場的作品而知名[1]。生活在東北淪陷區(qū)環(huán)境內(nèi)的知識分子的情緒，常常趨于消沉，逃避現(xiàn)實(shí)。古丁也不例外，他在自己的一系列小說里，既塑造了淪陷區(qū)知識分子典型，又流露出對自我身世的悲嘆。小說《莫里》[2]就是一個典型的例子。

一、明線：人物的墮落

短篇小說《莫里》講述一個大學(xué)生理想破滅，淪為行尸走肉的故事：莫里和凡東同為東北人，昔日同在“燕城”（北平）讀大學(xué)，是理想相契、志在“認(rèn)清青年的使命，英勇的干下去”的好朋友。多年后，這對舊日的同志重新在淪陷區(qū)“國都”街頭不期而遇，凡東意外地發(fā)現(xiàn)，自己“思想上的恩師”莫里已經(jīng)失去了舊日的神采，十分消沉。莫里甚至發(fā)明了一套“鴉片哲學(xué)”，向凡東傾訴，以為自己的頹廢辯護(hù)。

五年前，凡東和莫里在燕城東車站分別時，莫里仍是一個大學(xué)里充滿理想的文學(xué)系大學(xué)生，喜歡讀進(jìn)步的新書，沸騰著青年們改造社會的熱血。而五年后，凡東再見到的，卻和過去完全不同了。凡東敏銳地發(fā)現(xiàn)了莫里和過去的不同：他給了乞丐兩個銅板——這種行為在過去的莫里看來，是屬于“布爾喬亞底人道主義”，不能救人根本。但是這種傳統(tǒng)的思想，“莫以善小而不為”的老話在一個前激進(jìn)青年身上復(fù)活了。思想退化消沉，鴉片這個中國近代的痼疾，也同時在他身上復(fù)活了。

莫里自述，他是遭遇了一系列變故，理想破滅才成為這副模樣的。莫里的妻子和莫里的情人都離開了他，他也徹底放棄了調(diào)和現(xiàn)實(shí)與理想的幻想，開始吸起鴉片來。拋棄舊日理想，也就意味著他最終的墮落即將到來。莫里回到故鄉(xiāng)后，家道中落、婚內(nèi)出軌、被情人拋棄，連遭打擊。莫里成為大煙鬼，直接原因是失戀事件，但是深層根源在早前的理想破滅時候就已經(jīng)埋下。不過，這個小說人物的墮落，只是明線。

二、暗線：作者的經(jīng)歷

小說的暗線是古丁自己的經(jīng)歷。理解莫里的“理想”，一定要從理解古丁的早年理想開始入手。古丁對于自己早年的無產(chǎn)階級革命文藝和魯迅文藝思想是持有一種小心的懷念和欣賞的，凡東和莫里這兩個人物的行為和心態(tài)，正是他回到關(guān)外以后自我的寫照。以古丁為代表的東北淪陷區(qū)小說家，在九一八事變之前大多是中國新文學(xué)的積極參與者，深受五四新文化運(yùn)動和1930年代普羅文藝運(yùn)動影響，魯迅是他們尊敬的寫作偶像之一[3]。在淪陷區(qū)，傀儡當(dāng)局也出于各種原因并不禁絕魯迅的作品，不禁止談及魯迅。但是，古丁出于自己的羞恥心和愧疚感，只能曲折隱晦地用文學(xué)作品描繪自己青年時期在北平服膺魯迅、參加左翼文藝活動的經(jīng)歷。

古丁于1933年曾在北平被捕，之后返回關(guān)外。盡管尚無實(shí)據(jù)，但是從左聯(lián)的組織紀(jì)律和中國左翼文藝運(yùn)動在三十年代的軌跡看來，文藝界外圍組織成員被捕后極可能背叛[4]。這恰恰把莫里的黯然返鄉(xiāng)和古丁1933年的被捕后不明不白還鄉(xiāng)聯(lián)系了起來。

返回關(guān)外前的凡東和莫里，是經(jīng)歷過1930年代中國思想界風(fēng)云變幻知識分子的一個樣本。面對現(xiàn)實(shí)的殘酷鎮(zhèn)壓，有的人選擇了繼續(xù)革命，有的人則銳氣完全被抹殺：自己深信不疑的道路突然被斬斷，早日對理想的狂熱于是也就化為幻滅后的巨大空虛。精神上，莫里選擇用傳統(tǒng)道德麻醉自己，用鴉片麻醉自己的肉體，完成了一種對抗現(xiàn)實(shí)最終失敗者荒誕的“知行合一”;精神上，凡東內(nèi)心深處仍然懷念年輕時意氣風(fēng)發(fā)的自己而對現(xiàn)在身處淪陷區(qū)的生活并沒有共鳴，但是在行動上，凡東也是無可奈何地選擇了和現(xiàn)實(shí)媾和。凡東始終懷念過去在大學(xué)的生活，認(rèn)為那時“有生氣”，不斷問自己還能否把那種生活追回來。不過看來，這應(yīng)該是幻想，莫里大凡東幾歲，他的失敗將是凡東生命的一次彩排。凡東分裂的生活必不能維持下去，他未來的生活里也將不可避免地感到命運(yùn)的神秘和不可捉摸，被生活擊垮，在昔日自己營造的小小精神家園的廢墟邊茍延殘喘，正如小說中莫里所作的那首《詠懷》詩：

“我?guī)状我獥壗^了殘生

自己的任務(wù)已經(jīng)遂成

以后的崎嶇應(yīng)當(dāng)由以后的人們來擔(dān)當(dāng)

沒有我們的立腳場

……

仰望著戰(zhàn)旗，我不禁悵惘

傾聽著戰(zhàn)鼓，我不禁哀傷

我?guī)状我獥壗^了殘生

自己的任務(wù)已經(jīng)遂成

但是我依舊持續(xù)著殘喘

像一個溺水者捕草束那般茍延”

三、背景：淪陷區(qū)知識分子的自身描寫

從故事結(jié)構(gòu)看，《莫里》一定程度上參考了魯迅開創(chuàng)的“歸鄉(xiāng)”模式。但是，莫里這樣的東北知識分子的“歸鄉(xiāng)”，是一旦回去就再也沒辦法離開的單程旅途。東北淪陷區(qū)像一片泥濘的沼澤，吞噬了他們的雙足，牢牢地把這些人固定在域內(nèi)。這些知識分子逃進(jìn)13年間幾乎都稱得上安定的東北淪陷區(qū)，遇到的卻是預(yù)想不到的另一番折磨：日本關(guān)東軍和東北淪陷區(qū)傀儡當(dāng)局，為了防止在關(guān)外的中國人在“后院”掀起抗日烽火，十分注意對言論、新聞和文藝事業(yè)的監(jiān)視。

知識分子們用違心的合作換得了暫時安穩(wěn)的物質(zhì)生活，卻又不得不窒息于逼仄的思想和言論空間，更重要的是，他們看不見自己的未來。因為這些知識分子大多對未來失去希望，他們往往會以享樂為追求。東北淪陷區(qū)小說中，有著大量知識分子吸食鴉片的描寫。這些吸食鴉片的知識分子往往原本是激進(jìn)的青年。和日本大正時代存在大量左翼思想的知識分子一樣，在中國的三十年代也有著大量信奉無產(chǎn)階級革命理念的青年。中國的知識分子群體如果原本越激進(jìn)，遇到挫折后則越失望。古丁塑造的知識分子形象，往往懷著深重的憂郁，在毀滅的懸崖邊緣徘徊，或者縱身躍下?！赌铩芬阅锖头矕|的命運(yùn)作為明線，以古丁自己的經(jīng)歷作為暗線，抒發(fā)了一批因為種種原因滯留淪陷區(qū)的中國知識分子心中的苦悶。鴉片是傳統(tǒng)中國文明沉疴的象征，也是東北淪陷區(qū)現(xiàn)實(shí)政治和文化氣氛的隱喻。淪陷區(qū)傀儡政權(quán)縱容鴉片消費(fèi)，有著大量的鴉片館——零賣所[5]。以《莫里》中描寫的零賣所內(nèi)景為例，我們可以清晰地看出這一點(diǎn)。凡東帶莫里進(jìn)了零賣所。莫里在這里十分自在，而凡東則第一次來這里，他發(fā)現(xiàn)零賣所的環(huán)境絕對談不上優(yōu)雅：

“間壁流著興高采烈的歌唱聲，西皮二黃、洛子、驢皮影、小調(diào)，應(yīng)有盡有，接著，是淫蕩的叫罵聲，招待的笑聲。零賣所登時活躍起來，煙氣昂昂的濁氣里，融合著嘈雜的叫喊?！?/p>

鴉片零賣所的環(huán)境就是如此。這段描寫充分顯示出了凡東對零賣所環(huán)境的不喜。這種不喜不僅是源自鴉片：西皮二黃是京戲的主要唱腔，洛子即蓮花落，驢皮影是中國民間的重要娛樂方式，小調(diào)也是中國傳統(tǒng)曲藝形式的一種。在腦子里還回放著昔日和莫里共同致力于靠印刷進(jìn)步雜志徹底改造中國的凡東看來，這些舊曲藝形式無一不是他們過去絕對不屑的聲響。

古丁的知識分子形象描寫暗示了一個和他堅決棄絕傳統(tǒng)的啟蒙主義者身份十分相符的結(jié)論：鴉片、傳統(tǒng)曲藝和半娼妓的燒煙侍女，像一張?zhí)硬婚_的網(wǎng)，罩住了淪陷區(qū)知識分子的耳鼻，更使得莫里這樣本應(yīng)叱咤風(fēng)云的優(yōu)秀知識分子徹底皈依傳統(tǒng)，放棄改造現(xiàn)實(shí)的想法[6]。莫里和凡東一道感受到的是，無論是鄉(xiāng)村還是城市，東北淪陷區(qū)讓知識分子們感到的都是鋪天蓋地的絕望和壓抑。因此，古丁小說中的知識分子形象，也是東北淪陷區(qū)作家的投影。

參考文獻(xiàn)

[1]岡田英樹.偽滿洲國文學(xué)[M].靳叢林譯.長春：吉林大學(xué)出版社，2001：82–88.

[2]劉曉麗.偽滿時期文學(xué)資料整理與研究：古丁作品集[M].哈爾濱：北方文藝出版社，2017：10–22.

[3]錢理群.“言”與“不言”之間[J].中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊，1996（01）：25–35.

[4]劉旸.古丁研究[D].長春：東北師范大學(xué)，2015：17.

[5]諾曼·史密斯，任玉華.偽滿洲國時期的鴉片與文學(xué)[J].抗戰(zhàn)文化研究，2008（00）：213–235.

[6]劉曉麗.東亞殖民主義與文學(xué)——以偽滿洲國文壇為中心的考察[J].學(xué)術(shù)月刊，2015，47（10）：136–143+135.