扈喬

西安交通大學原黨委常委、副校長張漢榮背靠著高?；ㄩ_發(fā)的“大樹”，甘愿被多家建筑公司“圍獵”，人民幣、美元、鉆石均收入囊中，被判處有期徒刑12年。張漢榮反省道：“我一直拿‘不損公利來自我安慰，為自己尋找解釋空間和寬恕理由，以減輕自己的罪惡感。不損公利，只是給自己穿上了一件皇帝的新裝?！保?月17日《檢察日報》）

丹麥童話故事《皇帝的新裝》家喻戶曉，故事諷刺了封建統(tǒng)治階級昏庸、愚蠢、虛偽、狡詐、自欺欺人、荒唐可笑的本性。這個童話故事自1837年首次出版，距今近200年了，遺憾的是至今還有人在演繹這個荒唐的故事。

說張漢榮愚蠢，可他很“聰明”，為掩人耳目、自欺欺人，他形成了一套“受賄經(jīng)”——錢少自己收，錢多讓別人代收，一手收錢，一手違規(guī)決策，收錢多，辦事少，只談人情往來。說他聰明，但他又很愚蠢，他愚蠢到連一個黨員干部的黨性都丟了，連“要想人不知，除非己莫為”的道理都沒弄明白，自以為有了“受賄經(jīng)”、奉行“不損公利”就可以逃避黨紀國法的制裁，那可是大錯特錯，是假聰明真愚蠢。

如果放任自我意識的膨脹，無論自以為作案多么隱蔽、多么狡猾、“理由”多么充分，最終也逃不過法律的制裁。如有的腐敗分子只收熟人的錢，有的只收物不收錢，有的一面大肆收受賄賂，一面又扮演節(jié)儉的“清官”形象，還有的在職時為“老板”提供“方便”，等退休后收受賄金。為了謀取個人的不法利益，可謂絞盡腦汁、使出各種伎倆，但他們的結局都是一樣，都無一例外地受到了法律的嚴懲。

腐敗分子所謂的“不損公利”是真的嗎？ 張漢榮收受的巨額錢款，哪一筆不是權錢交易得來的，其丑惡行為不僅嚴重損害了黨的形象，還透支了人民群眾對黨員干部的信任，是典型的損公肥私。

“皇帝的新裝”反映出少數(shù)黨員干部僥幸心理、補償心理作怪，折射出少數(shù)黨員干部黨性喪失，“三觀”扭曲，貪婪無厭，金錢至上。同時也暴露了少數(shù)單位對黨員領導干部的權力運行缺乏有效的監(jiān)督，導致權力失控，進而滋生腐敗。

當前，滋生腐敗的土壤依然存在，反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜，黨風廉政建設依然任重道遠，必須保持“趕考”的清醒和堅定，以“永遠在路上”的韌勁防腐拒變。各級黨員干部要始終保持共產(chǎn)黨人的特有本色，不忘初心、牢記使命，自覺抵制各種誘惑，守住底線，自覺廉潔自律。各級黨組織要加強對黨員干部特別是領導干部的監(jiān)督管理，切實把權力關進制度的籠子，堅持“老虎”“蒼蠅”一起打，零容忍、全覆蓋，讓腐敗分子沒有藏身之地，營造風清氣正的政治生態(tài)。

《皇帝的新裝》是一個可笑的童話故事，但出現(xiàn)在黨員干部隊伍中熱衷穿“新裝”的“皇帝”們，應當值得我們警惕，引起高度的重視。要充分認清形勢，把思想從嚴、監(jiān)督從嚴、執(zhí)紀從嚴、治吏從嚴、作風從嚴、反腐從嚴落到實處，讓自作聰明的“皇帝”們在黨員干部隊伍中沒有立足之地。