摘? 要:自我國全面實施“營改增”以來,作為地方財政收入重要來源的營業(yè)稅退出了歷史舞臺。在改革的過渡期,出現(xiàn)了地方財政收入減少的情況,此外由于地方政府的事權(quán)與支出責(zé)任不匹配,導(dǎo)致部分地方政府陷入財政困境。基于此,在財稅體制改革不斷推進(jìn)的過程中,應(yīng)構(gòu)建合理的央地關(guān)系、建立完善的地方稅體系、完善稅收返還和轉(zhuǎn)移支付制度、加強(qiáng)地方政府債務(wù)管理以及強(qiáng)化地方稅收征管,來促進(jìn)地方財政能力的提高。
關(guān)鍵詞:營改增;地方財政收入;財稅體制改革
我國進(jìn)行“營改增”的主要目的是解決營業(yè)稅重復(fù)征稅的問題,完善增值稅抵扣鏈條,減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,進(jìn)而促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1994年實行分稅制以來,營業(yè)稅一直是地方財政收入的重要來源,隨著“營改增”的全面實施,營業(yè)稅退出歷史舞臺,出現(xiàn)了地方財政收入減少的情況。如何解決“營改增”給地方政府帶來的財政困境,是深化財稅體制改革進(jìn)程中的重大挑戰(zhàn)。
一、“營改增”給地方財政收入帶來的影響
(1)短時間內(nèi)給地方財政收入帶來壓力
首先,改革前地方稅的主體稅種是營業(yè)稅,而增值稅作為共享稅是由中央和地方按照一定的比例共享的,營業(yè)稅不復(fù)存在后,地方財政收入會受到很大的影響。其次,“營改增”全面實施后,增值稅的抵扣鏈條延伸到服務(wù)業(yè),整個產(chǎn)業(yè)的抵扣鏈條被打通,企業(yè)可抵扣的進(jìn)項稅額在一定程度上得到了增加,稅負(fù)不斷降低,地方財政收入必然會隨之減少。最后,在結(jié)構(gòu)性減稅的背景下,增值稅稅率減并降低,不斷出臺針對小規(guī)模納稅人及小微企業(yè)的普惠性稅收減免政策,這些措施在為企業(yè)減稅降負(fù)的同時,也給地方財政帶來了壓力。
(2)長期來看會推動地方財政收入水平提升
從長遠(yuǎn)的角度看,“營改增”后避免了重復(fù)征稅,可抵扣的進(jìn)項稅額不斷增加,企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)減輕,市場活力和競爭力提高。隨著企業(yè)收入的增加,稅基不斷擴(kuò)大,進(jìn)而可增加地方財政收入。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看,“營改增”的實施勢必會帶來地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,一方面使流通型企業(yè)和生產(chǎn)型企業(yè)的專業(yè)化程度提升,另一方面使服務(wù)業(yè)得到突飛猛進(jìn)的發(fā)展,帶動地方經(jīng)濟(jì)更加持續(xù)、穩(wěn)定地發(fā)展,并提升地方財政收入水平。
二、“營改增”背景下財稅體制改革的具體策略
(1)構(gòu)建合理的中央和地方關(guān)系
中央和地方財政關(guān)系的優(yōu)劣,在很大程度上決定著地方財政能力的高低。地方財政能力的提升幅度,受制于中央和地方的財政格局。2018年,全國一般公共預(yù)算收入183352
億元,其中,中央85447億元,地方97905億元,中央和地方財政收入之比為47:53。同年,全國一般公共預(yù)算支出220906億元,其中,中央32708億元,地方188198億元,中央和地方財政支出之比為15:85。這反映了兩個問題:一是地方支出嚴(yán)重依賴中央,約有40%來自中央對地方的稅收返還和轉(zhuǎn)移支付。二是中央本級支出水平較低,僅占15%,說明中央本級在國家治理、提供公共服務(wù)方面發(fā)揮的作用有限。
改革的任務(wù),一是理順中央和地方權(quán)責(zé)關(guān)系;二是協(xié)調(diào)中央和地方財力分配;三是劃清中央和地方事權(quán)責(zé)任。因此,各級政府財政均應(yīng)具備與所承擔(dān)的事權(quán)相匹配的能力,能夠承擔(dān)相應(yīng)的支出責(zé)任。建立權(quán)責(zé)清晰、財力協(xié)調(diào)、區(qū)域均衡的中央和地方財政關(guān)系,設(shè)計符合激勵相容要求的財政制度,激發(fā)中央和地方兩個方面的積極性。
(2)建立完善的地方稅體系
在短期內(nèi)難以完成地方主體稅種培育的情況下,中央和地方共享增值稅收入是大勢所趨。調(diào)整中央與地方對共享稅的分享比例,是短期內(nèi)保障地方財力的有效手段。2019年9月26日,國務(wù)院印發(fā)《實施更大規(guī)模減稅降費(fèi)后調(diào)整中央與地方收入劃分改革推進(jìn)方案》,指出要穩(wěn)定分稅制改革以來形成的中央與地方收入劃分總體格局,鞏固增值稅“五五分享”等收入劃分改革成果,來調(diào)動中央與地方兩個積極性。接下來可探索由事權(quán)與支出責(zé)任匹配為原則靈活確定的縱向分享比例,與以綜合因素原則為依據(jù),適當(dāng)引入橫向財政平衡機(jī)制的橫向劃分相結(jié)合的共享體制。
長期來看,還是要培育地方主體稅種,使地方財政收入得到可靠的保障。地方主體稅種應(yīng)具有受益性明顯、稅基穩(wěn)定和便于征管等特點,還應(yīng)確保稅收收入可觀。在我國現(xiàn)有的稅種中,最適合發(fā)展為地方稅主體稅種的是房產(chǎn)稅,然而其開征前還有許多問題需要解決,短期內(nèi)還很難成為地方財政的主要收入來源。
(3)完善稅收返還和轉(zhuǎn)移支付制度
除了一般公共預(yù)算中的稅收部分,地方政府可支配財力還包括非稅收入。目前在我國的財稅體制中,中央對地方的稅收返還以及轉(zhuǎn)移支付都屬于地方政府的可支配財力,均可為地方財政正常運(yùn)行提供支持。應(yīng)進(jìn)一步完善稅收返還和轉(zhuǎn)移支付制度,以更好地實現(xiàn)籌集地方財政資金的作用。
稅收返還和轉(zhuǎn)移支付都具有平衡地區(qū)間財力的功能,應(yīng)基于地方支出類別來確定相應(yīng)資金來源。例如基本支出是保障地方居民基本公共服務(wù)需求的支出,為實現(xiàn)基本公共服務(wù)的均等化,該部分支出由稅收返還和轉(zhuǎn)移支付來負(fù)擔(dān)為最優(yōu)選擇。針對轉(zhuǎn)移支付制度可進(jìn)行以下幾方面的改進(jìn):一是控制專項轉(zhuǎn)移支付資金的規(guī)模,合理加大財力性轉(zhuǎn)移支付的力度;二是科學(xué)測算財力性轉(zhuǎn)移支付的額度;三是完善橫向轉(zhuǎn)移支付制度,針對取得縱向轉(zhuǎn)移支付后仍不能滿足本地區(qū)基礎(chǔ)公共服務(wù)需求的欠發(fā)達(dá)地區(qū),可考慮在本地區(qū)范圍內(nèi)對欠發(fā)達(dá)的市縣進(jìn)行橫向轉(zhuǎn)移支付;四是加強(qiáng)對財政性轉(zhuǎn)移支付資金的監(jiān)督管理,將財政性轉(zhuǎn)移支付資金列入各級政府的預(yù)算管理,逐步實現(xiàn)財政性轉(zhuǎn)移支付資金的專業(yè)化、透明化管理。
(4)加強(qiáng)地方政府債務(wù)管理
地方財政運(yùn)行可能會出現(xiàn)收大于支有結(jié)余的情況,也可能會收不抵支出現(xiàn)赤字,彌補(bǔ)赤字就要靠發(fā)行地方債來解決。2015年新《預(yù)算法》已賦予省級政府發(fā)債權(quán),省級政府可以在中央規(guī)定的債務(wù)限額內(nèi)舉債,為地方債的規(guī)范發(fā)展提供了法律支持,也增強(qiáng)了省級政府在地方債風(fēng)險應(yīng)對中的責(zé)任。
地方債可以解決特定情形下地方政府的靈活資金需求,但是與地方稅和轉(zhuǎn)移支付不同,地方債有風(fēng)險且需要償還。由于不同地區(qū)的財力水平不同,故各地的地方債風(fēng)險也不相同,需要在判斷地方債的不同風(fēng)險的基礎(chǔ)之上,規(guī)范地方債限額制度,以適應(yīng)地方發(fā)展的需要。中央政府對地方政府債務(wù)的限額控制,應(yīng)明確地方政府舉債融資制度的權(quán)責(zé)界線,將地方政府債務(wù)納入預(yù)算管理并分類進(jìn)行管理。另外,地方政府利用多種形式變相舉債的行為,導(dǎo)致了在實際中地方政府債務(wù)具有一定的隱蔽性,因此要將政府債務(wù)信息透明化,并加強(qiáng)政府債務(wù)問責(zé)機(jī)制。
(5)強(qiáng)化地方稅收征管
地方稅收收入的多少,也取決于稅收征管效率的高低。影響稅收征管效率的因素首先是稅收治理的載體,目前稅務(wù)部門已有專門的信息服務(wù)平臺,但和其他部門還未完全實現(xiàn)信息共享,這會導(dǎo)致由于單獨(dú)行動而進(jìn)行重復(fù)工作。其次是征管組織的管理,在稅收管理過程中,要結(jié)合本地區(qū)的實際特點和重點稅源情況,制定地方稅收管理工作,評估反饋稅收情況。最后是征管人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),應(yīng)當(dāng)組織學(xué)習(xí)稅務(wù)專業(yè)知識,不斷提高稅收征管人員的工作技能。
此外,隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)的迅速發(fā)展,以及納稅人數(shù)量的持續(xù)增加,產(chǎn)生了大量的涉稅數(shù)據(jù),可以說我們已進(jìn)入了稅收大數(shù)據(jù)時代。大數(shù)據(jù)的思維方式和技術(shù),為稅收數(shù)據(jù)的處理提供了強(qiáng)大的技術(shù)支撐。因此,稅務(wù)機(jī)關(guān)要借助大數(shù)據(jù)理念,以稅收大數(shù)據(jù)為核心,強(qiáng)化數(shù)據(jù)信息的采集,加強(qiáng)數(shù)據(jù)的分析比對和深層次挖掘,發(fā)揮大數(shù)據(jù)在推動稅收征管模式轉(zhuǎn)型中的作用。稅收征管能力的提升,也必然會有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)揮其保障地方財政收入籌集的作用。
三、結(jié)束語
綜上所述,要解決“營改增”給地方財政帶來的負(fù)面影響,并發(fā)揮其優(yōu)勢促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,就必須推動財稅體制改革。通過構(gòu)建合理的央地關(guān)系、建立完善的地方稅體系、完善稅收返還和轉(zhuǎn)移支付制度、加強(qiáng)地方政府債務(wù)管理以及強(qiáng)化地方稅收征管,來加強(qiáng)地方稅源建設(shè),促進(jìn)地方財政能力的提高。
參考文獻(xiàn)
[1]徐偉."營改增"對地方財政收入的影響和財稅體制改革的策略[J].財經(jīng)界,2019(23):3.
[2]范麗平."營改增"對地方財政收入的影響及對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2018(10):265.
作者簡介:原澤文(1989.7-),女,漢族,山西省河津市人,碩士研究生,中級,研究方向:財稅理論與政策。