趙 強，王 楠， 陳小婷， 高星星

(陜西省氣象臺,陜西 西安 710014)

引 言

西北地區(qū)復(fù)雜的地形和下墊面條件及不同的氣候區(qū)域，使其暴雨分布與中國東部地區(qū)有明顯差異[1]，而陜西是西北地區(qū)暴雨最多發(fā)地區(qū)，暴雨，尤其是大暴雨，因來勢猛、強度大、歷時短且局地性強, 常常引發(fā)嚴重的洪澇災(zāi)害和誘發(fā)局部山地災(zāi)害, 給人民生命財產(chǎn)帶來極大危害[2]。

丁一匯[3]歸納總結(jié)了暴雨形成的八個診斷分析流程,包括考察大尺度環(huán)流形勢、追蹤降水天氣系統(tǒng)的演變、高低空急流耦合分析、觸發(fā)條件分析、上升運動區(qū)診斷、水汽輻合的計算和分析、大氣穩(wěn)定度分析以及中尺度不穩(wěn)定分析。高空急流入口區(qū)右側(cè)的動力強迫引起的非地轉(zhuǎn)風(fēng)是暴雨形成的原因之一[4]，高、低空急流耦合增強了上升運動[5]，中低層急流是暴雨水汽輸送的最大貢獻者和低層輻合的主要動力來源[6-8]。對于暴雨天氣觸發(fā)條件的分析表明：一是中高層干冷空氣入侵，增大大氣的不穩(wěn)定度，對暴雨的觸發(fā)起重要作用[9-11]；二是低層和地面中尺度輻合觸發(fā)了強降水的發(fā)生[5]；三是冷鋒觸發(fā)對流不穩(wěn)定能量的釋放。針對北京“7·21”暴雨的研究發(fā)現(xiàn)[12-13]，冷鋒強迫抬升觸發(fā)不穩(wěn)定能量的釋放，是造成暴雨天氣的重要觸發(fā)條件，而陜西的暴雨個例研究中也發(fā)現(xiàn)，地面冷鋒是暴雨的重要觸發(fā)系統(tǒng)[14-17]，鋒面附近的鋒生形成垂直次級環(huán)流[15]，上升運動增強，產(chǎn)生大范圍強降水，在大氣不穩(wěn)定度高的情況下，冷鋒強迫抬升觸發(fā)不穩(wěn)定能量的釋放[16-18]，產(chǎn)生對流性暴雨天氣。另外，秦嶺山脈迎風(fēng)破的動力爬升和云物理作用有助于陜西中南部暴雨的發(fā)生和加強[19-20]。數(shù)值模式已經(jīng)成為現(xiàn)代天氣預(yù)報不可或缺的技術(shù)支撐，但數(shù)值模式對降水量的預(yù)報能力隨著降水量級別的增加而減弱,并與地形有密切關(guān)系，中國東部暴雨的預(yù)報能力強于西部，山區(qū)暴雨預(yù)報量級明顯偏小[21-22]，特別是對于局地暴雨、受地形影響較大的對流性暴雨的預(yù)報能力更差[23-24]，因此對數(shù)值模式的預(yù)報誤差進行預(yù)判和訂正，在災(zāi)害天氣預(yù)報中十分必要。

2018年8月21—22日(簡稱 “8·21”)陜西北部、關(guān)中西部地區(qū)出現(xiàn)了區(qū)域性暴雨、局地大暴雨天氣，此次過程范圍廣、歷時短、強度大。強降雨致使6市14縣發(fā)生洪澇災(zāi)害，災(zāi)害共造成3人死亡，緊急轉(zhuǎn)移安置953人,倒塌和嚴重損壞房屋140間。ECMWF等各家數(shù)值模式預(yù)報本次過程的暴雨落區(qū)位于陜北及陜南西部，而實況陜北南部、關(guān)中西部、陜南西部均出現(xiàn)暴雨天氣，特別是關(guān)中西部的降水強度大、范圍廣，而數(shù)值模式預(yù)報的落區(qū)范圍偏小、強度偏弱，短期時效內(nèi)預(yù)報員雖然主觀上將關(guān)中西部的暴雨落區(qū)范圍訂正大，但相對于實況暴雨落區(qū)范圍仍然偏小，強度偏弱，因此有必要針對此次過程進行水汽、能量條件的診斷，重點探討陜北、關(guān)中西部暴雨形成的差異，以及模式預(yù)報存在偏差的原因，以期為預(yù)報員更好地使用及訂正數(shù)值模式產(chǎn)品提供參考。

1 降雨實況及模式降水量預(yù)報檢驗

2018年8月21—22日陜北南部、關(guān)中西部、陜南中西部出現(xiàn)區(qū)域性暴雨、局地大暴雨天氣。21日08:00(北京時，下同)至22日08:00全省共24站出現(xiàn)大暴雨，249站出現(xiàn)暴雨，最大降水量出現(xiàn)在銅川印臺袁家山為150.4 mm[圖1(a)]。強降水主要出現(xiàn)在21日下午到22日凌晨，21日20:00至22日02:00全省6 h降水量(圖略)73站超過50 mm，最大出現(xiàn)在宜君南文興站(97.4 mm)。過程小時雨量全省17站超過50 mm，最大為71.9 mm。

EC細網(wǎng)格20日20:00起報的21日08:00至22日08:00的24 h降水量[圖1(b)]表現(xiàn)為陜北西部暴雨，局地大暴雨，關(guān)中西北部有暴雨，最強降水在陜北地區(qū)可達120 mm，其對陜北暴雨預(yù)報范圍偏大、偏北，雨量偏大；關(guān)中西北部的暴雨預(yù)報比實況范圍偏小，位置偏西，對關(guān)中南部的的暴雨出現(xiàn)了空報，大雨的預(yù)報范圍也明顯偏小、強度偏弱。NCEP 20日20:00起報的21日08:00至22日08:00的24 h降水量[圖1(c)]表現(xiàn)為對陜北西南部的暴雨區(qū)預(yù)報較為準確，但對關(guān)中地區(qū)的強降水預(yù)報落區(qū)范圍小，強度偏弱，預(yù)報的 最大降水量為84.0 mm，無論范圍和強度均明顯偏弱，偏差較大。各主流全球數(shù)值預(yù)報模式均對陜北地區(qū)降水預(yù)報偏強，而對關(guān)中、陜南地區(qū)預(yù)報偏弱。陜北地區(qū)為冷鋒后部的穩(wěn)定性降水，主要由天氣尺度造成，而關(guān)中、陜南地區(qū)降水具有對流性質(zhì)，雨強大，并伴有雷暴大風(fēng)，模式對于大尺度的降水預(yù)報偏強，而對于對流性降水預(yù)報偏弱。下面分析關(guān)中西部暴雨、大暴雨的水汽、動力及熱力條件與中尺度對流系統(tǒng)的環(huán)境條件及演變特征。

圖1 2018年8月21日08:00至22日08:00陜西24 h累計降水量空間分布(單位：mm)(a)實況，(b)ECMWF 20日20:00起報，(c)NCEP 20日20:00起報Fig.1 The spatial distribution of 24-hour accumulation precipitation in Shaanxi Province from 08:00 BST on 21 to 08:00 BST on 22 August 2018 (Unit: mm)(a) observations, (b) forecasted by the ECMWF initiating from 20:00 BST on August 20, 2018, (c) forecasted by the NCEP initiating from 20:00 BST on August 20, 2018

2 暴雨環(huán)流形勢

2018年8月20日20:00 500 hPa高空圖上，19號臺風(fēng)“蘇力”位于日本海，西太平洋副熱帶高壓(簡稱“副高”)位于東海到長江中下游地區(qū)，青海中部有高原槽東移，700 hPa副高控制了華東到四川東部地區(qū)，陜西南部為312 dagpm線控制的反氣旋環(huán)流區(qū)，對應(yīng)500 hPa高原槽在青海地區(qū)有低壓環(huán)流。21日08:00，臺風(fēng)“蘇力”向西移動，受其影響，副高向西移動，華東到陜西南部為副高控制，高原槽東移至甘肅南部，低層700 hPa切變線也隨之東移到甘肅南部。21日20:00，500 hPa[圖2(a)]河套地區(qū)短波槽東移與高原槽疊加，寧夏到甘肅南部為較深的低槽控制，受臺風(fēng)西移影響，副高穩(wěn)定少動，在陜西中部地區(qū)交匯的由高原槽帶來的冷空氣和副高外圍的暖空氣，為暴雨提供了有利的環(huán)流背景。21日08:00，700 hPa甘肅東部有低渦切變線東移，至21日20:00，700 hPa[圖2(b)]切變線東移到陜西西部，風(fēng)速較小，環(huán)流表現(xiàn)為氣旋式環(huán)流，切變線為降雨提供了動力抬升條件。21日20:00，850 hPa[圖2(c)]河套地區(qū)至陜西中部有冷空氣南壓，陜北到甘肅東部為12 ℃冷中心，關(guān)中西部、北部風(fēng)場上表現(xiàn)為東北風(fēng)與東南風(fēng)的輻合區(qū)，低層抬升觸發(fā)不穩(wěn)定能量釋放，產(chǎn)生強降水。隨著河西地區(qū)西風(fēng)槽東移，引導(dǎo)地面弱冷空氣向東南方向移動，地面[圖2(d)]冷鋒南壓至關(guān)中南部到陜南地區(qū)，陜北地區(qū)為冷鋒后部的穩(wěn)定性降水，總雨量較小，雨強也較小，而鋒面觸發(fā)了關(guān)中地區(qū)不穩(wěn)定能量的釋放，在關(guān)中地區(qū)產(chǎn)生對流降水，雨量更大，雨強也更強。

圖2 2018年8月21日20:00 500 hPa(a)、700 hPa(b)和850 hPa(c)位勢高度(黑色實等值線，單位：dagpm)、溫度(紅色虛等值線，單位：℃)、風(fēng)(風(fēng)向桿，單位：m·s-1)與海平面氣壓(黑色實等值線，單位：hPa)、溫度(紅色虛等值線，單位：℃)(d)空間分布Fig.2 The spatial distribution of 500 hPa (a), 700 hPa (b) and 850 hPa (c) geopentatial height (blake solid isoline, Unit: dagpm), temperature (red dotted isoline, Unit: ℃) and wind (wind stem, Unit: m·s-1), and sea level pressure (blake solid isoline, Unit: hPa) and temperature (red dotted isoline, Unit: ℃) (d) at 20:00 BST on August 21, 2018

3 水汽和動力條件

3.1 水汽條件

此次過程，受臺風(fēng)西移影響副高位置偏西，因此水汽通道沒有建立，只有從四川東部到陜南有6 m·s-1左右的西南風(fēng)。8月22日02:00 700 hPa[圖3(a)]，陜西中部水汽通量值較小，小于5 g·hPa-1·cm-1·s-1，為弱的西南風(fēng)水汽輸送，隨著高原切變線東移，700hPa輻合區(qū)東移至陜西中北部，陜北地區(qū)為-9×10-7g·hPa-1·cm-2·s-1的輻合區(qū)，而關(guān)中西部有-12×10-7g·hPa-1·cm-2·s-1的輻合中心；850 hPa[圖3(b)]陜西中部為東北風(fēng)控制，水汽輸送較弱，但是由于關(guān)中北部到陜北有風(fēng)場的輻合，對應(yīng)在陜北南部為-10×10-7g·hPa-1·cm-2·s-1的輻合中心，關(guān)中西北部為-20×10-7g·hPa-1·cm-2·s-1的輻合中心，低層水汽輻合抬升為暴雨區(qū)提供了有利條件。陜西由于前期受副高控制，本地水汽含量較好，陜北整層大氣可降水量為50～60 mm，關(guān)中和陜南的大氣可降水量為70～80 mm，其中關(guān)中西部的可降水量為80～90 mm[圖3(c)]，關(guān)中地區(qū)中低層比濕大，近地面層比濕達20 g·kg-1以上，850 hPa比濕為16～18 g·kg-1，700 hPa比濕為10～12 g·kg-1，說明在暴雨發(fā)生前，大氣水汽含量大，而陜北地區(qū)700 hPa比濕也達10～12 g·kg-1，但是850 hPa以下由于受到東北風(fēng)冷空氣的影響，比濕明顯較關(guān)中地區(qū)小，只有16 g·kg-1左右[圖3(d)]，加之本次過程的水汽輸送弱，因此本地的水汽條件對降水量級的影響就更大，這是陜北地區(qū)降水偏弱的原因。另外關(guān)中地區(qū)比濕垂直梯度較大，大的比濕垂直梯度有利于短時雨強的增強[25]，本次過程中陜北的比濕垂直梯度較小，最大小時雨強為20 mm·h-1，而關(guān)中地區(qū)最大小時雨強達61 mm·h-1。綜上所述，陜北地區(qū)中低層比濕小于關(guān)中地區(qū)，整層大氣可降水量也偏小10～20 mm，700 hPa輻合強度相當，但850 hPa輻合關(guān)中強于陜北，這是陜北地區(qū)降水弱于關(guān)中的原因。

圖3 2018年8月22日02:00 700 hPa(a)、850 hPa(b)水汽通量(陰影，單位： g·hPa-1·cm-1·s-1)和水汽通量散度(等值線，單位：10-7 g·hPa-1·cm-2·s-1)及整層大氣可降水量(c，單位：mm)的空間分布和比濕沿108°E的緯度-高度剖面(d，單位：g·kg-1)Fig.3 Spatial distribution of water vapor flux (shaded, Unit: g·hPa-1·cm-1·s-1) and water vapor flux divergence (isoline, Unit: 10-7 g·hPa-1·cm-2·s-1) on 700 hPa (a) and 850 hPa (b) and total atmospheric precipitation (c, Unit: mm) and latitide-height cross-section of specific humidity along 108°E (d, Unit: g·kg-1) at 02:00 BST on August 22, 2018

3.2 垂直運動

圖4為2018年8月21日20:00及22日02:00垂直速度及散度沿108°E的緯度-高度剖面?？梢钥闯?，21日20:00，關(guān)中地區(qū)輻合主要在近地面層至850 hPa，輻合強度為-5～-3×10-5s-1，最大上升速度在850 hPa附近，為-0.4 Pa·s-1，低層上升運動使得低層大氣克服對流抑制，達到自由對流高度，釋放不穩(wěn)定能量，產(chǎn)生對流降水。陜北地區(qū)輻合位于800～700 hPa，與700 hPa切變線對應(yīng)，而850 hPa以下為冷空氣控制，沒有輻合上升。22日02:00，隨著冷空氣進一步南壓，整個陜北地區(qū)800 hPa以下為冷空氣控制，低層為輻散區(qū)，主要輻合區(qū)位于800～700 hPa，強度較弱為-10×10-5～-8×10-5s-1，最強上升運動位于600 hPa附近，垂直速度為-0.5 Pa·s-1，而關(guān)中地區(qū)由于冷暖空氣的交匯，在近地面層至800 hPa由于鋒生產(chǎn)生輻合，輻合中心在850 hPa附近，強度達-20×10-5～-15×10-5s-1，最強上升運動區(qū)位于800～750 hPa，中心值達-1.4 Pa·s-1。

比較陜北和關(guān)中地區(qū)降雨的動力條件可以發(fā)現(xiàn)，陜北地區(qū)上升運動主要由700 hPa切變線造成，其輻合強度及造成的上升運動強度都小于關(guān)中地區(qū)。關(guān)中地區(qū)輻合主要位于850 hPa，由850 hPa冷鋒鋒生造成上升運動，低層的上升運動觸發(fā)不穩(wěn)定能量釋放，產(chǎn)生對流降水，其輻合強度及上升運動明顯強于陜北地區(qū)，因此降水強度更強、總降水量更大。

4 陜北與關(guān)中熱力條件及不穩(wěn)定機制對比

4.1 能量條件

圖5為2018年8月21日20:00和22日02:00 CAPE值空間分布?？梢钥闯觯?1日20:00陜北地區(qū)能量較差，只有南部為50～200 J·kg-1，而關(guān)中地區(qū)的CAPE值為200～400J·kg-1，關(guān)中西部地區(qū)達500 J·kg-1。22日02:00，陜北被冷空氣完全控制，大氣轉(zhuǎn)為穩(wěn)定狀態(tài)，降水明顯減弱，而關(guān)中西部CAPE值為200～400 J·kg-1，22日02:00—08:00，關(guān)中西部地區(qū)仍有25 mm左右的降水。

圖4 2018年8月21日20:00(a)及22日02:00(b)垂直速度(等值線，單位：Pa·s-1)及散度(陰影，單位：10-5 s-1)沿108°E的緯度-高度剖面Fig.4 Latitude-height cross-section of vertical velocity (isoline, Unit: Pa·s-1) and divergence (shaded, Unit: 10-5 s-1) along 108°E at 20:00 BST on 21 (a) and 02:00 BST on 22 (b) August 2018

圖5 2018年8月21日20:00(a)和22日02:00(b)CAPE值空間分布(單位：J·kg-1)Fig.5 The spatial distribution of CAPE values at 20:00 BST on 21 (a) and 02:00 BST on 22 (b) August 2018 (Unit: J·kg-1)

圖6為2018年8月21日20:00西安及延安探空站T-lnP圖。可以看出，21日20:00延安上空整層大氣為飽和狀態(tài)，低層的強東北風(fēng)帶來的冷空氣造成近地面層至750 hPa的逆溫，中層切變線造成的輻合上升運動使得水汽在近地面層的冷空氣上抬升，形成較強降水，延安站的CAPE值為0，850 hPa和500 hPa的假相當位溫θse接近相等，說明大氣為中性層結(jié)。西安站高層大氣為飽和狀態(tài)，中低層比濕為12～18 g·kg-1，水汽條件好，CAPE值為424 J·kg-1，925 hPa有弱冷空氣侵入，存在淺薄的逆溫層，結(jié)合20:00地面圖，弱冷空氣從關(guān)中西北部侵入，觸發(fā)關(guān)中西部的不穩(wěn)定能量的釋放，造成關(guān)中西部強降雨。

圖6 2018年8月21日20:00西安(a)及延安(b)探空站T-ln P圖Fig.6 The T-ln P diagram of Xi’an (a) and Yan’an (b) sounding stations at 20:00 BST on 21 August 2018

4.2 冷空氣及鋒生

21日20:00冷鋒位于關(guān)中地區(qū)，冷鋒觸發(fā)對流不穩(wěn)定能量釋放，產(chǎn)生強降水，下面從θse、冷暖平流及鋒生函數(shù)的分布情況，分析鋒生與暴雨落區(qū)的關(guān)系。圖7為 2018年8月21日20:00和22日02:00θse和溫度平流沿108°E的緯度-高度剖面。可以看出，陜北800 hPa以下有弱的冷平流，中心值為-10×10-5K·s-1，結(jié)合850 hPa的θse及地面天氣圖，陜北為北部冷空氣帶來的冷平流，而關(guān)中地區(qū)為來自西邊的弱冷空氣，關(guān)中地區(qū)θse隨高度升高迅速減小，近地面層與500 hPa的θse差達20 K以上，說明關(guān)中地區(qū)存在顯著的對流不穩(wěn)定，而陜北南部地區(qū)θse隨高度變化不大，表明陜北南部大氣處于中性層結(jié)，不穩(wěn)定能量弱；22日02:00，地面冷鋒進一步南壓，陜北地區(qū)為強冷平流控制，中心值為-40×10-5K·s-1，冷鋒鋒區(qū)壓至關(guān)中地區(qū)，陜北大氣由中性層結(jié)轉(zhuǎn)為穩(wěn)定層結(jié)，降水基本結(jié)束，而關(guān)中地區(qū)大氣不穩(wěn)定度減弱，大氣為弱對流不穩(wěn)定，02:00之后關(guān)中地區(qū)6 h降水量仍有25 mm左右。

圖7 2018年8月21日20:00(a)和 22日02:00(b)θse(等值線，單位：K)和溫度平流(陰影，單位：10-5 K·s-1)沿108°E的緯度-高度剖面Fig.7 The latitude-height cross section of pseudo-equivalent potential temperature (isoline, Unit: K) and temperature advection (shaded, Unit: 10-5 K·s-1) along 108°E at 20:00 BST on 21 (a) and 02:00 BST on 22 (b) August 2018

鋒生函數(shù)可以定量分析具體的天氣現(xiàn)象、氣象要素的變化狀況，此次過程中空氣濕度較大，上升下沉運動可近似看成濕絕熱過程，所以選取θse來計算鋒生函數(shù)[26-27]，公式如下：

F=F1+F2

(1)

(2)

式中：F為鋒生函數(shù)；F1、F2分別為水平鋒生和垂直鋒生，式(2)和式(3)均未考慮非絕熱加熱對鋒生的作用。

圖8為2018年8月21日20:00和 22日02:00 850 hPaθse及鋒生函數(shù)空間分布?？梢钥闯觯儽蹦喜坑笑萻e密集區(qū)，代表陜北東北風(fēng)的前沿，鋒生函數(shù)值為10×10-10～15×10-10K·m-1·s-1，陜北地區(qū)的強鋒生區(qū)主要出現(xiàn)在冷鋒后部的強冷平流區(qū)，冷空氣造成θse梯度加大，形成冷鋒鋒生，而關(guān)中西部地區(qū)有強鋒生區(qū)，中心值達40×10-10～50×10-10K·m-1·s-1，其主要是由從陜南伸向關(guān)中的高θse值代表的暖濕氣流和甘肅南部的θse低值代表的干冷空氣交匯產(chǎn)生。由于陜北地區(qū)的鋒生與強冷平流區(qū)相對應(yīng)，大氣為中性層結(jié)，而關(guān)中地區(qū)的鋒生由冷暖空氣交匯產(chǎn)生，冷空氣觸發(fā)不穩(wěn)定能量釋放，造成對流性降水，因此降水的強度更強、總雨量更大。22日02:00，陜北地區(qū)仍存在冷平流，位置略南壓，對應(yīng)冷平流的前沿，仍有弱的鋒生，而關(guān)中西部的冷空氣略東移，在西安附近有較強的鋒生，中心值達30×10-10～40×10-10K·m-1·s-1，在02:00前后西安出現(xiàn)強降水，最強小時降水量達30 mm。

4.3 不穩(wěn)定機制

圖8 2018年8月21日20:00(a)和 22日02:00(b) 850 hPa θse(等值線，單位：K)和鋒生函數(shù)(陰影，單位：10-10 K·m-1·s-1)空間分布Fig.8 The spatial distribution of 850 hPa pseudo-equivalent potential temperature (isoline, Unit: K) and frontogenesis function (shaded, Unit: 10-10 K·m-1·s-1) at 20:00 BST on 21 (a) and 02:00 BST on 22 (b) August 2018

圖9 2018年8月21日20:00(a)和 22日02:00(b)濕位渦MPV(陰影，單位：10-6 m2·s-1·K·kg-1)，紅色等值線，單位：K·hPa-1)及絕對渦度(黑色等值線，單位：s-1)沿108°E緯度-高度剖面Fig.9 The latitude-height cross section of moist potential vorticity (shaded, Unit: 10-6 m2·s-1·K·kg-1), (red isoline, Unit: K·hPa-1) and absolute vorticity (black isoline, Unit: s-1) along 108°E at 20:00 BST on 21 (a) and 02:00 BST on 22 (b) August 2018

5 結(jié)論及討論

(1)高原槽帶來的冷空氣和副高外圍的暖空氣在陜西中北部地區(qū)交匯，為暴雨提供了有利的環(huán)流背景，700 hPa切變線為降雨提供了動力抬升條件，850 hPa河套地區(qū)—陜西中部有冷空氣南壓，陜北以冷鋒后部的穩(wěn)定性降水為主，而冷鋒鋒生觸發(fā)了關(guān)中地區(qū)不穩(wěn)定能量的釋放，產(chǎn)生對流降水。

(2)此次暴雨過程，水汽輸送弱，暴雨發(fā)生前，陜西中北部大氣水汽含量大，整層大氣可降水量達60～80 mm，陜北由于低層為冷空氣控制，低層的比濕較關(guān)中地區(qū)小，因而整層大氣可降水量更小，雨量也更小，關(guān)中地區(qū)的比濕垂直梯度較大，有利于短時雨強的增強，最大小時雨強達61 mm·h-1。

(3)暴雨發(fā)生前，關(guān)中中低層存在顯著的對流不穩(wěn)定，CAPE在200～400 J·kg-1，陜北南部CAPE值為50～200 J·kg-1，陜北大氣處于中性層結(jié)，不穩(wěn)定能量弱，而關(guān)中西部的弱冷空氣觸發(fā)了不穩(wěn)定能量的釋放，產(chǎn)生了對流降水。

(4)陜北的鋒生與強冷平流相對應(yīng)，低層為條件穩(wěn)定大氣，800～700 hPa存在條件對稱不穩(wěn)定，產(chǎn)生大到暴雨，而關(guān)中地區(qū)為冷暖空氣交匯產(chǎn)生的鋒生，觸發(fā)對流不穩(wěn)定，產(chǎn)生對流暴雨。

模式對陜北系統(tǒng)性降水的量級預(yù)報偏大，而對關(guān)中西部的對流降水量級預(yù)報偏小、強度預(yù)報偏弱。今后，在預(yù)報中可以根據(jù)大氣的環(huán)境條件進行訂正，在水汽輸送較弱的情況下，根據(jù)大氣可降水量、能量條件及不穩(wěn)定機制對強降水落區(qū)進行訂正，對于陜北以穩(wěn)定性降水為主的地區(qū)，大氣可降水量較小，降水量級向小調(diào)整，而對于關(guān)中地區(qū)大氣為條件不穩(wěn)定的地區(qū)，大氣可降水量更大，能量更足的地區(qū)，降水量級和范圍向大調(diào)整。此外應(yīng)關(guān)注地面的鋒生，其為對流的觸發(fā)條件。