最近有機構發(fā)布2020年90 后人群洞察報告。數(shù)據(jù)顯示，截至2020年7月，90 后人群的收入呈現(xiàn)兩極化，月收入過萬占比超25%；月收入4000 元以下占比25.9%，超三成90 后手頭資金不足6 萬，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

@憤怒的大喵喵：不說樣本范圍和調(diào)研方式的統(tǒng)計，稱不上嚴謹。

@奮斗68274：這是哪來的數(shù)據(jù)？ 樣本有多大？ 現(xiàn)在金融和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)雖然多，但是傳統(tǒng)行業(yè)仍占大多數(shù)。即使在北京這種一線城市，從事傳統(tǒng)行業(yè)的90 后月收入過萬的也不多吧？ 如果算上沒畢業(yè)的那些人，怎么可能有1/4 的月收入過萬呢？

@攝影中級班：應該做詳細統(tǒng)計。比如哪個城市的？ 有沒有房子？ 否則這么大的一個群體，總是說平均數(shù)據(jù)，就沒任何意義了。

@59271315748：調(diào)研數(shù)據(jù)樣本給出的太簡單，除了平均數(shù)和中位數(shù)，方差是不是可以一并給出。另外，如果存在幸存者偏差，大家也就能理解為何自己總是被平均、自己總是拖后腿。

@張梓坤：之前不是剛有數(shù)據(jù)說90 后平均負債11.2 萬，現(xiàn)在又說存款6 萬。感覺每個機構每次的統(tǒng)計數(shù)據(jù)都不一樣啊。

@該用戶不存在請重試：這里統(tǒng)計的都是繳納社保或者納稅的，還有很多人無法統(tǒng)計，不具有代表性?；蛘?，這數(shù)據(jù)只代表在城市工作的90 后

@水果菠蘿一個：如果說的是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)90后25%收入過萬，不夸張，畢竟知乎用戶人均年收入百萬的都有。

@76990612365：這數(shù)據(jù)真實嗎？ 北上廣深有可能達到這個數(shù)目，別的城市90 后要月收入過萬的并不多。

@Cici157732240：估計沒統(tǒng)計我，雙向條件都不滿足的我，沒被納入統(tǒng)計嗎?

@涼涼向日葵：90 后月入過萬元大于25%，存款不到6 萬的才30%?？催@類新聞，覺得我們時而很富裕，時而很貧窮。

@小悅同學看世界：每次看到這種消息，我都只能是剛剛到及格線，好難受，我該怎么辦呢？

@V17552144341：我瞬間尷尬得無地自容，工資沒過萬，存款也沒有，我屬于哪一類？ 好尷尬。

@小李大俠：2016年大學畢業(yè)，畢業(yè)后的頭一年在三四線城市漂泊，換了好幾種不同崗位，一年總共才掙了兩萬塊，除去各種花銷最后就剩下幾千元。2017年到了北京工作了三年，最后手里帶著剩余的8萬塊錢離開。突然想起紅軍長征出發(fā)時也是8 萬余人馬，經(jīng)過一二十年打拼，最后成功發(fā)展到百萬、千萬級規(guī)模。所以，大家加油吧！

@優(yōu)購途YOUGOTO：看來我這個70 后要退休了。我從210 元工資開始到今天9150 元，買房買車，撫養(yǎng)孩子贍養(yǎng)老人，還有差不多97 萬的存款。我工資從來沒有過萬，只要會打理，怎么會沒有存款。

@一個95 后程序猿：賺錢是一回事，存錢又是另外一回事，也不能總當 “月光族”。