宋西玄

在一些古代漢語和現(xiàn)代漢語教材中，“秋千”一詞被歸入到雙聲聯(lián)綿詞，例如胡裕樹《現(xiàn)代漢語》（上海教育出版社，2011 年）、唐健雄《現(xiàn)代漢語》（河北人民出版社，2007 年）、孫汝建《現(xiàn)代漢語》（南京大學(xué)出版社，2003 年）、哈森《現(xiàn)代漢語》（內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2004 年），均把“秋千”列為雙聲聯(lián)綿詞的代表。張玉金《古代漢語》（暨南大學(xué)出版社，2013 年）、蔣冀騁《古代漢語》（湖南大學(xué)出版社，2015 年）和胡安順，郭芹納《古代漢語》（中華書局，2006 年）也把“秋千”列為雙聲聯(lián)綿詞的代表。在一些工具書中，也多把“秋千”認(rèn)定為一個單純詞。例如，《現(xiàn)代漢語詞典》：“秋千：運(yùn)動和游戲用具，在木架或鐵架上系兩根長繩，下面拴上一塊板子。人在板子上利用腳蹬板的力量千后擺動?！痹凇冬F(xiàn)代漢語詞典》中，“秋千”被認(rèn)為是單純詞。但通過追溯“秋千”的歷史及分析含義，可以確定“秋千”是一個合成詞。

一、“秋千”的歷史

崔健林指出：“秋千，自春秋時期在華夏大地上出現(xiàn)。最早是部落的生產(chǎn)用具，借助蕩起而采摘野果之用，后被齊桓公北征發(fā)現(xiàn)并帶入中原?！敝赋隽饲锴ё钤绯霈F(xiàn)在春秋時期，作為生產(chǎn)工具來使用，它最原始的作用是借助蕩起這一動作來釆果和捕獵。上古時期，祖先們?yōu)榱松?，必須上樹摘果和打獵。在這一過程中，他們常抓住粗壯的植物，依靠藤條的來回擺動，上樹或跨越溝壑，以獲取食物，這應(yīng)該是秋千的雛形。通過這些記載可知，秋千最突出的特點是來回擺動，蕩起。同時，我們也可以結(jié)合方言對“秋千”這一特點進(jìn)行證明。在河北方言中，“秋千”稱之為“悠千”，這里的“悠”即為“悠蕩”的意思，即“秋千”最主要的特點為“來回擺動”。

二、“秋千”本為“千秋”

“秋千”本作“千秋”，在很多文獻(xiàn)中可以發(fā)現(xiàn)。唐人高無際《漢武帝后庭秋千賦并序》：“秋千者，千秋也。漢武祈千秋之壽，故后宮多秋千之樂?！痹谌~廷珪《海錄碎事·卷二》中也有提及：“千秋戲，徐鉉云：‘案詞人高無際《秋千賦序》云，秋千，武帝后庭之戲，本云千秋，語訛轉(zhuǎn)為秋千?！彼未叱小妒挛锛o(jì)原》卷八指出：“秋千，《古今藝術(shù)圖》曰‘北方戎狄愛習(xí)輕趫之能，每至寒食，為之后中國女子學(xué)之，乃以彩繩系樹立架，謂之秋千?！蛟槐旧饺种畱蛞病Ｗ札R桓公北伐，山戎此戲始傳中國，一云正作‘秋千’字為‘秋遷’，非也。本出自漢書祝壽詞也，后世語倒為‘秋千’耳?！庇梢陨嫌涊d可知，漢武帝時期，宮內(nèi)盛行秋千的游戲。因為漢武帝以“千秋萬壽”作為祈福祝壽的話，取“千秋萬壽”之意。此后為了避忌諱，將“千秋”（表示一種游戲）兩字倒轉(zhuǎn)，寫作“秋千”。下文所述“千秋”均表示“多次飛翔”之義，并非表時間長久之“千秋”。

此外，《漢語大詞典》也說：“‘千秋’即‘秋千’，清代吳景旭《歷代詩話·千秋》：山谷詩：‘穿花蹴蹋千秋索，挑菜嬉游二月晴?！喟矗捍顺鲎詽h武宮中，本云千秋祝壽之詞，王延壽作《千秋賦》指此。蓋正作‘千秋’字，后世倒其語為‘秋千’，易其字為鞦韆，皆俗訛也。”通過《漢語大詞典》中的例證，可以得知“秋千”本為“千秋”。

“千秋”一詞即指“秋千”這種游戲，在很多詩中也可以得到證實。例如：北宋黃庭堅《觀化十五首其一》：“未到清明先禁火，還依桑下系千秋?！边@句詩寫清明之前，系“千秋”的習(xí)俗。根據(jù)語境，系在桑樹下的“千秋”，就是現(xiàn)在所說的“秋千”。明代陳子龍《屬玉堂集》：“禁苑起山名萬歲，復(fù)宮新戲號千秋。”后半句指出在后宮又有新的游戲，叫做“千秋”，即我們所說的游戲“秋千”。

同時，我們也可以借助方言來證明“秋千”本為“千秋”。例如，許志安演唱的粵語歌曲《未簽收》（2000 年）中有一句歌詞：“不可以伴你又再蕩千秋?！笨梢宰C明在粵語中，將“秋千”叫做“千秋”。同時，也可以發(fā)現(xiàn)廣東話中將“蕩秋千”寫作“蕩/打千秋”。方言從南到北體現(xiàn)了漢語從古至今的發(fā)展，通過粵語歌曲及方言可佐證“秋千”本為“千秋”。

三、“千秋”為合成詞

通過上文對“千秋”歷史的探討，可以得知“千秋”最主要的特點是在空中來回擺動。因此，“千秋”兩字的意思析言談之，可做如下分析：

1.“千秋”之“千”為語素

黃伯榮，廖序東《現(xiàn)代漢語》指出：“語素是最小的有音有義的單位”?！扒А弊钟兄T多字義，《漢語大字典》給出了“千”的五個義項，分別是：數(shù)詞，十百為千。表示多。田間南北小路，后作“阡”。今為“韆”的簡體字。姓。在一些古籍中“千”表“多”義很常見，如《文選·陸機(jī)》：“或藻思綺合，清麗千眠。”李善注：“千眠，光色盛貌?！边@里的“光色盛”即“光色多”，表示“千”有“多”義。《后漢書·班彪傳上附班固》：“周盧千列，繳道綺錯?！崩钯t注：“千列，言多也?！币恍┰~語也保留“千”釋為“多”的義項，例如：千里馬、千軍萬馬、千鈞一發(fā)、千變?nèi)f化、千錘百煉。由以上史料可知，“千”解釋為多比較常見。

在“千秋”一詞中，“千”應(yīng)釋為“多”。解釋為“多”有以下兩點原因：1.秋千的特點是反復(fù)搖蕩擺動，反復(fù)，即有“多”義。2.從意義角度來說，“秋”為“飛貌”，從“千”的五個義項，運(yùn)用排除法，可以確定“千秋”之“千”只可解釋為“多次”，其余幾項無法修飾“飛貌”。

2.“千秋”之“秋”為語素

《漢語大字典》給出了“秋”的十五個義項：莊稼成熟。秋天成熟或秋天播種的作物。一年四季中的第三季，農(nóng)歷七月到九月。年。日子，時期。悲愁。飛貌，騰躍貌。五色以白為秋。五行以金為秋方位以西為秋。五音以商為秋。方言。略貨。通荻，蒿草。鞦的簡體字。姓。

根據(jù)對“秋千”形制和特點的分析，可知“秋千”的特點是在空中來回擺動。因此“千秋”中的“秋”應(yīng)表示“飛貌，騰躍貌”之意。“秋”的這一意義見諸于文獻(xiàn)。

（1）“龍秋”之“秋”為語素

《漢書·卷二十二》：“飛龍秋，游上天?！碧K林曰：“秋，飛貌也。”這句話可解釋為“馳騁的飛龍，在上天巡游?！薄帮w”用來修飾“龍”，去掉這一修飾語，“龍秋”這一合成詞可解釋為“馳騁的龍”。這一用法文獻(xiàn)中也較為常見，例如唐代劉禹錫《祭虢州楊庶子文》：“席勢馳聲，龍秋鳥屳?！泵鞔棵髑洹蹲渴显辶帧ぞ戆恕罚骸褒埱铮?，飛貌，言駕馬騰驤秋秋然也?！泵鞔璧现秲蓾h雋言·卷九前集》：“龍秋，又飛龍秋，蘇林曰：‘秋，飛貌也’?！?/p>

通過上述分析可知，“龍秋”是一個合成詞，語素“秋”解釋為“飛貌”。

（2）“千秋”之“秋”為語素

由上文可知，“千秋”一詞中，“秋”是一個獨(dú)立的語素，可以解釋為“飛貌”。“秋千”為“千秋”之倒語，由此可知“秋千”之“秋”亦為語素。

同時，語言研究中的“普方古民外”理論也可以為本文的觀點提供一定佐證：臺灣高山族人稱秋千這一游戲為“渺綿”，是“飛天”意，這與漢族人對秋千的傳統(tǒng)認(rèn)識相同。通過高山族人與漢族人在這一事物認(rèn)知上的同一性，可證明“秋千”之“秋”應(yīng)解釋為“飛貌”。

3.“秋千”為合成詞

由上文可知，“秋千”本作“千秋”?！扒铩敝扒А币矠橐粋€獨(dú)立的語素?！扒铩敝扒铩蓖ㄟ^一系列分析例證，可知也為一個獨(dú)立的語素。因此“千秋”一詞中含有兩個語素，分別為“千”“秋”，所以“千秋”一詞為合成詞。

通過以上分析可知，“千”字在“千秋”中解釋為“多”?！扒铩弊衷凇扒铩敝薪忉尀椤帮w貌，騰躍貌”。因此“千秋”可直譯為“多次騰躍”。后倒轉(zhuǎn)為“秋千”，故“秋千”也解釋為多次騰躍。在文獻(xiàn)中可見用例，韓愈撰、文讜注《詳注昌黎先生文集·卷九》：“那論彩索飛?！弊⑨專骸扒锴б玻稓q時記》曰：‘毎春節(jié)懸長繩于高木上，士女咸集，袨服靚妝坐立其上共推，引之以為戲名，曰秋千。’”注釋指出“彩索飛”即為“秋千”，“秋千”在這里取多次騰躍之義。后“秋千”引申指傳統(tǒng)體育游戲，兩繩下拴橫板，上懸于木架，人坐或站在板上，兩手分握兩繩，前后往返擺動。例如蘇軾《蝶戀花·春景》：“墻里秋千墻外道，墻外行人，墻里佳人笑。”金元好問《辛亥寒食》詩：“秋千與花影，并在月明中?！痹谶@里“秋千”即為一種游戲。

通過上述分析可知，“千秋”為合成詞，故“秋千”為合成詞，本為“多次騰躍”義，引申為“多次騰躍的游戲”。

四、誤將“秋千”認(rèn)定為聯(lián)綿詞的原因

長期以來，“秋千”之所以被誤認(rèn)為聯(lián)綿詞，筆者認(rèn)為主要有以下幾個原因：

一是由于后人在研究詞匯結(jié)構(gòu)時缺乏歷時眼光。趙克勤在《古代漢語詞匯學(xué)》指出：“連綿字是由只代表音節(jié)的兩個漢字組成的表示一個整體意義的雙音節(jié)詞?！庇捎诤笕瞬恢扒锴А北緸椤扒铩保詿o法將“秋千”兩字拆開解釋，認(rèn)為分開后兩字意思均發(fā)生變化，所以認(rèn)為“秋千”一詞是由兩個漢字組成的表示一個整體意義的雙音節(jié)聯(lián)綿詞。

二是受詞義使用頻率的影響.“秋”字常用義項為“一年中第三季”，“秋”字解釋為“飛翔的樣子”的義項使用頻率較低，這一義項在現(xiàn)代漢語中幾乎消失。導(dǎo)致后人對“秋千”一詞進(jìn)行分析時，無法將“秋”的“飛翔”之意義與“秋千”一詞聯(lián)系起來，所以導(dǎo)致后人認(rèn)為“秋”“千”兩字只有合在一起才可以表示多次飛翔的游戲，分開來說無法解釋。

三是習(xí)慣所致。聯(lián)綿詞依據(jù)語音來分類，其中有一類為雙聲聯(lián)綿詞。在合成詞的結(jié)構(gòu)分析中，主要依據(jù)意義來分類，只有重疊式合成詞跟語音有關(guān)，幾乎不提雙聲的合成詞。而雙聲聯(lián)綿詞經(jīng)常提到，在頻率上占優(yōu)勢。從音韻學(xué)角度來看，在“秋千”中，“秋”字“清母”，“千”字也為“清母”，很明顯“秋千”為雙聲關(guān)系，很容易讓人誤認(rèn)為是雙聲聯(lián)綿詞。但是，非常值得注意的是，并不是所有的雙聲詞都是聯(lián)綿詞，復(fù)合詞中也有很多雙聲合成詞例如：改革、尺寸、買賣、火紅、火花、到達(dá)、新型、新興、棒冰、稅收等。但是從未被系統(tǒng)整理分類，故導(dǎo)致將“秋千”分析為聯(lián)綿詞。