張軍 劉戀 苗軍 趙世磊 劉新磊

摘要：線損率的高低是衡量供電企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的重要指標(biāo)。而低壓用電臺(tái)區(qū)作為用電側(cè)的末端，線損率的影響因素更為復(fù)雜，線損率的治理更加考驗(yàn)基層供電單位的管理能力。為高效治理線損異常臺(tái)區(qū)，國(guó)網(wǎng)淄博供電公司從數(shù)據(jù)采集、臺(tái)區(qū)規(guī)劃兩個(gè)維度出發(fā)，全方位分析了造成線損率異常的原因。從技術(shù)、管理兩方面制定對(duì)策，創(chuàng)新性的建立了預(yù)防（線損情況每日系統(tǒng)核查）、處置（明確嚴(yán)格的問(wèn)題督辦機(jī)制）、保障（人員培訓(xùn)基礎(chǔ)保障、多維考核機(jī)制保障）相結(jié)合的閉環(huán)線損管理體系。線損率可控、能控、在控水平都有了極大水平的提高。

關(guān)鍵詞：臺(tái)區(qū)線損;線損異常;線損治理

一、造成線損異常的原因

線損異常臺(tái)區(qū)主要分臺(tái)區(qū)高損和臺(tái)區(qū)負(fù)損兩種。由于臺(tái)區(qū)線損治理依托的是用電信息采集系統(tǒng)對(duì)電能計(jì)量裝置采集的數(shù)據(jù)加以處理得到的臺(tái)區(qū)線損實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)。那么線損數(shù)據(jù)異常就有兩方面的原因：一方面是用電信息采集系統(tǒng)和電能計(jì)量裝置的采集處理過(guò)程出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致的數(shù)據(jù)異常，另一方面是臺(tái)區(qū)線損本身出現(xiàn)了問(wèn)題導(dǎo)致的數(shù)據(jù)異常。分別從這兩方面出發(fā)，臺(tái)區(qū)線損監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)異常原因細(xì)分如下：

（一）數(shù)據(jù)采集異常：

1.計(jì)量裝置問(wèn)題。包括現(xiàn)場(chǎng)接線方式錯(cuò)誤，現(xiàn)場(chǎng)互感器與系統(tǒng)互感器變比不一致造成計(jì)量不準(zhǔn)，計(jì)量裝置故障、計(jì)量裝置二次接線接觸不良、電流互感器的配置過(guò)大或過(guò)小以及聯(lián)合接線盒本身?yè)p壞等原因造成計(jì)量不準(zhǔn)。計(jì)量裝置安裝在臺(tái)區(qū)變壓器高壓側(cè)，依據(jù)采集數(shù)據(jù)計(jì)算的線損包含了臺(tái)區(qū)變壓器損耗，使得采集系統(tǒng)計(jì)算的線損數(shù)據(jù)偏高等。

2.電能表采集異常。包括天氣原因?qū)е碌牟杉惓?、電能表質(zhì)量問(wèn)題造成的采集表碼突變、因信號(hào)問(wèn)題導(dǎo)致的采集異常、采集裝置時(shí)鐘錯(cuò)誤造成采集異常等。

3.竊電。用戶繞越用電計(jì)量裝置用電使得用戶側(cè)計(jì)量裝置存在未計(jì)電量。用電信息采集系統(tǒng)將用戶所竊電量計(jì)入線損，造成線損率偏高。

4.用戶臺(tái)區(qū)屬性錯(cuò)誤。在依托用電信息采集系統(tǒng)進(jìn)行臺(tái)區(qū)線損監(jiān)測(cè)過(guò)程中，用電信息采集系統(tǒng)中用戶的臺(tái)區(qū)屬性維護(hù)錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致臺(tái)區(qū)線損計(jì)算差錯(cuò)，從而造成線損數(shù)據(jù)異常。例如甲臺(tái)區(qū)的用戶A 在用電信息采集系統(tǒng)內(nèi)檔案中所屬臺(tái)區(qū)錯(cuò)誤地維護(hù)為乙臺(tái)區(qū)，那么在系統(tǒng)自動(dòng)計(jì)算線損時(shí)甲臺(tái)區(qū)用戶側(cè)少計(jì)電量，乙臺(tái)區(qū)用戶側(cè)多計(jì)電量，造成兩臺(tái)區(qū)線損均出現(xiàn)異常。

5.臺(tái)區(qū)線損模型配置錯(cuò)誤。隨著光伏用戶的增多，各類光伏計(jì)量點(diǎn)在用電信息采集系統(tǒng)的模型配置容易出現(xiàn)錯(cuò)誤，例如光伏用戶模型未維護(hù)上網(wǎng)電量的反向計(jì)量點(diǎn)會(huì)造成線損計(jì)算差錯(cuò)，線損數(shù)據(jù)偏高。

6.檔案維護(hù)不及時(shí)。電力營(yíng)銷業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)新裝用電業(yè)務(wù)歸檔后，未在用電信息采集系統(tǒng)及時(shí)維護(hù)相應(yīng)用戶檔案，將會(huì)造成用電信息采集系統(tǒng)數(shù)據(jù)不能及時(shí)采集，進(jìn)而造成采集系統(tǒng)計(jì)算的線損高于實(shí)際值，相應(yīng)臺(tái)區(qū)線損數(shù)值為高損。銷戶及其他業(yè)務(wù)同理。

（二）臺(tái)區(qū)規(guī)劃問(wèn)題：

1.三相負(fù)載不平衡

農(nóng)村地區(qū)小作坊形式的低壓大電量用戶與日俱增，此類用戶的出現(xiàn)加之臺(tái)區(qū)規(guī)劃不合理會(huì)造成臺(tái)區(qū)三相負(fù)載不平衡，從而造成線路損耗電量增加，線損數(shù)據(jù)偏高。

2.網(wǎng)架結(jié)構(gòu)不合理

農(nóng)網(wǎng)改造未覆蓋地區(qū)架空線路老化、線路半徑小、供電半徑大、無(wú)功補(bǔ)償不足等原因造成線路本身?yè)p耗增加，線損數(shù)據(jù)偏高。

二、線損治理措施

（一）技術(shù)措施

1.合理安排電能表的輪換計(jì)劃

采集成功率的高低影響線損的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，采集數(shù)據(jù)的質(zhì)量決定了采集系統(tǒng)計(jì)算獲得的線損率好壞。目前現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行的老舊電能表，很多存在電池欠壓?jiǎn)栴}，易出現(xiàn)時(shí)鐘錯(cuò)誤，導(dǎo)致采集異常。特別是天氣情況差，遇雨天等天氣，導(dǎo)致采集異常數(shù)多。所以加快電能表的輪換和HPLC 的推廣是一劑良藥。一方面出現(xiàn)異常數(shù)據(jù)時(shí)，確保當(dāng)天處理完畢，降低由于采集和計(jì)量異常導(dǎo)致的臺(tái)區(qū)線損異常概率;另一方面提前制定科學(xué)的輪換計(jì)劃，將老舊電表逐步更換。

2.開展高供高計(jì)改造

將高供高計(jì)臺(tái)區(qū)改造成高供低計(jì)。將臺(tái)區(qū)變壓器損耗從線損計(jì)量中剔除，降低線損計(jì)量值。實(shí)現(xiàn)高供低計(jì)計(jì)量后，“一變壓器一臺(tái)區(qū)”變?yōu)榱丝赡?。隨著臺(tái)區(qū)管理更加精益化，也能發(fā)現(xiàn)隱藏在其中的竊電、臺(tái)區(qū)檔案錯(cuò)誤等問(wèn)題。

3.加裝無(wú)功補(bǔ)償裝置

對(duì)功率因數(shù)較低的臺(tái)區(qū)，通過(guò)在用電側(cè)加裝電容器等無(wú)功補(bǔ)償裝置進(jìn)行適當(dāng)?shù)臒o(wú)功補(bǔ)償。通過(guò)調(diào)整功率因數(shù)來(lái)降低線路損耗。

4.優(yōu)化臺(tái)區(qū)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)

對(duì)供電半徑大的臺(tái)區(qū)進(jìn)行重新規(guī)劃，制定合理的改造計(jì)劃。將臺(tái)區(qū)較遠(yuǎn)用戶切割至鄰近臺(tái)區(qū)，或者分設(shè)臺(tái)區(qū)變壓器，解決供電半徑過(guò)大的問(wèn)題。將老化、導(dǎo)線半徑小的線路進(jìn)行改造更換，以此降低線路電能損耗。

5.三相負(fù)荷不平衡改造

對(duì)檢測(cè)到三相負(fù)荷不平衡的臺(tái)區(qū)，一是進(jìn)行相位調(diào)整改造，二是對(duì)大電量客戶單相供電改三相供電后加裝三相平衡自動(dòng)調(diào)整裝置，從而改善三相負(fù)荷不平衡問(wèn)題。

（二）管理措施

1.嚴(yán)格核查臺(tái)區(qū)檔案屬性

臺(tái)區(qū)中用戶檔案的準(zhǔn)確是線損計(jì)算的基礎(chǔ)，也是治理好線損的前提?？刹捎糜秒娦畔⒉杉到y(tǒng)和現(xiàn)場(chǎng)相結(jié)合的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)“戶變關(guān)系一致”。利用HPLC 技術(shù)實(shí)現(xiàn)臺(tái)區(qū)識(shí)別功能，利用臺(tái)區(qū)識(shí)別儀核對(duì)臺(tái)區(qū)屬性，確保戶變關(guān)系一致，從而保證檔案的準(zhǔn)確性。

2.加強(qiáng)竊電治理

竊電的存在導(dǎo)致臺(tái)區(qū)線損忽高忽低，而且隱蔽的竊電不易察覺，耗費(fèi)的人力物力特別大，更精準(zhǔn)的計(jì)量方式為查竊電提供了捷徑。計(jì)量末端感知單元的使用，能將考核單元分解到每個(gè)配電箱或者計(jì)量箱，通過(guò)計(jì)算分支的線損可以縮小竊電及計(jì)量不準(zhǔn)表計(jì)的范圍，這樣可以更快地鎖定問(wèn)題所在。定期開展竊電專項(xiàng)治理，通過(guò)“配電室-樓頭箱-計(jì)量箱”三級(jí)檢查，查配電室和樓頭箱內(nèi)不明電纜路徑，查計(jì)量箱內(nèi)竊電情況包括計(jì)量接線、竊電等，并加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)表箱鎖、表尾封的管理，確保封鎖齊全完整。

三、線損治理過(guò)程中存在的問(wèn)題及對(duì)策

在長(zhǎng)期的線損治理過(guò)程種，有三類問(wèn)題比較突出，嚴(yán)重影響線損治理效率。第一是人員素質(zhì)參差不齊，基層人員普遍缺乏專業(yè)的線損治理技能。第二是營(yíng)配協(xié)同配合不到位造成的線損異常時(shí)有發(fā)生。第三是基層人員管理松散，線損治理效率低。針對(duì)這三類問(wèn)題我們制定了如下對(duì)策：

1.實(shí)施“一臺(tái)、一策”異常臺(tái)區(qū)逐項(xiàng)核查機(jī)制

對(duì)現(xiàn)存的線損異常臺(tái)區(qū)進(jìn)行分析，按日線損率將存量臺(tái)區(qū)分為“高損臺(tái)區(qū)、負(fù)損臺(tái)區(qū)、其他臺(tái)區(qū)”，結(jié)合線損異常原因分別建立高損臺(tái)區(qū)、負(fù)損臺(tái)區(qū)及其他臺(tái)區(qū)問(wèn)題核查清單。高損臺(tái)區(qū)重點(diǎn)問(wèn)題為竊電、無(wú)表用電、臺(tái)區(qū)屬性等問(wèn)題;負(fù)損臺(tái)區(qū)重點(diǎn)問(wèn)題為總表計(jì)量的準(zhǔn)確性、臺(tái)區(qū)屬性等問(wèn)題;其他交替出現(xiàn)高負(fù)損的臺(tái)區(qū)重點(diǎn)問(wèn)題為臺(tái)區(qū)屬性、計(jì)量裝置的準(zhǔn)確性。對(duì)線損數(shù)據(jù)異常的臺(tái)區(qū)對(duì)照該清單逐一核查，極大提高了問(wèn)題查找的效率。

2.建立線損問(wèn)題專項(xiàng)督辦機(jī)制

線損專責(zé)人每天監(jiān)測(cè)臺(tái)區(qū)線損動(dòng)態(tài)，對(duì)出現(xiàn)的采集異常，當(dāng)天下發(fā)責(zé)任班所，督辦當(dāng)天處理完成。確實(shí)無(wú)法處理的，由線損攻堅(jiān)小組親臨現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助處理，提高了線損異常的處理效率。

3.實(shí)行線損攻堅(jiān)小組幫扶機(jī)制

小組成員由計(jì)量、用檢專業(yè)骨干人員組成。該小組一方面專注于眼前問(wèn)題，著力實(shí)現(xiàn)高負(fù)損臺(tái)區(qū)“存量清零目標(biāo)”，另一方面為基層班所臺(tái)區(qū)線損治理提供幫扶，指導(dǎo)基層班所高效控制“增量”線損異常臺(tái)區(qū)，以全面提升臨淄供電中心臺(tái)區(qū)線損指標(biāo)。

4.建立營(yíng)配協(xié)同工作機(jī)制

各班所指定一名班組成員，成立營(yíng)配協(xié)同線損治理工作組，由線損處理專責(zé)擔(dān)任組長(zhǎng)。工作組成員通過(guò)電話、微信群等渠道實(shí)時(shí)溝通涉及線損的業(yè)務(wù)處理進(jìn)度。工作組不定期組織疑難問(wèn)題研討，每月匯總學(xué)習(xí)典型經(jīng)驗(yàn)。切實(shí)解決了營(yíng)配數(shù)據(jù)不同步造成的線損率虛高問(wèn)題。

5.建立臺(tái)區(qū)線損治理通報(bào)考核機(jī)制

對(duì)線損治理強(qiáng)監(jiān)控、抓考核。實(shí)行“日晾曬、十天通報(bào)、十天考核”，第10 天對(duì)臺(tái)區(qū)線損不合格數(shù)量分別進(jìn)行排名，對(duì)前兩名的班所進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì);月度第20 天按排名考核，對(duì)排名后兩名的班所進(jìn)行考核;月度第30 天對(duì)“存量”的不合格班所進(jìn)行考核。由專人每天下發(fā)月線損完成率和日線損情況，各單位每天反饋不合格原因及提升措施，及時(shí)拿出措施處理出現(xiàn)的各種問(wèn)題。逐步提高線損治理標(biāo)準(zhǔn)，將單個(gè)臺(tái)區(qū)的線損達(dá)標(biāo)率控制在5%以內(nèi)。

四、總結(jié)

五項(xiàng)機(jī)制實(shí)施以來(lái)，臨淄供電中心臺(tái)區(qū)線損治理得到了很大提升，線損率（線損率大于5%、小于-1%）不合格的數(shù)量由年初的50 個(gè)下降到目前的3 個(gè)，同比降低94%，線損合格率由去年的第八提升到目前的第三名;臺(tái)區(qū)綜合線損率由2.76%降低到2.35%，排名由去年的第八提升到目前的第三名;接手三供一業(yè)臺(tái)區(qū)，目前均已線損合格。

參考文獻(xiàn)

[1]徐勤.低壓臺(tái)區(qū)線損精細(xì)化管理[J].中國(guó)電力企業(yè)管理，2017（03）：88-89.

[2]熊欣.淺析基于三相不平衡治理的臺(tái)區(qū)降損實(shí)踐[J].農(nóng)電管理，2020（07）：55-56.

[3]王鵬，劉玉民，宋沖.臺(tái)區(qū)線損管理中的若干問(wèn)題及對(duì)策研究[J].電工技術(shù)，2019（08）：83-54.

作者簡(jiǎn)介：張軍（1990.04-），男，漢，山東青州人，大學(xué)本科，國(guó)網(wǎng)山東省電力公司淄博供電公司，助理級(jí)工程師，主要研究方向：供電營(yíng)銷。