張林泉

【摘要】目的：探討微創(chuàng)旋切術與傳統外科手術治療乳腺良性腫瘤的臨床效果。方法：選取我院2018年1月到2019年1月時段內收治的乳腺良性腫瘤患者共120例，依據術式不同劃分為傳統組（60例）、微創(chuàng)組（60例）。傳統組使用傳統外科手術，微創(chuàng)組使用微創(chuàng)旋切術，比較患者手術指標、術后并發(fā)癥發(fā)生率。結果：和傳統組相比，微創(chuàng)組手術指標較佳、術后并發(fā)癥發(fā)生率較低（3.33%），組間數據有意義（P<0.05）。結論：針對乳腺良性腫瘤患者，微創(chuàng)旋切術、傳統外科手術均可起到病灶切除效果，但前者呈現療效佳、安全性佳、風險低等優(yōu)勢，值得推廣。

【關鍵詞】微創(chuàng)旋切術;傳統外科手術;乳腺良性腫瘤;手術指標;術后并發(fā)癥

【中圖分類號】R737.9 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.

乳房良性腫瘤是目前國內發(fā)病率較高的女性腫瘤，多集中在中青年女性群體，依據個體因素的不同，呈現單側發(fā)病或雙側發(fā)病的現象，且癥狀表現也存在差別。臨床診療中，乳房良性腫瘤常施行開放性手術，但卻存在創(chuàng)傷大、術后瘢痕等缺陷，不符合女性審美標準[1]。選取乳腺良性腫瘤患者共120例，明確微創(chuàng)旋切術、傳統外科手術的效果。報告如下：

1 資料與方法

1.1基本資料

選取我院2018年1月到2019年1月時段內收治的乳腺良性腫瘤患者共120例，依據術式不同劃分為傳統組（60例）、微創(chuàng)組（60例）。傳統組年齡均值（41.0±4.1）歲，腫塊直徑均值（1.4±0.2）cm。微創(chuàng)組年齡均值（40.3±5.1）歲，腫塊直徑均值（1.3±0.5）cm。組間數據無意義（P>0.05）。

1.2方法

入院時依據問診、影像學檢查等諸多方式，評估腫瘤狀況，如腫瘤體積、病情嚴重度等。傳統組使用傳統外科手術，即常規(guī)消毒麻醉，徹底顯露術區(qū)，以病變區(qū)域為入路點行放射性切口，待可觀察腫瘤后，鈍性分離乳腺組織，電凝止血、清創(chuàng)、包扎[2]。

微創(chuàng)組使用微創(chuàng)旋切術，即術前聯合超聲波檢查設備，詳細評估腫瘤狀態(tài)、生長狀況、分布情況等信息，還應準確標記手術部位;于標記點行<5mm切口，確保其可深達腫瘤部位，隨后置入麥默通旋切刀，將單頭置于腫瘤下段，打開刀槽吸入良性腫塊，若為多個腫塊時可酌情改變刀頭方向，對各腫塊位置予以反復性抽吸，確保可徹底清除良性腫塊;同時，抽吸期間還可清理積血，預防電凝止血帶來的不適感;術畢對切口予以消毒縫合;待患者無新增腫瘤、切口愈合良好時方可出院[3]。

1.3觀察指標

（1）比較患者手術指標。包括手術時間、術中出血量、切口愈合時間及瘢痕長度。（2）比較患者術后并發(fā)癥發(fā)生率。包括局部血腫、局部感染、乳房外形改變。

1.4統計學方法

課題數據采用SPSS 23.0處理。手術指標以（x±s）表示、t檢驗;術后并發(fā)癥以%表示、X 2檢驗。P<0.05證明數據比較有意義。

2 結果

2.1 比較患者手術指標

傳統組手術指標較差于微創(chuàng)組，組間數據有意義（P<0.05），見表1。

2.2 比較患者術后并發(fā)癥發(fā)生率

微創(chuàng)組術后并發(fā)癥總發(fā)生率（3.33%）低于傳統組（15.00%），組間數據有意義（P<0.05），見表2。

3 討論

乳腺腫瘤是目前女性同胞首要面對的疾病類型，已嚴重威脅到身心健。引起該病的原因為：長期佩戴文胸，致使乳腺長時間被壓迫，誘發(fā)乳腺病變，較為嚴重時還會面臨乳腺癌。即在文胸選購期間，應盡量選擇正規(guī)文胸，調節(jié)最佳舒適度，預防乳腺壓迫，一旦面臨乳腺良性腫瘤應立即就醫(yī)，預防惡化[4]。

傳統醫(yī)療理念下，乳腺良性腫瘤是以外科手術為主，雖可有效切除腫瘤組織，但卻呈現創(chuàng)傷大、切口愈合慢、術后瘢痕等缺陷，影響乳房外形美觀度，個別情況下還會出現乳頭偏斜，患者難以接受。若患者為瘢痕體質，還會逐步進展為增生性瘢痕，出現瘙癢感，不僅會滋生自卑感，還會影響夫妻和諧。隨著微創(chuàng)技術的逐步成熟，促使乳腺良性腫瘤治療邁向新臺階。如乳腺微創(chuàng)旋切術，呈現創(chuàng)傷小、疼痛輕和安全性高等優(yōu)勢，術后瘢痕僅為幾毫米，肉眼難以發(fā)現。還可在準確切除腫瘤組織的同時，減輕其對乳房整體外觀的影響，預防感染及術后并發(fā)癥。原因為：該項技術是以微創(chuàng)旋切系統為前提，通過真空抽吸泵、旋切刀等裝置的運用，一次穿刺下可獲取多部位標本，還可切除隱匿處病灶，起到疾病治療效果[5]。本研究可知，微創(chuàng)組手術指標優(yōu)于傳統組、術后并發(fā)癥發(fā)生率（3.33%）低于傳統組（15.00%），組間數據有意義（P<0.05）。

綜上，針對乳腺良性腫瘤患者，微創(chuàng)旋切術、傳統外科手術均可起到病灶切除效果，但前者呈現療效佳、安全性佳、風險低等優(yōu)勢，值得推廣。

參考文獻：

[1]狄挺松.真空輔助微創(chuàng)旋切術和傳統手術治療乳腺良性腫瘤的差異對比[J].中國現代醫(yī)生，2020，58（18）：63-66.

[2]林滔.微創(chuàng)旋切術治療乳腺良性腫瘤患者的療效及安全性[J].中國現代藥物應用，2020，14（11）：55-57.

[3]呂為良.微創(chuàng)旋切術治療乳腺良性腫瘤療效觀察[J].實用中西醫(yī)結合臨床，2020，20（05）：98-100.

[4]李唐婭，范惠文，儲建.微創(chuàng)旋切術治療乳腺良性腫瘤患者的療效及安全性分析[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（33）：25-26.

[5]代廣全.微創(chuàng)旋切術與傳統外科手術治療乳腺良性腫瘤的臨床效果對比分析[J].智慧健康，2020，6（03）：99-100+102.