張豪 張冬
【摘 要】目的:觀察小兒流行性腮腺炎重組人干擾素a1b注射液治療的療效。方法:回顧性選取2018年11月至2019年11月鹿泉婦幼保健院兒科小兒流行性腮腺炎患兒100例,依據(jù)治療方法分為利巴韋林與重組人干擾素a1b注射液聯(lián)合治療組(聯(lián)合治療組,n=50)和利巴韋林單獨治療組(單獨治療組,n=50)兩組,統(tǒng)計分析兩組患兒的臨床療效、退熱時間、腮腺消腫時間、不良反應發(fā)生情況。結果:在治療的總有效率方面,聯(lián)合治療組為96.0%(48/50),單獨治療組為78.0%(39/50),前者顯著高于后者(P<0.05)。聯(lián)合治療組患兒的退熱時間顯著短于單獨治療組(P<0.05),腮腺消腫時間顯著短于單獨治療組(P<0.05)。在不良反應發(fā)生率方面,聯(lián)合治療組為6.0%(3/50),單獨治療組為52.0%(26/50),前者顯著低于后者(P<0.05)。結論:小兒流行性腮腺炎重組人干擾素a1b注射液治療的療效顯著。
【關鍵詞】小兒流行性腮腺炎;重組人干擾素a1b注射液;療效
【中圖分類號】R512.1【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)20--01
流行性腮腺炎屬于一種流行性疾病,在臨床較為常見,是一種急性呼吸道傳染病,誘發(fā)因素為腮腺炎病毒感染,主要臨床癥狀為發(fā)熱、腮腺腫痛、非化膿性炎癥等[1]。本研究觀察了小兒流行性腮腺炎重組人干擾素a1b注射液治療的療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性選取2018年11月至2019年11月鹿泉婦幼保健院兒科小兒流行性腮腺炎患兒100例,依據(jù)治療方法分為利巴韋林與重組人干擾素a1b注射液聯(lián)合治療組(聯(lián)合治療組,n=50)和利巴韋林單獨治療組(單獨治療組,n=50)兩組。聯(lián)合治療組中男性患兒26例,女性患兒24例,年齡1~5歲,平均(3.4±1.1)歲;發(fā)病至就診時間1~24h,平均(12.2±2.5)h。單獨治療組中男性患兒25例,女性患兒25例,年齡1~6歲,平均(3.6±1.1)歲;發(fā)病至就診時間2~24h,平均(12.8±2.7)h。兩組患兒的一般資料比較差異均不顯著(P>0.05)。
1.2 納入和排除標準
納入標準:1)均有單側或雙側腮腺腫大;2)均有發(fā)熱,體溫均在39.8℃以內(nèi);3)均經(jīng)B超檢查發(fā)現(xiàn)腮腺腫大。排除標準:1)合并嚴重并發(fā)癥;2)有血液系統(tǒng)疾病;3)有免疫系統(tǒng)疾病。
1.3 方法
1.3.1 單獨治療組 給予患兒靜脈輸注15mg/d利巴韋林注射液(天津金耀集團湖北天藥藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20044608),每天2次。
1.3.2 聯(lián)合治療組 同時給予患兒肌肉注射1μg/(kg.次)重組人干擾素a1b(北京三元基因藥業(yè)股份有限公司 10μg;1ml/支 國藥準字S20010006),每天1次。
1.3.3 療程 兩組均5天為1個療程,共治療2個療程。
1.4 療效評定標準
痊愈:治療后患兒無腮腺腫大,具有正常的體溫;顯效:治療后患兒腮腺腫大在極大程度上消退,具有顯著較輕的發(fā)熱癥狀;進步:治療后患兒腮腺腫大在一定程度上消退,具有較輕的發(fā)熱癥狀;無效:治療后患兒的腮腺腫大沒有消退或加重,顯著發(fā)熱[2]。
1.5 觀察指標 1)退熱時間;2)腮腺消腫時間;3)不良反應。
1.6 統(tǒng)計學分析 采用SPSS21.0,計量資料用()表示,用t檢驗;計數(shù)資料用率表示,用χ2檢驗。檢驗水準α=0.05。
2 結果
2.1 兩組患兒的臨床療效比較
在治療的總有效率方面,聯(lián)合治療組為96.0%(48/50),單獨治療組為78.0%(39/50),前者顯著高于后者(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患兒的退熱時間、腮腺消腫時間比較
聯(lián)合治療組患兒的退熱時間顯著短于單獨治療組(P<0.05),腮腺消腫時間顯著短于單獨治療組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患兒的不良反應發(fā)生情況比較
在不良反應發(fā)生率方面,聯(lián)合治療組為6.0%(3/50),單獨治療組為52.0%(26/50),前者顯著低于后者(P<0.05)。見表3。
3 討論
現(xiàn)階段,在流行性腮腺炎的治療中,抗生素得到了廣泛應用,但是其缺乏理想的療效[3]。干擾素的抗干擾能力極強,能夠?qū)NA、DNA等病毒進行抵抗,對人體免疫功能進行調(diào)節(jié)[4]。相關醫(yī)學研究表明[5],在流行性腮腺炎的治療中,重組人干擾素a1b注射液治療能夠在極大程度上促進治療有效率的提升、不良反應發(fā)生的減少,具有理想的療效。本研究結果表明,在治療的總有效率方面,聯(lián)合治療組為96.0%(48/50),單獨治療組為78.0%(39/50),前者顯著高于后者(P<0.05)。聯(lián)合治療組患兒的退熱時間顯著短于單獨治療組(P<0.05),腮腺消腫時間顯著短于單獨治療組(P<0.05)。在不良反應發(fā)生率方面,聯(lián)合治療組為6.0%(3/50),單獨治療組為52.0%(26/50),前者顯著低于后者(P<0.05),和上述研究結果一致。
綜上所述,小兒流行性腮腺炎重組人干擾素a1b注射液治療的療效顯著,值得推廣。
參考文獻
張林.重組人干擾素α-2b對流行性腮腺炎患兒血清TNF-α、CRP及WBC水平的影響[J].上海醫(yī)藥,2019,40(23):28-30.
李艷.西咪替丁聯(lián)合重組人干擾素治療兒童流行性腮腺炎的效果[J].河南醫(yī)學研究,2019,28(15):2759-2760.
王凡.重組人干擾素α-1b注射液聯(lián)合利巴韋林治療流行性腮腺炎的臨床效果[J].河南醫(yī)學研究,2018,27(24):4523-4524.
曹慧,陳文,姜國慶.重組人干擾素α2b與利巴韋林治療流行性腮腺炎的療效比較[J].保健醫(yī)學研究與實踐,2018,15(5):60-62.
劉瑜.探究小劑量重組人干擾素α-1b治療流行性腮腺炎臨床效果[J].中國衛(wèi)生標準管理,2018,9(7):81-82.